Onko vaimolla tähän oikeus?
Minulta on leikattu eturauhassyöpä puoli vuotta sitten eli olen geeniloton häviäjä jo vähän päälle nelikymppisenä. Tämän seurauksena olen kyvytön (mutta en haluton). Koska leikkauksen yhteydessä sain hermoratavaurion, ei edes Viagra auta.
Meidän seksielämä on ollut kuollutta jo vuosia eli seksiä ehkä kaksi kertaa vuodessa. Minulla olisi ollut haluja, mutta vaimolla ei. Nyt kun en enää perinteiseen seksiin kykene, niin vaimo vaatii oikeutta käydä vieraissa. Onko tämä teidän mielestä oikein? Minullekin olisi seksi maistunut, mutta silloin kun kykenin, niin vaimoa ei seksi kiinnostanut.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Onko seksielämänne pyörinyt pääasiassa sinun halujesi ympärillä? Ja nyt pyörii sinun kyvyttömyytesi ympärillä?
Juuri noin. Rnsin mies kyvyllisenä vonkaa ja jättää ilmeisesti vaimon täysin huomiotta ja nyt kyvyttömänä itkee vauvapalstalla. Katsokoon äijä peilistä tilannetta!
Mielestäni vaimollasi on oikeus, ei ketään voi pitää seksittömässä suhteessa pakolla.
Meillä on ihan sama tilanne, mutta ei minulla ole tullut mieleenkään mennä vieraisiin. Meillä on hyvä avioliitto enkä lähde sitä pilaamaan.
Ongelma oli selvästi jo ennen. Turhaa yrität kaataa kaikkea syövän piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama tilanne, mutta ei minulla ole tullut mieleenkään mennä vieraisiin. Meillä on hyvä avioliitto enkä lähde sitä pilaamaan.
Et välitä seksistä vai hoituuko asia muilla konsteilla? Meilläkin on hyvä avioliitto, mieheni ei välitä vieraista miehistä, koska ei ole itse kiinnostunut tyydyttämään minua. Kokee sen ahdistavaksi. Halailee kyllä, mutta ei sen enempää. Toinen vaihtoehto on ero, ei halua sitäkään. Enkä minäkään, mutta en halua seksitöntä elämää tai pelkästään itsetyydytystä. Olen varmaan hirviö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama tilanne, mutta ei minulla ole tullut mieleenkään mennä vieraisiin. Meillä on hyvä avioliitto enkä lähde sitä pilaamaan.
Et välitä seksistä vai hoituuko asia muilla konsteilla? Meilläkin on hyvä avioliitto, mieheni ei välitä vieraista miehistä, koska ei ole itse kiinnostunut tyydyttämään minua. Kokee sen ahdistavaksi. Halailee kyllä, mutta ei sen enempää. Toinen vaihtoehto on ero, ei halua sitäkään. Enkä minäkään, mutta en halua seksitöntä elämää tai pelkästään itsetyydytystä. Olen varmaan hirviö.
Ihan sooloseksillä hoituu. Meillä on tätä ollut vasta parin vuoden ajan eli miehen kontrollit jatkuvat. Minulla on vielä pelko persuuksissa siitä, onko syöpä saatu hoidettua vai vieläkö se voi levitä. Syöpä oli siis hyvin aggressiivinen ja miehen hengissäpysyminen on tällä hetkellä se ykkösjuttu.
Minua ärsyttää miesten tapa uhriutua aina seksiongelmiensa kanssa. Anna vaimosi toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama tilanne, mutta ei minulla ole tullut mieleenkään mennä vieraisiin. Meillä on hyvä avioliitto enkä lähde sitä pilaamaan.
Et välitä seksistä vai hoituuko asia muilla konsteilla? Meilläkin on hyvä avioliitto, mieheni ei välitä vieraista miehistä, koska ei ole itse kiinnostunut tyydyttämään minua. Kokee sen ahdistavaksi. Halailee kyllä, mutta ei sen enempää. Toinen vaihtoehto on ero, ei halua sitäkään. Enkä minäkään, mutta en halua seksitöntä elämää tai pelkästään itsetyydytystä. Olen varmaan hirviö.
Ihan sooloseksillä hoituu. Meillä on tätä ollut vasta parin vuoden ajan eli miehen kontrollit jatkuvat. Minulla on vielä pelko persuuksissa siitä, onko syöpä saatu hoidettua vai vieläkö se voi levitä. Syöpä oli siis hyvin aggressiivinen ja miehen hengissäpysyminen on tällä hetkellä se ykkösjuttu.
Kyllä se on raskasta, mutta en ajattele sitä enää niin paljoa. Vuoden verran olin aivan pelosta poikki, mutta en enää. Ei se kuitenkaan mitään auta, mutta ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Tsemppiä! Yritä kuitenkin ajatella itseäsikin (en nyt tarkoita seksiä).
Muistakaa miehet aina panna kun siihen on mahdollisuus! Leikki loppuu aikanaan ja sitten kaduttaa varhaiskristillinen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama tilanne, mutta ei minulla ole tullut mieleenkään mennä vieraisiin. Meillä on hyvä avioliitto enkä lähde sitä pilaamaan.
Et välitä seksistä vai hoituuko asia muilla konsteilla? Meilläkin on hyvä avioliitto, mieheni ei välitä vieraista miehistä, koska ei ole itse kiinnostunut tyydyttämään minua. Kokee sen ahdistavaksi. Halailee kyllä, mutta ei sen enempää. Toinen vaihtoehto on ero, ei halua sitäkään. Enkä minäkään, mutta en halua seksitöntä elämää tai pelkästään itsetyydytystä. Olen varmaan hirviö.
Et ole hirviö, jos ratkaisunne aidosti tyydyttävät molempia osapuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö hoitele vaimoa muuten? Sormilla, kielellä, dildolla? Vaikka sulla ei yks paikka toimi niin ei kai muissa oo mitään vikaa? Mistä sä tykkäisit? Miten vaimo saisi sun halut hoideltua? Mä vaihtaisin miestä jos seksi mun kanssa ei kiinnostaisi edes ton vertaa. Puhukaa toisillenne.
Just joo, mies toipuu syövästä ja vaikka halua olisi, niin sairaus vienyt kyvyn. Syy siitä huolimatta miehen? Kyllä minä olen tarjoutunut vaimon tyydyttämään ja parin kymmenen vuoden ajan, mutta ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen kelvannut.
Syy on vaimon, tietenkin. Ja sekin on vaimon syytä, kun et enää kelpaa. Just joo.
Heitä se äkkiä pihalle. Umpikusipäinen akka. Ymmärtäisin, jos seksielämänne olisi ollut vireää ennen kykyjen katoamista. Löydät kyllä muita tapoja saada elämääsi tyydytystä mutta kieron akan kanssa tulee vain paha mieli.
Tehkää vaimon kanssa joku molempia tyydyttävä sopimus.
Väärä paikka ap.Tällä palstalla mun kokemuksen mukaan ykkösprioriteetti on lähes aina nainen ja hänen oikeutensa todelliset tai kuvitellut .Kompromissi on tuntematon ja itseltä ei vaadita mitään ,ainoastaan siltä sika-mieheltä.Alkaen laskimen käytöstä tai makkaran syönnistä,hyi kauheeta ei tollasen kanssa voi olla.
Mitä tulee varsinaiseen ikävään tilanteeseesi niin olen samaa mieltä kuin jotkut aiemmat asialliset kirjoittajat ,avioliittossanne mättää joku muu kuin perinteinen lähestyssaarnaaja asento.Aviopuolisona olisin päällimmäisenä huolissani mieheni terveydestä ja naisen kyllä pystyy tyydyttämään monellakin tavalla.Sinun oma tilanteesi on vaikeampi.
Vierailija kirjoitti:
Väärä paikka ap.Tällä palstalla mun kokemuksen mukaan ykkösprioriteetti on lähes aina nainen ja hänen oikeutensa todelliset tai kuvitellut .Kompromissi on tuntematon ja itseltä ei vaadita mitään ,ainoastaan siltä sika-mieheltä.Alkaen laskimen käytöstä tai makkaran syönnistä,hyi kauheeta ei tollasen kanssa voi olla.
Mitä tulee varsinaiseen ikävään tilanteeseesi niin olen samaa mieltä kuin jotkut aiemmat asialliset kirjoittajat ,avioliittossanne mättää joku muu kuin perinteinen lähestyssaarnaaja asento.Aviopuolisona olisin päällimmäisenä huolissani mieheni terveydestä ja naisen kyllä pystyy tyydyttämään monellakin tavalla.Sinun oma tilanteesi on vaikeampi.
Eiköhän ap tiedä. Kunhan provoilee. Liekö vaimoa olemassakaan, tai exää tai sitä exän jälkeistä hoikkaa tyttöystävää.
Edelleen, pyydä vaikka sairaalan kautta ohjaus terapeutille. Asia on liian iso teidän päätettäväksi keskenään. Siitä vain tulee tyytymättömyyttä ja se ero.
Harmi kun ette eronneet ennen sairautta, kun ei silloinkaan mennyt hyvin. Nyt vaimosi ei pysty jättämään sairasta miestään, vaan kituu epätyydyttävässä suhteessa. Hae sinä eroa, niin on kaikille parasta.
Onko sinulle mitään tapaa nauttia seksistä?
Jos on niin mielestäni teidän pitäisi yrittää harrastaa seksiä niillä tavoilla kuin on mahdollista. Jos tämä tai edes sen yrittäminen ei vaimollesi sovi, niin ero lienee oikea ratkaisu.
Nuo aiemmat torjumiset voit jättää pois mielestäsi, ne eivät tähän kuulu.
Jätä se sika.
Toinen juttu olisi, jos teillä olisi ollut aktiivinen seksielämä. Nyt kuulostaa vain siltä, että vaimosi sai tekosyyn käydä vieraissa.
Onko seksielämänne pyörinyt pääasiassa sinun halujesi ympärillä? Ja nyt pyörii sinun kyvyttömyytesi ympärillä?