Tiedätkö naisia jotka ovat hommautuneet raskaaksi, että ei tarvitsisi mennä töihin?

Tunnen yhden, kolme lasta. Neljännenkin olisi halunnut, mutta ei tullut raskaaksi enää. Ei ole mennyt töihin vaikka lapset jo muuttaneet kotoa pois.

Miehet voi pitää hoitovapaata ihan yhtä lailla kuin naiset. Jostain syystä se 300 e/kk ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvinaista taitaa olla kun syntyvyys on nälkävuosien tasoa ja kansa kuolee sukupuuttoon. Eläkkeille ei tule maksajia.

Eläkkeet on maksettu etukäteen.

Ei ole. Opettele alkeet eläkejärjestelmästä. Seuraava polvi maksaa edellisen sukupolven eläkkeet.

Ei voi pitää paikkansa. Tuollainen on pyramidipeli, ja siis laiton järjestelmä. Ei voi mitenkään pitää paikkansa että Suomen eläkejärjestelmä on pyramidipeli.

No sehän ON sellainen! Meille 30-40-kymppisille ei enään ole mitään eläkkeitä tulossa, vaikka mulkeroiset nyysii palkasta niitä maksuja. Niillä kustannetaan nykyisten ja seuraavan aallon eläkeläiset ja se on sitten siinä. Jos meinaa "eläkkeellä" sitten joskus tulla toimeen, kannattaa vähän helvetin kiivaasti alkaa ruokkia sitä säästöpossua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta? Tietääkseni Äitiysloma on n. 9kk.

Eläkeikä jotain 65v?

Kaikkine hoitovapaineen yhdellä lapsella saa olla kotona 3 vuotta.

Joo, ja se on täysin vapaaehtoista olla kh-tuella joka on pienempi kuin työttömyyspäiväraha. Ja tosiaan kestää 3 vuotta. Työuraa ehkä 45 vuotta? Joten _miten_ se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta?

Teet sopivin väliajoin vaikka kolme lasta ja nostat tuet + mies juoksee töissä.

Tällä saa siis jo kymmenen vuotta. 

Miehet puolestaan eivät saa mitään tekosyitä, vaan duunissa on painettava.

Mitä ihmettä? Kai tajuat että isä voi myös pitää sen hoitovapaan? ? Jos siis se 300e/kk miinus verot niin käy kateeksi 😂

Miten pitkän hoitovapaan isä saa pitää? Mikä on isyysloman pituus?

Kato kelan sivuilta nykytilanne. Vanhempainvapaan saan jakaa. Hoitovapaan ottaa kumpi vaan vanhemmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvinaista taitaa olla kun syntyvyys on nälkävuosien tasoa ja kansa kuolee sukupuuttoon. Eläkkeille ei tule maksajia.

Eläkkeet on maksettu etukäteen.

Olisipa mahtavaa jos kaikki saisivat tosiaan vain sen mitä ovat itse maksaneet.. ehkä meille nuorille jäisi muutakin joskus kuin vain lasku käteen.

Minä nauroin kaverille että pitää varmaan tehdä toinen kun esikoinen täyttää 3 ettei tarvi mennä töihin :,D herranjumala olisin tehnyt muutenkin, mutta varmaan olen jo tässä ketjussa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta? Tietääkseni Äitiysloma on n. 9kk.

Eläkeikä jotain 65v?

Kaikkine hoitovapaineen yhdellä lapsella saa olla kotona 3 vuotta.

Joo, ja se on täysin vapaaehtoista olla kh-tuella joka on pienempi kuin työttömyyspäiväraha. Ja tosiaan kestää 3 vuotta. Työuraa ehkä 45 vuotta? Joten _miten_ se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta?

No ei tosiaan pysyvästi vapauta työnteosta. Kotona lapsen kanssa joutuu myös tekemään paljon kaikkea. Pienen tuumaustauon tämä aika kotona kuitenkin tarjoaa. Aiempaan työhöni en ole ajatellut enää palata, joten jotain uutta on nyt keksittävä. Aika lapsen kotona on tehnyt selväksi sen, etten vuosikausiksi kotiinkaan halua jäädä hoitamaan lapsia. Kaipaan takaisin työelämään.

Yritän tätä pian.Siksi koska vauvakuume. Ja kello tikittää.

Eräs tuttavani sanoi aikoinaan että haluaa tehdä lapsia, ettei tarvitsisi mennä töihin. Hän on 27 vuotias ja neljäs lapsi syntyi vasta.

Avopuolisonsa käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvinaista taitaa olla kun syntyvyys on nälkävuosien tasoa ja kansa kuolee sukupuuttoon. Eläkkeille ei tule maksajia.

Eläkkeet on maksettu etukäteen.

Ei ole. Opettele alkeet eläkejärjestelmästä. Seuraava polvi maksaa edellisen sukupolven eläkkeet.

Ei voi pitää paikkansa. Tuollainen on pyramidipeli, ja siis laiton järjestelmä. Ei voi mitenkään pitää paikkansa että Suomen eläkejärjestelmä on pyramidipeli.

No sehän ON sellainen! Meille 30-40-kymppisille ei enään ole mitään eläkkeitä tulossa, vaikka mulkeroiset nyysii palkasta niitä maksuja. Niillä kustannetaan nykyisten ja seuraavan aallon eläkeläiset ja se on sitten siinä. Jos meinaa "eläkkeellä" sitten joskus tulla toimeen, kannattaa vähän helvetin kiivaasti alkaa ruokkia sitä säästöpossua.

Onko dosetti sekaisin? Jos väitteesi pitäisi edes etäisesti paikkansa, siitä olisi noussut jo kauan sitten niin iso kohu että Wincapita näyttäisi sen rinnalla pieneltä vilunkipeliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta? Tietääkseni Äitiysloma on n. 9kk.

Eläkeikä jotain 65v?

Kaikkine hoitovapaineen yhdellä lapsella saa olla kotona 3 vuotta.

Joo, ja se on täysin vapaaehtoista olla kh-tuella joka on pienempi kuin työttömyyspäiväraha. Ja tosiaan kestää 3 vuotta. Työuraa ehkä 45 vuotta? Joten _miten_ se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta?

Teet sopivin väliajoin vaikka kolme lasta ja nostat tuet + mies juoksee töissä.

Eli menee 9 vuotta.

Loput likin40 vuotta sitten töissä vai mitä?

Kukaan ei halua sinua enää töihin, koska työkokemuksesi on vanhentunut ja lapsesi sairastelevat jatkuvasti.

Höpöhöpö. Just oli tutkimus ettei kotiäitiys heikennä naisen uraa.

Kaikki tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Miehet voi pitää hoitovapaata ihan yhtä lailla kuin naiset. Jostain syystä se 300 e/kk ei kiinnosta.

Ei kai se kiinnosta kun eukosta ei ole elättäjäksi. Toisin kuin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta? Tietääkseni Äitiysloma on n. 9kk.

Eläkeikä jotain 65v?

Kaikkine hoitovapaineen yhdellä lapsella saa olla kotona 3 vuotta.

Joo, ja se on täysin vapaaehtoista olla kh-tuella joka on pienempi kuin työttömyyspäiväraha. Ja tosiaan kestää 3 vuotta. Työuraa ehkä 45 vuotta? Joten _miten_ se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta?

Teet sopivin väliajoin vaikka kolme lasta ja nostat tuet + mies juoksee töissä.

Tällä saa siis jo kymmenen vuotta. 

Miehet puolestaan eivät saa mitään tekosyitä, vaan duunissa on painettava.

Mitä ihmettä? Kai tajuat että isä voi myös pitää sen hoitovapaan? ? Jos siis se 300e/kk miinus verot niin käy kateeksi 😂

Miten pitkän hoitovapaan isä saa pitää? Mikä on isyysloman pituus?

Isä saa pitää yhtä pitkän hoitovapaan kuin äitikin. Eli saa olla kotona siihen asti kun lapsi täyttää kolme vuotta.

Ainoastaan äitiysloma on pelkästään äidille. Se kestää 4 kk. Isyysloma on 9 viikkoa. Äitiysvapaan jälkeen puolen vuoden vanhempainvapaan saa pitää kumpi vain, isä tai äiti. Ja jos haluaa olla pidempään kotona, hoitovapaalla saa olla siis lapsen kolmevuotispäivään saakka. Myös isä. Siitä maksetaan ihan samat tuet kuin äideille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta? Tietääkseni Äitiysloma on n. 9kk.

Eläkeikä jotain 65v?

Kaikkine hoitovapaineen yhdellä lapsella saa olla kotona 3 vuotta.

Joo, ja se on täysin vapaaehtoista olla kh-tuella joka on pienempi kuin työttömyyspäiväraha. Ja tosiaan kestää 3 vuotta. Työuraa ehkä 45 vuotta? Joten _miten_ se lapsen tekeminen vapauttaa työnteosta?

Teet sopivin väliajoin vaikka kolme lasta ja nostat tuet + mies juoksee töissä.

Tällä saa siis jo kymmenen vuotta. 

Miehet puolestaan eivät saa mitään tekosyitä, vaan duunissa on painettava.

Isä voi aivan hyvin olla hoito- ja vanhempainvapaalla äidin sijasta, jos vanhemmat näin päättävät. Ja isälle on myös korvamerkitty isyyslomaa. Ota asioista selvää äläkä valita turhasta.

kirjoitti:

Isä voi aivan hyvin olla hoito- ja vanhempainvapaalla äidin sijasta, jos vanhemmat näin päättävät. Ja isälle on myös korvamerkitty isyyslomaa. Ota asioista selvää äläkä valita turhasta.

Siis jos äiti näin päättää. Jos ei päästä "yhteisymmärrykseen", niin voi laittaa miehen pihalle ja käyttää vapaat itse.

Tunnen! On tosin muutenkin aivan sairas ihminen. Myöhemmin työskenteli lähihoitajana vanhainkodissa ja sieltäkin sai potkut pahoinpideltyään vanhusta.

Tavallaan itse. Tai siis koko ajan tiedettiin että halutaan vähintään kaksi lasta, mutta toista toivoessa huomioitiin se ettei esikoisen elämä olisi veivausta kotihoidon ja päiväkotiin sopeutumisen välillä, eli yritin tulla raskaaksi sellaisella aikataululla ettei "tarvitsisi" mennä lasten välissä töihin.

Ja se oli ehdottoman oikea ratkaisu. Nyt olen liki 6 vuoden tauon jälkeen palannut työelämään, ja esikoisen luontoiselle lapselle pitkä kotihoito oli tosi hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voi pitää hoitovapaata ihan yhtä lailla kuin naiset. Jostain syystä se 300 e/kk ei kiinnosta.

Ei kai se kiinnosta kun eukosta ei ole elättäjäksi. Toisin kuin päinvastoin.

Tai oikeammin reppanamiehen itsetunto ei kestä kun nainen tuo perheen elannon 😆😆

xdr kirjoitti:

kirjoitti:

Isä voi aivan hyvin olla hoito- ja vanhempainvapaalla äidin sijasta, jos vanhemmat näin päättävät. Ja isälle on myös korvamerkitty isyyslomaa. Ota asioista selvää äläkä valita turhasta.

Siis jos äiti näin päättää. Jos ei päästä "yhteisymmärrykseen", niin voi laittaa miehen pihalle ja käyttää vapaat itse.

Tuo tuskin on se pääsyy siihen, miksi sinut laitettaisiin pihalle. Enemmän veikkaisin syyksi naisen kyllästymistä jankkaamiseesi.