Saako sossusta lomarahaa että lapset pääsisivät esim. Linnanmäelle?

Itse sain *ylimääräistä* rahaa lasten Lintsin lippuihin ja kylpyläreissuun Caribiaan. Pystyin perustelemaan lasten tarpeen hyvin.

kun ollaan molemmat pienipalkkaisia, lainojen korot ovat nousseet, ruoan hinta on noussut sekä bensiinin hinta. Meillä on viisi lasta ja sitä rahaa vaan ei jää vuoden aikana säästöön. Että turha tulla hurskastelemaan miksi ei päästä Linnanmäelle. Asiat pitää kuitenkin laittaa tärkeysjärjestykseen,laskut maksetaan ensin ja jos jotain jää yli sitten huvitellaan. Tänä vuonna ei huvitella.

rahaa Lintsille. Nämä tuomitsijat eivät ymmärrä, että lapsissa on tulevaisuus ja se, että sinun, minun ja meidän lapset voivat hyvin on meidän kaikkien etu. Ei nähdä omaa nenää pidemälle ;(

Eikä laitteissa kieppuminen tietääkseni vielä ole kenenkään subjektiivinen oikeus. Panoraama-laitteeseen pääsee sitä paitsi ilmaiseksi.

Minusta se, kuinka monessa huvipuistossa lasten kanssa käydään, ei ole hyvän lapsuuden tai loman mitta. Huvipuistoissa ei ole yhtään mitään sellaista mitä ilman lapsi ei voisi kasvaa ja olla. Parhaimmillaan huvipuistopäivä on koko perheen mukavaa yhdessä oloa, mutta pahimmillaan se on sitä, että lapset ravaavat laitteesta toiseen ja aikuiset kiskovat kaljaa terassilla. Esim. perheen yhteinen retki rannalle tms. ei häviä vertailussa yhtään huvipuistoille, päinvastoin.



Minua aina henk.koht. huvittaa kun tuttavapiirissä eräät vanhemmat ovat sitä mieltä, että perhe-elämä on yhtä helvettiä ja lapset yksiä piruja. Lapsista ei arjessa paljon piitata, mutta sitten ollaan olevinaan niin hyviä vanhempia kun kesällä ravataan Lintsit, Puuhamaat ynnä muut läpi.

sitten saa varmaan kaiken mahdollisen..itse yritin saada lasten leireihin tukea,mutta mulla 3lapsen yh:llä oli liian hyvät tulot?!?!Mukavaa ois kun vielä näillä ruuan ja bensanhinnoilla se näkyisi arjessakin jotenkin.En tosiaan sieltä rahaa käy kerjäämässä,mutta sitten kun sitä joskus kysyy lasten etuja ajatellen niin ei.kai sitä on ´liian "kunniallinen"kun käy töissä ja hoitaa lapsensa....????

kandee ainakin kysyä. mekin saimme 100 euroa, jotta pääsimme koko perhe ravintolaan syömään, kun emme olleet koskaan käyneet.

sillä mielelläni verorahoistani kustannan köyhän perheen lapsille huvipuisto/eläinpuisto reissun kerran kesässä.



Kyllä niitä verorahoja käytetään paljon typerämpiinkin asioihin, kuten jonkun musiikkitalon rakentamiseen.

Tämä verorahojensa kohtalosta huolestuneille tiedoksi. Kunhan pilailin, kun nämä kysymykset välillä ovat niin huvittavia..

eikä meidänkään lapsilla ole varaa mennä Linnanmäelle.

-ei ap.

Pohjoisen perukoilta jo pelkät matkat maksaa plus sitten yöpymiset mennen tullen ja palatessa sekä paikan päällä... Joten joutuvat tyytymään kiertävään tivoliin joka toinen kesä.

Että ne jotka nippa-nappa pärjäävät, jäävät vaille kaikkia tukia...!



Eli pienipalkkainen yh joka koittaa kasvattaa vaikkapa kahta lasta, ei saa mistää mitään tukia.

Koska hänellä menee "liian hyvin" vaikka koko ajan saa taoteilla että ruokaan, asumiseen ja muuhun VÄLTTÄMÄTTÖMÄÄN rahat riittävät.



Sitte taas jos menee "tosi huonosti" niin todellisuudessa meneekin paremmin mitä edellisellä esimerkillä...!

Varsinkin jos jommalla kummalla vanhemmalla on päihdeongelmia/rikollista taustaa/ tai muita "ongelmia", niin nämä perheet ovat tie miten monessa "tukitoimenpiteessä" mukana...!



Eli lapsille järjestetään tukiperheet, he pääsevät tuetuille lomille, perheet ovat mukana erilaisessa toiminnassa (saavat esim. käydä ilmaiseksi syömässä "kerhossa") joka järjestää heille "virikkeitä". Ja näihin virikeisiin pääsee yleensä koko perhe, ja ne voivat olla niin "leirejä maaseudulla", matkoja huvipuistoihin/kypylöihin +erilaisia saunotaan ja uidaan yhdessä iltoja, ja KAIKKI kulut maksetaan...!



Eli kannattaa vajota tarpeeksi pohjalle, niin menee paremmin kun niillä jotka juuri ja juuri pärjäävät omillaan -ilman mitään huvituksia.

Kun on "hiukan" köyhä työssäkäyvä, mutta vailla päihdeongelmia tms. niin turha pyydellä yhtään mitään tukia. Kuulin muuten tässä taannoin, että eräankin kaupungin sosiaalitoimi oli järjestäny muutonkin somaliperheelle. Siis kaupungin toimesta tultiin muuttolaatikoiden kanssa muuttamaan, kun 10-henkinen mamu-perhe ihmetteli unentokkurassa ..

kuin vajoan pohjamutiin sen takia, että saisin yhteiskunnalta avustuksia.



Lapsille ei ole kamalasti iloa päideongelmaisesta vanhemmasta, joten heidän tuettu kesälomansa ei kyllä ole minun lapsilta pois, vaikka me kykkisimmekin vain kaupungissa.



Se on kyllä väärin, että joillekin tulee edullisemmaksi olla kotona työttöminä kuin mennä pienipalkkaiseen työhön. Toisaalta tukiaiset eivät karruta eläkettä, joten kyllä se oma saamattomuus siinä vaiheessa viimeistään kävele vastaan kun minimieläkkeellä pitää sinnitellä.

Näistä sossupummien lapsista tulee vanhempiensa kaltaisia luusereita, kun ainoa malli , mikä kotona opitaan on se, että rahat lintsireissuun haetaan luukulta, eikä sen enempää tarvitse evää liikauttaa.

On just rajalla, mutta onneksi vuokra suht alhainen. Kaksi teinipoikaa ei ole halpa projekti yh:lle, vaikkei nuoriso olekaan mitään merkkivaate-hirmuja.

Sama tuttu, joka ihmetteli suuria tulojani, on useamman lapsen yh ja käy monta kertaa vuodessa ulkomailla, mutta kun minä ja nuoret käydään kerran vuodessa risteilyllä ja mutama kerta mummolassa, niin matkusetetaankin niin paljon...

Lintsillä ei olla moneen vuoteen käyty, se ei ole mikään must juttu edes pikkulapsiperheille, joten toivottavasti sossu ei moista tue.

yhteiskuntamme pahimman vääristymän.



Älätee mitään, älä omista mitään, älä edes yritä mitään, niin saat kaikki mahdolliset tuet ja avut.

Jos muuttaa nimensä vaikkapa Valdemariksi tai Hassamiksi niin sekin voi auttaa pääsemään paremmin Lintsille lasten kanssa..

eivät kaikki perheet jotka ovat noissa tukitoimenpiteissä mukana ole mitään "huonoja" perheitä. Vanhemmilla/vanhemmalla on saattanut olla "villi nuoruus" huumekokeiluineen, mutta lapsen/lapsia saatuaan on muuttanut elämänsä suunnan. Mutta usein kun noihin tukitoimiin pääsee mukaan, niissä voi (ja kannattaa!) olla mukana niin pitkään kun mahdollista, eli paljon sen jälkeenkin kun perhe ei enää niitä kaipaisi.



Enkä ole keltään mitään pois ottamassa, mutta tahtoisin antaa enemmän pienituloisille perheille.

Onhan se vähän katkeraa, että sossu maksaa naapurin Villen kalliin harrastuksen "tukitoimenpiteenä" ja seinän takana Jukka itkee kun vanhemmilla ei ole rahaa maksaa hänen harrastustaan.



Ja on eri asia jos perhe elää YLI VAROJENSA, heitä ei pidä tukea, vaan karsikoot menojaan. Voi ostaa pienemmän asunnon, ajaa vanhemalla autolla, jättää muutama ulkomaanmatka väliin ja Luis Vuittoni ja Hästens sänky kauppaan, JOS niihin ei ole varaa.



Huonoimmassa asemassa ovat ne, jotka saavat palkkaa juuri sen verran, etteivät mitään tukia mistää saa, ja joilla ei ole ongelmia päihteiden/mielentrveyden tmv. kanssa.



MUTTA miksi auttaa miestä vasta mäen päällä eikä sen alla?

Köyhissä perheissä potee monta aikapommia.



Vanhemmat raatavat ja koskaan ei mihinkään ole varaa---> se saa mielen maahan.

Lapset kärsivät, koska ovat ne luokan ainoat jotka eivät koskaan käy missään, eivät koskaan saa mitään muuta kun äkäisen tokaisun vanhemmiltaan "ei meillä ole rahaa!"



Ja näistä perheistä tulee niitä ongelmatapauksia, jotka sitten aikanaan pääsevät lastensa kanssa erilaisiin tukitoimenpiteisiin, mutta VASTA kun ovat ajautuneet ihan pohjamutiin, ja osa jopa kuollut sille tielle.



Ei sillä että lapselle tekisi hyvää nähdä ettei töissä tarvitse käydä kun sossun luukulta saa rahaa, mutta juuri siksi heille on nämä tukiperheet ymv. toimenpiteet joissa näkevät "normaaliakin elämää" +moni perhe kuntoituu ajan mittaan ihan "normaaliksi".



Mutta motivoiko se työntekoon, että lapsi näkee kuinka äiti joka päivä raataa hommia, ja rahaa ei kuitenkaan koskaan ole?

Motivoiko se maksamaan veroja isona, kun koskaan ei itse mitään sossusta saanut, ja joutui häpeämään äitiään jolla oli se ikivanha talvitakki kun ei uuteen ollut varaa?



Eikö kannata vain luovuttaa ja heittäytyä sossun luukulle, kun se naapurin perhe eli paljon leveämmin, ja niillä oli aina se äiti kotona, no saattoihan se naapurin äiti ottaa viinaa viinaa rankasti joka 2. viikonloppu, mutta silloin ne lapset olivat tukiperheessä maalla, missä oli kotieläimiäkin...



Ei kannata auttaa sitä joka jo makaa maassa, vaan koittaa saada hänet pysymään pystyssä...!

Mutta NIIN monessa asiassa tässä maassa toimitaan vasta kun on pakko...! Esimerkiksi mieleterveystoimistoihin on pitkät jonot, narkomaanit eivät pääse hoitoon jne. jne.

Jos olisi tarjolla matalan kynnyksen apua niille joilla menee vasta vähän huonosti, olisi PALJON vähemmän niitä joilla menee tosi huonosti. Ja niiden auttaminen ja hoitaminen joilla menee vain vähän huonosti on paljon halvempaa mitä niiden auttaminen ja hoitaminen jotka ovat aivan pohjalla.

? Vaikea ymmärtää ettei ole Lintsiin varaa työssäkäyvillä. Meillä on käyty jo useassa huvipuistossa tänä kesänä, vaikka itse olen tällä hetkellä työtön.. Emme saa mitään yhteiskunnan tukia.

Etkö saa työttömyyskorvausta? Et ilmeisesti ole edes hakenut lapsilisää, yhteiskunnan tuki sekin.

Kun ei tunnu kaikille riittävän rahaa edes toimenetuloon vaan köyhät mummot jonottaa leipäjonoissa, niin olisi aika epäreilua että joku saisi rahaa lastensa huvituksiin.



Jos ei ole varaa mennä Linnanmäelle niin menkää uimarannalle, eri alueen leikkipuistoihin, kirjastoon, metsäretkelle, piknikille vaikka suomenlinnaan (lautalla pääsee samoilla maksuilla kuin hkl:n busseissa)... ilmaisia tai puoli-ilmaisia huvituksia on paljon!



Ei Linnanmäki tosiaan ole mikään välttämättömyys, ne menee kenellä on varaa!