Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
XL sukupolvi - Lasten ylipaino
27.04.2018 |
https://www.google.fi/search?q=xl+generation&source=lnms&tbm=isch&sa=X&…
Toivottavasti yllä oleva linkki toimii.
Kyseessä siis dokumentti, jossa tanskalaisia lapsia seurattiin. Rivissä olevat lapset ovat osa sairaalloisen ylipainoisia.
Omien lasten kautta on tätä asiaa tullut huomioitua; on olemassa paljon näitä tukevia lapsia ja ekaluokkalaistenkin välillä voi olla kaksi saman pituista lasta, joista toinen painaa melkein puolet enemmän.
Mutta tämä kuva kyllä ainakin itseäni hieman yllätti; osa noista lapsista menee ainakin itsellä läpi "normaalin tukevina", vaikka omat lapseni ovat tosiaan sieltä luokan hoikimmasta päästä, että siinäkään mielessä ei pitäisi olla silmä turtunut. Vaikka ovat siis pahasti ylipainoisia.
Mitä ajatuksia teille muille heräsi?
Kommentit (93)
Miksi kuvassa olevat lapset ovat lihavia? Mikä saa heidät syömään liikaa? Olen seurannut telkkarissa Hengenvaarallisesti lihava sarjaa. Siinä miltei jokainen on tullut lapsena hyväksikäytetyksi ja/tai raiskatuksi ja he ovat alkaneet turruttaa tunteitaan syömällä.
Tänä aamuna aamu-tv:ssa psykologi puhui tunnesyömisestä. Jos lihavuuden taustalla on tunnesyöminen, niin laihduttamisesta ei ole apua. Tämä on nähty, sillä vain muutama prosentti laihduttajista onnistuu pysyvästi. Toivottavasti vähitellen aletaan nähdä syyt lihavuuden taustalla ja osataan antaa oikeanlaista apua eikä pelkästään kaloritaulukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tutkimukset ovat ihan hömppää, kun tiedemaailman keskuudessa ei edes ole konsensusta, kuinka suuri riski sairauksiin esim. ns. "normaali" ylipaino on.
ps. ylipaino aiheuttaa sitä masennustakin
Ja masennus ylipainoa.
Ylipainon aiheuttaa ylensyönti.
Nykytietämyksen mukaan ylipaino aiheutuu myös väärästä bakteeri- ja mikrobikannasta suolistossa. Ehkä tulevaisuudessa ylipainoa hoidetaan siirtämällä hoikan tai normaalipainoisen bakteereja/mikrobeja lihavan suolistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tutkimukset ovat ihan hömppää, kun tiedemaailman keskuudessa ei edes ole konsensusta, kuinka suuri riski sairauksiin esim. ns. "normaali" ylipaino on.
ps. ylipaino aiheuttaa sitä masennustakin
Ei aiheuta. Masennuksen etiologiaa ei tiedetä. Tietysti masentunut voi olla ylipainoinen syötyään lihottavia lääkkeitä.
Ylipaino aiheuttaa huonoa itsetuntoa, mikä voi johtaa masennukseen. Laihduttamisessa epäonnistuminen voi johtaa huonojen kokemusten kierteeseen. Lääkkeet eivät lihota vaan saattavat lisätä ruokahalua, tosin masentuneen saattaa muutenkin olla vaikea kontrolloida syömistään, koska masennus vähentää itsehillintää ja pitkäjänteisyyttä.
Ylipaino ei aiheuta mitään, vaan yhteiskunnan suhtautuminen lihaviin. On yksi lysti mistä syystä sinua diskriminoidaan, masennut varmasti. Voit olla ruma, pienitissinen jne. Lääkkeet lisäävät ruokahalua. Ketiapiinia syötetään entistä nuoremmille esimerkkinä. Lihavuustilastoista varmasti voidaan selittää iso osa lääkityksillä antibiooteista alkaen. Sitä ei vain haluta tehdä, koska se johtaisi totuuden jäljille.
Miten muka ylipainoisia syrjitään, kun enemmistö on ylipainoisia? Me normaalipainoiset ollaan kohta pieni vähemmistö. Parempi olisi kuitenkin, että te läskit hillitsisitte ruokahaluanne, koska tervettä ylipainoa ei ole ja me terveet joudutaan maksumiehiksi. Tulevaisuuden vanhustenhuolto on aikamoinen operaatio, kun teitä 100-kiloisia mummoja pitää monen työntekijän yhdessä käännellä.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html
"Uusi tutkimus murtaa lihavuusmyyttiä: Terveellistä lihavuutta ei ole olemassakaan, ylipaino vaikuttaa aina heikentävästi terveyteen
Laaja brittitutkimus on uusin niitti terveen lihavuuden arkkuun. ”Ison suomalaisaineiston uusinta-analyysissa on tultu ihan samaan johtopäätökseen”, sanoo lihavuustutkija Aila Rissanen."
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvassa olevat lapset ovat lihavia? Mikä saa heidät syömään liikaa? Olen seurannut telkkarissa Hengenvaarallisesti lihava sarjaa. Siinä miltei jokainen on tullut lapsena hyväksikäytetyksi ja/tai raiskatuksi ja he ovat alkaneet turruttaa tunteitaan syömällä.
Tänä aamuna aamu-tv:ssa psykologi puhui tunnesyömisestä. Jos lihavuuden taustalla on tunnesyöminen, niin laihduttamisesta ei ole apua. Tämä on nähty, sillä vain muutama prosentti laihduttajista onnistuu pysyvästi. Toivottavasti vähitellen aletaan nähdä syyt lihavuuden taustalla ja osataan antaa oikeanlaista apua eikä pelkästään kaloritaulukoita.
Monella ylipainoisella lapsella on stressaava kotiympäristö. Esim. köyhissä perheissä on enemmän ylipainosia lapsia kuin rikkaissa.
Vierailija kirjoitti:
Ovathan nuo lapset todella tukevia. Nykyään on normaali olla pullava jo pienestä pitäen, mutta esim näihin vanhoihin kuviin verrattuna ero kyllä näkyy:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Albert_Edelfe…
Jep...
Tuskin Edelfelt on varsinaisesti halunnut maalata erityisen laihoja lapsia.
Ihan tavallisia ulkoilmassa leikkiviä lapsia.
Nykyään varmaan tehtäisiin lasu moisista aliravituista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kun notkutaan älylaitteilla eikä kiipeillä ja harrasteta liikuntaa niin kunto on ihan paska. Asiaa ei helpota lainkaan jatkuva roskaruuan syönti ja energiajuomien sekä karkin mässyttäminen. Karkkipäivä lauantaille, älylaitteet pois ja lapset koulun jälkeen viideksi tunniksi pihalle leikkimään säällä kuin säällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus on myös sosiaalinen haitta lapsille, sitä ei kannata aliarvioida.
Niin, siinäpä se ydin onkin. Mikä on saanut aikaan sen, että lihavia diskriminoidaan? Tilannehan on sama kuin natsisaksassa juutalaisten osalta. Silloin tosin mittailtiin nenää ja pääkalloa.
Luonnonvalinta. Lihava on todennäköisemmin mm. huonompi suvunjatkaja kuin normaalipainoinen. Siksi jo osin tiedostamatta normaalipainoisia suositaan ystävinä ja etenkin seurustelukumppaneina.
Eli siis eugeniikkaa? Tämä voikin olla yksi lähtökohta, mutta evoluution kannalta lihavuus olisi ajat sitten hävinnyt, ellei se olisi ollut menestystekijä lisääntymisessä. Nythän näyttää siltä, että helposti masentuvat ja mielisairaat lisääntyvät, ne kaikista heikoimmin tuottavat yksilöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvassa olevat lapset ovat lihavia? Mikä saa heidät syömään liikaa? Olen seurannut telkkarissa Hengenvaarallisesti lihava sarjaa. Siinä miltei jokainen on tullut lapsena hyväksikäytetyksi ja/tai raiskatuksi ja he ovat alkaneet turruttaa tunteitaan syömällä.
Tänä aamuna aamu-tv:ssa psykologi puhui tunnesyömisestä. Jos lihavuuden taustalla on tunnesyöminen, niin laihduttamisesta ei ole apua. Tämä on nähty, sillä vain muutama prosentti laihduttajista onnistuu pysyvästi. Toivottavasti vähitellen aletaan nähdä syyt lihavuuden taustalla ja osataan antaa oikeanlaista apua eikä pelkästään kaloritaulukoita.
Lapsilta ei kielletä herkkuja. Olen ysärillä syntynyt, eli elänyt tässä modernissa maailmassa, mutta omat vanhempani olivat tiukkoja, eikä meillä sokeriset tai rasvaiset ruuat olleet kuin "herkkuja". Ja aikuisten pitää näyttää itse mallia, mitä he eivät näytä, koska suurin osa vanhemmistakin on ylipainoisia.
Monien mielestä lapsilta ei saisi kieltää mitään tai heitä kontrolloida liikaa, koska se johtaa kapinakäyttäytymiseen aikuisena, mutta on fakta, että jos saat lapsen pidettyä hoikkana nuoruuden ajan, aikuisena lihominen on paljon epätodennäköisempää. Sen sijaan lihavista lapsista tulee yleensä lihavia aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvassa olevat lapset ovat lihavia? Mikä saa heidät syömään liikaa? Olen seurannut telkkarissa Hengenvaarallisesti lihava sarjaa. Siinä miltei jokainen on tullut lapsena hyväksikäytetyksi ja/tai raiskatuksi ja he ovat alkaneet turruttaa tunteitaan syömällä.
Tänä aamuna aamu-tv:ssa psykologi puhui tunnesyömisestä. Jos lihavuuden taustalla on tunnesyöminen, niin laihduttamisesta ei ole apua. Tämä on nähty, sillä vain muutama prosentti laihduttajista onnistuu pysyvästi. Toivottavasti vähitellen aletaan nähdä syyt lihavuuden taustalla ja osataan antaa oikeanlaista apua eikä pelkästään kaloritaulukoita.
Monella ylipainoisella lapsella on stressaava kotiympäristö. Esim. köyhissä perheissä on enemmän ylipainosia lapsia kuin rikkaissa.
Sosio-ekonomien status selittää myös välimeren ruokavalion edut. Eli jos on rikas ja stressitön, on terveempi kuin persaukinen syrjitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovathan nuo lapset todella tukevia. Nykyään on normaali olla pullava jo pienestä pitäen, mutta esim näihin vanhoihin kuviin verrattuna ero kyllä näkyy:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Albert_Edelfe…Jep...
Tuskin Edelfelt on varsinaisesti halunnut maalata erityisen laihoja lapsia.
Ihan tavallisia ulkoilmassa leikkiviä lapsia.
Nykyään varmaan tehtäisiin lasu moisista aliravituista :D
Onpa fiksua verrata nälkävuosina eläneiden ja nuorena kuolleiden painoa nykyajan ihmisiin. Tuolloin oltiin laihoja, koska kunnon ravintoa ei ollut saatavilla kuin varakkaille. Kansa eli jollain pettuleivällä ja kuoli alle nelikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko turkulaiset, ehkä suomenruotsalaisvaikutteiden takia, geneettisesti hoikempaa ainesta, koska ylipainoisia lapsia ja koululaisia ei täällä pahemmin näe? Aikuistenkin ylipaino on täällä silminnähden harvinaista.
Idässä ollaan tukevampia, turkulaislapset ovat myös pidempiä mikä tasoittaa.
Lisäksi rantaruotsalaiset ovat kaikessa suhteessa terveempiä, asui maalla tai kaupungissa. Syy on stressitön elämä ja perinteet, koska ei ole tarvinnut muuttaa tai sotia.
Pysy tässä päivässä! Suomenruotsalaiset arvostavat yhdessä syömistä sekä perinteitä ja hyvää käytöstä. Siksi lasten ei anneta rohmuta juhlissa lautaselle kymmentä sorttia vaan haetaan yksi makupala kerrallaan.
Perheen kesken syötävät ateriat estävät ylipainon kehittymistä koska lapsi ei napostele jatkuvasti välipalaksi roiskeläppäpizzaa tai kaupan valmishampurilaista. Molemmissa on kohtuuton energiamäärä lapselle.
Yhdessä syöminen on sitä kulttuuria. Stressi on myös selittävä tekijä, sillä synteyssäsi rantaruotsalaiseksi tulevaisuutesi on turvattu yliopistoon ja hienoon virkaan saakka. Ilman, että tarvitsee edes muuttaa.
Mitä nyt suurin osa pitää tomaatti ym. tarhoja tai kettuja tai konepajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvassa olevat lapset ovat lihavia? Mikä saa heidät syömään liikaa? Olen seurannut telkkarissa Hengenvaarallisesti lihava sarjaa. Siinä miltei jokainen on tullut lapsena hyväksikäytetyksi ja/tai raiskatuksi ja he ovat alkaneet turruttaa tunteitaan syömällä.
Tänä aamuna aamu-tv:ssa psykologi puhui tunnesyömisestä. Jos lihavuuden taustalla on tunnesyöminen, niin laihduttamisesta ei ole apua. Tämä on nähty, sillä vain muutama prosentti laihduttajista onnistuu pysyvästi. Toivottavasti vähitellen aletaan nähdä syyt lihavuuden taustalla ja osataan antaa oikeanlaista apua eikä pelkästään kaloritaulukoita.
Lapsilta ei kielletä herkkuja. Olen ysärillä syntynyt, eli elänyt tässä modernissa maailmassa, mutta omat vanhempani olivat tiukkoja, eikä meillä sokeriset tai rasvaiset ruuat olleet kuin "herkkuja". Ja aikuisten pitää näyttää itse mallia, mitä he eivät näytä, koska suurin osa vanhemmistakin on ylipainoisia.
Monien mielestä lapsilta ei saisi kieltää mitään tai heitä kontrolloida liikaa, koska se johtaa kapinakäyttäytymiseen aikuisena, mutta on fakta, että jos saat lapsen pidettyä hoikkana nuoruuden ajan, aikuisena lihominen on paljon epätodennäköisempää. Sen sijaan lihavista lapsista tulee yleensä lihavia aikuisia.
Osatotuus, mutta jos pohdit syitä, onko vika vanhempien vai niiden, jotka sallivat esimerkiksi energialimsojen juottamisen lapsille? Miksi ylipäätään sallitaan sokeristen tuotteiden myynti? Historiaan viitaten, 1950-luvulla tehtiin kusetus, jolla rasva saatiin näyttämään pahalta ja rasvaa korvattiin sokereilla. Oliko viisas temppu? Päätös perustui silloiseen tieteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvassa olevat lapset ovat lihavia? Mikä saa heidät syömään liikaa? Olen seurannut telkkarissa Hengenvaarallisesti lihava sarjaa. Siinä miltei jokainen on tullut lapsena hyväksikäytetyksi ja/tai raiskatuksi ja he ovat alkaneet turruttaa tunteitaan syömällä.
Tänä aamuna aamu-tv:ssa psykologi puhui tunnesyömisestä. Jos lihavuuden taustalla on tunnesyöminen, niin laihduttamisesta ei ole apua. Tämä on nähty, sillä vain muutama prosentti laihduttajista onnistuu pysyvästi. Toivottavasti vähitellen aletaan nähdä syyt lihavuuden taustalla ja osataan antaa oikeanlaista apua eikä pelkästään kaloritaulukoita.
Lapsilta ei kielletä herkkuja. Olen ysärillä syntynyt, eli elänyt tässä modernissa maailmassa, mutta omat vanhempani olivat tiukkoja, eikä meillä sokeriset tai rasvaiset ruuat olleet kuin "herkkuja". Ja aikuisten pitää näyttää itse mallia, mitä he eivät näytä, koska suurin osa vanhemmistakin on ylipainoisia.
Monien mielestä lapsilta ei saisi kieltää mitään tai heitä kontrolloida liikaa, koska se johtaa kapinakäyttäytymiseen aikuisena, mutta on fakta, että jos saat lapsen pidettyä hoikkana nuoruuden ajan, aikuisena lihominen on paljon epätodennäköisempää. Sen sijaan lihavista lapsista tulee yleensä lihavia aikuisia.
Herkkujahan ei tee edes mieli, jos ravitsemus on kunnossa. Mutta suurin osa ihmisistä syö ravintoköyhää ruokaa, jolloin herkkuja tekee mieli säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovathan nuo lapset todella tukevia. Nykyään on normaali olla pullava jo pienestä pitäen, mutta esim näihin vanhoihin kuviin verrattuna ero kyllä näkyy:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Albert_Edelfe…
No eiköhän suurin osa lapsista näytä edelleen tältä? Ainakin oman mutuni perusteella.
Ja en siis väitä etteikö lasten lihavuus olisi lisääntynyt mutta tuskin noita Edelfeltin maalaamia lapsia erityisen Laihian pidetään edelleenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovathan nuo lapset todella tukevia. Nykyään on normaali olla pullava jo pienestä pitäen, mutta esim näihin vanhoihin kuviin verrattuna ero kyllä näkyy:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Albert_Edelfe…Jep...
Tuskin Edelfelt on varsinaisesti halunnut maalata erityisen laihoja lapsia.
Ihan tavallisia ulkoilmassa leikkiviä lapsia.
Nykyään varmaan tehtäisiin lasu moisista aliravituista :D
Onpa fiksua verrata nälkävuosina eläneiden ja nuorena kuolleiden painoa nykyajan ihmisiin. Tuolloin oltiin laihoja, koska kunnon ravintoa ei ollut saatavilla kuin varakkaille. Kansa eli jollain pettuleivällä ja kuoli alle nelikymppisenä.
Paitsi, että 1940-luvulta -80-luvun alkupuolelle ihmiset olivat kohtuu hoikkia. Sitten räjähti massakausi päälle.
Vierailija kirjoitti:
Terve liikunnallinen lapsi ennen murrosikää on miltei rasvaton.
Näitä sitten tituleerataan laihoiksi, kun ei löydy mahaa ja rasvareisiä.
Eli aivan vääristynyt kuva ihmisillä on terveestä lapsesta. Sellainen pikkupullukka on nykyajan normaali.
Jos löytyy kaitafilmiä vanhemmilta sukulaisilta, niin näkee totuuden. Meillä on paljon esim. uimarannoilta ja lasten kesäleireiltä 60-luvulta. Lähes jokainen lapsi luokiteltaisiin laihaksi. Ovat jänteviä ja kapearakenteisimmat vaikuttavat ns. laihoilta. Sadan lapsen joukossa on ehkä yksi lihava ja sekin ns. normaali nykypäivänä.
...näin ehkä lapsena. Mutta kun nyt katsoo katukuvassa noita tuon ajan laihoja lapsia, on näky huomattavan tukeva. Moni 50+ -ikäinen on paksussa kunnossa. Ihrarengas jokaisella.
Onkin tutkittu, että laihoista lapsista kasvaa lihavia keski-ikäisiä.
Toki nykylasten, joilla on lihavuusongelma, ongelma johtuu usein liikkumattomuudesta. Liikaa istutaan tietokoneella ja juodaan vielä energiajuomaa päälle.
Kuinkahan monen paino-ongelma muuten johtuu masennuksesta (lääkitys) tai stressistä sekä sen sivuoireena olevista nukkumisongelmista? Jos jatkuvasti nukkuu liian vähän, himoitsee hiilihydraatteja ja lihoo.
Stressi on nykyajan pahin vitsaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve liikunnallinen lapsi ennen murrosikää on miltei rasvaton.
Näitä sitten tituleerataan laihoiksi, kun ei löydy mahaa ja rasvareisiä.
Eli aivan vääristynyt kuva ihmisillä on terveestä lapsesta. Sellainen pikkupullukka on nykyajan normaali.
Jos löytyy kaitafilmiä vanhemmilta sukulaisilta, niin näkee totuuden. Meillä on paljon esim. uimarannoilta ja lasten kesäleireiltä 60-luvulta. Lähes jokainen lapsi luokiteltaisiin laihaksi. Ovat jänteviä ja kapearakenteisimmat vaikuttavat ns. laihoilta. Sadan lapsen joukossa on ehkä yksi lihava ja sekin ns. normaali nykypäivänä.
...näin ehkä lapsena. Mutta kun nyt katsoo katukuvassa noita tuon ajan laihoja lapsia, on näky huomattavan tukeva. Moni 50+ -ikäinen on paksussa kunnossa. Ihrarengas jokaisella.
Onkin tutkittu, että laihoista lapsista kasvaa lihavia keski-ikäisiä.
Toki nykylasten, joilla on lihavuusongelma, ongelma johtuu usein liikkumattomuudesta. Liikaa istutaan tietokoneella ja juodaan vielä energiajuomaa päälle.
Kuinkahan monen paino-ongelma muuten johtuu masennuksesta (lääkitys) tai stressistä sekä sen sivuoireena olevista nukkumisongelmista? Jos jatkuvasti nukkuu liian vähän, himoitsee hiilihydraatteja ja lihoo.
Stressi on nykyajan pahin vitsaus.
Ylipäätään mikä osuus stressillä, antibiooteilla, lääkkeillä yms. on lihavuudesta? Lähtökohdaksi tulisi ottaa se ettei kukaan tahdo lihoa, koska diskriminoiva yhteiskunta pitää lihavuutta poikkeavana. Lihava ei myöskään laihdu tippakaan sillä, että sille huutaa naama punaisena "laihduta perkele!"
Lääkäreihin ei pidä luottaa lihavuuden hoidossa. Siihen heillä ei ole koulutusta ja tulokset tiedetään. Ravitsemusterapeuttien onnistumisprosentti on 5. Olisi kiinnostavaa verrata miten hyvin psykologit onnistuisivat lihavuuden hoidossa ja preventiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tutkimukset ovat ihan hömppää, kun tiedemaailman keskuudessa ei edes ole konsensusta, kuinka suuri riski sairauksiin esim. ns. "normaali" ylipaino on.
ps. ylipaino aiheuttaa sitä masennustakin
Ei aiheuta. Masennuksen etiologiaa ei tiedetä. Tietysti masentunut voi olla ylipainoinen syötyään lihottavia lääkkeitä.
Ylipaino aiheuttaa huonoa itsetuntoa, mikä voi johtaa masennukseen. Laihduttamisessa epäonnistuminen voi johtaa huonojen kokemusten kierteeseen. Lääkkeet eivät lihota vaan saattavat lisätä ruokahalua, tosin masentuneen saattaa muutenkin olla vaikea kontrolloida syömistään, koska masennus vähentää itsehillintää ja pitkäjänteisyyttä.
Ylipaino ei aiheuta mitään, vaan yhteiskunnan suhtautuminen lihaviin. On yksi lysti mistä syystä sinua diskriminoidaan, masennut varmasti. Voit olla ruma, pienitissinen jne. Lääkkeet lisäävät ruokahalua. Ketiapiinia syötetään entistä nuoremmille esimerkkinä. Lihavuustilastoista varmasti voidaan selittää iso osa lääkityksillä antibiooteista alkaen. Sitä ei vain haluta tehdä, koska se johtaisi totuuden jäljille.
Totta, antibiootteja syötetään kaikille jo pienestä pitäen. Mitenköhän tuo vaikuttaa suoliston mikrobistoon ja sitä kautta aineenvaihduntaan ja lihavuuteen? Onko tutkittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tutkimukset ovat ihan hömppää, kun tiedemaailman keskuudessa ei edes ole konsensusta, kuinka suuri riski sairauksiin esim. ns. "normaali" ylipaino on.
ps. ylipaino aiheuttaa sitä masennustakin
Ja masennus ylipainoa.
Ylipainon aiheuttaa ylensyönti.
Ei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. Jotkut sairaudet tai lääkitykset vaikuttavat aineenvaihduntaan negatiivisesti ja lihottavat, vaikka laskennallisesti söisi kulutuksen mukaisesti. Jotkut lääkkeet myös lisäävät ruokahalua voimakkaasti, jolloin on vaikeampaa taistella nälkää ja mielitekoja vastaan kuin sellaisella, joka ei näitä tunne.
Ja niitä lääkkeitä ihmiset käyttää koska lääketeollisuus niitä tuputtaa. Lääkärit ovat ketjun välikätenä, enimmäkseen lääketeollisuuden tahdottomia hyppykeppejä.
Jos turha lääkkeiden käyttö lopetettaisiin, katoaisi luultavasti iso siivu niin lihavuudesta kuin masennuksestakin, mutkien kautta.
Alue: Aihe vapaa
Luonnonvalinta. Lihava on todennäköisemmin mm. huonompi suvunjatkaja kuin normaalipainoinen. Siksi jo osin tiedostamatta normaalipainoisia suositaan ystävinä ja etenkin seurustelukumppaneina.