XL sukupolvi - Lasten ylipaino

Lapsella ei kuulu olla röllykkävatsaa ja läskitissejä. Näitä näkee surullisen paljon esim. uimarannoilla. Vanhemmat ovat sokeita jos eivät näe ylipaino-ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko turkulaiset, ehkä suomenruotsalaisvaikutteiden takia, geneettisesti hoikempaa ainesta, koska ylipainoisia lapsia ja koululaisia ei täällä pahemmin näe? Aikuistenkin ylipaino on täällä silminnähden harvinaista.

Idässä ollaan tukevampia, turkulaislapset ovat myös pidempiä mikä tasoittaa.

Lisäksi rantaruotsalaiset ovat kaikessa suhteessa terveempiä, asui maalla tai kaupungissa. Syy on stressitön elämä ja perinteet, koska ei ole tarvinnut muuttaa tai sotia.

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei kuulu olla röllykkävatsaa ja läskitissejä. Näitä näkee surullisen paljon esim. uimarannoilla. Vanhemmat ovat sokeita jos eivät näe ylipaino-ongelmaa.

Miksi ei kuulu? Kuka niin määrittelee? Lääketiede, joka on luonut lihavuusongelman?

Vierailija kirjoitti:

Justjuu kirjoitti:

Katsoin juuri samaa ohjelmaa ja kyllä järkytti. Yksi tyttö oli 145cm pitkä ja painoi 52kg. Oli kuulemma sairaalloisen lihava. Lääkäri kertoi kuinka laihduttaminen täytyy aloittaa heti jne jne.. Siis oikeasti. Lapselle puhutaan tuommosia. Eikä kyseinen lapsi edes näyttänyt tai ollut (mun mielestä ainakaan) "sairaalloisen lihava".

Parasta kaikessa on se, että lääkärit eivät opiskele lihavuutta kuin korkeintaan 5 op verran ja ravitsemustiedettä paljon vähemmän. Lisäksi ravitsemustieteitä opiskelleiden onnistumisprosentti on korkeintaan 5% eli ei sitäkään voi oikein pitää tieteenä.

Keskeistä näyttää olevan psykologisten puolien unohtaminen. Stressi on yhteiskunnassa lisääntynyt ja se näkyy jo vastasyntyneissä. Siitä ei kuitenkaan kirjoitella, koska stressiin puuttuminen vähentää voittoja.

Ylipainon ja ravitsemuksen vaikutusta/merkitystä sivutaan koko ajan liki kaikissa opintokokonaisuuksissa. Ei lihavuus ole mikään irrallinen asia, josta suoritetaan vain joku yksittäinen "lihavuuskurssi".

Käytiin juuri maalaiskahviossa E-Karjalassa.

10v tyttö ja poika menivät pöytään. Molemmilla isot palat kakkua. Juomat Sprite ja Fanta. Molemmat todella pulskia ja huonoryhtisiä.

Mietin että mitä saakelia sokeria sokerin kanssa ja ei ollut mitkään synttärit...

Sitten esiin asteli äitimamma. Jep, sellainen 90kg tanttahan se.

Suomi on menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei kuulu olla röllykkävatsaa ja läskitissejä. Näitä näkee surullisen paljon esim. uimarannoilla. Vanhemmat ovat sokeita jos eivät näe ylipaino-ongelmaa.

Miksi ei kuulu? Kuka niin määrittelee? Lääketiede, joka on luonut lihavuusongelman?

Lihavuus ei valitettavasti tule yksin, se tuo mukanaan ison joukon terveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi asiaa alkoi mietityttää katsoessani dokkarisarjaa.

1. Se, miten jotkut reippaastikin ylipainoiset lapset näyttävät silmissäni "vähän pyöreiltä". Varmaan monilla muillakin käsitys normaalista on vääristynyt samalla tavalla.

2. Iso haloo, joka lihavuudesta nostettiin. Tuli mieleen, että kuinkahan monelle klinikalla käyvistä lapsista puhkeaa syömishäiriö. Todella vaikea ongelma hoitaa hienotunteisesti.

Tuo lääkärihän sanoo ohjelmassa, että koska silmämme on tottunut ylipainoon, emme enää havaitse tai tunnista sitä kovin hyvin. Läskiä on joka puolella niin paljon, ettei se (enää) hetkauta.

Ja sitten jos hetkauttaa, ja sanoo että tekee pahaa kesäkadulla puolialastomana lyllertävät rasvakasat, on pahis.

Eli lihavuus on normaalia, koska se on enemmistö. Tässä mielessä normaalipainoisille pitäisi alkaa huomauttelemaan laihuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko turkulaiset, ehkä suomenruotsalaisvaikutteiden takia, geneettisesti hoikempaa ainesta, koska ylipainoisia lapsia ja koululaisia ei täällä pahemmin näe? Aikuistenkin ylipaino on täällä silminnähden harvinaista.

Idässä ollaan tukevampia, turkulaislapset ovat myös pidempiä mikä tasoittaa.

Lisäksi rantaruotsalaiset ovat kaikessa suhteessa terveempiä, asui maalla tai kaupungissa. Syy on stressitön elämä ja perinteet, koska ei ole tarvinnut muuttaa tai sotia.

Pysy tässä päivässä! Suomenruotsalaiset arvostavat yhdessä syömistä sekä perinteitä ja hyvää käytöstä. Siksi lasten ei anneta rohmuta juhlissa lautaselle kymmentä sorttia vaan haetaan yksi makupala kerrallaan.

Perheen kesken syötävät ateriat estävät ylipainon kehittymistä koska lapsi ei napostele jatkuvasti välipalaksi roiskeläppäpizzaa tai kaupan valmishampurilaista. Molemmissa on kohtuuton energiamäärä lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei kuulu olla röllykkävatsaa ja läskitissejä. Näitä näkee surullisen paljon esim. uimarannoilla. Vanhemmat ovat sokeita jos eivät näe ylipaino-ongelmaa.

Miksi ei kuulu? Kuka niin määrittelee? Lääketiede, joka on luonut lihavuusongelman?

Lihavuus ei valitettavasti tule yksin, se tuo mukanaan ison joukon terveysongelmia.

Ei tuo. Sairaanhoitokustannuksista 1-7% kohdistuu lihavuuteen. Loput yli 90% kohdistuu normaali- ja alipainoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko turkulaiset, ehkä suomenruotsalaisvaikutteiden takia, geneettisesti hoikempaa ainesta, koska ylipainoisia lapsia ja koululaisia ei täällä pahemmin näe? Aikuistenkin ylipaino on täällä silminnähden harvinaista.

Idässä ollaan tukevampia, turkulaislapset ovat myös pidempiä mikä tasoittaa.

Lisäksi rantaruotsalaiset ovat kaikessa suhteessa terveempiä, asui maalla tai kaupungissa. Syy on stressitön elämä ja perinteet, koska ei ole tarvinnut muuttaa tai sotia.

Pysy tässä päivässä! Suomenruotsalaiset arvostavat yhdessä syömistä sekä perinteitä ja hyvää käytöstä. Siksi lasten ei anneta rohmuta juhlissa lautaselle kymmentä sorttia vaan haetaan yksi makupala kerrallaan.

Perheen kesken syötävät ateriat estävät ylipainon kehittymistä koska lapsi ei napostele jatkuvasti välipalaksi roiskeläppäpizzaa tai kaupan valmishampurilaista. Molemmissa on kohtuuton energiamäärä lapselle.

Yhdessä syöminen on sitä kulttuuria. Stressi on myös selittävä tekijä, sillä synteyssäsi rantaruotsalaiseksi tulevaisuutesi on turvattu yliopistoon ja hienoon virkaan saakka. Ilman, että tarvitsee edes muuttaa.

Reilu ENEMMISTÖ suomalaisista on jo ylipainoisia, joten ihmisten käsitys siitä, mikä on normaalipaino on vääristynyt. Nykyään normaalina pidetään tukevuutta ja normaalipaino on "hoikka".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei kuulu olla röllykkävatsaa ja läskitissejä. Näitä näkee surullisen paljon esim. uimarannoilla. Vanhemmat ovat sokeita jos eivät näe ylipaino-ongelmaa.

Miksi ei kuulu? Kuka niin määrittelee? Lääketiede, joka on luonut lihavuusongelman?

Lihavuus ei valitettavasti tule yksin, se tuo mukanaan ison joukon terveysongelmia.

Ei tuo. Sairaanhoitokustannuksista 1-7% kohdistuu lihavuuteen. Loput yli 90% kohdistuu normaali- ja alipainoisiin.

Usko mitä uskot, koko tiedemaailma on varmaan väärässä ja sinä oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei kuulu olla röllykkävatsaa ja läskitissejä. Näitä näkee surullisen paljon esim. uimarannoilla. Vanhemmat ovat sokeita jos eivät näe ylipaino-ongelmaa.

Miksi ei kuulu? Kuka niin määrittelee? Lääketiede, joka on luonut lihavuusongelman?

Lihavuus ei valitettavasti tule yksin, se tuo mukanaan ison joukon terveysongelmia.

Ei tuo. Sairaanhoitokustannuksista 1-7% kohdistuu lihavuuteen. Loput yli 90% kohdistuu normaali- ja alipainoisiin.

Usko mitä uskot, koko tiedemaailma on varmaan väärässä ja sinä oikeassa.

THL: Arvioilta 1,4−7 % Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

Lähde: https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…

Ihmettelen sitä, kun se yksi 12-vuotias poika oli lääkärin mukaan sairaalloisen lihava, kun pituus oli 159,5 vm ja paino 62 kg. Bmi kuitenkin 24,3. Tiedän kyllä, että lasten bmi:ssä normaali on alle 23, mutta sairaalloisen lihava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei kuulu olla röllykkävatsaa ja läskitissejä. Näitä näkee surullisen paljon esim. uimarannoilla. Vanhemmat ovat sokeita jos eivät näe ylipaino-ongelmaa.

Miksi ei kuulu? Kuka niin määrittelee? Lääketiede, joka on luonut lihavuusongelman?

Lihavuus ei valitettavasti tule yksin, se tuo mukanaan ison joukon terveysongelmia.

Ei tuo. Sairaanhoitokustannuksista 1-7% kohdistuu lihavuuteen. Loput yli 90% kohdistuu normaali- ja alipainoisiin.

Usko mitä uskot, koko tiedemaailma on varmaan väärässä ja sinä oikeassa.

THL: Arvioilta 1,4−7 % Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

Lähde: https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…

Nyt taisit ymmärtää pahasti väärin, nuo on siis pelkän lihavuuden tuomia ylimääräisiä kustannuksia yhteiskunnalle, eikä tuo todellakaan tarkoita että yli 90 % olisi muiden kuin ylipainoisten kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei kuulu olla röllykkävatsaa ja läskitissejä. Näitä näkee surullisen paljon esim. uimarannoilla. Vanhemmat ovat sokeita jos eivät näe ylipaino-ongelmaa.

Miksi ei kuulu? Kuka niin määrittelee? Lääketiede, joka on luonut lihavuusongelman?

Lihavuus ei valitettavasti tule yksin, se tuo mukanaan ison joukon terveysongelmia.

Ei tuo. Sairaanhoitokustannuksista 1-7% kohdistuu lihavuuteen. Loput yli 90% kohdistuu normaali- ja alipainoisiin.

Usko mitä uskot, koko tiedemaailma on varmaan väärässä ja sinä oikeassa.

THL: Arvioilta 1,4−7 % Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

Lähde: https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…

Nyt taisit ymmärtää pahasti väärin, nuo on siis pelkän lihavuuden tuomia ylimääräisiä kustannuksia yhteiskunnalle, eikä tuo todellakaan tarkoita että yli 90 % olisi muiden kuin ylipainoisten kustannuksia.

Ja huom nuo oli vain välittömät kustannukset, toki tulee myös muita.

"Lihavuus tulee kalliiksi

Lihavuus ja sen liitännäissairaudet kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat merkittäviä kustannuksia.

Arvioilta 1,4−7 % Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

Lihavuudesta ja siihen liittyvistä sairauksista aiheutui yhteiskunnalle vuonna 2011 arviolta n. 330 milj. euron kokonaiskustannukset. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä.

Väestön lihavuudesta seuraa yhteiskunnalle myös välillisiä kustannuksia, kuten sairauksista johtuva tuottavuuden aleneminen sekä sairauslomista johtuvat kustannukset"

THL: Arvioilta 1,4−7 % Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

THL: Arvioilta 1,4−7 % Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

Niin 330 miljoona pelkän lihavuuden vuoksi! Ja päälle kaikki poissaolot töistä jne.

Lihavuus on mitätön pikkuraha verrattuna masennukseen:

"Masennuksen vuoksi menetetään sairaslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairaspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa. Kela maksoi vuonna 2013 työkyvyttömyyseläkkeitä 757,6 miljoonaa euroa.

Työkyvyttömyyseläkkeistä osansa maksavat myös työnantajat. Kustannukset riippuvat ensisijaisesti työntekijän iästä. Esimerkiksi työelämään 25-vuotiaana tulleesta, 2500e kuukaudessa tienaavasta ja 30-vuotiaana eläkkeelle joutuneesta työntekijästä, työnantaja maksaa kustannuksia noin 300 000 euroa. Tämä vastaa kymmenen vuoden palkkasummaa. Yksikin tällainen tapaus nostaa työnantajan vakuutusmaksuja reippaasti."

Terve liikunnallinen lapsi ennen murrosikää on miltei rasvaton. 

Näitä sitten tituleerataan laihoiksi, kun ei löydy mahaa ja rasvareisiä. 

Eli aivan vääristynyt kuva ihmisillä on terveestä lapsesta. Sellainen pikkupullukka on nykyajan normaali. 

Jos löytyy kaitafilmiä vanhemmilta sukulaisilta, niin näkee totuuden. Meillä on paljon esim. uimarannoilta ja lasten kesäleireiltä 60-luvulta. Lähes jokainen lapsi luokiteltaisiin laihaksi. Ovat jänteviä ja kapearakenteisimmat vaikuttavat ns. laihoilta. Sadan lapsen joukossa on ehkä yksi lihava ja sekin ns. normaali nykypäivänä.