Saarikko uskoo kotihoitoon
Ja tuo Espoon mies sanoo, että vanhukset haluavat kuolla kotona.
Pelottavaa. Ne eivät halua parantaa tilanetta, vaan pitää tulevaisuudessakin aina vain huonokuntoisempia vanhuksia yksin kotona.
Kommentit (22)
Saarikko kutsuu laitoshoitoa investoinniksi seiniin. Eikö sillä ole vanhoja sukulaisia virumassa yksin kotona, kun laitospaikkoja ei ole. Eikö se ole kuullut, että meillä muilla on.
Saarikko on niin lihava kun on vanha, että kuset jää alle ku ei sitä lehmää kääntää jaksa. Kammottava täti, joutas helvettiin sössöttään rumine vaatteineen.
Ihan rauhassa. Viedään mekin vanhuksemme hänen kotiinsa paskomaan ja hoidettaviksi kun aika on. Hän kun siihen uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Ihan rauhassa. Viedään mekin vanhuksemme hänen kotiinsa paskomaan ja hoidettaviksi kun aika on. Hän kun siihen uskoo.
Oikein erinomainen idea!
iTämä on muuttunut minun elinaikanani täysin. Kun olin lapsi (olen 45 v) vanhuksille suurin kammo oli joutua "vaivaistaloon" eli kunnan vanhainkotiin. Useimmat toivoivat kotona saavansa kuolla, varsinkin maalla asuneet, ja olivat hyvin kiukkuisia lapsilleen ja läheisilleen, jotka esim. dementian tai kaatuilun pahennuttua järjestivät vanhukselle laitospaikan.
Mutta asiat on muuttuneet täysin. Ja ihmisetkin. Koko ikänsä jossain syrjäkulmien pirtissä asunut ihminen on kiintyneempi siihen tilaan, kotiinsa, kuin kerrostaloasukki kaupungista. Hän on myös todennäköisesti tottuneempi yksinäisyyteen ja tiettyyn elämän perusturvattomuuteen. Ja kyllä minäkin mieluummin jossain rakkaassa mökissä vanhuuttani eläisin ja kuolisin kuin esim. tässä helsinkiläisen lähiön kerrrostaloasunnossa jossa asun. Se vaan on jotenkin karu osa, että päätyy kotonaan elämään laitosvanhuksen elämää, sellaista että tarpeet tehdään vaippoihin, syötetään jne, mutta millään ei vaan pääse pois sieltä kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Saarikko kutsuu laitoshoitoa investoinniksi seiniin. Eikö sillä ole vanhoja sukulaisia virumassa yksin kotona, kun laitospaikkoja ei ole. Eikö se ole kuullut, että meillä muilla on.
Se on vielä sen verran nuori, että omat vanhemmat ovat varmaan vielä nuorehkoja ja hyväkuntoisia. Ei tiedä vielä näitä asioita omakohtaisesti. Kauheaa, mitä se päästelee suustaan. Ei halua korjata asioita NYT, kun se sote on tulossa ja ne keskustan haluamat maakunnat!
Vierailija kirjoitti:
iTämä on muuttunut minun elinaikanani täysin. Kun olin lapsi (olen 45 v) vanhuksille suurin kammo oli joutua "vaivaistaloon" eli kunnan vanhainkotiin. Useimmat toivoivat kotona saavansa kuolla, varsinkin maalla asuneet, ja olivat hyvin kiukkuisia lapsilleen ja läheisilleen, jotka esim. dementian tai kaatuilun pahennuttua järjestivät vanhukselle laitospaikan.
Mutta asiat on muuttuneet täysin. Ja ihmisetkin. Koko ikänsä jossain syrjäkulmien pirtissä asunut ihminen on kiintyneempi siihen tilaan, kotiinsa, kuin kerrostaloasukki kaupungista. Hän on myös todennäköisesti tottuneempi yksinäisyyteen ja tiettyyn elämän perusturvattomuuteen. Ja kyllä minäkin mieluummin jossain rakkaassa mökissä vanhuuttani eläisin ja kuolisin kuin esim. tässä helsinkiläisen lähiön kerrrostaloasunnossa jossa asun. Se vaan on jotenkin karu osa, että päätyy kotonaan elämään laitosvanhuksen elämää, sellaista että tarpeet tehdään vaippoihin, syötetään jne, mutta millään ei vaan pääse pois sieltä kotoa.
Ja se on myös naapureille monesti hankala ja pelottavakin tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikko kutsuu laitoshoitoa investoinniksi seiniin. Eikö sillä ole vanhoja sukulaisia virumassa yksin kotona, kun laitospaikkoja ei ole. Eikö se ole kuullut, että meillä muilla on.
Se on vielä sen verran nuori, että omat vanhemmat ovat varmaan vielä nuorehkoja ja hyväkuntoisia. Ei tiedä vielä näitä asioita omakohtaisesti. Kauheaa, mitä se päästelee suustaan. Ei halua korjata asioita NYT, kun se sote on tulossa ja ne keskustan haluamat maakunnat!
Ja ministerin palkalla voi tietenkin maksaa omat vanhukset hyviin hoitokoteihin.
Kuuntelen tätä keskustelua epäuskoisena. Saarikko ja tuo Espoon johtaja on jossain denialissa. Vaikka nyökyttelevät kun kuulevat epäkohdista, niin selkeästi haluavat kieltää tai ainakin vähättelevät kotihoidon ongelmien olemassa oloa. Eikö ole itsestään selvää että kotihoitoon on panostettava enemmän rahaa jotta siellä on tarpeeksi hoitajia en kokoisissa piireissä että ne ovat hallittavissa ja potilaat tunnetaan.
Pitäisi kertoa Saarikolle, että monesta meistä köyhemmän vanhuksen omaisesta tehostettu palveluasuminen kuulostaa oikein hyvältä.
Mikseiköhän tuo omainen ota isäänsä kotiinsa asumaan? Ai niin, kun pitäisi kantaa vastuuta jostain
Paskapuhetta, että kaikki vanhukset haluavat olla kotona! Päättäjät jauhavat tuota mantraansa, vaikka heillä ei ole mitään tajua a) kotihoidon tilasta b) vanhusten todellisista toiveista. Tuota roskaa jauhetaan vain siksi, että kotihoito on halvempaa. Jos laitoshoito olisi halvempaa kuin kotihoito, puhuttaisiin miten vanhukset kaipaavat sosiaalisia suhteita ja suojattua arkea ja on tehokasta, että hoitaja hoitaa vuoronsa aikana 15 vanhusta. Nyt moni heikkokuntoinen vanhus on lähes heitteillä kotonaan. Ainoa kontakti ulkomaailmaan saattaa olla kotihoidon työntekijä pari kertaa vuorokaudessa.
ex-lähäri
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen tätä keskustelua epäuskoisena. Saarikko ja tuo Espoon johtaja on jossain denialissa. Vaikka nyökyttelevät kun kuulevat epäkohdista, niin selkeästi haluavat kieltää tai ainakin vähättelevät kotihoidon ongelmien olemassa oloa. Eikö ole itsestään selvää että kotihoitoon on panostettava enemmän rahaa jotta siellä on tarpeeksi hoitajia en kokoisissa piireissä että ne ovat hallittavissa ja potilaat tunnetaan.
Nimenomaan sitä rahaa ja henkilöstöä tarvitaan PALJON lisää ja sitähän ei tämä ministerin pallukka ollut lainkaan myöntämässä. Espoon ukko ihan turhan panttina koko keskustelussa, kunhan nyökytteli.
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta, että kaikki vanhukset haluavat olla kotona! Päättäjät jauhavat tuota mantraansa, vaikka heillä ei ole mitään tajua a) kotihoidon tilasta b) vanhusten todellisista toiveista. Tuota roskaa jauhetaan vain siksi, että kotihoito on halvempaa. Jos laitoshoito olisi halvempaa kuin kotihoito, puhuttaisiin miten vanhukset kaipaavat sosiaalisia suhteita ja suojattua arkea ja on tehokasta, että hoitaja hoitaa vuoronsa aikana 15 vanhusta. Nyt moni heikkokuntoinen vanhus on lähes heitteillä kotonaan. Ainoa kontakti ulkomaailmaan saattaa olla kotihoidon työntekijä pari kertaa vuorokaudessa.
ex-lähäri
Olet niin oikeassa. Lähde eduskuntavaaliehdokkaaksi puhumaan asiasta. Jos asut samassa piirissä ja puolue on jotain järjellistä muistuttava, saat ääneni.
Järkyttävän vähän vanhukset saavat kunnollista hoitoa. Kuntoa pitäisi arvioida säännöllisesti, ei vanhus pysty loputtomiin pärjäämään yksin!!! Kotihoidossa laatua pitää parantaa paljon, käytännössä se tarkoittaa lisää työpaikkoja!!!!
Vierailija kirjoitti:
Mikseiköhän tuo omainen ota isäänsä kotiinsa asumaan? Ai niin, kun pitäisi kantaa vastuuta jostain
En ole katsonut ohjelmaa, mutta sanon omasta kokemuksesta että se ei ole niin helppoa jos on perhettä. Meillä kun äitini alkoi dementoitua (otsalohkodementia), eikä halunnut millään laitokseen, sisarusten kanssa päätettiin, että koska meillä on isoimmat tilat niin äiti voi tulla asumaan meille.
No, tuli, mutta lapset ja mies stressaantuivat siitä aivan kauheasti. Öisin ei voinut nukkua kun dementikko köpötteli ympäriinsä unettomana kävelykepin kanssa, kävi vessassa usein, valutti vettä jne. Lapsia äiti johti jopa vaaratilanteisiin, esim. pyytäessä lähtemään mummin kanssa kauppaan, mutta mummi eksyi matkalla ja päätyivät jopa eri kaupunkiin. Tai kerran oli mummi yllyttänyt lapset naarmuttamaan kanssaan vieraiden ihmisten autoja, josta tuli meille isot korvausvelvollisuudet. Lisäksi otsalohkodementia aiheutti äidilleni pahan rumien puhumistaipumuksen, mikä ei alle kouluikäisten lasten ollut kovin kiva oppia. On se hienoa kun lapsi tokaisee "ootko pitkävittunen" tai "vittujen kevät ja kyrpien takatalvi" tms...
Meidän oli valitettavasti pakko luovuttaa sen kanssa että äitini olisi voinut asua meillä. Nykyisin hän on yksityisessä palvelutalossa, josta muiden sisarusten kanssa maksamme "maltaita".
Vierailija kirjoitti:
Mikseiköhän tuo omainen ota isäänsä kotiinsa asumaan? Ai niin, kun pitäisi kantaa vastuuta jostain
Ehkä on vielä työelämässä? Kuka siellä hänen kotonaan vanhusta hoitaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseiköhän tuo omainen ota isäänsä kotiinsa asumaan? Ai niin, kun pitäisi kantaa vastuuta jostain
Ehkä on vielä työelämässä? Kuka siellä hänen kotonaan vanhusta hoitaisi?
Ja jos on työtön, nykyhallitus tekee kaikkensa, että aikaa pitää kuluttaa jossain cv-kursseilla.
Meillä ei-ministeripalkkaisilla, joilla ei ole varakkaita lapsia, tulee olemaan ankea vanhuus. Kannattaa nauttia ja elää elämää nyt. Tavallisen pulloaisen säästöt eivät hoitopaikkoihin kuitenkaan riitä.
Minä puolestani uskon kotitonttuihin.