Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hieman kantaa velloviin koirakeskusteluihin
26.04.2018 |
https://www.google.fi/search?q=pitbull+american+bully+learn+difference&…:
Tuossa nyt ihan esimerkkinä teille miten koirat eroavat toisistaan, Amerikan pitbullterrieri, amstaff, staffi ja bully.
Eikä sellaista olekaan kuin sekarotuinen pitbull. Sekarotuinen on sekarotuinen. Pitbull on pitbull, oli sillä paperit tai ei. Suomessa ei ole piteille rekisteriä, joka pitäisi olla. Kuten on monilla muillakin roduilla.
Suomen toimittajat ovat aivan kuutamolla. Ja kuvassa sakemanni suojelukoulutuksessa, onkohan kuvakaan luvallisesti käytössä, villi veikkaus ettei ole.
Ikävä tapaus kaiken kaikkiaan, nuoren miehen, koiriensa ja koiran osalta, jolla oli aivan väärä isäntä.
Miksi sillä kuitenkin pitää revitellä ja mässäillä? Ei se ketään auta.
Koira lopetettiin, juoppoa taputeltiin päähän ja annettiin eläinten hyvinvointia koskeva opus käteen eläinlääkärissä, kun koira lopetettiin. Hieman myöhäistä sen koiran kannalta.
Luuleeko joku tosiaan elämänkoululaisen lukevan moisen opuksen?
Tuskin lukee, muuta kun viinapullojen etikettejä Alkossa tai kiljun valmistusohjeita.
Syyttävä sormeni osoittaa juoppoa elämänkoululaista, ei koiraa. Koira ei ollut isäntäänsä valinnut, koira joutui vääriin käsiin, koira ei ollut isäntäänsä tukkihumalaan juottanut.
Se vika ei ole koiran, vaan huonon isännän, jolla ei ole muuta perustietoa kuin miten kelasta ja sossusta saa rahaa ja mistä saa viinaa.
Tämä uutinen on ollut esillä jo kahdesti yhdessä koiraryhmässä johon kuulun. En tosin ymmärrä mitä sillä jakamisella on haettu, riitaa ja draamaa ehkä, joka on täysin turhaa. Ei oikein anna kunniaa sekarotuisille mielestäni millään tapaa, vaan lähinnä juuri mustamaalaa sekarotuisia. Ehkä jotkut saavat sillä jonkin tyydytyksen tai jotain, tai väkeä pois ryhmästä. Itse vielä harkitsen asiaa.
Kyllä. Itselläni on sekarotuinen koira. Niin, luit oikein. Sekarotuinen.
Siinä on kahta rotua, joista kumpikaan ei määrittele sitä muuksi kuin sekarotuiseksi.
Mukavaa kevättä ja nautitaan niistä aurinkoisista päivistä joita on tulossa :)
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikapommikoira, onhan koiriin tosiaan niitä kiinnitetty, mutta ovat olleet pieniä koiria, kun niitä ei heti huomaa.
Taistelukoira, varmaan hyödyllinen armeijalle, kun voi taistella rintamalla ja onhan noita ollutkin. Suomessakin.
Kyllähän koirat keskenään joskus tappelevatkin, esim. arvojärjestyksestä porukassa. Tai muuten selvittelevät välejään.
Tappajakoira, tämä onkin vaikeampi. Onhan koirat tappaneet rottia, kissoja, kaneja.
Se on nimenomaan terrierit. Terrieri tarkoittaa tappajaa. Ne on siihen jalostettu aikoinaan ja siitä tulee purenta. Pienemmät oli juuri rotantappajia. Pittbulleista on tiputettu terrierisanakin pois.
Ei ole. Kukaan ei vain puhu amerikanpitbullterrieristä koska on niin pitkä sana ja media lyhensi sen pitbulliksi joka jäi sitten nimitykseksi ja tarkoitetaan amerikanpitbullterrieriä.
Niin mutta puheissa se on Pitti. Suloinen pikku Pitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään nähnyt käyttävän omaa huskya kelkan vetäjänä johon se on jalostettu ja vetää aivan hulluna.
En ole kenenkään pitin omistajan nähnyt käyttävän koiraansa tappeluihin, johon se on jalostettu (ei kylläkään aivan alunperin, kun pitbulleja alettiin jalostaa) tai kouluttavan muuhun kuin suojelutehtäviin (kuten sakemannia). On muuten paljon videoita YouTubessa ja facessakin on pyörinyt.
Varmaan olisi hyvä rotu petojahtiin, jos sen jalostuksen sinne suuntaisi. Pitti meinaan. Onhan se ollut kiinniottava metsästyskoirakin ollut aikoinaan.
Se onkin eläinrääkkäys jos ei vedätä huskylla. Monet vedättää rullaluistimilla tms. Mutta molemmat on tyyppi esimerkki typetistä koiranomistajia, jotka ovat täysin itsekkäitä. Mitään huskyja ei oteta kaupunkeihin, vaikka ne olisi kuinka söpöjä.
Ainakin olen Tampereella nähnyt jo neljä huskya eivätkä vetäneet muuta kuin omistajiaan perässään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira jonka nimi on pitbullterrieri ei voi olla puudeli. Pit-taisteluareena, bull-härkä, terrieri-tappajapurennalla ja vaistoilla varustettu. Vielä se Amerikan siihen eteen, niin se on täydellinen nimi.
Ja ajattele, kun jotkut eivät kouluta parsoninTERRIERIÄ ja jackrusselinTERRIERIÄ ollenkaan koska ovat pieniä niin ei niiden pureminen ja kiinni käyminen ketään haittaa.
Ne on kuitenkin jalostettu rotantappajiksi. Ne harvemmin saa ihmisen hengiltä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Amerikanpitbullterrieri
Aika kummasti tuolla avainsanoissa sanotaan "kiinniottava metsästyskoira". Sekä "työkoira".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään nähnyt käyttävän omaa huskya kelkan vetäjänä johon se on jalostettu ja vetää aivan hulluna.
En ole kenenkään pitin omistajan nähnyt käyttävän koiraansa tappeluihin, johon se on jalostettu (ei kylläkään aivan alunperin, kun pitbulleja alettiin jalostaa) tai kouluttavan muuhun kuin suojelutehtäviin (kuten sakemannia). On muuten paljon videoita YouTubessa ja facessakin on pyörinyt.
Varmaan olisi hyvä rotu petojahtiin, jos sen jalostuksen sinne suuntaisi. Pitti meinaan. Onhan se ollut kiinniottava metsästyskoirakin ollut aikoinaan.
Se onkin eläinrääkkäys jos ei vedätä huskylla. Monet vedättää rullaluistimilla tms. Mutta molemmat on tyyppi esimerkki typetistä koiranomistajia, jotka ovat täysin itsekkäitä. Mitään huskyja ei oteta kaupunkeihin, vaikka ne olisi kuinka söpöjä.
Ainakin olen Tampereella nähnyt jo neljä huskya eivätkä vetäneet muuta kuin omistajiaan perässään
Minulla on julkaisukelvoton sanavarasto tuollaiselle koiranomistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira jonka nimi on pitbullterrieri ei voi olla puudeli. Pit-taisteluareena, bull-härkä, terrieri-tappajapurennalla ja vaistoilla varustettu. Vielä se Amerikan siihen eteen, niin se on täydellinen nimi.
Ja ajattele, kun jotkut eivät kouluta parsoninTERRIERIÄ ja jackrusselinTERRIERIÄ ollenkaan koska ovat pieniä niin ei niiden pureminen ja kiinni käyminen ketään haittaa.
Ne on kuitenkin jalostettu rotantappajiksi. Ne harvemmin saa ihmisen hengiltä.
No lapsen saa. Vauvan ainakin.
Jälleen tuota vähättelyä, koska pieni koira kyseessä.
Pelottavaa kun ihmiset vähättelevät kaiken kokoisia koiria.
Eiku, niin ne isot ovat vain ja ainoastaan vaaraksi muille.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Amerikanpitbullterrieri
Aika kummasti tuolla avainsanoissa sanotaan "kiinniottava metsästyskoira". Sekä "työkoira".
Olen itse kiinniittänyt huomion, kuinka koiraa ns.valkopestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Amerikanpitbullterrieri
Aika kummasti tuolla avainsanoissa sanotaan "kiinniottava metsästyskoira". Sekä "työkoira".
Olen itse kiinniittänyt huomion, kuinka koiraa ns.valkopestään.
Niin. Ensin valkopestiin saksanpaimenkoira, joka oli paha 80- luvulla.
Rotikka valkopestiin, joka oli paha 90-luvulla.
Joten ei se väärin ole että 2010- luvulla amerikanpitbullterrieriä yritetään valkopestä. Siihen menee aikaa, mutta sillä tiellä ollaan jo.
Onhan näitä valkopestyjä rotuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira jonka nimi on pitbullterrieri ei voi olla puudeli. Pit-taisteluareena, bull-härkä, terrieri-tappajapurennalla ja vaistoilla varustettu. Vielä se Amerikan siihen eteen, niin se on täydellinen nimi.
Ja ajattele, kun jotkut eivät kouluta parsoninTERRIERIÄ ja jackrusselinTERRIERIÄ ollenkaan koska ovat pieniä niin ei niiden pureminen ja kiinni käyminen ketään haittaa.
Ne on kuitenkin jalostettu rotantappajiksi. Ne harvemmin saa ihmisen hengiltä.
No lapsen saa. Vauvan ainakin.
Jälleen tuota vähättelyä, koska pieni koira kyseessä.Pelottavaa kun ihmiset vähättelevät kaiken kokoisia koiria.
Eiku, niin ne isot ovat vain ja ainoastaan vaaraksi muille.
Ihan turha väittää että pieni ja iso koira olisi samalla viivalla. Pikkuterrierin saa pidettyä vaikka voimalla kiinni. Niiden puruvoima on eri kaliiperia. Pikkuterrierilla on työ ravistella vauva kuoliaaksi. Isolla se on yksi suupala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tosiaan Suomen wt-sakilla on sakemanneja, rotikoita, huskeja, pikkukoiria. Koska ovat Suomessa yleisimpiä.
Pitbull on varsin tuore tuttavuus ja useimmat tuodaan rescueina Espanjasta eivätkä nekään puhdasrotuisia ole.
Monet eivät taida edes tietää miltä puhdasrotuinen amerikanpitbullterrieri näyttää.
Mikä ero on amerikanpitbullterrierillä ja bullterrierillä?
Puhun ulkomuodosta.Tuolla bullrotujen kieltologiikalla tulisi kieltää Englanninbulldog, Ranskanbulldog, Americanbulldog. Bullrotuja on paljon, ei kokoa ja näköä, mutta kaikki bulleja....
Kyllä, minun mielestäni kaikki rodut, joissa on sana "bull" voitaisiin kieltää ja hävittää sukupuuttoon. Terv. ihminen jolla on ollut koiria koko elämänsä ajan, kokemusta yhteensä 8 eri rotuisesta koirasta
https://www.google.fi/search?client=ms-android-bullitt&biw=320&bih=255&…:
Niin. Onhan näitä muitakin rotuja ollut syytetyn penkillä ja jotka eivät enää ole. Rotuja jotka ovat vapautettu syytettyjen penkeiltä pois.
Dopperi, sakemanni ja rotikka.
Mutta milloin syyttävä sormi osoittaa koirien jalostajaan? Ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira jonka nimi on pitbullterrieri ei voi olla puudeli. Pit-taisteluareena, bull-härkä, terrieri-tappajapurennalla ja vaistoilla varustettu. Vielä se Amerikan siihen eteen, niin se on täydellinen nimi.
Ja ajattele, kun jotkut eivät kouluta parsoninTERRIERIÄ ja jackrusselinTERRIERIÄ ollenkaan koska ovat pieniä niin ei niiden pureminen ja kiinni käyminen ketään haittaa.
Ne on kuitenkin jalostettu rotantappajiksi. Ne harvemmin saa ihmisen hengiltä.
No lapsen saa. Vauvan ainakin.
Jälleen tuota vähättelyä, koska pieni koira kyseessä.Pelottavaa kun ihmiset vähättelevät kaiken kokoisia koiria.
Eiku, niin ne isot ovat vain ja ainoastaan vaaraksi muille.
Ihan turha väittää että pieni ja iso koira olisi samalla viivalla. Pikkuterrierin saa pidettyä vaikka voimalla kiinni. Niiden puruvoima on eri kaliiperia. Pikkuterrierilla on työ ravistella vauva kuoliaaksi. Isolla se on yksi suupala.
Tuo vähättely on todella väärin.
Oletko nähnyt pikkuterrierin ravistelevan supikoiraa ulos sen pesästä?
YouTubesta löytyy. Pikkuterrierikään ei muuten irti päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Amerikanpitbullterrieri
Aika kummasti tuolla avainsanoissa sanotaan "kiinniottava metsästyskoira". Sekä "työkoira".
Olen itse kiinniittänyt huomion, kuinka koiraa ns.valkopestään.
Niin. Ensin valkopestiin saksanpaimenkoira, joka oli paha 80- luvulla.
Rotikka valkopestiin, joka oli paha 90-luvulla.Joten ei se väärin ole että 2010- luvulla amerikanpitbullterrieriä yritetään valkopestä. Siihen menee aikaa, mutta sillä tiellä ollaan jo.
Onhan näitä valkopestyjä rotuja.
Kyllä. On rotikastakin monta jalostuslinjaa. Venäläiset ovat paljon ärhäkämpiä kuin pohjoismaalainen. Sakemanni on aina käynyt raajaan kiinni ja dobberin ei kuulu kuin pitää henkilö paikallaan. Uskon, että pittejä jalostetaan kotikoirasuuntaan. Osaksi. Osaksi niitä jalostetaan vieläkin tappeluihin. Millään noista edellä mainituista ei ole samanlaisia tappajan omaisuuksia kuin pitillä. Vaikka muut yliarvostettua pittien vaarallisuuden, niin miksi jotkut omistajat aliarvioivat ja mikä pahinta ei tunne oman koiransa rotuominaisuuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Koira ei ole elämäänsä valinnut eikä sitä mitä rotuja siinä on. Eikä myöskään voi tietää miten toimia, vaikka olis ehkä koulutettukin. Se on viettiensä varassa lopulta. En vihaa taistelukoiramixejä, mutta pelkään. Sekään ei tosin ole koiran vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira jonka nimi on pitbullterrieri ei voi olla puudeli. Pit-taisteluareena, bull-härkä, terrieri-tappajapurennalla ja vaistoilla varustettu. Vielä se Amerikan siihen eteen, niin se on täydellinen nimi.
Ja ajattele, kun jotkut eivät kouluta parsoninTERRIERIÄ ja jackrusselinTERRIERIÄ ollenkaan koska ovat pieniä niin ei niiden pureminen ja kiinni käyminen ketään haittaa.
Ne on kuitenkin jalostettu rotantappajiksi. Ne harvemmin saa ihmisen hengiltä.
No lapsen saa. Vauvan ainakin.
Jälleen tuota vähättelyä, koska pieni koira kyseessä.Pelottavaa kun ihmiset vähättelevät kaiken kokoisia koiria.
Eiku, niin ne isot ovat vain ja ainoastaan vaaraksi muille.
Ihan turha väittää että pieni ja iso koira olisi samalla viivalla. Pikkuterrierin saa pidettyä vaikka voimalla kiinni. Niiden puruvoima on eri kaliiperia. Pikkuterrierilla on työ ravistella vauva kuoliaaksi. Isolla se on yksi suupala.
Koiran puremasta johtunut verenmyrkytys on Suomessa yleisin syy ihmisen kuolemaan. Ei niinkään mikään ravistelu. Tai raatelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Amerikanpitbullterrieri
Aika kummasti tuolla avainsanoissa sanotaan "kiinniottava metsästyskoira". Sekä "työkoira".
Olen itse kiinniittänyt huomion, kuinka koiraa ns.valkopestään.
Niin. Ensin valkopestiin saksanpaimenkoira, joka oli paha 80- luvulla.
Rotikka valkopestiin, joka oli paha 90-luvulla.Joten ei se väärin ole että 2010- luvulla amerikanpitbullterrieriä yritetään valkopestä. Siihen menee aikaa, mutta sillä tiellä ollaan jo.
Onhan näitä valkopestyjä rotuja.
Kyllä. On rotikastakin monta jalostuslinjaa. Venäläiset ovat paljon ärhäkämpiä kuin pohjoismaalainen. Sakemanni on aina käynyt raajaan kiinni ja dobberin ei kuulu kuin pitää henkilö paikallaan. Uskon, että pittejä jalostetaan kotikoirasuuntaan. Osaksi. Osaksi niitä jalostetaan vieläkin tappeluihin. Millään noista edellä mainituista ei ole samanlaisia tappajan omaisuuksia kuin pitillä. Vaikka muut yliarvostettua pittien vaarallisuuden, niin miksi jotkut omistajat aliarvioivat ja mikä pahinta ei tunne oman koiransa rotuominaisuuksia?
Mikä tekee sitten dopperista, rotikasta ja sakemannista mukamas niin pomminvarmoja koska lopun viimein ne ovat vain koiria ja nekin toimivat vaistojensa varassa? Ei sitten mikään eikä minkään maan jalostuslinja vaikka niin haluatte uskoakin.
Koska ovat koiria, ELÄIMIÄ. Eivät ne ajattele kuten me. Koskaan.
Metsästyskoirasta tulee mieleen perheen pihakoira sesse joka jahtaa elukkaa niin että isäntä sen tappaa eikä koira itse käy saaliin kimppuun. Pitbulleja on käytetty ison riistan kaatamiseen niin että koira itse käy riustan kimppuun. Toisin sitä samaa täppämisen meininkiä, vain luonnon helmassa. Esim karhujen päälle käymistä. Se on ihan linjassa alkuperäisen jalostustarkoituksen kanssa, koska härkätappelujen lisäksi pitbulleja laitettiin karhuja vastaan.
Aika vihaista sakkia nettiin mahtuu, mutta netin ulkopuolella meininki onkin eri.
Itselläni on pitbullsekoitus. Lenkkeilen sen kanssa päivittäin ja lenkin reittiä vaihdellen.
En tiedä mistä johtuu, mutta ihmiset tulevat kyselemään saako koiraani silittää ja hymyilevät, kun tulevat vastaan. Kysyjille kerron mitä rotuja koirassa on, eikä kukaan juokse karkuun, katso vihaisesti, käske viemään piikille eivätkä ala pätemään koiran rotumääritelmistä, härkätappeluista, tai koiratappeluista. Mistään mitä täällä on kommenteissa mainittu. Tai käskeneet minun painuvan koirani kanssa helvettiin.
Kukaan ei ole minulle tullut huutamaan että olen wt/narkki/alkkis ja mitä näitä kuvitelmia täällä on ladeltukaan.
Hämmentyneitä katseita olen saanut kuinka hienosti koirani kulkee rinnallani. Muista välittämättä.
Onko teillä rahkeita sanoa samat asiat päin naamaa, kun kohtaatte pitin ja sen omistajan kasvokkain?
Epäilen.
Eikä mua kiinnosta hittojakaan, jos joku meitä kohtaan on yhtä paskantärkeä tai huutelee typeryyksiä. Itsensä tälläinen henkilö vain nolaa, ei minua.
Vierailija kirjoitti:
Metsästyskoirasta tulee mieleen perheen pihakoira sesse joka jahtaa elukkaa niin että isäntä sen tappaa eikä koira itse käy saaliin kimppuun. Pitbulleja on käytetty ison riistan kaatamiseen niin että koira itse käy riustan kimppuun. Toisin sitä samaa täppämisen meininkiä, vain luonnon helmassa. Esim karhujen päälle käymistä. Se on ihan linjassa alkuperäisen jalostustarkoituksen kanssa, koska härkätappelujen lisäksi pitbulleja laitettiin karhuja vastaan.
Eikös Venäjällä käytetty villisikojen metsästykseen? Voi olla että muistan väärinkin.
Alue: Aihe vapaa
Kiinniottava metsästyskoira? What... Kuten nimikin sanoo pitbull jalostettiin alunperin härkätappeluita varten. Hidas ja raskastekoinen bulldog risteytettiin ärhäkkämmän terrierin kanssa että saatiin parempi koira härkätappeluun. Bulldogillakaan ei muuta tarkoitusta ollut kuin härän kanssa ottelu. Ja sitten härkätappelut kiellettiin ja näitä ruvettiin käyttämään koiratappeluihin. Jos siellä joku on joskus metsälle tuon kanssa lähtenyt niin fine, mutta harhautusta on puhua jostain metsästyskoirasta.