Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllästyttääkö ketään muuta jatkuva ekosyyllistäminen?
24.04.2018 |
Jatkuvasti tykitetään ekologisuudella: milloin lennetään liikaa lentsikalla, käytetään muovia, syödään lihaa, käytetään vettä, pukeudutaan väärin....
Mitä väliä, mitä joku suomalainen kuusimiljoonainen pikku kansa tekee, kun samaan aikaan maailmalla joku miljoonaväestö asukkaineen surutta tuhoaa ja käyttää luonnonvaroja. Kiinassa, Intiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa jengi käyttää vaippoja, muoveja, polttaa kaikenlaista roskaa ja heittää surutta kaiken paskan mereen tai maahan.
Mitä auttaa, että joku pikku taloyhtiön Sirkka polleana lajittelee bioroskat tai opiskelijaboksin tiedostava Jemina ryhtyy vegaaniksi.
Kommentit (73)
Ei haittaa, kun en ole niin laiska etten jaksaisi tehdä asioita paremmin tai niin höhlä, etten ymmärtäisi asioista enemmän. Joillakin on sitten vaikeampaa, ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisethan on jo kuluttaneet tänä vuonna yhden maapallon loppuun, toisin kuin siellä Afrikassa. Länsimaat on suurempia syyllisiä ilmastotuhoihin liikakulutuksen ja elintason vuoksi, joten kyllä se auttaa paljonkin jos suomalainen toimii vastuullisesti.
No sitten tänne ei varmaan kannattaisi ottaa niitä afrikkalaisia,koska silloin he rupeavat myös liikakuluttamaan kuten suomalaiset yleensä
Ei ehkä kyllästytä, mutta tiettyä ekoähkyä on havaittavissa. En vaan jaksa syyllistyä tästäkään asiasta yhtään tämän enempää. Kierrätän sen mitä koen vaivattomaksi. Käytän kestokasseja vaan siksi koska olen pihi enkä halua maksaa 20 senttiä siitä että saisin kertoa kaikille käyneeni s-marketissa ruokaostoksilla, en niinkään siksi että se olisi ekologista. En matkaile ulkomaille koska en pidä ulkomaanmatkailusta. Suosin lähiruokaa, mieluummin kotimaista mutta eurooppalainenkin vielä menee lähi -kategoriaan. En ostele turhaan uusia vaatteita tai kenkiä tai sisustusjuttuja tai remontoi koko ajan kämppää, jälleen siksi koska olen pihi, en niinkään siksi että se olisi ekologista.
Autoja on kaksi taloudessa työmatkojen ja muun arjen sujuvuuden takia. Tulisijoja neljä, joista kolme aktiivikäytössä. En ota stressiä niiden saastuttavuudesta, koska ne toimivat lämmityksen lisäksi myös ruoanvalmistuksessa vähentäen sitä kautta sitten sähkönkulutusta.
Lihaa syödään, mutta syödään myös kasviksia. Liha syödään rasvoineen, jolloin itse lihaslihan kulutus laskee automaattisesti. Luutkin tulee käytettyä, talvisin erityisesti on siinä puuhellan kulmalla aina joku luuliemikattila tekeytymässä.
Turhat välipalaeinekset jätetään kauppaan eikä ostella pullovesiä ja tässä kohtaa astuu esiin niin pihiys kuin se ekologisuuskin aika samalle viivalle. Kuinkahan monta maapalloa kulutetaan vuosittain maailmanlaajuisesti ihan turhien välipalojen valmistukseen; murot, sipsit, karkit, pullat, keksit, virvoitusjuomat, pullovedet (erityisesti maissa joissa kelpo hanavettä aina tarjolla sopuhintaan), välipalapatukat, proteiinipatukat, laihdutuspirtelöt, palautusjuomat, einessapuskat, ja tähän menee myös ne kaikki uutuudet vegaaniversiotkin, kaiken maailman kasvismaidokkeet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisethan on jo kuluttaneet tänä vuonna yhden maapallon loppuun, toisin kuin siellä Afrikassa. Länsimaat on suurempia syyllisiä ilmastotuhoihin liikakulutuksen ja elintason vuoksi, joten kyllä se auttaa paljonkin jos suomalainen toimii vastuullisesti.
No sitten tänne ei varmaan kannattaisi ottaa niitä afrikkalaisia,koska silloin he rupeavat myös liikakuluttamaan kuten suomalaiset yleensä
Näinhän sen luulisi olevan, mutta saako sitä sanoa. Poliitikot julistavat meidän tarvitsevan satojatuhansia maahan tulijoita paikkaamaan työvoimapulaa, jota ei ole eli elämään meidän kulutustason mukaan, mikä on paljolti ilmaston ja olosuhteiden sanelemaa. Väittääkö joku, että suomalainen kuluttaa maailman luonnonvaroja enemmän kuin muut samoilla leveysasteilla asuvat per. nokka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ekosyyllistämisessä ts ekosyyllisYmisessä on se, että monet ihmiset tuskaantuvat ja jättävät asian sikseen, jolloin luontokin kärsii. Puhun globaalilla tasolla. Pitää markkinoida asiat niin, että ne tuntuvat mielekkäiltä.
Vain erittäin valveutuneet eivät ahdistu syyllistämisestä. Suurin osa ei kuitenkaan ole heitä.
Miten eliminoidaan suurin osa?
Tai vaihtoehtoisesti miten markkinoisit järjen tyhmille?
Sanopas se. Toki hyviäkin kampanjoja on.
Siitä vaan ideoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kuluttavat kolmen(!) Maapallon luonnonvarat. Ei todellakaan pikkujuttu. Parempi Äiti Maalle, jos me suomalaiset katoamme maailmasta kokonaan ja tilalle tulee ihmisiä, joille riittää alle yhden Maapallon luonnonvarat.
Voi LÄSSYN LÄSSYN LÄSSYN....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kuluttavat kolmen(!) Maapallon luonnonvarat. Ei todellakaan pikkujuttu. Parempi Äiti Maalle, jos me suomalaiset katoamme maailmasta kokonaan ja tilalle tulee ihmisiä, joille riittää alle yhden Maapallon luonnonvarat.
Voi LÄSSYN LÄSSYN LÄSSYN....
Kuvitella, että joku on laskenut koko maapallon luonnonvarat ja tietää ne tarkalleen. Siis jokaisen puun, öljytipan sun muut. Hämmästyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllästytä. Näytetään me suomalaiset esimerkkiä sitten muulle maailmalla ja toivotaan että ottavat mallia meistä, edes vähän.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kyllästyttää syyllistäminen, etenkin kun päättäjämme eivät ole luoneet ihmisille edes mahdollisuutta valita elää kestävällä tavalla.
Minä lopettaisin sähkönkäytön ja muut typeryydet heti, jos vain saisin mahdollisuuden asua sähköttömässä mökissä ja kantaa itse veteni. Sellainen elämäntapa ei onnistu ilman pääomaa. Uusavuttomuuteen ja epäekologisuuteen meidät on varhaiskasvatettu ja koulutettu, kaupunkien kuutioihin ajettu ja median avulla kuluttajakansalaisiksi tehty.
Ihailen ajatteluasi. Juuri tänään tuli katsottua Areenalta Kveeneistä kertovaa juttua Jäämeren kansaa.
Ajalta, jolloin ei vielä ollut sähköä, vaan pelkkää osaamista ja rohkeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistäminen pitäisi kohdistaa maihin, joissa ei ole lainkaan jätehuoltoa. Eikä minkään valtakunnan ympäristöpolitiikkaa. Nämä ekohihhulit saisi lähettää soutamalla niihin maihin saarnaamaan oppiaan.
Täällä Suomessa me eletään mallioppilaina, vaikka kansamme ei pysty saamaan aikaan minkäänlaista tuhoa globaalilla tasolla.
Köyhää mökinomistajaa kyllä kehdataan rasittaa kaikenlaisilla veroilla ja maksuilla. Kohta varmaan hengittäminen kielletään hiilidioksidipäästöjen takia.Ihan samaa mieltä! Maailman metropoleissa asuu yksi Suomen väkiluku ja kymmenen kertaa enemmänkin. Siellä he elävät ja roskaavat surutta.
Me mallioppilaat lajittelemme banaaninkuoret ja maitopurkit.
Tuntuu pipertelyltä.
Pipertelyä hyvinkin. Thaimaassa 30+ miljoonaa ihmistä juo joka ikinen päivä pullovettä ja pullot menee samaan roskapussiin kaiken muun kanssa. Ja tietty muut muoviroskat kanssa. Pulloja menee yhdessä huushollissa jo päivässä useita. Järrrrrjetön määrä muovia.
Suomalaiset, teidän viherpiipertelyllä ei ole mitään vaikutusta niin kauan kuin isot maat tekevät mitä lystäävät. Älkää olko harhaisia.
T. Bangkokissa
Länsimaalaiset toimivat esimerkkinä intialle ja kiinalle, joissa kansalaiset tällä hetkellä kovin tavoitellaan samaa elintasoa ja pian se siellä saavutetaankin. Siksi meidän kansalaisina pitää vaatia ympäristöystävällisempää politiikkaa joka leviää lopulta ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa hömpötystä. Kyllä täällä on ennenkin pärjätty.
Johan meillä pullotkin kierrätetään panteilla siinä on jo tarapeeksi riesaa sanon minä.
Tarmo
En jaksa enää kyllästyä. Usein nää pahimmat ekosyyllistäjät matkustelee surutta, ostaa uusimmat (mutta ei suinkaan kestävimmät) laitteet ja vempeleet, nauttii kaiken maailman trendijuomia ja -ruokia tuota toiselta puolelta maailmaa ym ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku muovipussin ostaminen kaupasta ei kyllä Suomessa ole mikään ekokatastrofi. Moni käyttää sen vielä roskapussina ja sitten saa hyvää energiaa jätteenpolttolaitoksella.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, jos jokainen ihminen kuudesta miljardista ajattelisi, ettei juuri hänen toiminnallaan ole väliä?
Mutta kun sehän se just onkin, ettei suurin osa siitä muusta kuudesta miljardista ajattele mitään, vaan roskaa huoletta. Me 6 miljoonainen hiirenpieraisu täällä hössötämme jostakin bioroskiksesta, luomumeikeistä ja autolla ajosta.
Kehittyvissä maissa harvaa kiinnostaa muu kuin vanha elintapa (roskaaminen) yhdistettynä uusiin tavaroihin (ja kuluttavaan elintapaan), joita länsimaissakin käytetään.
Työkaverini Kiinasta sanoi tulevansa "viiden miljoonan asukkaan pikkukylästä". Siellä heivataan huoletta kaikki roska jokeen.
Ainakin Hesarissa jaksetaan. Tää ekologisuus ärsyttää jo.
Ja mitään ötököitä en ala syömään, ennen kuin on nälänhätä. Ei kiinnosta sirkat.
Se on ihan fakta, että tällä (suomalaistenkin) toiminnalla maapallo ei kestä kovin kauaa. Järkyttävä ajatus, että tästä ei saisi puhua kun se SYYLLISTÄÄ ap:ta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa 5,5 miljoonan ihmisen joukko voi vapauttaa itsensä kaikesta vastuusta samalla tavalla kuin sinä vapautat suomalaiset.
- Kun meitä on näin vähän!
Ota 5,5 miljoonaa ihmistä Uttar Pradeshista, laske heidän aiheuttamansa ympäristökuormitus ja vertaa sitä suomalaisten vastaavaan saldoon.
Jos kerran perslävissä kuormitetaan ympäristöä niin vähän niin mitä heille sitten elintasoa rahdataan joka sitten sitä kuormitusta lisää?
Vierailija kirjoitti:
Joku muovipussin ostaminen kaupasta ei kyllä Suomessa ole mikään ekokatastrofi. Moni käyttää sen vielä roskapussina ja sitten saa hyvää energiaa jätteenpolttolaitoksella.
Muovipussi kuormittaa 50 kertaa vähemmän kuin joku kestokassi. Muovipussi jota käytetään viisikin kertaa on aika ylivoimainen.
Pitääkin pyrkiä tähän. Lidlin pussit on huonoja , eivät kestä.
Alue: Aihe vapaa
Miten eliminoidaan suurin osa?
Tai vaihtoehtoisesti miten markkinoisit järjen tyhmille?