Lue keskustelun säännöt.
Katkasin välit anoppiini koska hän kaveeraa mieheni ex- vaimon kanssa.
24.04.2018 |
Meillä oli anopin kanssa läheiset ja ystävälliset välit. Soiteltiin toisillemme ja puhuttiin syvällisiä. Meillä ei Ole mieheni kanssa yhteisiä lapsia, mutta asutaan yhdessä. Miehellä on 8v lapsi edellisestä suhteesta ja lapsen äiti on yksinhuoltaja jonka omat sukulaiset/tukiverkosto asuu kauempana. Toki lapsi on meillä joka toinen viikonloppu ja välillä arkenakin vietetään yhdessä aikaa ja minäkin hoidan häntä joskus tarvittaessa. Meillä on läheiset välit miehen lapsen kanssa. Mieheni äiti eli lapsen mummi on hänen elämässään myös vahvasti mukana ja hoitaa usein ja auttaa ex- miniäänsä lapsenhoidossa, ymmärrettävästi. Kaikki oli hyvin kunnes minulle on selvinnyt lapsen kautta, että mummi ja ex- vaimo ovat itseasiassa hyvinkin läheisiä (mielestäni) ja koen kuulemani perusteella että he kaveeraavat. Minua heidän kaveeraaminen loukkaa. Minusta anopin pitäisi miettiä myös minun tunteita ja kunnioittaa poikansa parisuhdetta sillä minäkin olin ystävä anopille. Anopin mielestä hän ei kaveeraa ex- miniänsä kanssa vaan haluaa vaan auttaa lapsenlapsensa takia ja että muuten ei olisi missään tekemisissä koko ihmisen kanssa jos ei lasta olisi. Silti minä koen liiallisen yhteydenpidon ja facekaveruuden sekä ex- miniän kuskaamisen sinne sun tänne loukkaavana. Anoppi ei Ole mun facekavereissa. Nyt olen päättänyt ratkaista asian niin, että joudun katkaisemaan välit anoppiini. Harmittaa mutta oman mielenrauhan takia teen sen. Tämä on kaikille parempi näin. Tämä asia alkoi jo aiheuttaa kitkaa minun ja miehenikin välille kun haukuin hänen äitiään. Sovittiin mieheni kanssa, ettei puhuta anopille enää mitään meidän parisuhteesta hänelle ja minun asioista ei enää puhuta hänelle. Mitä te olisitte tehneet minua? Teinkö oikean ratkaisun?
Kommentit (143)
Nii...ei kai siinä mitään jos muistavat vaan rajata minun ja mieheni parisuhteen puimisen pois keskustelun aiheista. Mikäli siis puhuvat minusta jotain. Mieleeni vaan juolahti, että jos anoppi kerran puhui minulle ex- miniästä pahaa niin hän varmasti puhuu myös minusta pahaa ex- miniälle. Siitä en kauheesti tykkäisi. Eikä anopin tarvitsisi meidän asioista jutella. Jokatapauksessa aion jatkossa vetäytyä enemmän taka-alalle ja jos kaveeraavat niin se on heidän asiansa. Anopille voisin sanoa ettei minulle olisi tarvinnut valehdella. Pahinta oli valehteleminen huonoista väleistä ja sitten selviääkin että 'aijaa, te ootteki hyvät ystävät'. Mitä muuta multa on 'salattu'. Vaikkakaan anoppi ei Ole mulle tietenkään tilivelvollinen niin näki kuitenkin aiheelliseksi ottaa puhetta exän ja hänen 'huonoista väleistä' ja sitä yhdessä puitiin, että siinä mielessä asia 'kuului' mullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kummallinen ajatustapa, kääntää toisen tekemät päätökset omaan itseen. Tottakai mäkin oletan, että jos joku katkaisee välit minuun, hän tekee sen sen vuoksi, että se on HÄNEN kannaltaan parempi niin ja syystä tai toisesta en tämän ihmisen elämään sopinut. Tottakai se surettaa, mutta edelleen, minkäs sille voi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Vai hyväksynkö heidän ystävyyden, sitä tässä mietin. Rakastan miestäni niin paljon että en haluaisi erotakaan. Olenko minä vaan nipottaja ja vaikee ihminen? Onko anoppi toiminut väärin vai minä. Kumman olisi pyydettävä anteeksi toiselta??? Kiitos että olette pistäneet minut ajattelemaan. Mielipiteitä otan vielä vastaan.
Olet AP sarjasamme sekopää. Miten se on sinulta pois, jos miehen äiti on exän ystävä? Sinä olet toiminut väärin. Pyydä anopilta anteeksi lapsellista käytöstäsi ja kasva aikuiseksi.
Minä olen samankaltaisessa tilanteessa kuin ap. Ex-vaimo ja anoppi ovat kavereita ja tekemisissä, eivät kuitenkaan parhaita ystäviä, ja se on minulta pois. Ai mitenkö? Pidän anopistani. Haluaisin olla läheisempikin hänen kanssaan. Ex-vaimo sen sijaan ei ole ihan hyväksynyt ajatusta, ettei olekaan enää miehen ykkösnainen. Toimi suhteemme alussa hyvin epäkunnioittavasti minua kohtaan, vaikka oli itse eron halunnut ja minä tutustuin mieheen vasta myöhemmin. En edelleenkään halua exän tietävän minusta juuri mitään, koska utelee ja koittaa käyttää kaikkea tietoa edukseen. Mies ei ole exän kanssa tekemisissä kuin pakolliset. Silti ex esittää kaikille miehen sukulaisille kuin olisivat vieläkin perhettä tai ainakin bestikset. Näin ollen, koska tiedän asioideni valuvan exän tietoon anopin kautta, en voi kertoa hänelle asioistani ja muodostaa anoppiin läheistä suhdetta, vaikka haluaisin.
Ex ja anoppi toki saa olla ystäviä. En ole määräämässä muiden ystävyyksistä. Halusin vain saada sinut ymmärtämään miten se, että miehen äiti on exän ystävä on suoraan minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Toisaalta, minkäs sillekään tekee? Eihän sitä voi pakottaa ketään pitämään yhteyttä, jollei enää halua. Turha sellaista on miettiä etukäteen, että miten minä tulen pahoittamaan mieleni tässä tai tuossa tapauksessa, jos tapahtuu niin tai näin.
No en ikinä onnittelisi jotakuta, joka ei halua olla kanssani, oikean ratkaisun tekemisestä, just sayin'.
Mihin tämä onnitteleminen liittyy?
"Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun."
Ei tuossa onniteltu ketään. Jos ap kokee anopin kanssa tekemisissä olemisen mielenrauhaansa häiritseväksi ja välien katkaisun jälkeen hän kokee itsensä onnellisemmaksi, silloin välien katkaisu on todennäköisesti ollut ap:lle ihan oikea ratkaisu.
Kyllä siinä onniteltiin, lisäksi hyvissä väleissä olleella ei ole mitään syytä katkaista välejä, joten miksi katkaisi? Ei siinä voida nähdä asiaa "oikeaksi ratkaisuksi" kellekään, koska välit olivat hyvät kerran. Ellei aloittaja ole ainoastaan törkeä. Ja kaikki muunlainen kommentointi hänen toimistaan on onnittelua.
Mitä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Harva exä uhkaa itsarilla, jos mies ottaa uuden.
Melko moni uhkaa itsarilla jo jos puoliso haluaa erota. Miehet useammin kuin naiset.
Minun miehen oli uhannut LAPSEN itsarilla kun mies halusi eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Harva exä uhkaa itsarilla, jos mies ottaa uuden.
Melko moni uhkaa itsarilla jo jos puoliso haluaa erota. Miehet useammin kuin naiset.
Onko näin? Olisin kuvitellut, että toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Vai hyväksynkö heidän ystävyyden, sitä tässä mietin. Rakastan miestäni niin paljon että en haluaisi erotakaan. Olenko minä vaan nipottaja ja vaikee ihminen? Onko anoppi toiminut väärin vai minä. Kumman olisi pyydettävä anteeksi toiselta??? Kiitos että olette pistäneet minut ajattelemaan. Mielipiteitä otan vielä vastaan.
Olet AP sarjasamme sekopää. Miten se on sinulta pois, jos miehen äiti on exän ystävä? Sinä olet toiminut väärin. Pyydä anopilta anteeksi lapsellista käytöstäsi ja kasva aikuiseksi.
Minä olen samankaltaisessa tilanteessa kuin ap. Ex-vaimo ja anoppi ovat kavereita ja tekemisissä, eivät kuitenkaan parhaita ystäviä, ja se on minulta pois. Ai mitenkö? Pidän anopistani. Haluaisin olla läheisempikin hänen kanssaan. Ex-vaimo sen sijaan ei ole ihan hyväksynyt ajatusta, ettei olekaan enää miehen ykkösnainen. Toimi suhteemme alussa hyvin epäkunnioittavasti minua kohtaan, vaikka oli itse eron halunnut ja minä tutustuin mieheen vasta myöhemmin. En edelleenkään halua exän tietävän minusta juuri mitään, koska utelee ja koittaa käyttää kaikkea tietoa edukseen. Mies ei ole exän kanssa tekemisissä kuin pakolliset. Silti ex esittää kaikille miehen sukulaisille kuin olisivat vieläkin perhettä tai ainakin bestikset. Näin ollen, koska tiedän asioideni valuvan exän tietoon anopin kautta, en voi kertoa hänelle asioistani ja muodostaa anoppiin läheistä suhdetta, vaikka haluaisin.
Ex ja anoppi toki saa olla ystäviä. En ole määräämässä muiden ystävyyksistä. Halusin vain saada sinut ymmärtämään miten se, että miehen äiti on exän ystävä on suoraan minulta pois.
Höpsistä. Tuo tarkoittaa vain sitä, että sulla on hölösuu anoppi, johon ehkä kannattaakin pitää etäisyyttä. Jos anoppi lupaisi ettei kerro asioitasi eteenpäin ja toimii myös tämän mukaan, niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Jos anoppi taas ei ole hölösuu, niin silloinhan sinä olet vain vainoharhainen ja rikot hyvän suhteen turhan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Sellainen ratkaisu ei ole hyvä, jossa ajatellaan VAIN ITSEÄ, jos siis siinä pahoitetaan toisten mieli. Jos ollaan oltu HYVISSÄ VÄLEISSÄ, niin ei siitä katkota välejä ilman, että pahoitetaan toisen mieli.
(Mutta aloittajan annettua lisää tietoa näyttää sille, ettei tuo anoppi välitä, jos itsekin haukkuu ja pitää ihmisistä vuoron perään, sen mukaan, miltä "musta tuntuu".)
Sellanen ratkaisu on just hyvä, jos se tekee elämän vaikeaksi. Ja jos ap on tuohtunut anopin tekemisistä JA nämä tekemiset on hänelle asia, joka vaikuttaa hyvin negatiivisesti tähän ihmissuhteeseen, välien katkaisu on hänen kannaltaan todennäköisesti hyvä vaihtoehto.
Kyllä mäkin erosin exästä just siksi, kun musta niin tuntu ja ajattelin ihan täysin vain itseä. Exä olis halunnut jatkaa ja ihan takuulla tuli hänelle siitä paha mieli. Hyvät välit meillä oli. Mun elämää ero paransi ja se oli MINULLE oikea ratkaisu. Mies katkaisi välit kokonaan tämän jälkeen, mikä vähän harmitti minua, mutta oli takuulla HÄNEN kannaltaan oikea veto.
Ei elämässä kannata pitää ihmisiä, jotka tuo negatiivista energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Nii...ei kai siinä mitään jos muistavat vaan rajata minun ja mieheni parisuhteen puimisen pois keskustelun aiheista. Mikäli siis puhuvat minusta jotain. Mieleeni vaan juolahti, että jos anoppi kerran puhui minulle ex- miniästä pahaa niin hän varmasti puhuu myös minusta pahaa ex- miniälle. Siitä en kauheesti tykkäisi. Eikä anopin tarvitsisi meidän asioista jutella. Jokatapauksessa aion jatkossa vetäytyä enemmän taka-alalle ja jos kaveeraavat niin se on heidän asiansa. Anopille voisin sanoa ettei minulle olisi tarvinnut valehdella. Pahinta oli valehteleminen huonoista väleistä ja sitten selviääkin että 'aijaa, te ootteki hyvät ystävät'. Mitä muuta multa on 'salattu'. Vaikkakaan anoppi ei Ole mulle tietenkään tilivelvollinen niin näki kuitenkin aiheelliseksi ottaa puhetta exän ja hänen 'huonoista väleistä' ja sitä yhdessä puitiin, että siinä mielessä asia 'kuului' mullekin.
Tämä koskee ihan kaikkia ihmissuhteita. Jos ystäväsi puhuu sinulle pahaa jostain toisesta ystävästään, aika varmasti hän puhuu myös sinusta pahaa tälle ystävälleen. Jos anoppisi tykkää puhua sinun ja miehesi asioista muille, hän melko varmasti puhuu niistä ystävilleen, työkavereilleen, muille lapsilleen ja ihan kenelle vaan, vaikka ei olisi sekuntiakaan tekemisissä ex-miniänsä kanssa.
Kyse ei ole ihmissuhteesta vaan ihmistyypistä. Juoruilija on aina juoruilja ja juoruilee jokaiselle, joka jaksaa hänen juorujaan kuunnella. Mun siskoni on juoruilija ja vaikka hän onkin paras ystäväni ja yksi rakkaimmista ihmisistäni maan päällä, joudun aina harkitsemaan, mitä hänelle kerron ja mitä en. Ihan siksi, että kaikki, mitä omasta elämästäni hänelle kerron, on 24 tunnin kuluessa koko suvun tiedossa. Mulla on myös kavereita, jotka laveasti kertovat muiden ihmisten asioista minulle ja tiedän, että yhtä laveasti he kertovat minunkin asioistani muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan miehen on sanoa olevansa samaa mieltä. ¨Jää muuten pillua saamatta. *reps*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii...ei kai siinä mitään jos muistavat vaan rajata minun ja mieheni parisuhteen puimisen pois keskustelun aiheista. Mikäli siis puhuvat minusta jotain. Mieleeni vaan juolahti, että jos anoppi kerran puhui minulle ex- miniästä pahaa niin hän varmasti puhuu myös minusta pahaa ex- miniälle. Siitä en kauheesti tykkäisi. Eikä anopin tarvitsisi meidän asioista jutella. Jokatapauksessa aion jatkossa vetäytyä enemmän taka-alalle ja jos kaveeraavat niin se on heidän asiansa. Anopille voisin sanoa ettei minulle olisi tarvinnut valehdella. Pahinta oli valehteleminen huonoista väleistä ja sitten selviääkin että 'aijaa, te ootteki hyvät ystävät'. Mitä muuta multa on 'salattu'. Vaikkakaan anoppi ei Ole mulle tietenkään tilivelvollinen niin näki kuitenkin aiheelliseksi ottaa puhetta exän ja hänen 'huonoista väleistä' ja sitä yhdessä puitiin, että siinä mielessä asia 'kuului' mullekin.
Tämä koskee ihan kaikkia ihmissuhteita. Jos ystäväsi puhuu sinulle pahaa jostain toisesta ystävästään, aika varmasti hän puhuu myös sinusta pahaa tälle ystävälleen. Jos anoppisi tykkää puhua sinun ja miehesi asioista muille, hän melko varmasti puhuu niistä ystävilleen, työkavereilleen, muille lapsilleen ja ihan kenelle vaan, vaikka ei olisi sekuntiakaan tekemisissä ex-miniänsä kanssa.
Kyse ei ole ihmissuhteesta vaan ihmistyypistä. Juoruilija on aina juoruilja ja juoruilee jokaiselle, joka jaksaa hänen juorujaan kuunnella. Mun siskoni on juoruilija ja vaikka hän onkin paras ystäväni ja yksi rakkaimmista ihmisistäni maan päällä, joudun aina harkitsemaan, mitä hänelle kerron ja mitä en. Ihan siksi, että kaikki, mitä omasta elämästäni hänelle kerron, on 24 tunnin kuluessa koko suvun tiedossa. Mulla on myös kavereita, jotka laveasti kertovat muiden ihmisten asioista minulle ja tiedän, että yhtä laveasti he kertovat minunkin asioistani muille.
Mua ei haittaa, jos anoppi kertoo asioistani muille, esim. työkavereilleen. Nämä ihmiset eivät kerää tiedonmuruja saadakseen materiaalia loukata minua. Ex-vaimo kerää. Tässä on iso ero.
-Se samankaltaisessa tilanteessa oleva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Vai hyväksynkö heidän ystävyyden, sitä tässä mietin. Rakastan miestäni niin paljon että en haluaisi erotakaan. Olenko minä vaan nipottaja ja vaikee ihminen? Onko anoppi toiminut väärin vai minä. Kumman olisi pyydettävä anteeksi toiselta??? Kiitos että olette pistäneet minut ajattelemaan. Mielipiteitä otan vielä vastaan.
Olet AP sarjasamme sekopää. Miten se on sinulta pois, jos miehen äiti on exän ystävä? Sinä olet toiminut väärin. Pyydä anopilta anteeksi lapsellista käytöstäsi ja kasva aikuiseksi.
Minä olen samankaltaisessa tilanteessa kuin ap. Ex-vaimo ja anoppi ovat kavereita ja tekemisissä, eivät kuitenkaan parhaita ystäviä, ja se on minulta pois. Ai mitenkö? Pidän anopistani. Haluaisin olla läheisempikin hänen kanssaan. Ex-vaimo sen sijaan ei ole ihan hyväksynyt ajatusta, ettei olekaan enää miehen ykkösnainen. Toimi suhteemme alussa hyvin epäkunnioittavasti minua kohtaan, vaikka oli itse eron halunnut ja minä tutustuin mieheen vasta myöhemmin. En edelleenkään halua exän tietävän minusta juuri mitään, koska utelee ja koittaa käyttää kaikkea tietoa edukseen. Mies ei ole exän kanssa tekemisissä kuin pakolliset. Silti ex esittää kaikille miehen sukulaisille kuin olisivat vieläkin perhettä tai ainakin bestikset. Näin ollen, koska tiedän asioideni valuvan exän tietoon anopin kautta, en voi kertoa hänelle asioistani ja muodostaa anoppiin läheistä suhdetta, vaikka haluaisin.
Ex ja anoppi toki saa olla ystäviä. En ole määräämässä muiden ystävyyksistä. Halusin vain saada sinut ymmärtämään miten se, että miehen äiti on exän ystävä on suoraan minulta pois.
Höpsistä. Tuo tarkoittaa vain sitä, että sulla on hölösuu anoppi, johon ehkä kannattaakin pitää etäisyyttä. Jos anoppi lupaisi ettei kerro asioitasi eteenpäin ja toimii myös tämän mukaan, niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Jos anoppi taas ei ole hölösuu, niin silloinhan sinä olet vain vainoharhainen ja rikot hyvän suhteen turhan takia.
Minua ei oikeastaan haittaa, että anoppi on hölösuu. Minua haittaa, että ex käyttää saamaansa tietoa minua vastaan. Siksi en voi olla mummelin ystävä. Jos ex olisi pois kuvioista, voisin olla. Sitä en tiedä mitä exällä on minua vastaan, että pitää anopilta tietoja onkia. Ilmeisesti suututtaa, kun mies jatkoikin elämää eikä jäänyt itkemään jättäjän perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii...ei kai siinä mitään jos muistavat vaan rajata minun ja mieheni parisuhteen puimisen pois keskustelun aiheista. Mikäli siis puhuvat minusta jotain. Mieleeni vaan juolahti, että jos anoppi kerran puhui minulle ex- miniästä pahaa niin hän varmasti puhuu myös minusta pahaa ex- miniälle. Siitä en kauheesti tykkäisi. Eikä anopin tarvitsisi meidän asioista jutella. Jokatapauksessa aion jatkossa vetäytyä enemmän taka-alalle ja jos kaveeraavat niin se on heidän asiansa. Anopille voisin sanoa ettei minulle olisi tarvinnut valehdella. Pahinta oli valehteleminen huonoista väleistä ja sitten selviääkin että 'aijaa, te ootteki hyvät ystävät'. Mitä muuta multa on 'salattu'. Vaikkakaan anoppi ei Ole mulle tietenkään tilivelvollinen niin näki kuitenkin aiheelliseksi ottaa puhetta exän ja hänen 'huonoista väleistä' ja sitä yhdessä puitiin, että siinä mielessä asia 'kuului' mullekin.
Tämä koskee ihan kaikkia ihmissuhteita. Jos ystäväsi puhuu sinulle pahaa jostain toisesta ystävästään, aika varmasti hän puhuu myös sinusta pahaa tälle ystävälleen. Jos anoppisi tykkää puhua sinun ja miehesi asioista muille, hän melko varmasti puhuu niistä ystävilleen, työkavereilleen, muille lapsilleen ja ihan kenelle vaan, vaikka ei olisi sekuntiakaan tekemisissä ex-miniänsä kanssa.
Kyse ei ole ihmissuhteesta vaan ihmistyypistä. Juoruilija on aina juoruilja ja juoruilee jokaiselle, joka jaksaa hänen juorujaan kuunnella. Mun siskoni on juoruilija ja vaikka hän onkin paras ystäväni ja yksi rakkaimmista ihmisistäni maan päällä, joudun aina harkitsemaan, mitä hänelle kerron ja mitä en. Ihan siksi, että kaikki, mitä omasta elämästäni hänelle kerron, on 24 tunnin kuluessa koko suvun tiedossa. Mulla on myös kavereita, jotka laveasti kertovat muiden ihmisten asioista minulle ja tiedän, että yhtä laveasti he kertovat minunkin asioistani muille.
Mua ei haittaa, jos anoppi kertoo asioistani muille, esim. työkavereilleen. Nämä ihmiset eivät kerää tiedonmuruja saadakseen materiaalia loukata minua. Ex-vaimo kerää. Tässä on iso ero.
-Se samankaltaisessa tilanteessa oleva
Millä tavalla miehesi ex-vaimo pääsee saamillaan tiedoilla loukkaamaan sinua, jos ette ole missään tekemisissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii...ei kai siinä mitään jos muistavat vaan rajata minun ja mieheni parisuhteen puimisen pois keskustelun aiheista. Mikäli siis puhuvat minusta jotain. Mieleeni vaan juolahti, että jos anoppi kerran puhui minulle ex- miniästä pahaa niin hän varmasti puhuu myös minusta pahaa ex- miniälle. Siitä en kauheesti tykkäisi. Eikä anopin tarvitsisi meidän asioista jutella. Jokatapauksessa aion jatkossa vetäytyä enemmän taka-alalle ja jos kaveeraavat niin se on heidän asiansa. Anopille voisin sanoa ettei minulle olisi tarvinnut valehdella. Pahinta oli valehteleminen huonoista väleistä ja sitten selviääkin että 'aijaa, te ootteki hyvät ystävät'. Mitä muuta multa on 'salattu'. Vaikkakaan anoppi ei Ole mulle tietenkään tilivelvollinen niin näki kuitenkin aiheelliseksi ottaa puhetta exän ja hänen 'huonoista väleistä' ja sitä yhdessä puitiin, että siinä mielessä asia 'kuului' mullekin.
Tämä koskee ihan kaikkia ihmissuhteita. Jos ystäväsi puhuu sinulle pahaa jostain toisesta ystävästään, aika varmasti hän puhuu myös sinusta pahaa tälle ystävälleen. Jos anoppisi tykkää puhua sinun ja miehesi asioista muille, hän melko varmasti puhuu niistä ystävilleen, työkavereilleen, muille lapsilleen ja ihan kenelle vaan, vaikka ei olisi sekuntiakaan tekemisissä ex-miniänsä kanssa.
Kyse ei ole ihmissuhteesta vaan ihmistyypistä. Juoruilija on aina juoruilja ja juoruilee jokaiselle, joka jaksaa hänen juorujaan kuunnella. Mun siskoni on juoruilija ja vaikka hän onkin paras ystäväni ja yksi rakkaimmista ihmisistäni maan päällä, joudun aina harkitsemaan, mitä hänelle kerron ja mitä en. Ihan siksi, että kaikki, mitä omasta elämästäni hänelle kerron, on 24 tunnin kuluessa koko suvun tiedossa. Mulla on myös kavereita, jotka laveasti kertovat muiden ihmisten asioista minulle ja tiedän, että yhtä laveasti he kertovat minunkin asioistani muille.
Mua ei haittaa, jos anoppi kertoo asioistani muille, esim. työkavereilleen. Nämä ihmiset eivät kerää tiedonmuruja saadakseen materiaalia loukata minua. Ex-vaimo kerää. Tässä on iso ero.
-Se samankaltaisessa tilanteessa oleva
Millä tavalla miehesi ex-vaimo pääsee saamillaan tiedoilla loukkaamaan sinua, jos ette ole missään tekemisissä?
Esim. arvostelee minua sukulaisille ja lapselle. Ja koittaa aina välillä arvostella miehellekin, mutta hän ei kuuntele. Lapsen käännytys harmittaa eniten, koska pidän miehen lapsesta ja mielestäni ko. käytös on väärin lastakin kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Vai hyväksynkö heidän ystävyyden, sitä tässä mietin. Rakastan miestäni niin paljon että en haluaisi erotakaan. Olenko minä vaan nipottaja ja vaikee ihminen? Onko anoppi toiminut väärin vai minä. Kumman olisi pyydettävä anteeksi toiselta??? Kiitos että olette pistäneet minut ajattelemaan. Mielipiteitä otan vielä vastaan.
Olet AP sarjasamme sekopää. Miten se on sinulta pois, jos miehen äiti on exän ystävä? Sinä olet toiminut väärin. Pyydä anopilta anteeksi lapsellista käytöstäsi ja kasva aikuiseksi.
Minä olen samankaltaisessa tilanteessa kuin ap. Ex-vaimo ja anoppi ovat kavereita ja tekemisissä, eivät kuitenkaan parhaita ystäviä, ja se on minulta pois. Ai mitenkö? Pidän anopistani. Haluaisin olla läheisempikin hänen kanssaan. Ex-vaimo sen sijaan ei ole ihan hyväksynyt ajatusta, ettei olekaan enää miehen ykkösnainen. Toimi suhteemme alussa hyvin epäkunnioittavasti minua kohtaan, vaikka oli itse eron halunnut ja minä tutustuin mieheen vasta myöhemmin. En edelleenkään halua exän tietävän minusta juuri mitään, koska utelee ja koittaa käyttää kaikkea tietoa edukseen. Mies ei ole exän kanssa tekemisissä kuin pakolliset. Silti ex esittää kaikille miehen sukulaisille kuin olisivat vieläkin perhettä tai ainakin bestikset. Näin ollen, koska tiedän asioideni valuvan exän tietoon anopin kautta, en voi kertoa hänelle asioistani ja muodostaa anoppiin läheistä suhdetta, vaikka haluaisin.
Ex ja anoppi toki saa olla ystäviä. En ole määräämässä muiden ystävyyksistä. Halusin vain saada sinut ymmärtämään miten se, että miehen äiti on exän ystävä on suoraan minulta pois.
Höpsistä. Tuo tarkoittaa vain sitä, että sulla on hölösuu anoppi, johon ehkä kannattaakin pitää etäisyyttä. Jos anoppi lupaisi ettei kerro asioitasi eteenpäin ja toimii myös tämän mukaan, niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Jos anoppi taas ei ole hölösuu, niin silloinhan sinä olet vain vainoharhainen ja rikot hyvän suhteen turhan takia.
Minua ei oikeastaan haittaa, että anoppi on hölösuu. Minua haittaa, että ex käyttää saamaansa tietoa minua vastaan. Siksi en voi olla mummelin ystävä. Jos ex olisi pois kuvioista, voisin olla. Sitä en tiedä mitä exällä on minua vastaan, että pitää anopilta tietoja onkia. Ilmeisesti suututtaa, kun mies jatkoikin elämää eikä jäänyt itkemään jättäjän perään.
Millä tavalla? Anna vaikka 5 konkreettista esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii...ei kai siinä mitään jos muistavat vaan rajata minun ja mieheni parisuhteen puimisen pois keskustelun aiheista. Mikäli siis puhuvat minusta jotain. Mieleeni vaan juolahti, että jos anoppi kerran puhui minulle ex- miniästä pahaa niin hän varmasti puhuu myös minusta pahaa ex- miniälle. Siitä en kauheesti tykkäisi. Eikä anopin tarvitsisi meidän asioista jutella. Jokatapauksessa aion jatkossa vetäytyä enemmän taka-alalle ja jos kaveeraavat niin se on heidän asiansa. Anopille voisin sanoa ettei minulle olisi tarvinnut valehdella. Pahinta oli valehteleminen huonoista väleistä ja sitten selviääkin että 'aijaa, te ootteki hyvät ystävät'. Mitä muuta multa on 'salattu'. Vaikkakaan anoppi ei Ole mulle tietenkään tilivelvollinen niin näki kuitenkin aiheelliseksi ottaa puhetta exän ja hänen 'huonoista väleistä' ja sitä yhdessä puitiin, että siinä mielessä asia 'kuului' mullekin.
Tämä koskee ihan kaikkia ihmissuhteita. Jos ystäväsi puhuu sinulle pahaa jostain toisesta ystävästään, aika varmasti hän puhuu myös sinusta pahaa tälle ystävälleen. Jos anoppisi tykkää puhua sinun ja miehesi asioista muille, hän melko varmasti puhuu niistä ystävilleen, työkavereilleen, muille lapsilleen ja ihan kenelle vaan, vaikka ei olisi sekuntiakaan tekemisissä ex-miniänsä kanssa.
Kyse ei ole ihmissuhteesta vaan ihmistyypistä. Juoruilija on aina juoruilja ja juoruilee jokaiselle, joka jaksaa hänen juorujaan kuunnella. Mun siskoni on juoruilija ja vaikka hän onkin paras ystäväni ja yksi rakkaimmista ihmisistäni maan päällä, joudun aina harkitsemaan, mitä hänelle kerron ja mitä en. Ihan siksi, että kaikki, mitä omasta elämästäni hänelle kerron, on 24 tunnin kuluessa koko suvun tiedossa. Mulla on myös kavereita, jotka laveasti kertovat muiden ihmisten asioista minulle ja tiedän, että yhtä laveasti he kertovat minunkin asioistani muille.
Mua ei haittaa, jos anoppi kertoo asioistani muille, esim. työkavereilleen. Nämä ihmiset eivät kerää tiedonmuruja saadakseen materiaalia loukata minua. Ex-vaimo kerää. Tässä on iso ero.
-Se samankaltaisessa tilanteessa oleva
Millä tavalla miehesi ex-vaimo pääsee saamillaan tiedoilla loukkaamaan sinua, jos ette ole missään tekemisissä?
Esim. arvostelee minua sukulaisille ja lapselle. Ja koittaa aina välillä arvostella miehellekin, mutta hän ei kuuntele. Lapsen käännytys harmittaa eniten, koska pidän miehen lapsesta ja mielestäni ko. käytös on väärin lastakin kohtaan.
Olisit heti sanonut, että kyseessä on miehesi lapsen käännyttäminen sinua vastaan :) Lapsia ei pitäisi sotkea aikuisten asioihin lainkaan. Näin monta sinua keskustelua ja vasta nyt tuli ilmi, että ongelma ilmeneekin lapsessa eikä niinkään anopin ja ex-miniän suhteessa. Ikävä kyllä tuollaista lapsen käännyttämistä tapahtuu, vaikka anoppi olisi kuollutkin. Kaikki aikuiset eivät ymmärrä, että lapsia ei käytetä pelinappuloina aikuisten välisissä ongelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Vai hyväksynkö heidän ystävyyden, sitä tässä mietin. Rakastan miestäni niin paljon että en haluaisi erotakaan. Olenko minä vaan nipottaja ja vaikee ihminen? Onko anoppi toiminut väärin vai minä. Kumman olisi pyydettävä anteeksi toiselta??? Kiitos että olette pistäneet minut ajattelemaan. Mielipiteitä otan vielä vastaan.
Olet AP sarjasamme sekopää. Miten se on sinulta pois, jos miehen äiti on exän ystävä? Sinä olet toiminut väärin. Pyydä anopilta anteeksi lapsellista käytöstäsi ja kasva aikuiseksi.
Minä olen samankaltaisessa tilanteessa kuin ap. Ex-vaimo ja anoppi ovat kavereita ja tekemisissä, eivät kuitenkaan parhaita ystäviä, ja se on minulta pois. Ai mitenkö? Pidän anopistani. Haluaisin olla läheisempikin hänen kanssaan. Ex-vaimo sen sijaan ei ole ihan hyväksynyt ajatusta, ettei olekaan enää miehen ykkösnainen. Toimi suhteemme alussa hyvin epäkunnioittavasti minua kohtaan, vaikka oli itse eron halunnut ja minä tutustuin mieheen vasta myöhemmin. En edelleenkään halua exän tietävän minusta juuri mitään, koska utelee ja koittaa käyttää kaikkea tietoa edukseen. Mies ei ole exän kanssa tekemisissä kuin pakolliset. Silti ex esittää kaikille miehen sukulaisille kuin olisivat vieläkin perhettä tai ainakin bestikset. Näin ollen, koska tiedän asioideni valuvan exän tietoon anopin kautta, en voi kertoa hänelle asioistani ja muodostaa anoppiin läheistä suhdetta, vaikka haluaisin.
Ex ja anoppi toki saa olla ystäviä. En ole määräämässä muiden ystävyyksistä. Halusin vain saada sinut ymmärtämään miten se, että miehen äiti on exän ystävä on suoraan minulta pois.
Höpsistä. Tuo tarkoittaa vain sitä, että sulla on hölösuu anoppi, johon ehkä kannattaakin pitää etäisyyttä. Jos anoppi lupaisi ettei kerro asioitasi eteenpäin ja toimii myös tämän mukaan, niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Jos anoppi taas ei ole hölösuu, niin silloinhan sinä olet vain vainoharhainen ja rikot hyvän suhteen turhan takia.
Minua ei oikeastaan haittaa, että anoppi on hölösuu. Minua haittaa, että ex käyttää saamaansa tietoa minua vastaan. Siksi en voi olla mummelin ystävä. Jos ex olisi pois kuvioista, voisin olla. Sitä en tiedä mitä exällä on minua vastaan, että pitää anopilta tietoja onkia. Ilmeisesti suututtaa, kun mies jatkoikin elämää eikä jäänyt itkemään jättäjän perään.
Millä tavalla? Anna vaikka 5 konkreettista esimerkkiä.
1. Xx on typerä harrastus. Ai nyxä harrastaa sitä, hups.
2. Yy on ruma väri. Ai se on nyxän lempiväri, hups.
3. Ai se uusperhe on lähdössä viikon päästä lauantaina matkalle. Klo 9? Soitanpa miehelle klo 8:30 ja alan jonkun pitkän valituksen niin toivottavadti myöhästyvät.
4. Zz sairaus tekee ihmisistä hulluja. Ai nyxän äidillä on se. Voivoi.
5. Siis en tajua miten ex-mieheni on voinut rakastua naiseen joka tekee aa ja bb. Eihän mies ole ennen voinut sietää asiaa aa. Päivittelenpä tätä ex-anopille ja kaikille sukulaisille suureen ääneen.
Riittääkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Vai hyväksynkö heidän ystävyyden, sitä tässä mietin. Rakastan miestäni niin paljon että en haluaisi erotakaan. Olenko minä vaan nipottaja ja vaikee ihminen? Onko anoppi toiminut väärin vai minä. Kumman olisi pyydettävä anteeksi toiselta??? Kiitos että olette pistäneet minut ajattelemaan. Mielipiteitä otan vielä vastaan.
Olet AP sarjasamme sekopää. Miten se on sinulta pois, jos miehen äiti on exän ystävä? Sinä olet toiminut väärin. Pyydä anopilta anteeksi lapsellista käytöstäsi ja kasva aikuiseksi.
Minä olen samankaltaisessa tilanteessa kuin ap. Ex-vaimo ja anoppi ovat kavereita ja tekemisissä, eivät kuitenkaan parhaita ystäviä, ja se on minulta pois. Ai mitenkö? Pidän anopistani. Haluaisin olla läheisempikin hänen kanssaan. Ex-vaimo sen sijaan ei ole ihan hyväksynyt ajatusta, ettei olekaan enää miehen ykkösnainen. Toimi suhteemme alussa hyvin epäkunnioittavasti minua kohtaan, vaikka oli itse eron halunnut ja minä tutustuin mieheen vasta myöhemmin. En edelleenkään halua exän tietävän minusta juuri mitään, koska utelee ja koittaa käyttää kaikkea tietoa edukseen. Mies ei ole exän kanssa tekemisissä kuin pakolliset. Silti ex esittää kaikille miehen sukulaisille kuin olisivat vieläkin perhettä tai ainakin bestikset. Näin ollen, koska tiedän asioideni valuvan exän tietoon anopin kautta, en voi kertoa hänelle asioistani ja muodostaa anoppiin läheistä suhdetta, vaikka haluaisin.
Ex ja anoppi toki saa olla ystäviä. En ole määräämässä muiden ystävyyksistä. Halusin vain saada sinut ymmärtämään miten se, että miehen äiti on exän ystävä on suoraan minulta pois.
Höpsistä. Tuo tarkoittaa vain sitä, että sulla on hölösuu anoppi, johon ehkä kannattaakin pitää etäisyyttä. Jos anoppi lupaisi ettei kerro asioitasi eteenpäin ja toimii myös tämän mukaan, niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Jos anoppi taas ei ole hölösuu, niin silloinhan sinä olet vain vainoharhainen ja rikot hyvän suhteen turhan takia.
Minua ei oikeastaan haittaa, että anoppi on hölösuu. Minua haittaa, että ex käyttää saamaansa tietoa minua vastaan. Siksi en voi olla mummelin ystävä. Jos ex olisi pois kuvioista, voisin olla. Sitä en tiedä mitä exällä on minua vastaan, että pitää anopilta tietoja onkia. Ilmeisesti suututtaa, kun mies jatkoikin elämää eikä jäänyt itkemään jättäjän perään.
Millä tavalla? Anna vaikka 5 konkreettista esimerkkiä.
1. Xx on typerä harrastus. Ai nyxä harrastaa sitä, hups.
2. Yy on ruma väri. Ai se on nyxän lempiväri, hups.
3. Ai se uusperhe on lähdössä viikon päästä lauantaina matkalle. Klo 9? Soitanpa miehelle klo 8:30 ja alan jonkun pitkän valituksen niin toivottavadti myöhästyvät.
4. Zz sairaus tekee ihmisistä hulluja. Ai nyxän äidillä on se. Voivoi.
5. Siis en tajua miten ex-mieheni on voinut rakastua naiseen joka tekee aa ja bb. Eihän mies ole ennen voinut sietää asiaa aa. Päivittelenpä tätä ex-anopille ja kaikille sukulaisille suureen ääneen.Riittääkö?
Ei riitä. Millä tavalla tuo haittaa sinun elämääsi? Vai kertooko hän nuo asiat lapselleen?
Nyt vaikuttaa siltä, että olet onnistunut ottamaan mieheksi kolmen naisen loukussa olevan lapasen, joka on joko tyhmä tai sitten nauttii tilanteesta. Miehesi on vastuussa siitä, että sinun ja hänen lapsensa ja muidenkaan sukulaistensa välillä ei ole sukulaisuussuhteita haittaavia asioita. Kertomasi mukaan mies on vain vetäytynyt sivuun ottamatta mitään vastuuta. Potkaise ketaletta munille ja käske hänen kasvaa aikuiseksi. Hänen ja hänen lapsensa sukulaisten ongelmat suhteessa sinuun eivät ole sinun ongelmiasi vaan miehesi ongelmia. Miehesi tehtävä on ratkaista ne, ei sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Vai hyväksynkö heidän ystävyyden, sitä tässä mietin. Rakastan miestäni niin paljon että en haluaisi erotakaan. Olenko minä vaan nipottaja ja vaikee ihminen? Onko anoppi toiminut väärin vai minä. Kumman olisi pyydettävä anteeksi toiselta??? Kiitos että olette pistäneet minut ajattelemaan. Mielipiteitä otan vielä vastaan.
Olet AP sarjasamme sekopää. Miten se on sinulta pois, jos miehen äiti on exän ystävä? Sinä olet toiminut väärin. Pyydä anopilta anteeksi lapsellista käytöstäsi ja kasva aikuiseksi.
Minä olen samankaltaisessa tilanteessa kuin ap. Ex-vaimo ja anoppi ovat kavereita ja tekemisissä, eivät kuitenkaan parhaita ystäviä, ja se on minulta pois. Ai mitenkö? Pidän anopistani. Haluaisin olla läheisempikin hänen kanssaan. Ex-vaimo sen sijaan ei ole ihan hyväksynyt ajatusta, ettei olekaan enää miehen ykkösnainen. Toimi suhteemme alussa hyvin epäkunnioittavasti minua kohtaan, vaikka oli itse eron halunnut ja minä tutustuin mieheen vasta myöhemmin. En edelleenkään halua exän tietävän minusta juuri mitään, koska utelee ja koittaa käyttää kaikkea tietoa edukseen. Mies ei ole exän kanssa tekemisissä kuin pakolliset. Silti ex esittää kaikille miehen sukulaisille kuin olisivat vieläkin perhettä tai ainakin bestikset. Näin ollen, koska tiedän asioideni valuvan exän tietoon anopin kautta, en voi kertoa hänelle asioistani ja muodostaa anoppiin läheistä suhdetta, vaikka haluaisin.
Ex ja anoppi toki saa olla ystäviä. En ole määräämässä muiden ystävyyksistä. Halusin vain saada sinut ymmärtämään miten se, että miehen äiti on exän ystävä on suoraan minulta pois.
Höpsistä. Tuo tarkoittaa vain sitä, että sulla on hölösuu anoppi, johon ehkä kannattaakin pitää etäisyyttä. Jos anoppi lupaisi ettei kerro asioitasi eteenpäin ja toimii myös tämän mukaan, niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Jos anoppi taas ei ole hölösuu, niin silloinhan sinä olet vain vainoharhainen ja rikot hyvän suhteen turhan takia.
Minua ei oikeastaan haittaa, että anoppi on hölösuu. Minua haittaa, että ex käyttää saamaansa tietoa minua vastaan. Siksi en voi olla mummelin ystävä. Jos ex olisi pois kuvioista, voisin olla. Sitä en tiedä mitä exällä on minua vastaan, että pitää anopilta tietoja onkia. Ilmeisesti suututtaa, kun mies jatkoikin elämää eikä jäänyt itkemään jättäjän perään.
Millä tavalla? Anna vaikka 5 konkreettista esimerkkiä.
1. Xx on typerä harrastus. Ai nyxä harrastaa sitä, hups.
2. Yy on ruma väri. Ai se on nyxän lempiväri, hups.
3. Ai se uusperhe on lähdössä viikon päästä lauantaina matkalle. Klo 9? Soitanpa miehelle klo 8:30 ja alan jonkun pitkän valituksen niin toivottavadti myöhästyvät.
4. Zz sairaus tekee ihmisistä hulluja. Ai nyxän äidillä on se. Voivoi.
5. Siis en tajua miten ex-mieheni on voinut rakastua naiseen joka tekee aa ja bb. Eihän mies ole ennen voinut sietää asiaa aa. Päivittelenpä tätä ex-anopille ja kaikille sukulaisille suureen ääneen.Riittääkö?
Ei riitä. Millä tavalla tuo haittaa sinun elämääsi? Vai kertooko hän nuo asiat lapselleen?
Nyt vaikuttaa siltä, että olet onnistunut ottamaan mieheksi kolmen naisen loukussa olevan lapasen, joka on joko tyhmä tai sitten nauttii tilanteesta. Miehesi on vastuussa siitä, että sinun ja hänen lapsensa ja muidenkaan sukulaistensa välillä ei ole sukulaisuussuhteita haittaavia asioita. Kertomasi mukaan mies on vain vetäytynyt sivuun ottamatta mitään vastuuta. Potkaise ketaletta munille ja käske hänen kasvaa aikuiseksi. Hänen ja hänen lapsensa sukulaisten ongelmat suhteessa sinuun eivät ole sinun ongelmiasi vaan miehesi ongelmia. Miehesi tehtävä on ratkaista ne, ei sinun.
Höpsistä. Miehelläni ei ole sen enempää oikeutta määräillä äitinsä kavereita kuin muillakaan. Ei nuo minua sinänsä haittaa. Exä on lapsellinen ja olkoon ihan rauhassa. Tuo toiminta vaan estää ystävystymisen anopin kanssa, ei muuta.
No ei kai sitä ketään aikuista ihmistä voi pakottaa kaveraamaan kenenkään kanssa? :D
Jos toinen ei eron sattuessa halua enää pitää yhteyttä, minkäs sille voi?