Lue keskustelun säännöt.
Katkasin välit anoppiini koska hän kaveeraa mieheni ex- vaimon kanssa.
24.04.2018 |
Meillä oli anopin kanssa läheiset ja ystävälliset välit. Soiteltiin toisillemme ja puhuttiin syvällisiä. Meillä ei Ole mieheni kanssa yhteisiä lapsia, mutta asutaan yhdessä. Miehellä on 8v lapsi edellisestä suhteesta ja lapsen äiti on yksinhuoltaja jonka omat sukulaiset/tukiverkosto asuu kauempana. Toki lapsi on meillä joka toinen viikonloppu ja välillä arkenakin vietetään yhdessä aikaa ja minäkin hoidan häntä joskus tarvittaessa. Meillä on läheiset välit miehen lapsen kanssa. Mieheni äiti eli lapsen mummi on hänen elämässään myös vahvasti mukana ja hoitaa usein ja auttaa ex- miniäänsä lapsenhoidossa, ymmärrettävästi. Kaikki oli hyvin kunnes minulle on selvinnyt lapsen kautta, että mummi ja ex- vaimo ovat itseasiassa hyvinkin läheisiä (mielestäni) ja koen kuulemani perusteella että he kaveeraavat. Minua heidän kaveeraaminen loukkaa. Minusta anopin pitäisi miettiä myös minun tunteita ja kunnioittaa poikansa parisuhdetta sillä minäkin olin ystävä anopille. Anopin mielestä hän ei kaveeraa ex- miniänsä kanssa vaan haluaa vaan auttaa lapsenlapsensa takia ja että muuten ei olisi missään tekemisissä koko ihmisen kanssa jos ei lasta olisi. Silti minä koen liiallisen yhteydenpidon ja facekaveruuden sekä ex- miniän kuskaamisen sinne sun tänne loukkaavana. Anoppi ei Ole mun facekavereissa. Nyt olen päättänyt ratkaista asian niin, että joudun katkaisemaan välit anoppiini. Harmittaa mutta oman mielenrauhan takia teen sen. Tämä on kaikille parempi näin. Tämä asia alkoi jo aiheuttaa kitkaa minun ja miehenikin välille kun haukuin hänen äitiään. Sovittiin mieheni kanssa, ettei puhuta anopille enää mitään meidän parisuhteesta hänelle ja minun asioista ei enää puhuta hänelle. Mitä te olisitte tehneet minua? Teinkö oikean ratkaisun?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Kyllä he tuohon asti elivät yhteistä elämää. Välien katkaisun jälkeen elävät erillisiä elämiään. Itsekäs asenne sulla, minä minä minä.
Tuo on kyllä aika liioittelua sanoa, että eletään yhteistä elämää, ellei tosiaan asuta samassa taloudessa, vaikkapa maatilalla useamman sukupolven kesken.
Ei minusta. Minä kyllä tiedostan, että moni asia, mitä minä teen, vaikuttaa ihmisiin ympärilläni ja ajattelen toisia.
Totta kai, mutta me ollaan tästä sen verran eri mieltä, että minä ainakin katson eläväni yhteistä elämää puolisoni ja lasteni kanssa ja sitten meillä on eriasteisen läheisiä välejä muihin ihmisiin. En ole koskaan kokenut eläväni yhteistä elämää anopin kanssa, vaikka olemmekin ihan hyvissä väleissä. :)
En väittänyt kenenkään elävänkään yhteistä elämää, mutta en silti onnittelisi minuun välinsä katkovaa hyvästä ratkaisusta, jos syytäkään ei löytyisi.
No kyllä sinä väitit. :D :D
Silloin varmaan lainaat sitä kohtaa, muuten väitän, että en väittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Kyllä he tuohon asti elivät yhteistä elämää. Välien katkaisun jälkeen elävät erillisiä elämiään. Itsekäs asenne sulla, minä minä minä.
Mitä itsekästä on antaa muiden elää sellaista elämää kuin haluavat? Jos poikani uusi vaimo ei haluaisi olla kanssani tekemisissä, miksi ihmeessä vaatisin häntä olemaan? Itsekästähän olisi vaatia häntä olemaan.
No sitä, että jos välit ovat olleet hyvät, niin mitä niitä katkomaan? Siis varsinkin, kun aloittajan syy on todella nolo.
Minä olen keskustellut anopin näkökulmasta. Jos uusi miniäni ei haluaisi olla kanssani missään tekemisissä ja tämä asia on minulle han ok, niin kerropa nyt, mikä tekee minusta itsekkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Kyllä he tuohon asti elivät yhteistä elämää. Välien katkaisun jälkeen elävät erillisiä elämiään. Itsekäs asenne sulla, minä minä minä.
mitä tässä sinun mielestäsi lukee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Kyllä he tuohon asti elivät yhteistä elämää. Välien katkaisun jälkeen elävät erillisiä elämiään. Itsekäs asenne sulla, minä minä minä.
Mitä itsekästä on antaa muiden elää sellaista elämää kuin haluavat? Jos poikani uusi vaimo ei haluaisi olla kanssani tekemisissä, miksi ihmeessä vaatisin häntä olemaan? Itsekästähän olisi vaatia häntä olemaan.
No sitä, että jos välit ovat olleet hyvät, niin mitä niitä katkomaan? Siis varsinkin, kun aloittajan syy on todella nolo.
Minä olen keskustellut anopin näkökulmasta. Jos uusi miniäni ei haluaisi olla kanssani missään tekemisissä ja tämä asia on minulle han ok, niin kerropa nyt, mikä tekee minusta itsekkään?
Sinä sanoit aloittajan tehneet oikean ratkaisun aloittajan anoppia kohtaan. Eli ap saa sinusta ajatella vain itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Kyllä he tuohon asti elivät yhteistä elämää. Välien katkaisun jälkeen elävät erillisiä elämiään. Itsekäs asenne sulla, minä minä minä.
mitä tässä sinun mielestäsi lukee?
En tarkoittanut sitä siten kuin sen otit, että toinen määräilee toista, vaan yhteistä, jossa toisen teot vaikuttavat toiseen. Siksi pitää miettiä, miten toimii, muiden, kuin itsensäkin kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Kyllä he tuohon asti elivät yhteistä elämää. Välien katkaisun jälkeen elävät erillisiä elämiään. Itsekäs asenne sulla, minä minä minä.
mitä tässä sinun mielestäsi lukee?
En tarkoittanut sitä siten kuin sen otit, että toinen määräilee toista, vaan yhteistä, jossa toisen teot vaikuttavat toiseen. Siksi pitää miettiä, miten toimii, muiden, kuin itsensäkin kannalta.
Okei. Tästä voimme olla oikein hyvin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni teit oikein, meillä meni näin, ex-vaimo tunki väkisin vaikka sanottiin ettei tartte tulla, minua he kiittivät etten ole semmoinen joka häiriköi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Kyllä he tuohon asti elivät yhteistä elämää. Välien katkaisun jälkeen elävät erillisiä elämiään. Itsekäs asenne sulla, minä minä minä.
Mitä itsekästä on antaa muiden elää sellaista elämää kuin haluavat? Jos poikani uusi vaimo ei haluaisi olla kanssani tekemisissä, miksi ihmeessä vaatisin häntä olemaan? Itsekästähän olisi vaatia häntä olemaan.
No sitä, että jos välit ovat olleet hyvät, niin mitä niitä katkomaan? Siis varsinkin, kun aloittajan syy on todella nolo.
Minä olen keskustellut anopin näkökulmasta. Jos uusi miniäni ei haluaisi olla kanssani missään tekemisissä ja tämä asia on minulle han ok, niin kerropa nyt, mikä tekee minusta itsekkään?
Sinä sanoit aloittajan tehneet oikean ratkaisun aloittajan anoppia kohtaan. Eli ap saa sinusta ajatella vain itseään.
Vielä kerran: jos joku ihminen ei halua olla kanssani tekemisissä, minusta hän saa ihan vapaasti ajatella itseään ja katkaista välinsä minuun. Varsinkin, jos katkaisun syy on se, että minä en suostu luopumaan jostain muusta ihmissuhteestani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai anoppi pitää hyvät suhteet lapsen lapseen ja samalla lapsen äitiin. Onhan anoppi halunnut pitää hyvät suhteet sinuunkin samoin kuin poikaansa.
Anoppi voisi hyvin ajatella sinusta perheen rikkojana ja katsoa sinua hyljeksien. Todennäköisesti miehesikin alkaa pikku hiljaa huomata kuinka vaikea ihminen olet. Toivottavasti ei tule taas lasta uuteen ongelmaan.
Se mikä laulaen tulee se viheltäen menee. Tänään rakastetaan ja huomenna vihataan. Puhutaan kyllä rakkaudesta, onko se rakkautta? Luulen kyseessä olevan pääsääntöisesti himon.
Itse ajattelen että asiaan vaikuttaa paljon se millaisen miehen ja exän suhde oli sekä eroon johtaneet syyt. Täällä anopit ylistää miniöitään ja sanovat että vaikka ero tulisi niin välit ex miniään säilyisi. Mut mitä jos se ero johtuis vaikka että miniä petti tai käytti henkistä tai fyysistä väkivaltaa? Kivatkin ihmiset osaa esittää.. Jokainen saa toki valita kaverinsa mutta minä ensisijaisesti ajattelisin omaa lastani haluanko olla tekemisissä ihmisen kanssa joka satutti ja loukkasi häntä? Ja itse jos olisin se lapsi niin loukkaantuisin jos äitisi pitäisi yhteyttä ihmiseen joka satutti minua. Minä en tietenkään tiedä ap miehen ja exän eroon johtaneita syitä mutta tiedän kyllä tapauksia että halutaan olla väleissä juurikin sen lapsenlapsen takia vaikkei muuten kyseisestä ihmisestä pidettaisikään. Ihmiset osaa esittää ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ONko tämä nyt sen kyselyn satoa, missä kyselit uusia trollausaiheita? Huono, joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
ap. En päätä tietenkään kenen kanssa anoppi kaveeraa, mutta minä saan päättää kenen kanssa minä kaveeraan. Mieheni on minun puolellani Tässä asiassa ja ymmärtää mielipahani. Sanoi itsekin että äitinsä olisi voinut pikkusen käyttää enemmän harkintaa kuinka paljon haluaa päästää exää elämäänsä. Miehenikin on sitä mieltä että äitinsä pitäisi ymmärtää vetää rajat oikeaan kohtaan niin että se olisi kunnioittavaa meitä kaikkia kohtaan. Minullakin on ollut asialliset välit ex-vaimoon enkä Ole tuominnut häntä vaikka mieheni on exäänsä minulle haukkunut. Olen jopa puolustellut exää ja joskus jopa exälle moittinut miestä. Mies sanoi joskus minulle että älä vaan ystävysty sen kanssa.
Miehesi on ollut hankala tyyppi ja se on nyt anopille selvinnyt. Miehesi on mitä luultavammin haukkunut entistä vaimoaan äidilleen ja tälle on siksi tullut entisestä vaimosta huono kuva. Nyt kun he ovat eronneet, ja anoppi on tutustunut ex-miniään itsenäisesti ilman pojan vaikutusta, on hän huomannut, että poika on liioitellut ja haukkunut naista epäreilusti. Tätä samaa miehesi harrastaa nyt sinun kanssasi. Haukkuu entistä vaimoa sinulle, valittaa myös anopista ja yrittää kannustaa sinua eristäytymiseen ja ex-vaimoa ja anoppia vastaan. Kannattaa aina olla varuillaan, jos mies haukkuu entistä naistaan. Se kertoo paljon siitä, miten hän puhuu myös sinusta selän takana. Ole varma siitä, että samalla lailla kun miehesi haukkui entistä vaimoaan äidilleen, haukkuu hän myös sinua äidilleen. Samalla lailla kun hän haukkuu entistä vaimoaan sinulle, haukkuu hän myös sinua jollekin toiselle. Hänelle hyvin sopiva tilanne tämä, että sinä katkot välejä sieltä sun täältä muihin ihmisiin ja vain hänen haukkumisensa ovat validia tietoa sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että asiaan vaikuttaa paljon se millaisen miehen ja exän suhde oli sekä eroon johtaneet syyt. Täällä anopit ylistää miniöitään ja sanovat että vaikka ero tulisi niin välit ex miniään säilyisi. Mut mitä jos se ero johtuis vaikka että miniä petti tai käytti henkistä tai fyysistä väkivaltaa? Kivatkin ihmiset osaa esittää.. Jokainen saa toki valita kaverinsa mutta minä ensisijaisesti ajattelisin omaa lastani haluanko olla tekemisissä ihmisen kanssa joka satutti ja loukkasi häntä? Ja itse jos olisin se lapsi niin loukkaantuisin jos äitisi pitäisi yhteyttä ihmiseen joka satutti minua. Minä en tietenkään tiedä ap miehen ja exän eroon johtaneita syitä mutta tiedän kyllä tapauksia että halutaan olla väleissä juurikin sen lapsenlapsen takia vaikkei muuten kyseisestä ihmisestä pidettaisikään. Ihmiset osaa esittää ;)
Toki tuollainen muuttaisi tilannetta, mutta todennäköisesti miniäni ei enää haluaisi olla tekemisissä kanssani. Jos itse tekisin toiselle ihmiselle jotain noin pahaa, en todellakaan menisi enää ikinä hänen vanhempiensa silmien eteen ellei olisi aivan pakko. Häpeäisin käytöstäni sen verran paljon, että katkaisisin ihan itse välini ko henkilön vanhempiin.
Vierailija kirjoitti:
ap. En päätä tietenkään kenen kanssa anoppi kaveeraa, mutta minä saan päättää kenen kanssa minä kaveeraan. Mieheni on minun puolellani Tässä asiassa ja ymmärtää mielipahani. Sanoi itsekin että äitinsä olisi voinut pikkusen käyttää enemmän harkintaa kuinka paljon haluaa päästää exää elämäänsä. Miehenikin on sitä mieltä että äitinsä pitäisi ymmärtää vetää rajat oikeaan kohtaan niin että se olisi kunnioittavaa meitä kaikkia kohtaan. Minullakin on ollut asialliset välit ex-vaimoon enkä Ole tuominnut häntä vaikka mieheni on exäänsä minulle haukkunut. Olen jopa puolustellut exää ja joskus jopa exälle moittinut miestä. Mies sanoi joskus minulle että älä vaan ystävysty sen kanssa.
Miehesi kuulostavaa säälittävältä tossulta jonka pitäisi ryhdistäytyä ja heittää tuollainen mustasukkainen narsisti pihalle pikimmiten. Se olisi sekä hänen että lapsen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välien katkaisu tekee sinut onnellisemmaksi, teit varmasti oikean ratkaisun.
Oma miniäni on mulle rakas kuin tyttäreni. Teen paljon asioita ihan kahdestaankin miniäni kanssa: käymme shoppailemassa, lounailla ravintoloissa, erilaisilla messuilla ja joskus jollain lyhyellä kaupunkilomallakin. Jos poikani joskus eroaa vaimostaan, se on vain ja ainoastaan poikani asia. Minun suhteeni miniääni ei tule muuttumaan ellei miniä itse halua siihen muutosta.
Ajatteletko sinä todellakin näin? Että sinua saa kohdella miten pikku prinsessaa nyt sattuu huvittamaan? Katkaista sinuun välit, kun et enää kelpaa, tai toimi niin, että toinen ei pahoittaisi mieltään? Ihan hyväksyt tuollaisen paskamaisuuden itseäsi kohtaan tuosta noin vaan?
Kyllä ajattelen. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla kanssani tekemisissä, jos ei halua. Jos joku haluaa katkaista välinsä minuun, niin siitä vaan. Tottakai olisin pahoillani, jos poikani eroaisi ja miniäni ei haluaisi olla enää sen jälkeen tekemisissä kanssani. Mutta en katso, että hänellä olisi mitään velvoitteita olla tekemisissä kanssani, jos hän ei haluaisi. Miksi itsekään haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei haluaisi olla tekemisissä minun kanssani? Jos taas miniäni haluaisi eronkin jälkeen olla kanssani tekemisissä, sitten suhteeni miniääni jatkuisi aivan kuten ennenkin eikä hänen ja poikani ero vaikuttaisi asiaan millään tavalla.
Tähän kommenttiini vielä lisäys eli jos poikani eron jälkeen menisi uudelleen naimisiin eikä hänen uusi vaimonsa haluaisi olla kanssani tekemisissä sen vuoksi, että olisin edelleen läheisissä väleissä poikani ex-vaimon kanssa, tämäkin olisi minulle ihan ok. Mulla ei ole tapana katkoa ihmissuhteitani sen mukaan, mitä joku kolmas osapuoli tekee tai on tekemättä.
Sinulla on järkeä päässä! :)
Vain paperilla. Jos hänetkin torjuttaisiin yhtäkkiä hyvistä väleistä "en halua edes tavata sua" asteelle, niin aika idioottia ois kehua, että onnistunut ratkaisu toiselta, koska eihän se mua tapaamalla voikaan tietenkään voida hyvin, vaan pahoin.
Kuulepas nyt....jos poikani eroaisi vaimostaan ja ottaisi uuden vaimon, niin mikäli mulla olisi vaihtoehdot
1. viilennän välini poikani ex-vaimoon ja siten saan pidettyä välini poikani uuteen vaimoon TAI
2. säilytän läheiset välini poikani ex-vaimoon ja poikani uusi vaimo katkaisee välinsä minuun
en sekuntiakaan miettisi, kumman vaihtoehdon valitsen. Tietenkin valitsen vaihtoehdon 2, koska kukaan kolmas osapuoli ei päätä siitä, millaiset välit minulla johonkin toiseen on. Poikani uusi vaimo voi päättää vain omasta suhteestaan minuun, ei minun suhteesta poikani ex-vaimoon. Jos uudelle vaimolle ei kelpaa, että olen läheisissä väleissä poikani ex-vaimoon, se on poikani uuden vaimon asia. Minä teen niinkuin itse haluan ja poikani uusi vaimo kuten hän itse haluaa.Voin kyllä suoraan sanoa, että jos mulla olisi tuollainen tilanne, en koskaan edes lähentyisi poikani uuden vaimon kanssa, koska en pidä ihmisistä, jotka haluavat puuttua muiden ihmisten muihin ihmissuhteisiin. Omille ihmissuhteilleen jokainen voi tehdä ihan mitä haluaa, mutta ei muiden.
Tässähän oli tilanne, jossa välit uuteen olivat olleet aloituksen mukaan hyvät ja sitten uusi miniä katkaisee yhteydenpidon yhtäkkiä. Tätä sanoin törkeäksi, sinä onnittelit, miten hyvin toimittu. Se ei varmastikaan ollut oikein kyseistä anoppia kohtaan.
Minä en onnitellut, miten hyvin toimittu. Minä kirjoitin, että JOS välien katkaisu teki aloittajan onnellisemmaksi, silloin oli varmaan hänelle ihan hyvä ratkaisu. Miksi aloittajan pitäisi olla tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua olla tekemisissä? En minä itsekään ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en halua olla tekemisissä. Ymmärrän siis myös aloittajan näkökulman asiaan. Parempi siis anopin jatkaa välejä ex-miniänsä kanssa, joka vieläpä on anopin lastenlasten äiti, ja ap tekee kuten ap:stä itsestään parhaalta tässä tilanteessa tuntuu. Ap elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Sellainen ratkaisu ei ole hyvä, jossa ajatellaan VAIN ITSEÄ, jos siis siinä pahoitetaan toisten mieli. Jos ollaan oltu HYVISSÄ VÄLEISSÄ, niin ei siitä katkota välejä ilman, että pahoitetaan toisen mieli.
(Mutta aloittajan annettua lisää tietoa näyttää sille, ettei tuo anoppi välitä, jos itsekin haukkuu ja pitää ihmisistä vuoron perään, sen mukaan, miltä "musta tuntuu".)
Sinä lähdet siitä oletuksesta, että mulle tulisi jollain tavalla paha mieli, kun joku ei pystykään sabotoimaan muita ihmissuhteitani? Suoraan sanottuna tuollaisessa tilanteessa kokisin vain ja ainoastaan ärsyyntymistä, en suinkaan mielipahaa. Tällaiset kolmoisdraamat olivat tavallisia lapsuudessa, kun yksi tytöistä ei tykännyt, että kaksi muuta olivat ystäviä. Jos ei tykännyt, ei mulla ollut mitään tarvetta olla ystävä tällaisen tytön kanssa. Jos pisti välit poikki, niin omapahan oli asiansa, minä jatkoin ystävyyttä edelleen sen toisen tytön kanssa.
Maailma on täynnä typeriä, mustavalkoisia lehmiä. Ammuu, ap!
Aikuinen ihminen saa valita ystävänsä, anopillasi on siihen täysi oikeus. Olet lapsellinen, pieni ihminen.
En jaksanut lukea koko ketjua, joten pahoittelut jos tätä on jo kysytty sinulta, mutta miten se on sinulta pois jos anoppi on läheinen miehen ex:än (ja lapsen lapsensa äidin kanssa)?!? Ymmärtäisin tuohtumuksesi jos anoppi ”hylkisi” sinua tämän takia, mutta kun hän kerran kohtelee sinuakin hyvin ja läheisesti, niin en voi ymmärtää mielipahaasi.
Oi voi! Juuri lähetin FB:ssä synttärionnittelut tyttäreni exälle. Ja voi kamalaa, halaankin häntä kohdatessani. Tyttärenikin halaa häntä edelleen kohdatessaan. Mutta minulla on hyvät ja lämpimät välit myös nyxään ja he molemmat onneksi mahtuvat myös samaan tilaan, samoihin juhliin jne. Jotkut ihmiset ilmeisesti vaan osaavat käyttäytyä fiksusti ja aikuismaisesti, jotkut eivät.