Bodom järven murhaaja?
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Eikös Nisse näin todennut kun hänet pidätettiin.
Kyllä sanoi mm noin kun oli pidätettynä ja kuulustelivat. Sanoi myös että viistoista vuotta tuli. Kuinka ollakaan ei tullut sillä niin vanhaa murhajuttua ei ole helppoa selvittää ja todisteet eivät riittäneet.
Oikeudenkäynnin aikaan tuli monille viimeistään selville kuka oli tekojen takama mutta pääsi tuomiotta.
NG elää edelleen ja on nykyään jotai 75v iältään. Vetäytyi omiin oloihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Nils Gustafsson se oli. Oli saanut mustasukkaisuus-raivokohtauksen. Kukaan muu ei ole uskottava syyllinen syrjäisen telttapaikan veritekoon. Ei vain saatu todisteita kasaan, kun turittiin tutkinta. Yhtäläisyys Aurin tapaukseen. Murhaaja ehti kuolla mutta palakoon helvetissä. Ilmeisen omatunnoton tyyppi eli psykopaatti, kun voi elää elämänsä murhat tunnoillaa.
Jos Nils olisi psykopaatti, se ei olisi jäänyt pelkästään noihin murhiin.
Veikkaan sitä kioski tyyppiä.
Eiks se hukuttautunu tohon järveen sen jälkeen?
Sieellä on joillain teiinarilla mennyt hermo. Tämään takua alle 25 v ei tuliisi myöntää ampuma asetta.
Vierailija kirjoitti:
Sieellä on joillain teiinarilla mennyt hermo. Tämään takua alle 25 v ei tuliisi myöntää ampuma asetta.
Ammuttiiks siel joku?
Nyt tulikin uutta tietoa, kai ilmoitit siitä poliisille.
https://radioplay.fi/podcast/rikospaikkaradio/listen/17530/
Hyvä jakso aiheeseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä tapauksesta edelleen puhutaan Bodominjärven murhina, kun ei ole edes varmuutta siitä oliko suunniteltu vai ei. Todennäköisempää on että kyseessä oli hetken mielijohteesta tapahtunut TAPPO.
Teko tehtiin erityisen julmalla tavavalla. Se on automaattisesti murha oli suunniteltu tai ei.
Up
Tänään vuosipäivä. Murhaaja voisi jo tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nils Gustafsson se oli. Oli saanut mustasukkaisuus-raivokohtauksen. Kukaan muu ei ole uskottava syyllinen syrjäisen telttapaikan veritekoon. Ei vain saatu todisteita kasaan, kun turittiin tutkinta. Yhtäläisyys Aurin tapaukseen. Murhaaja ehti kuolla mutta palakoon helvetissä. Ilmeisen omatunnoton tyyppi eli psykopaatti, kun voi elää elämänsä murhat tunnoillaa.
Jos Nils olisi psykopaatti, se ei olisi jäänyt pelkästään noihin murhiin.
Eikö kolmessakin ole tarpeeksi?
TEHTY MIKÄ TEHTY. VIISTOISTA VUOTTA TULI,
sanoi Nils kun poliisit haki.
Nils tunnusti,
Mutta kun päästettiin liero puhumaan vaimonsa ja penskansa kans, nii muuttui ääni kellossa.
No, sai vaimo ja penska lisää jaettavaa, jos nisu heittää nisut seinään ennen heitä.
Nils esitti esitti muistumatonta .
Paikalta ambulanssin kyydissä hän poikkesi kotiinsa ja vei sinne jotain pussukoita.
Hän vei sinne todisteita ja kenties puukon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nils Gustafsson se oli. Oli saanut mustasukkaisuus-raivokohtauksen. Kukaan muu ei ole uskottava syyllinen syrjäisen telttapaikan veritekoon. Ei vain saatu todisteita kasaan, kun turittiin tutkinta. Yhtäläisyys Aurin tapaukseen. Murhaaja ehti kuolla mutta palakoon helvetissä. Ilmeisen omatunnoton tyyppi eli psykopaatti, kun voi elää elämänsä murhat tunnoillaa.
Jos Nils olisi psykopaatti, se ei olisi jäänyt pelkästään noihin murhiin.
Eihän sitä tiedä onko joku tehnyt muutakin, jos on epäily että on tehnyt jotain, Suomessa on kadonnut ihmisiä joita ei ole löydetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nils Gustafsson se oli. Oli saanut mustasukkaisuus-raivokohtauksen. Kukaan muu ei ole uskottava syyllinen syrjäisen telttapaikan veritekoon. Ei vain saatu todisteita kasaan, kun turittiin tutkinta. Yhtäläisyys Aurin tapaukseen. Murhaaja ehti kuolla mutta palakoon helvetissä. Ilmeisen omatunnoton tyyppi eli psykopaatti, kun voi elää elämänsä murhat tunnoillaa.
Jos olisi psykopaatti, se ei olisi jäänyt pelkästään noihin murhiin.
Hehän nimenomaan voivat oppia toimimaan jatkossa toisin välttääkseen vaikeudet. Empatiaan, moraaliin tms. se ei vaikuta.
Minä kostan isien pahat teot lapsille.sanoo Iso Kirja..
Mu..ha.info sivuilla on lääkärin mielipiteitä nilsin vammoista. Olisi voinut tulla nakkikioski tappelussa. Olivat myös sitä mieltä että muisti ei olisi hävinnyt kokonaan loppuiäksi. Mutta alokaspojalla oli suurin motiivi..
Jos vähänkin on perehtynyt tapaukseen niin tietää sen olleen Nils.
Telttapaikka ei ollut syrjäinen! Sen ympäristössä on kyseisen illan, yön ja aamun aikana liikkunut paljon ihmisiä, joista kaikkia ei edes ole tavoitettu. Oikeudenkäynnissä esitettiin myös todisteita, jotka osoittivat, että syytetty ei voi olla syyllinen. Virheellinen käsitys siis tuo että ei vain ollut tarpeeksi todisteita että olisi voitu tuomita.