Lue keskustelun säännöt.
Nuoret eivät tee lapsia - ja heitä aiotaan jo rangaista siitä. Törkeää toimintaa!
22.04.2018 |
Ei ketään voi rangaista siitä, että ei halua jälkikasvua itselleen. 😳
Kommentit (72)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha, raha, raha. Luonto kiittää, kun elintaso laskee. Fiksumpi pärjää vähemmällä. Lapset on sitäpaitsi kautta aikain turvanneet vanhuuden päivät, ei se tosiasia muutu miksikään vaikka voissa paistaisi ja näennäisesti raha tulisi yhteiskunnalta.
Terveisin,
"Häviävän" sukupuolven edustaja
En vaihtaisi kirjoitti:
Lapsia ei tehdä koska mielikuva lapsiperheen arjesta on niin luotaantyöntävä.
Meillä on yksi tyttö ja hän on parasta mitä elämässämme on. Elämänvaihe lapsen kera on pitkä ja vivahteikas tuoden mukanaan iloja ja suruja. Lapsiarki näin jälkeenpäin muistellen on kuin kaunein kuvakirja täynnä pieniä iloisia asioita joka tekee elämästä elämisen arvoisen.
Sitten kun elon ehtopuoli saavuttaa ja mietit mitä sait elämässäsi aikaan juhlinnan ja bailaamisen sijaan niin mieti kuin kiva se olisi ollut jos olisi ollut se pieni tyttö tai poika tai mahd. molemmat.
Nyt on kyllä aika todellisuudesta vieraantunut käsitys lapsettomuudesta. Luuletko oikeasti että ne lapset jätetään tekemättä jotta voidaan bilettää eläkeikään saakka? Eikö ihmiselle voi syntyä lämpimiä muistoja, onnistumisia tai ylpeyden hetkiä ilman jälkikasvua? Hienoa että olet saanut ihanan lapsen rikastuttamaan elämääsi, mutta ei mielekäs ja "onnistunut elämä" ole mikään perheellisen yksinoikeus.
Lapsettomuuden yleistymisessä on monta haittapuolta. Eläkekertymä on niistä ehkä pienin. Itse näen, että yleistyvä lapsettomuus johtaa yhteiskunnassa lisääntyvään itsekeskeisyyteen ja suhteellisuudentajun häviämiseen. Ikuiset lapset eivät koskaan aikuistu eivätkä tajua asettaa koskaan yhteistä etua oman edun edelle. Se näkyy jatkuvana turhasta valittamisena ja etujen vaatimisena. Lapsista on toki jonkin verran vaivaa, mutta se kasvattaa vanhempia siinä kuin lapsiakin.
Tekeekin ihan hitosti mieli perustaa perhe ja tehdä lapsia, kun koittaa kituuttaa kaikenmaailman pätkätöissä, tehdä useampaa työtä päällekkäin ja elättää itsensä eikä sekään aina onnistu, vaan joskus on hetkiä kun duunia ei vaan ole. Silloin saa stressata huolella ja elää pelko perseessä että mitä TE-toimisto keksii päänmenoksi. Oman alan töistä en ole hetkeen edes haaveillut, varaa ei ole kouluttautua uudelleen.
Hallitus päätti vielä helpottaa tätä selviytymistaistelua helpottamalla irtisanomisia.
Tähänkö pitäisi lapsi tehdä, vai? Voisi sitten tuskailla paskavaippoja vielä senkin lisäksi, että vaihtaa paikkakuntaa säännöllisesti töiden perässä ja pyrkii vaan tekemään mahdollisimman paljon ettei tarvitsisi olla työtön.
Lupaan tehdä vaikka kolme lasta heti, kun tilanne on sellainen että yritykset haluavat koulutettuja, täysiaikaisia työntekijöitä eivätkä ilmaisia osa-aikatyöntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden lapsen kustannuksiksi arvioitiin jokin aika sitten 100 000 €. Kahden lapsen siis 200 000 €. Kun ihminen jättää tekemättä nuo kaksi lasta, hän säästää siinä 200 000 €. Jos tuon summan siis laittaa säästöön, voi 16 vuoden aikana nostaa joka kuukausi säästötililtään 1000 € ylimääräistä. Kun eläkkeelle pääsee tulevaisuudessa 70-vuotiaana, voi siis huoletta elää 86-vuotiaaksi. Jos tarvitsee nostaa vain 500 €/kk, tuolla summalla on eläkkeellä kivasti 33 vuotta eli yli 100-vuotiaaksi asti.
Eläkkeitä tullaan varmasti pienentämään ihan riippumatta syntyvyydestä. Eläkkeensä kannalta voi olla tulevaisuudessa jopa järkevämpää, että ei ole tehnyt lapsia vaan pistänyt lapsiin uppoavat rahat säästöön vanhuuden varalle.
Laskitko korkoa korolle-ilmiön mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuuden yleistymisessä on monta haittapuolta. Eläkekertymä on niistä ehkä pienin. Itse näen, että yleistyvä lapsettomuus johtaa yhteiskunnassa lisääntyvään itsekeskeisyyteen ja suhteellisuudentajun häviämiseen. Ikuiset lapset eivät koskaan aikuistu eivätkä tajua asettaa koskaan yhteistä etua oman edun edelle. Se näkyy jatkuvana turhasta valittamisena ja etujen vaatimisena. Lapsista on toki jonkin verran vaivaa, mutta se kasvattaa vanhempia siinä kuin lapsiakin.
Trololololooooooo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettoman ihmisen on helppo lähteä ulkomaille töihin. En usko, että ihmisiä voi pakottaa jäämään Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aletaan ottamaan tänne joka vuosi 100000 maahanmuuttajaa/pakolaista ja katsotaan kuinka käy.
Nimenomaan tuolla on jo paikattu vajetta syntyvyydessä. Ainoa syy, miksi Suomen väkiluku jopa kasvaa.
Ja kulut kasvaa. Ei nuo työllisty minnekkään. Ai että kun on hieno juttu tämä haittamaahanmuutto. Maksetaan vielä viron keikkatyöläisillekkin lapsilisät viroon.
IHAN KAHJOA JA TÄRÄHTÄNYTTÄ TOUHUA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No faktahan on se että jos uusia veronmaksajia ei synny niin ei ole varaa myöskään kustantaa eläkkeitä.
Näinhän se menee eikä siihen kummoista matikkapäätä edes tarvita.
Jos ette tee lapsia niin varautukaa siihen että teette täyttä tai pidennettyä työpäivää vielä 85 vuotiaana.
Ihan voin tehdä jos täysin korvataan naisparin hedelmöityshoidot. Muuten vähän hankalaa, eikä ole kiinni siitä ettei haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekeekin ihan hitosti mieli perustaa perhe ja tehdä lapsia, kun koittaa kituuttaa kaikenmaailman pätkätöissä, tehdä useampaa työtä päällekkäin ja elättää itsensä eikä sekään aina onnistu, vaan joskus on hetkiä kun duunia ei vaan ole. Silloin saa stressata huolella ja elää pelko perseessä että mitä TE-toimisto keksii päänmenoksi. Oman alan töistä en ole hetkeen edes haaveillut, varaa ei ole kouluttautua uudelleen.
Hallitus päätti vielä helpottaa tätä selviytymistaistelua helpottamalla irtisanomisia.Tähänkö pitäisi lapsi tehdä, vai? Voisi sitten tuskailla paskavaippoja vielä senkin lisäksi, että vaihtaa paikkakuntaa säännöllisesti töiden perässä ja pyrkii vaan tekemään mahdollisimman paljon ettei tarvitsisi olla työtön.
Lupaan tehdä vaikka kolme lasta heti, kun tilanne on sellainen että yritykset haluavat koulutettuja, täysiaikaisia työntekijöitä eivätkä ilmaisia osa-aikatyöntekijöitä.
Ei sun tartte mitään lasta tehdä jos olet valmis olemaan työelämässä 90 vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Raha, raha, raha. Luonto kiittää, kun elintaso laskee. Fiksumpi pärjää vähemmällä. Lapset on sitäpaitsi kautta aikain turvanneet vanhuuden päivät, ei se tosiasia muutu miksikään vaikka voissa paistaisi ja näennäisesti raha tulisi yhteiskunnalta.
Terveisin,
"Häviävän" sukupuolven edustaja
Ymmärrätkö, että monen eläke varsinkin tulevaisuudessa on niin pieni, ettei sillä makseta edes tarpeellisia asioita. Tälläkin hetkellä moni eläkeläinen miettii, että mistä saisi rahat elintärkeisiin lääkkeisiin. Ruokajonot ym. vaan kasvavat kasvamistaan. Joten kyllä se raha vaan on yllättävän tärkeä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettoman ihmisen on helppo lähteä ulkomaille töihin. En usko, että ihmisiä voi pakottaa jäämään Suomeen.
Niin on myös lapsellisena. Itsehän lähden Suomesta pian väitöskirjani valmistumisen jälkeen pysyvästi. En ole osallistumassa näihin talkoisiin missään nimessä. Mutta muistakaahan vaatia lisää sosiaalitukia (samasta lähteestä nekin rahat vedetään kun eläkkeellä olevien rahat, eli veroista), niin saadaan tämä korttitalo kaatumaan mahdollisemman pian.
Pyramidi huijaus on Suomen lain mukaan laiton, mutta Suomen eläkejärjestelmä on 100% pyramidi huijaus.. Hienoa kaksoismoraalia.
Maailmassa on 50 vuoden kuluttua jopa 10 miljardia ihmistä, joista miljoonien koti uhkaa jäädä meren pinnan alle tai kuivuuden tuhoamaksi, mutta byhyy kun suomeen ei synny riittävästi valkoisia eläkkeiden maksajia.
Omia lapsia en aio tehdä ja uhrata tähän uppoavaan laivaan.
Tehkööt työssäkäyvät lapsia, heillä on varmaan varaa elättääkin heidät. Ja Suomessa on nyt kuitenkin saatu työllisyysprosentti kuulemma kuntoon, niin näitä maksukykyisiä lapsentekijöitä pitäisi olla ihan riittävästi.
Jutussa ei puhuttu lapsettomien eläkkeiden pienentämisestä vaan siitä, että kaikkien tuon ikäluokan eläkkeet saattaisivat olla tätä menoa pienemmät.
Eiköhän siitä tulevaisuudessa melkoinen mellakka synny, jos emme eläkettä oikeasti saa. Miettikäähän nyt kuinka hemmetin paljon teidän palkoistanne on kirjaimellisesti viety tyel-maksuja. Työuran aikana aivan hitosti. Ei voida vaan ottaa ja jättää antamatta. Minä ainakin aion näyttää kynteni mikäli näin käy :)
T.kolmekymppinen
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä tulevaisuudessa melkoinen mellakka synny, jos emme eläkettä oikeasti saa. Miettikäähän nyt kuinka hemmetin paljon teidän palkoistanne on kirjaimellisesti viety tyel-maksuja. Työuran aikana aivan hitosti. Ei voida vaan ottaa ja jättää antamatta. Minä ainakin aion näyttää kynteni mikäli näin käy :)
T.kolmekymppinen
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/tuvj…
Minkäs teet kun rahaa ei ole. Paha itkeä kun kakka housussa. Suosittelen sulle myös Suomesta muualle muuttoa, jossa valtio ei ole 'jumala'.
En tajua miten päättäjät voi olla näin pihalla todellisuudesta. Siinä kohtaa, kun työttömien, lisänä akateemisten työttömien, pätkätyöläisten ja täysin koulutusta ja työtä vailla olevien asiat saadaan kuntoon niin voisi ehkä olettaa, että nuoret ylipäätään voivat miettiä tulevaa. Sitä ennen turha puhua mistään synnytystalkoista. Tai voin kyllä itsekin pari mukulaa pyöräyttää, toivottavasti Rinne maksaa nämä kulut.