Varakas perhe kidutti lastaan vuosia Helsingissä

"Syyttäjän mukaan mies koki, että lastensuojeluviranomaiset eivät ottaneet hänen ilmoituksiaan vakavasti. Mies kertoi oikeudessa, että asia eteni vasta, kun tutun toimittajan kautta saatiin yhteys poliisiin."

Oho tämäpähän oli taas ylläri..

Voi v-ttu! Vanhempien varakuusko tässä jutussa oli pääasiana. Jäikö lapsi raha-asioiden alle?

Hyvä että lapsiparka pääsi pois sairaasta perheestä.

Eivätkö sossut tajua, että laiminlyöntiä tapahtuu myös varakkaissa perheissä? Miksi ilmoittajaa ei meinattu uskoa?

Minä kuulin tästä jo puoli vuotta siitten ja silloin asiaa selvitettiin jo. Tässä taas salataan jotain.  Totuus on että purjevene kaikkine varusteineen merikelpoisine laitteineen on tosi kallis juttu. Se nielee sentään valtavasti myös elektroniikkaa. Kaikkin mukana kulkeva pelastusvälineistö pitää uusia ja vuosikustannukset ovat valtavat. Meillä on ollut yli kymmenen vuotta purjevene. On se ihan normaalia että luotsia tarvitaan joskus veneessä.  Esim. Saimaan kanavalle tullessa veneessä pitää olla venäläinen luotsi mukana ja kaikki passit ja luvat ja veneen rekisteripaperit. Luotsille maksetaan palkaa. Eikä Välimerelle mennä ilman purjehduskokemusta. Sinne olivat kuulema menossa.   Hyvä että jäivät kiinni pojan kiduttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolinen teki ilmoituksen KOLMEN paikkakunnan lasuun. Ja tuloksia tuli vasta, kun joku tutun tuttu toimittaja tuli kuvioihin. Jotenkin nurinkurista.

Eikö ilmoitus tehty lopulta suoraan poliisille?

Toimittaja otti yhteyttä poliisiin. Mitäs urpoja lastensuojelussa on töissä kun eivät välitä asiakkaistaan?

Onneksi oli sitkeä ilmoittaja. Lastensuojelu ei voi ilmoittajalle kertoa, miten toimii. Voi olla että vanhemmat ovat kieltäneet kaiken.

Entä se toinen lapsi? Miksi taas vain yhtä kidutettiin?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuvio muistuttaa Vilja Eerikan tapausta. Myös siinä, että lastensuojeluviranomaisia ei kiinnostanut. Onneksi tällä kertaa lapsi pelastui.

Tässä taas nähdään sossujen tyhmyys.

Ilmoituksia tuli mutta eivät välittäneet.

Vierailija kirjoitti:

Minä kuulin tästä jo puoli vuotta siitten ja silloin asiaa selvitettiin jo. Tässä taas salataan jotain.  Totuus on että purjevene kaikkine varusteineen merikelpoisine laitteineen on tosi kallis juttu. Se nielee sentään valtavasti myös elektroniikkaa. Kaikkin mukana kulkeva pelastusvälineistö pitää uusia ja vuosikustannukset ovat valtavat. Meillä on ollut yli kymmenen vuotta purjevene. On se ihan normaalia että luotsia tarvitaan joskus veneessä.  Esim. Saimaan kanavalle tullessa veneessä pitää olla venäläinen luotsi mukana ja kaikki passit ja luvat ja veneen rekisteripaperit. Luotsille maksetaan palkaa. Eikä Välimerelle mennä ilman purjehduskokemusta. Sinne olivat kuulema menossa.   Hyvä että jäivät kiinni pojan kiduttamisesta.

Pojan?

Lapsi olisi voinut kuolla. Vilja Eerikan tapaus ei auttanut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta... mikä saa ihmisen toimimaan noin julmasti omaa, puolustuskyvytöntä lastaan kohtaan?

Jos lapsi ei tottele, niin kyllähän siinä raivo nousee. Outoa vaan, että ilmeisesti perheessä oli toinenkin lapsi, jota ei pahoinpidelty.

Kuulostaa moukilta nousukkailta kun kerran piti yrittää purjehtimista, vaikka sitä ei edes osattu itse.

Normaalia kasvatusta.....

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804192200889967_u0.shtml

Ei varakkaiden ihmisten tarvitse luopua asunnosta ostaakseen purjeveneen.

Saaristolaiset purjehtii. Harva niistä on varakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kuulin tästä jo puoli vuotta siitten ja silloin asiaa selvitettiin jo. Tässä taas salataan jotain.  Totuus on että purjevene kaikkine varusteineen merikelpoisine laitteineen on tosi kallis juttu. Se nielee sentään valtavasti myös elektroniikkaa. Kaikkin mukana kulkeva pelastusvälineistö pitää uusia ja vuosikustannukset ovat valtavat. Meillä on ollut yli kymmenen vuotta purjevene. On se ihan normaalia että luotsia tarvitaan joskus veneessä.  Esim. Saimaan kanavalle tullessa veneessä pitää olla venäläinen luotsi mukana ja kaikki passit ja luvat ja veneen rekisteripaperit. Luotsille maksetaan palkaa. Eikä Välimerelle mennä ilman purjehduskokemusta. Sinne olivat kuulema menossa.   Hyvä että jäivät kiinni pojan kiduttamisesta.

Pojan?

Poikahan se on, perheen tyttöä kohdeltiin "kuin prinsessaa".

Teiniäiti ja nelikymppinen mies, asuivat varsinaissuomalaisessa kaupungissa ennen talon myyntiä ja purjeveneen ostoa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa moukilta nousukkailta kun kerran piti yrittää purjehtimista, vaikka sitä ei edes osattu itse.

Siis tämä kuulostaa myös todella huolestuttavalta. Lapset olisi viety vieraille merille, eikä vanhemmat osanneet purjehtia?

Oliko kotiäiti? Yleensä se on normi näissä pahimmissa tapauksissa.