Jos Bouananea ei saada tuomittua, lainsäädäntö on huono ja sitä pitää päivittää ja selventää, että tuomio saadaan

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun tuosta tehdään lööppipornoa niin vastaavaa on tiedossa jatkossakin.

Huomaatkos kuinka sinäkin tuet lööppipornoa,jos kukaan ei noita otsikoita klikkailisi lehdissä,niin niitä olisi huomattavasti vähemmän,

niitä uutisia tehdään millä saadaan paljon lukijoita ja kun saadaan paljon lukijoita niin sitten saadaan paljon mainostajia ja se taas tarkoittaa lehdelle rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska meillä on vihervasemmiston tekemä rikollisia suosiva laki

Voisitko häipyä että saisimme keskustella?

Totuus sattuu welcome vasuriin

Onko mahdoton ajatus että tuhannen poistattamasi ketjun jälkeen olisi yksi jossa ihmiset viimein voisivat keskustella ilman että ratsastat paikalle ja se on heippa?

Mitäpä jos ette ruokkisi toisianne

Ehkä Bouananea ei tuomita rikoksesta, hän valittaa ja vaatii Suomen valtiolta miljoonakorvaukset "turhasta" vankilassa istumisesta ja maineen mustaamisesta ja päätyy lopulta vapaaksi miljonääriksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi saada kahta elinkautista. 12 vuoden jälkeen pääsee vapaaksi.

Elinkautinen on elinkautinen. Sitä istutaan kuolemaan asti jos ei armahdeta.

Minä voisin tarjota tuolle elukalle tuolin mihin sais istua, jos tavallinen tuoli ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin tarjota tuolle elukalle tuolin mihin sais istua, jos tavallinen tuoli ei kelpaa.

Sinun tuolissasi taitaa olla tappi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi saada kahta elinkautista. 12 vuoden jälkeen pääsee vapaaksi.

Elinkautinen on elinkautinen. Sitä istutaan kuolemaan asti jos ei armahdeta.

Ei kai Suomessa? Kuulostaa aika ankaralta.

Kommentoija 26. Suomessa ei tunneta sanaa elinkautinen vankeusrangaistus, vaan "ELINKAUTINEN VANKEUSRANGAISTUS"  on todellisuudessa 12-15 vuotta vankeutta. Täällä suomessa kaikki elinkautisvangit saavat armahduksen, Googlaa jos et usko.

Entä kun tämä on ensikertalainen kai, istuuko edes 12 vuotta?

Kyllä ihan rehellisesti pelottaa, että minkälaisen tuomion tyyppi saa. Varsinkin, kun tietää, että kovinkin rangaistus Suomessa on melko nopeasti lusittu hänellä. On kyllä saanut melkoisen mediasirkuksen pelleilyllään aikaiseksi ja Suomen media vielä ruokkii sitä uutisoimalla kaikki liikkeet. Palautus kotimaahan ja siellä vankeusrangaistus olisi minusta ainoa oikea tapa toimia tässä tilanteessa.

ap:n on turha huolehtia koska vaihtoehtojahan tässä on kaksi

1. Tuomitaan terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista kuten syytetty itsekin haluaa (jos ei ole sairas niin tuomio on tämä)

2. Todetaan syyntakeettomaksi ja toimitetaan vankimielisairaalaan joka tarkoittaa sitä että tuomi on mitä tahansa elinkautiseen asti koska vapautuminen vaatisia sitä että on parantunut. Käsittääkseni tämä ei siis oikein tule kysymykseen mutta kun lukee noita riehumisjuttuja ja käyttäytymistä niin onhan tuossa selkeästi mielenvikaisuutta takana jos oli tietysti murhissakin. En kuitenkaan usko tähän.

Lataamoon tuo kuuluu ja juurikin sen takia, että voidaan tarvittaessa pitää siellä maailman loppuun asti. Pehmeä, pyöreä huone ja ruoka luukun kautta muusattuna, ettei vaan tukehdu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä oikeudenkäynnin voisi keskeyttää ja palauttaa ihminen kotimaahansa. 

Juuri näin. Vaikka ymmärrän tarpeen oikeudenkäyntiin oikeusjärjestelmän näkökulmasta niin taloudellisesta näkökulmasta en. Tuonkin tapauksen rangaistus tulee varmaan maksamaan moninkertaisesti tavalliseen perusjonnen rangaistukseen nähden, koska eihän häntä voi laittaa tavallisten vankien sekaan (turvallisuuskysymys). Halvinta olisi suoraan palauttaa tyyppi lähtömaahansa ja antaa ikuinen maahantulokielto (myös schengenmaihin).

Jos tuomitaan vankilaan niin sen jälkeen karkoitetaan. Parempi minusta näin, eiköhän se ehkä 12v kuitenkin vähän pehmitä poikaa. Marokosta ei tiedä joutuisiko vankilaan edes.

Mitäs jos syyksi todetaankin naisviha? Paljonko on tuomio sitten?

Naisviha on todennäköisesti asianajajan kanssa keksitty tekosyy.

Yksi keskustelu Bouananesta poistettiin koskien sitä tv:n särkemistä sellissään. "Hakemaasi sivua ei voi näyttää"!!

Voiko niin typerästi mennä, että ei tuomita ollenkaan, jos ei saada kiinni näistä syytteistä:

23-vuotiasta Abderrahman Bouananea syytetään kahdesta terroristisesta tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.

Eli jos ei voida todeta noiden tekojen olevan terroristisessa tarkoituksessa tehtyjä, jätetäänkö vain tuomitsematta? Niinhän noissa kuulusteluissakin yritetään hokea "oliko Suomea vastaan tehtyjä rikoksia".

Vierailija kirjoitti:

Voiko niin typerästi mennä, että ei tuomita ollenkaan, jos ei saada kiinni näistä syytteistä:

23-vuotiasta Abderrahman Bouananea syytetään kahdesta terroristisesta tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.

Eli jos ei voida todeta noiden tekojen olevan terroristisessa tarkoituksessa tehtyjä, jätetäänkö vain tuomitsematta? Niinhän noissa kuulusteluissakin yritetään hokea "oliko Suomea vastaan tehtyjä rikoksia".

Kyllä joka tapauksessa tuomitaan murhista, kyse vain siitä voiko ne määritellä terroristisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuomitaan vankilaan niin sen jälkeen karkoitetaan. Parempi minusta näin, eiköhän se ehkä 12v kuitenkin vähän pehmitä poikaa. Marokosta ei tiedä joutuisiko vankilaan edes.

Mitäs jos syyksi todetaankin naisviha? Paljonko on tuomio sitten?

Voi se joutua istumaan kauemmin elinkautista, kuin 12 vuotta. Naisviha=viharikos? Eikö nuo Euroopassa pyörivät marokkolaiset ole lähinnä alkuperältään katulapsia? Eli naisviha voi tulla sieltä.

Mielestäni hänet voisi todeta mielenvikaiseksi ja pitää lukkojen takana ikuisesti, niin kuin Jammu. Terrorismista tuomitseminen tuntuisi arvonimeltä hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuomitaan vankilaan niin sen jälkeen karkoitetaan. Parempi minusta näin, eiköhän se ehkä 12v kuitenkin vähän pehmitä poikaa. Marokosta ei tiedä joutuisiko vankilaan edes.

Mitäs jos syyksi todetaankin naisviha? Paljonko on tuomio sitten?

Voi se joutua istumaan kauemmin elinkautista, kuin 12 vuotta. Naisviha=viharikos? Eikö nuo Euroopassa pyörivät marokkolaiset ole lähinnä alkuperältään katulapsia? Eli naisviha voi tulla sieltä.

Mielestäni hänet voisi todeta mielenvikaiseksi ja pitää lukkojen takana ikuisesti, niin kuin Jammu. Terrorismista tuomitseminen tuntuisi arvonimeltä hänelle.

Onks se jammu viel elossa jossain?