Lue keskustelun säännöt.
Kumpi oikeassa?!
16.04.2018 |
Kirjoitin muutama päivä sitten ongelmasta kun auto levisi enkä päässyt ruokaostoksille tai minnekään muuallekaan. Mies ei suostunut viemään toivomaani kauppaan (edullinen automarketti) vaan olisi voinut viedä ainoastaan matkan varrella olevaan lähikauppaan. Sain sitten veljeni käymään ostoksilla puolestani ja asia järjestyi.
Nyt kuitenkin kunnon riitä siitä, että jos mies olisi suostunut auttamaan niin kuulemma minä en voi asettaa ehtoja minne haluan mennä ostoksille, vaikka olin kaikki ostokset maksamassa. Marketista oli tosiaan tarkoitus tuoda muutakin kuin ruokaa, lähinnä syntyvälle lapselle vaippoja ym. ym. Aiemmassa ketjussa monet päivittelivät kuinka en vain mene bussilla. Kyllähän bussillakin edellisenä päivänä kävin ostamassa vähän tärkeimpiä, mutta kovat liitoskivut rajoittavat kulkemista. Eikä se nyt ole se pointti, vaan oliko kohtuutonta toivoa pääsevänsä tuttuun markettiin josta olisi saanut kaiken edullisesti kerralla vai olisiko pitänyt asioida miehen mieliksi lähikaupassa?
En tosiaan pyydä yleensä apua asioihin ellen ihan oikeasti tarvitse sitä. En tiedä vaikuttaako raskaus, mutta olen ihan mielettömän huonolla mielellä tuon takia. Sekään ei saa miestä joustamaan yhtään tai olemaan pahoillaan edes riidasta vaan ongelma kuulemma johtui täysin minusta kun halusin niin pitkälle kauppaan. Itse odotin, että edes nyt kun lapsi aivan syntymäisillään ja liikun todella huonosti mies olisi voinut viedä minne pyysin.
Kummassa tässä sotkussa enemmän vikaa? Molemmat näkevät oman kantansa eivätkä muuta.
Kommentit (39)
Kumpikin oikeassa omassa mielipiteessään. Niitä vain ei voi ehkä sovittaa yhteen. Suosittelen että hommasta jatkossakin kyydin jostakin muualta kuin mieheltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies ei vienyt sinne markettiin? Oliko kiire, menossa töihin tms muu syy?
Olisihan sinä voinut ruuat ostaa mistä vaan kaupasta, eikä niitä syntymättömän lapsen vaippoja varmaan juuri sinä päivänä tarvitse hankkia kun auto huollossa..
Heitä nyt jo helvettiin se mies, ei tarvii täällä moisesta vätyksestä vinkua!
Yritin asiaa sovitella, mutta tuli vain huudot että ei tosiaan yhtään ymmärrä mitä yritän selittää että hän kun tarjosi apua. Mikään selittämäni näkökohta ei mennyt perille, luulisi että olisi viimeistään ollut pahoillaan mieleni pahoittamisesta mutta ei ole, koska olin pahoilla mielin vain omasta syystäni (!). Kehtasipa vielä selittää että perheessä on puhallettava yhteen hiileen ja kuulemma hän tekikin niin kun tarjosi apuaan. Jep. Ap
Mikä miehen peruste oli että kyyti olisi järjestynyt vain lähikauppaan (kallis) kuin markettiin? Eikö mies käy koskaan kaupassa? Itse en oikein jaksaisi tuollaista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei vienyt sinne markettiin? Oliko kiire, menossa töihin tms muu syy?
Olisihan sinä voinut ruuat ostaa mistä vaan kaupasta, eikä niitä syntymättömän lapsen vaippoja varmaan juuri sinä päivänä tarvitse hankkia kun auto huollossa..
Toivomani kauppa ei ollut hänen mieleensä. Olen yrittänyt kysyäkin miksi tästä tuli niin iso ongelma. Kuulemma on kaukana (10km), bensakin maksaa ja se pitää huomioida. Olisi mennyt paljon aikaa (ajo n. 15min). Voisin kuulemma käydä muuallakin kaupassa kuin aina samassa ja aionko lopun ikääni asioida ko. kaupassa. Ja lisänä, että jos pyytäisin häntä tuomaan kaupasta jotakin ja hän toisi vaikka pullaa niin varmaan se olisi väärää pullaa enkä huolisi sitä. Kuulemma verrattavissa tähän kauppa-asiaan että hänen ehdottamansa kauppa väärä.
Se tietysti totta, että säilytysrasiat, vaipat ym. pystyn vielä hankkia myöhemminkin eikä niitä olisi ollut pakko hankkia juuri tuona päivänä. Huollossa oli kuitenkin vain minun autoni, ei miehen. Jotenkin minusta pikkumaista itkeä esim. bensaan menevästä rahasta kun voitte arvata, kumpi tehnyt 95%:sti hankinnat vauvalle.
Suurin ongelma kuitenkin asian käsittelyssä. Jos toinen minun tekojeni tai puheideni takia itkisi niin kyllä aika vakavasti miettisin menikö omakaan osa ihan oikein ja ylipäätään jos riitoja yrittää sopia niin kai molemmat voisi tulla vastaan. En sitten tiedä olisiko ainoa tapa nöyrtyä ja todeta että joo aiheutinkin koko ongelman ihan itse. Lisäksi oikeasti hävetti kun veli ihmetteli eikö mies voinut auttaa ja missä hän oli. Selitin jostakin työkiireistä... Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaikeaa sinulla. Kyllä minä sain viimeisillään raskaana ollessa hoitaa kauppaostokset siinä sivussa kun vein auton huoltamolle, kävelin pois ja kävelin takaisin hakemaan n. 5 km. Piti vähän supistusten takia huilia penkereellä välillä. Edellisenä päivänä piti myös kantaa pesukone äitini kanssa entisestä kämpästä uuteen, toiseen kerrokseen. Se oli hieman hankalaa koska vatsa sitä kokoa kun ois oottanut kolmosia. Enkä viitsinyt kysellä edes miestä avuksi sen jälkeen kun oli heivannut minut liikkuvasta autosta ulos kun en ollut suostunut hakemaan hänelle kaupasta jotain terästystä. Kaikkea kivaa sitä raskausaikana saikin nähdä. Ennen raskautta oli täysin toinen mies, rakastava ja lapsea toivova. Mutta tsemppiä ap! Ehkä jo ensi kerralla sattuu se oikia kauppa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehen peruste oli että kyyti olisi järjestynyt vain lähikauppaan (kallis) kuin markettiin? Eikö mies käy koskaan kaupassa? Itse en oikein jaksaisi tuollaista miestä.
Se oli kai nämä että kaukana ja menisi aikaa ja bensaa ja jos hän auttaa minä en voi valita minne mennään.. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin asiaa sovitella, mutta tuli vain huudot että ei tosiaan yhtään ymmärrä mitä yritän selittää että hän kun tarjosi apua. Mikään selittämäni näkökohta ei mennyt perille, luulisi että olisi viimeistään ollut pahoillaan mieleni pahoittamisesta mutta ei ole, koska olin pahoilla mielin vain omasta syystäni (!). Kehtasipa vielä selittää että perheessä on puhallettava yhteen hiileen ja kuulemma hän tekikin niin kun tarjosi apuaan. Jep. Ap
Alapeukut koska..?
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei vienyt sinne markettiin? Oliko kiire, menossa töihin tms muu syy?
Olisihan sinä voinut ruuat ostaa mistä vaan kaupasta, eikä niitä syntymättömän lapsen vaippoja varmaan juuri sinä päivänä tarvitse hankkia kun auto huollossa..
Ja oikeinko alkaa tätä miettimään niin miehen olisi pitänyt ottaa ostoslista ja tuoda puuttuvat asiat. Lapsi on miehenkin elatusvastuulla, joku vaippapaketti hyttysen kakka Itämeressä kun kokonaiskustannuksia mm sairaalalaskua ajattelee joka sekin on hyttysen kakka verrattuna oikeisiin kustannuksiin.
Jos miehellä jo nyt vaikeuksia hahmottaa asioita niin mitä se on parin kuukauden päästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen ostaa ruuat, ilolla kokkaa niistä miehelle ruuat joka syö, unohtaa kiittää ja menee sohvalle pötköttää kun nainen siivoaa keittiön ja samalla viikkaa pyykit kaappiin. Auto on rikki ja kauppaan tartteis päästä niin mies voi kuskata lähimpään muutaman kilsan päähän kun se bensa on niin kallista ettei voi naista edestakaisin kuskata 10 kilometriä /20km yhteensä, halvempaan kauppaan.
Ja nainen kysyy, mitä tein väärin kun mies on vihainen. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei vienyt sinne markettiin? Oliko kiire, menossa töihin tms muu syy?
Olisihan sinä voinut ruuat ostaa mistä vaan kaupasta, eikä niitä syntymättömän lapsen vaippoja varmaan juuri sinä päivänä tarvitse hankkia kun auto huollossa..
Ja oikeinko alkaa tätä miettimään niin miehen olisi pitänyt ottaa ostoslista ja tuoda puuttuvat asiat. Lapsi on miehenkin elatusvastuulla, joku vaippapaketti hyttysen kakka Itämeressä kun kokonaiskustannuksia mm sairaalalaskua ajattelee joka sekin on hyttysen kakka verrattuna oikeisiin kustannuksiin.
Jos miehellä jo nyt vaikeuksia hahmottaa asioita niin mitä se on parin kuukauden päästä?
Mieshän ihan pokkana väitti tänään, että hän olisi kyllä voinut käydä kaupassa. Tämä kuitenkin sen jälkeen kun oli ensin kysynyt että mitä se veljesikään olisi sanonut jos olisit Espooseen vaatinut päästä kauppaan. Sehän tässä itketti, että veli kaiketi ymmärsi etten ihan huvikseen soittele ja sanoi samantien että hän ilman muuta auttaa ja minne kauppaan tarvitsee mennä. Ilman mitään kyselyitä. Ehkä mies aidosti yllättyi, että joku kuitenkin on valmis auttamaan koska myöhemmin alkoi väittää että hänkin olisi voinut kauppaan mennä. Kumma kyllä että kun korjaamolta soitin niin ei sanonut että mene sinä kotiin hän menee kauppaan, mitä tarvitsee tuoda. Ei; hän sanoi että hän ei jaksa minnekään kauppaan X lähteä että on niin kaukana. En sitten jäänyt keskustelemaan pidempään vaan samana päivänä piti vielä ehtiä hoitamaan muutama pakollinen asia joten otin puhelimen käteen ja tutkin kotiinkuljetuspalveluita ja lopulta soitin veljelle kysyäkseni olisiko auttaminen mahdollista.
Ja nro 13, noin kun asiaa miettii niin onhan tämä tilanne sairas. Että oikeasti sain huudot että kehtasinkin tällaisesta loukkaantua.
Tilanne on luisunut koko ajan huonommaksi nyt odotusaikana. En käsitä mitä on tapahtunut vai onko tosiaan niin että mies nyt lopulta vuosien jälkeen näyttää sen todellisen karvansa. En nimittäin osannut ajatella ettei hän olisi suostunut auttamaan. TIetysti olisin toivonut, että hän voisi olla avuksi jopa oma-aloitteisesti kun kipuja on ollut paljon. Olen kuitenkin ajatellut, että en halua heittäytyä "passattavaksi" vaikka olisihan huolenpito ollut ihanaa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa nyt ei taida olla se kauppa pointti, vaan jokin ihan muu. Suosittelen varaamaan ajan johonkin (pari)terapeutille, kannattaa käydä asia läpi.
Tuntuu vähän jännältä tuo sinunkin toimintasi (kotiinkuljetus/veli apuun) mies saattaa kokea että hänet syrjäytettiin.
Uskon että teille tekisi hyvää keskustella ammattilaisen kanssa siitä miten viestiä toiselle, on aika turhaa tapella siitä mihin kauppaan menee(!) asian olisi voinut ratkaista esim. niin että käydään tänään lähikaupassa pikaiseen ja huomenna ajan kanssa isompaan kauppaan.
On hyvä myös miettiä miksi mies ei halunnut kauppaan johon sinä, ehkä siellä olisi mennyt "tunti" ja lähikaupassa "5 minuuttia" ja hänellä oli kiire tmv. jossain jättiprismassa menee jos pitkä aika ns. läpi kävelemiseen, ja herkemmin myös jää "kiinni" ties ,itä kukkaruukkuja tai neuletakkeja tuijottelemaan mitä ei pikkuisissa lähikaupoissa edes ole.
Mikä näissä suomalaisissa parisuhteissa saa ihmiset kilpailemaan määräysvallasta? Miksei voi tukea ja auttaa toista niin kuin toinen tarvitsee ja haluaa. Jos on joku muu syy kuin valta, niin silloin sen voisi perustella. Luultavasti se toinen sitten tajuaa miksi asiat tehdään tietyllä tavalla. Nyt vain kilpaillaan kenen tavalla asiat tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nyt ei taida olla se kauppa pointti, vaan jokin ihan muu. Suosittelen varaamaan ajan johonkin (pari)terapeutille, kannattaa käydä asia läpi.
Tuntuu vähän jännältä tuo sinunkin toimintasi (kotiinkuljetus/veli apuun) mies saattaa kokea että hänet syrjäytettiin.
Uskon että teille tekisi hyvää keskustella ammattilaisen kanssa siitä miten viestiä toiselle, on aika turhaa tapella siitä mihin kauppaan menee(!) asian olisi voinut ratkaista esim. niin että käydään tänään lähikaupassa pikaiseen ja huomenna ajan kanssa isompaan kauppaan.
On hyvä myös miettiä miksi mies ei halunnut kauppaan johon sinä, ehkä siellä olisi mennyt "tunti" ja lähikaupassa "5 minuuttia" ja hänellä oli kiire tmv. jossain jättiprismassa menee jos pitkä aika ns. läpi kävelemiseen, ja herkemmin myös jää "kiinni" ties ,itä kukkaruukkuja tai neuletakkeja tuijottelemaan mitä ei pikkuisissa lähikaupoissa edes ole.
Olen samaa mieltä että ongelman ydin on jossakin syvemmällä. Varmasti se että pyysinkin apua veljeltä ei tuntunut miehestä hyvältä, mutta ajattelin (kiukuspäissäni) että vai niin, jos ei kiinnosta auttaa niin ihan vain tiedoksesi että pärjään ilman apuakin. Jos mies olisi voinut edes selittää, miksei voinut suostua niin ongelma ei olisi ehkä kärjistynyt kuten nyt kävi. Ainoat selitykset on nyt jälkikäteen kuultuja eli matka pitkä, bensat maksaa jne. Prismassa ilman muuta olisi kestänyt koska kävelen tosi hitaasti. Olen kuitenkin käytännössä aina liikkeellä ostoslistan kanssa: joko oikean tai sitten lista on päässäni, enkä kiertele sisustus. tms. osastoilla. Ainakaan nyt kun tekee tuskaa saada ne pakolliset käveltyä läpi! En kuvittele, että mies jotenkin nauttisi marketeista mutta en myöskään pysty ymmärtämään ollenkaan, kuinka hän kehtasi kieltäytyä varsinkin näissä olosuhteissa (auto hajosi viimeisillään raskaana). Ja ylipäätään jos mies pyytäisi että vien hänet vaikka Vantaan urheilumyymäläoutlettiin niin ei tulisi mieleenkään vängätä että hei tossa Lepuskissa on Intersport että en jaksa Vantaalle. Kyllähän sieltä Intersportistakin saisi urheiluhousut mutta kalliimmalla kuin Outletista jne. Ap
Ylipäätään on outoa että "joudutaan pyytää puolisolta apua". Eikö yhdessä kaupoilla käyminen ole ihan normaalia?
Mutta koska vielä jälkikäteen tätä näin kovasti mietit niin saatat olla kumppanina uhriutuja ja syyllistäjä, mikä ennen pitkää johtaa juuri siihen, ettei mies enää edes yritä miellyttää kun aina on jokin pielessä joka tapauksessa. Ja sille tielle ei kannata lähteä.
En usko sanaakaan tästä aloituksesta. Ihan liian liioiteltu ja sepitetyn kuuloinen stoori.
Omassa parisuhteessani ei tarvitsisi edes pyytää apua toiselta. Ilman muuta tarjoudutaan tekemään kaikki mahdollinen toisen elämän helpottamiseksi. Ja varsinkin jos olen raskaana meidän yhteisestä lapsesta, mies tekee automaattisesti kaikkensa että mulla olisi helppo ja hyvä olo. Varmasti on olemassa itsekkäitä ja laiskojakin miehiä, mutta tuo ap:n tapaus on täysin epäuskottava.
Hätätilanteessa voin tulla antamaan kyydit.
M30
No siis tuohan on ihan absurdi tilanne, että mies ei haluaisi kuskata raskaana olevaa puolisoaan minne tämä nyt vain haluaakaan. Eihän tuossa ole oikeaa tai väärää, vai ajattelematon ja pölkkypää mies.