Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näin mieheni kirjoittaman viestin: "Akkakin on Turussa <3"

Vierailija
16.04.2018 |

Olin viime viikonlopun Turussa kavereiden kanssa reissussa. Kotiudun eilen. Vaikka nautinkin suuresti ystävieni seurasta, oli minulla ikävä miestäni ja oli ihanaa tulla eilen sunnuntaina kotiin.

Lauantaina oli tullut änärimatsi prime timeen eli poikkeuksellisesti jo alkuillasta ja mieheni oli keskustellut tästä whatsappissa kavereidensa kanssa. Tätä tulevaa peliä oli yhdessä hehkutettu ja lopuksi mieheni oli kirjoittanut kavereilleen: "Akkakin on Turussa <3"

Minulle tuli tästä viestistä tosi paha mieli ja loukkaannuin kyllä ja näytin tämän myös miehelleni. Mieheni yritti selittää, että hän tietää, että se oli huono vitsi ja typerää.

En tiedä edes kumpi on mielestäni oksettavampaa, se, että hän oikeasti ajattelisi näin, vai se, että hänen pitää esittää kavereilleen ajattelevansa näin ja kutsuvansa avovaimoaan akaksi.

(En siis lukenut salaa mieheni viestiä vaan näin viestin vahingossa, kun hän illalla selasi puhelintaan.)

Olenko mielestänne liian herkkä vai loukkaantuisitteko te tällaisesta asiasta? Minua ärsyttää suunnattomasti jo se, että kutsui hän minua akaksi. Hän saa sitä paisti ihan vapaasti katsoa jääkiekkoa niin paljon kuin haluaa, sillä tykkään myös itse sitä seurata.

Kommentit (135)

Vierailija
61/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas mielenkiintoisia trolleja liikkeellä.

Musta tuo on epäkunnioittavaa, ja siksi en tykkäisi. Akalla on aika negatiivinen sävy ja sitä käytetään aika paljon haukkumistarkoituksessa, toisin kuin ukkoa, eli ei ole suoraan verrattavissa. (poisluettuna se, jos joku käyttää sanaa itseironisesti.)

Kyllä musta halveksuvan sanan käyttö puolisosta ja puolison poissaololla ilakointi osoittaa nimenomaan epäkunnioitusta. En itsekään kehtaisi puhua noin miehestä, tai jos puhuisin, hävettäisi.

Luultavasti tosin esittää kavereilleen, mutta silti säälittävää eikä paljon paranna tilannetta. Itse se silti näitä asioita suustaan päästää, tai tässä tapauksessa kirjoittaa...

Minä olen ihan mielelläni yksin kun mies lähtee reissuun ja saatan siitä myös kavereilleni "ilakoida" kepeään sävyyn. Ei siinä ainakaan omalla kohdallani mistään epäkunnioituksesta ole kyse. Kääntäen tietysti voisi sanoa, että sellaisesta herneen nenään vetäminen osoittaisi kunnioituksen puutetta toisen oman tilan tarvetta kohtaan. 

Kiva olla välillä yksin ja tietysti kiva kun toinen tulee takaisin. Onneksi tuo ukko ei ole niin takertuvaa sorttia että tuollaisesta herneen nenään vetäisi.

Vierailija
62/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Me pojat tehtiin sitä ja tätä” versus ”akat kälä kälä”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä käytän sanaa ukko enkä tarkoita sitä loukkauksena. Minä olen taas emäntä.

Vierailija
64/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse koen nämä nimitykset suomalaisena rakkauden ilmaisuna,  työkaverini puhuu joskus ämmästä tarkoittaessaan vaimoaan, ja satun tietämään, että ovat todella onnellinen aviopari. 

Kuulustelin mieheltä ja hän sanoi puhuvansa minusta yleensä nimellä (jos keskustelukumppani tuntee minut) tai virallisemmin vaimo ja joskus humoristisesti emäntä, esimerkiksi pitää kysyä emännältä lupa tms.

Enkä loukkaanu.

Vierailija
65/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin viime viikonlopun Turussa kavereiden kanssa reissussa. Kotiudun eilen. Vaikka nautinkin suuresti ystävieni seurasta, oli minulla ikävä miestäni ja oli ihanaa tulla eilen sunnuntaina kotiin.

Lauantaina oli tullut änärimatsi prime timeen eli poikkeuksellisesti jo alkuillasta ja mieheni oli keskustellut tästä whatsappissa kavereidensa kanssa. Tätä tulevaa peliä oli yhdessä hehkutettu ja lopuksi mieheni oli kirjoittanut kavereilleen: "Akkakin on Turussa <3"

Minulle tuli tästä viestistä tosi paha mieli ja loukkaannuin kyllä ja näytin tämän myös miehelleni. Mieheni yritti selittää, että hän tietää, että se oli huono vitsi ja typerää.

En tiedä edes kumpi on mielestäni oksettavampaa, se, että hän oikeasti ajattelisi näin, vai se, että hänen pitää esittää kavereilleen ajattelevansa näin ja kutsuvansa avovaimoaan akaksi.

(En siis lukenut salaa mieheni viestiä vaan näin viestin vahingossa, kun hän illalla selasi puhelintaan.)

Olenko mielestänne liian herkkä vai loukkaantuisitteko te tällaisesta asiasta? Minua ärsyttää suunnattomasti jo se, että kutsui hän minua akaksi. Hän saa sitä paisti ihan vapaasti katsoa jääkiekkoa niin paljon kuin haluaa, sillä tykkään myös itse sitä seurata.

Ap, et missään nimessä ole liian herkkä, vaan aiheesta loukkaannuit. Miehesi ei kunnioita sinua ja matelee kaveriensa edessä esittäen jotain. Kummasta tahansa onkaan kyse, mies on kypsymätön ja keskenkasvuinen. Sinuna feidaisin suhteen, sanoisin vaikka että tarvitsen aikaa ajatella ja omaa tilaa, hommaisin kaikessa hiljaisuudessa oman asunnon ja alkaisin katsella henkisesti kypsempiä miehiä.

Vierailija
66/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni on suomenruotsalainen ja hän välillä puhelimessa puhuu kavereilleen minusta sanalla "kärring / kärringen" =akka. Ei kyllä haittaa yhtään, vaikka tuo sanana kuulostaakin ihan hirveältä :D "tsäring" 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi loukkaavaa. En kutsuisi ketään nimillä: "ukko", "äijä", "akka", "muija", "vaimo", "se". Ihan kuin ei olisi enää itsellinen ihminen vaan jonkun omaisuutta, joka haluaa määritellä toisen em. sanoilla.

Vierailija
68/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"akka" :DSS Kuulostaapa amisjuntilta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En arvostaisi. En minäkään puhu miehestäni rumasti ystäville.

Hienoa että tällaisiakin naisia löytyy. Kovin moni kun puhuu miehestään jatkuvasti negatiiviseen sävyyn.

Vierailija
70/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas mielenkiintoisia trolleja liikkeellä.

Musta tuo on epäkunnioittavaa, ja siksi en tykkäisi. Akalla on aika negatiivinen sävy ja sitä käytetään aika paljon haukkumistarkoituksessa, toisin kuin ukkoa, eli ei ole suoraan verrattavissa. (poisluettuna se, jos joku käyttää sanaa itseironisesti.)

Kyllä musta halveksuvan sanan käyttö puolisosta ja puolison poissaololla ilakointi osoittaa nimenomaan epäkunnioitusta. En itsekään kehtaisi puhua noin miehestä, tai jos puhuisin, hävettäisi.

Luultavasti tosin esittää kavereilleen, mutta silti säälittävää eikä paljon paranna tilannetta. Itse se silti näitä asioita suustaan päästää, tai tässä tapauksessa kirjoittaa...

Kyllä akka ja ukko on ihan rinnasteisia sanoja. Ihan samanlainen sanapari kuin vaimo ja aviomies tai äiti ja isä. Ehkä se ukko-sanan negatiivinen sävy ei vain naisia häiritse, mutta harvaa miestä ukoksi kutsuminen imartelee. Mieluummin vaikka isäntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan samaa tämä on miesten taholta kuin häirintä ja ahdistelu.

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Ja se vain pitäisi naisten "ymmärtää".

Kyllä.

Vierailija
72/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ukko on paljon neutraalimpi nimitys kun akka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas mielenkiintoisia trolleja liikkeellä.

Musta tuo on epäkunnioittavaa, ja siksi en tykkäisi. Akalla on aika negatiivinen sävy ja sitä käytetään aika paljon haukkumistarkoituksessa, toisin kuin ukkoa, eli ei ole suoraan verrattavissa. (poisluettuna se, jos joku käyttää sanaa itseironisesti.)

Kyllä musta halveksuvan sanan käyttö puolisosta ja puolison poissaololla ilakointi osoittaa nimenomaan epäkunnioitusta. En itsekään kehtaisi puhua noin miehestä, tai jos puhuisin, hävettäisi.

Luultavasti tosin esittää kavereilleen, mutta silti säälittävää eikä paljon paranna tilannetta. Itse se silti näitä asioita suustaan päästää, tai tässä tapauksessa kirjoittaa...

Kyllä akka ja ukko on ihan rinnasteisia sanoja. Ihan samanlainen sanapari kuin vaimo ja aviomies tai äiti ja isä. Ehkä se ukko-sanan negatiivinen sävy ei vain naisia häiritse, mutta harvaa miestä ukoksi kutsuminen imartelee. Mieluummin vaikka isäntä.

Ei ole vastaava pari, ukko-sanalla on puhtaasti positiivisia käyttöpaikkoja, kuten lumiukko, mutta kerropas yksikin rehellisen positiivinen vastaava sana akalle. Noita-akka? Akka ei sanana ikinä tarkoita mitään positiivista.

Vierailija
74/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ihmettelen miten monet eivät pidä emäntä nimityksestä. Minulle se olisi kohteliaisuus eli tarkoittaaa, että on toimelias ja osaa hoitaa hommat ja asiat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä mä olen iloinen, kun joskus saa olla ihan yksin ja tehdä just mitä haluaa!!! :) Pitää telkkari tai musiikki kovalla, jättää siivoamatta tiskit jne,

Vierailija
76/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhde perustuu keskinäiseen kunnioitukseen, jota osoitetaan mm. kutsumalla puolisoa kauniilla ilmauksilla. Vaimo ja mies ovat neutraaleja; akka ja ukko, eukko ja äijä ovat halventavia nimityksiä, joista on arvostus kaukana.

Vierailija
77/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä isoisä on ukko. En kyllä itse sitä käytä, vain lapsenlapset.

Vierailija
78/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse viestitän kavereille, että huuhkaja ei ole kotona. Silloin laulu raikaa ja olut virtaa. 

Vierailija
79/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeetä. Oishan se voinut kutsua sua esimerkiksi tissieläimeksi tai pillunkantotelineeksi.

Tuollaisia sanoja käyttävät miehet eivät ole parisuhteessa. Nuo keharivitsit naurattavat vain muita kehareita.

Olen ollut 20 vuotta parisuhteessa, meillä on kolme lasta ja käytän kumpaakin sanaa. Kuten tekee myös noin 99,9 % maapallon muistakin miehistä.

Vierailija
80/135 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin viime viikonlopun Turussa kavereiden kanssa reissussa. Kotiudun eilen. Vaikka nautinkin suuresti ystävieni seurasta, oli minulla ikävä miestäni ja oli ihanaa tulla eilen sunnuntaina kotiin.

Lauantaina oli tullut änärimatsi prime timeen eli poikkeuksellisesti jo alkuillasta ja mieheni oli keskustellut tästä whatsappissa kavereidensa kanssa. Tätä tulevaa peliä oli yhdessä hehkutettu ja lopuksi mieheni oli kirjoittanut kavereilleen: "Akkakin on Turussa <3"

Minulle tuli tästä viestistä tosi paha mieli ja loukkaannuin kyllä ja näytin tämän myös miehelleni. Mieheni yritti selittää, että hän tietää, että se oli huono vitsi ja typerää.

En tiedä edes kumpi on mielestäni oksettavampaa, se, että hän oikeasti ajattelisi näin, vai se, että hänen pitää esittää kavereilleen ajattelevansa näin ja kutsuvansa avovaimoaan akaksi.

(En siis lukenut salaa mieheni viestiä vaan näin viestin vahingossa, kun hän illalla selasi puhelintaan.)

Olenko mielestänne liian herkkä vai loukkaantuisitteko te tällaisesta asiasta? Minua ärsyttää suunnattomasti jo se, että kutsui hän minua akaksi. Hän saa sitä paisti ihan vapaasti katsoa jääkiekkoa niin paljon kuin haluaa, sillä tykkään myös itse sitä seurata.

No eipä avovaimot mitään vaimoja ole, *anopuita vaan, joten älä ihmettele lainkaan mieskaverisi halveksuntaa suuntaasi. Miehet ovat yllättävän vanhanaikaisia ja hyvä niin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kuusi