Lue keskustelun säännöt.
Epäsopusuhtaiset pariskunnat
15.04.2018 |
Veljeni on todella pahoin alkoholisoitunut ja jonkinlaista sekakäyttöäkin harrastaa.
Hän on syrjäytynyt yhteiskunnasta ja elää tt-tuella ja vanhempiemme avustuksilla.
Jostain kumman syystä hän on alkanut tapailla liki kymmenen vuotta nuorempaa naista, joka vaikuttaa ihan älykkäältä, opiskelee ja on vieläpä kauniskin.
En voi käsittää mitä hän näkee veljessäni, joka on kännissä kaiken lisäksi täysi moukka.
Tunnetteko te pariskuntia, joiden yhdessä oloa ette voi mitenkään käsittää?
Onko asia todellakin niin että vastakohdat täydentävät toisiaan?
Tosin kai siinäkin jossain kohdin raja menee.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Lauri ja Verna ovat kasvoiltaan molemmat ihan tavallisen suomalaisen näköisiä. Ihan ovat toistensa tasoisia ulkonäön suhteen. Ainut epäsuhta on pituudessa.
Eiköhän se näiden epäsuhta ole lompakon paksuudessa. Laurin ei tarvitsisi tyytyä tavikseen, vaikkei adonis ole itsekään.
Niin eli rikas ihminen ei saisi olla yhdessä tavallisen ihmisen kanssa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Lauri ja Verna ovat kasvoiltaan molemmat ihan tavallisen suomalaisen näköisiä. Ihan ovat toistensa tasoisia ulkonäön suhteen. Ainut epäsuhta on pituudessa.
Eiköhän se näiden epäsuhta ole lompakon paksuudessa. Laurin ei tarvitsisi tyytyä tavikseen, vaikkei adonis ole itsekään.
Lompsa ei ole kaikille tärkeämpi kuin aidot tunteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Lauri ja Verna ovat kasvoiltaan molemmat ihan tavallisen suomalaisen näköisiä. Ihan ovat toistensa tasoisia ulkonäön suhteen. Ainut epäsuhta on pituudessa.
Eiköhän se näiden epäsuhta ole lompakon paksuudessa. Laurin ei tarvitsisi tyytyä tavikseen, vaikkei adonis ole itsekään.
Niin eli rikas ihminen ei saisi olla yhdessä tavallisen ihmisen kanssa? :D
Missä niin väitin? Sanoin ettei TARVITSISI, mutta ilmeisesti on tyytyväinen ja onnea heille.
https://www.gettyimages.fi/event/week-logie-awards-arrivals-75152396?es…
Koen, että nämä on ulkonäöllisesti eri kaliiberia, Bridie Carter (näytteli mm. McLeodin tyttärissä Tessia) ja miehensä. Bridie hirveän kaunis ja miehensä sitten vähän vähemmän komea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Lauri ja Verna ovat kasvoiltaan molemmat ihan tavallisen suomalaisen näköisiä. Ihan ovat toistensa tasoisia ulkonäön suhteen. Ainut epäsuhta on pituudessa.
Eiköhän se näiden epäsuhta ole lompakon paksuudessa. Laurin ei tarvitsisi tyytyä tavikseen, vaikkei adonis ole itsekään.
Niin eli rikas ihminen ei saisi olla yhdessä tavallisen ihmisen kanssa? :D
Missä niin väitin? Sanoin ettei TARVITSISI, mutta ilmeisesti on tyytyväinen ja onnea heille.
Millä tavalla ”tarvitsisi”? Mitä tarkoitat? Että koska Vernalla ei ole rahaa, niin hän ei ole yhtä hyvä vaihtoehto, kuin vaikka joku hollywoodin näyttelijätär? Ulkonäöllä ei ole mitään väliä, Laurin mielestähän Verna voi olla maailman kaunein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Lauri ja Verna ovat kasvoiltaan molemmat ihan tavallisen suomalaisen näköisiä. Ihan ovat toistensa tasoisia ulkonäön suhteen. Ainut epäsuhta on pituudessa.
Eiköhän se näiden epäsuhta ole lompakon paksuudessa. Laurin ei tarvitsisi tyytyä tavikseen, vaikkei adonis ole itsekään.
Niin eli rikas ihminen ei saisi olla yhdessä tavallisen ihmisen kanssa? :D
Missä niin väitin? Sanoin ettei TARVITSISI, mutta ilmeisesti on tyytyväinen ja onnea heille.
Tuosta saa sen kuvan niin kuin se olisi kauhea uhraus olla nykyisen kanssa. Tyttöystävänsä voi olla Laurin mielestä kaunein ja mukavin nainen jonka tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Tuskinpa löytyy. :D Bongasin myös yhdestä tänne linkitetystä kuvasta ripsenpidennykset (olisko tuossa jokin filtterikin?):
https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/
Tämmöinen valo varmaan on myös, pupilleista päätellen:
https://www.cocopanda.fi/product/muut-tuotteet/meikkitarvikkeet/3088812…
Luulen, että tuo "ei TAATUSTI ole meikkiä!!!111!!!" -inttäjä on miespuolinen. Miehillä ei ole oikeasti käsitystä siitä, miten paljon meikkaamista ns. "luonnollinen" meikki vaatii. Siinä täytyy pistää kunnon pohjustukset, tasoitukset ja highliterit että saa sellaisen "luonnollisen" kuultavuuden ja tasaisuuden aikaiseksi.
Paras keino huomata meikitön iho on, että se on valokuvissa ja muutenkin kuvassa epätasainen. Siksi miespuolisetkin uutisankkurit ja näyttelijät meikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutonen ja kakstoista kirjoittaa samasta asiasta myöntäen omat puutteensa syyksi epäsuhtiin.
Vain nainen saa pelkkiä yläpeukkuja. Outoa.
Toinen sanoo puolisostaan: en saa tasokkaampaa. Toinen sanoo: hän hyväksyy minut sellaisena kuin olen.
Ja näitä peukutetaan eri tavoin mielestäsi vain siksi, että toisen on kirjoittanut mies ja toisen nainen. Sulla on ilmeisesti aikamoiset traumat.
Sama asiahan näillä on, mutta eri tyyli ilmaista se. Ovat molemmat päätyneet ulkoisesti epäviehättävien kanssa yhteen, koska omaavat itse jotain muita puutteita. Myös tämä typerämmin asiansa ilmaiseva on tullut hyväksytyksi sellaisena kuin on näiden "alempitasoisten" toimesta.
Kyllä on pinnalliseksi ja itsekeskeiseksi maailma mennyt, kun tuollaisia valojakin myydään. Kaikkea sitä kuuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutonen ja kakstoista kirjoittaa samasta asiasta myöntäen omat puutteensa syyksi epäsuhtiin.
Vain nainen saa pelkkiä yläpeukkuja. Outoa.
Toinen sanoo puolisostaan: en saa tasokkaampaa. Toinen sanoo: hän hyväksyy minut sellaisena kuin olen.
Ja näitä peukutetaan eri tavoin mielestäsi vain siksi, että toisen on kirjoittanut mies ja toisen nainen. Sulla on ilmeisesti aikamoiset traumat.
Sama asiahan näillä on, mutta eri tyyli ilmaista se. Ovat molemmat päätyneet ulkoisesti epäviehättävien kanssa yhteen, koska omaavat itse jotain muita puutteita. Myös tämä typerämmin asiansa ilmaiseva on tullut hyväksytyksi sellaisena kuin on näiden "alempitasoisten" toimesta.
Ja se ulkonäkökö on sitten ainoa tärkeä asia ja juuri se, joka sen tason määrittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Tuskinpa löytyy. :D Bongasin myös yhdestä tänne linkitetystä kuvasta ripsenpidennykset (olisko tuossa jokin filtterikin?):
https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/Tämmöinen valo varmaan on myös, pupilleista päätellen:
https://www.cocopanda.fi/product/muut-tuotteet/meikkitarvikkeet/3088812…Luulen, että tuo "ei TAATUSTI ole meikkiä!!!111!!!" -inttäjä on miespuolinen. Miehillä ei ole oikeasti käsitystä siitä, miten paljon meikkaamista ns. "luonnollinen" meikki vaatii. Siinä täytyy pistää kunnon pohjustukset, tasoitukset ja highliterit että saa sellaisen "luonnollisen" kuultavuuden ja tasaisuuden aikaiseksi.
Paras keino huomata meikitön iho on, että se on valokuvissa ja muutenkin kuvassa epätasainen. Siksi miespuolisetkin uutisankkurit ja näyttelijät meikataan.
Tossa kuvassa ei kyllä ole ripsenpidennykset. Filtteristä en tiedä, mutta kuvatekstin mukaan otettu ilta-auringossa, että en usko tuohon valoonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta voi päätellä, että naisen "taso" muodostuu pitkälti ulkonäöstä. Surullista.
Ja mistähän miehen taso mahtaa muodostua?
Onko ketjussa paljonkin esimerkkejä joissa palstamammojen mielestä lyhyt ja pienituloinen mies on samaa tasoa siron ja kauniin vaimonsa kanssa koska miehellä on niin kiva luonne?
Naiset eivät mieti mitään tasoja, mutta muutamat tasojankkaajamiehet täällä tunkevat niitä joka keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ex:n kaveri ja sen tyttöystävä olivat epäsuhtaisia.
Mies oli itse aurinko ja adonis. Komein näkemäni mies ja hyvä puhumaan.
Tyttöystävä oli valjun näköinen hiljainen tyttö, jolla oli leuka kuin Hjalliksella.Kysyin mieheltä viattomasti -mikä on saattanut heidät yhteen.
Mies vastasi pikkuhiprakassa -tajuttoman upea seksi
Monet miehet on aika pervoja ja friikkejä, mitä seksiin tulee. Mitä oudompaa sen parempaa. Keharin näköinen nainen ottamassa suikkiin saattaa antaa tosi kovat orkkulit. Kaveri kertoili naivansa läskejä ämmiä, koska siinä oli jotakin rietasta ja kuvottavaa samaan aikaan, kuin sikaa naisi.
Fetissit on toinen juttu, ei pelkkä fetissin toteuttaminen seksistä tajuttoman upeaa tee. Kokemukseni mukaan näkymättömät, konservatiiviset naiset ovat parhaita sängyssä, uskokaa tai älkää...
--eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä me tiedetään onko vaikka sen koripalloilijan vaimo tavis vai ei? Sillä voi olla ihan poikkeuksellisia kykyjä tai ominaisuuksia, jotka tämä koripalloilija on bongannut jo ennen rikastumistaan. Itse tunnen sekä ns. taviksia että vähemmän taviksia, eikä ne tavikset ihmisinä aina ole ei-taviksia tylsempiä tai kyvyttömämpiä. TAviksista löytyy mitä ihmeellisimpiä persoonia.
Mieheni on menestynyt ja kuuluisa ja minä milteinpä luomu, introvertti kotihiiri, joka ei suostu lähtemään minnekään aveciksi. Pelkkä ajatuskin hirvittää että oma naama olisi joskus lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Mun ex:n kaveri ja sen tyttöystävä olivat epäsuhtaisia.
Mies oli itse aurinko ja adonis. Komein näkemäni mies ja hyvä puhumaan.
Tyttöystävä oli valjun näköinen hiljainen tyttö, jolla oli leuka kuin Hjalliksella.Kysyin mieheltä viattomasti -mikä on saattanut heidät yhteen.
Mies vastasi pikkuhiprakassa -tajuttoman upea seksi
Alkoiko miehen nimi P:llä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on ollut koko päivän joku pakkomielle haukkua Lauri Markkasen vaimoa... Joka sitäpaitsi on oikein viehettävän näköinen.
Mun mielestä täällä on jopa enemmän haukuttu tota Laurin veljen tyttöystävää. Verna ja Lauri on useasti todettu toisilleen sopiviksi. Mun mielestä Verna on kaunis, mutta niin on tuo toinenkin tyttö, vaikka meikkaakin.
Ei ole haukuttu. Kunhan todettu, että on tyhmää haukkua Vernaa huonomman näköiseksi ja ylistää Ainon kauneutta, kun toisesta on saatavilla vain meikkaamattomia kuvia ja toisesta täydellisesti meikattuja kuvia. Jos haluaa väkisin vertailla, niin sitten pitäisi olla molemmista meikkaamattomat kuvat tai molemmista kuvat full-on-meikit naamassa.
Hah, katsokaapa tuo ainovk instastory. Siellä vastauksia av-mammoille :Ddd
Vierailija kirjoitti:
Hah, katsokaapa tuo ainovk instastory. Siellä vastauksia av-mammoille :Ddd
what's the greatest lesson a woman should learn?
that since day one. she's already had everything she needs within herself. it's the world that convinced her she did not.
- rupi kaur
Korpelallahan ihan selvästi on vaimonsa kanssa yhteistä nimenomaan henkisellä puolella. Eikä se minusta ole mitenkään epämiellyttävän näköinen se nainenkaan. Yhdessä niillä on aivan uskomattoman virkistävä huumorintaju. Ihan parhaita komedianäyttelijöitä Suomessa, ja ehkä koko maailmassa.