Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäsopusuhtaiset pariskunnat
15.04.2018 |
Veljeni on todella pahoin alkoholisoitunut ja jonkinlaista sekakäyttöäkin harrastaa.
Hän on syrjäytynyt yhteiskunnasta ja elää tt-tuella ja vanhempiemme avustuksilla.
Jostain kumman syystä hän on alkanut tapailla liki kymmenen vuotta nuorempaa naista, joka vaikuttaa ihan älykkäältä, opiskelee ja on vieläpä kauniskin.
En voi käsittää mitä hän näkee veljessäni, joka on kännissä kaiken lisäksi täysi moukka.
Tunnetteko te pariskuntia, joiden yhdessä oloa ette voi mitenkään käsittää?
Onko asia todellakin niin että vastakohdat täydentävät toisiaan?
Tosin kai siinäkin jossain kohdin raja menee.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
Microbleidatut kulmat... Just joo.
Esim tässä kuvassa en nää mitään muuta mainitsemiasi asioita, kuin ripsivärin ja mahdollisesti meikkipohjan:
https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/
Vernallakin on tuossa Laurin synttärikuvassa esim ripsiväriä.
Ja poskipunaa ja huulikiiltoa ja rajaukset...
Sä taidat vaan olla kateellinen, kun et itse edes meikillä näytä tolta ;)
Av-mammojen vakio kateuskortti.
Vertailu täysin meikkaamattoman Vernan ja täydessä tällingissä olevan Ainon välillä on mielestäni vain "epäreilu" asetelma. Toista haukuttiin liian rumaksi Laurille sen takia, ettei hän meikkaa. Toista taas kehutaan kauniimmaksi, vaikka joka kuvassa hänellä on meikkiä, joten vertailua meikkaamattomaan Vernaan ei siis edes voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Noh, ei mullakaan sosiaalisessa mediassa ole yhtään meikitöntä kuvaa, eikä tarvitsekaan olla. Mutta se, että väittää tuota paksuksi meikiksi, on järjetöntä. Oletko itse nähnyt tämän tytön sitten jossain täysin ilman meikkiä, että uskallat väittää rumaksi jos ei meikkaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Noh, ei mullakaan sosiaalisessa mediassa ole yhtään meikitöntä kuvaa, eikä tarvitsekaan olla. Mutta se, että väittää tuota paksuksi meikiksi, on järjetöntä. Oletko itse nähnyt tämän tytön sitten jossain täysin ilman meikkiä, että uskallat väittää rumaksi jos ei meikkaisi?
No kyllä se nyt vain on paksu meikki, jos vertaa täysin meikkaamattomaan Vernaan. Siitähän tämä lähti. Joku sanoi, että tämä Eeron tyttöystävä on kauniimpi. Mistä sen tietää, kun vertailua ei voi tehdä. Toinen täysissä meikeissä joka kuvassa. Toinen täysin meikkaamaton. Todellakin silloin Ainolla on paksusti meikkiä verrattuna täysin paljaskasvoiseen Vernaan.
Vierailija kirjoitti:
Kutonen ja kakstoista kirjoittaa samasta asiasta myöntäen omat puutteensa syyksi epäsuhtiin.
Vain nainen saa pelkkiä yläpeukkuja. Outoa.
Toinen sanoo puolisostaan: en saa tasokkaampaa. Toinen sanoo: hän hyväksyy minut sellaisena kuin olen.
Ja näitä peukutetaan eri tavoin mielestäsi vain siksi, että toisen on kirjoittanut mies ja toisen nainen. Sulla on ilmeisesti aikamoiset traumat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Noh, ei mullakaan sosiaalisessa mediassa ole yhtään meikitöntä kuvaa, eikä tarvitsekaan olla. Mutta se, että väittää tuota paksuksi meikiksi, on järjetöntä. Oletko itse nähnyt tämän tytön sitten jossain täysin ilman meikkiä, että uskallat väittää rumaksi jos ei meikkaisi?
Kukaan ei ole väittänyt noin. Pitääkö keksiä valheita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ex:n kaveri ja sen tyttöystävä olivat epäsuhtaisia.
Mies oli itse aurinko ja adonis. Komein näkemäni mies ja hyvä puhumaan.
Tyttöystävä oli valjun näköinen hiljainen tyttö, jolla oli leuka kuin Hjalliksella.Kysyin mieheltä viattomasti -mikä on saattanut heidät yhteen.
Mies vastasi pikkuhiprakassa -tajuttoman upea seksi
Siinä se taas on, munaa huuleen ja kakkosta kehiin ja mies on myyty, mutta täytyy tuolla naisella olla hyvä runko ja tissit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Noh, ei mullakaan sosiaalisessa mediassa ole yhtään meikitöntä kuvaa, eikä tarvitsekaan olla. Mutta se, että väittää tuota paksuksi meikiksi, on järjetöntä. Oletko itse nähnyt tämän tytön sitten jossain täysin ilman meikkiä, että uskallat väittää rumaksi jos ei meikkaisi?
No kyllä se nyt vain on paksu meikki, jos vertaa täysin meikkaamattomaan Vernaan. Siitähän tämä lähti. Joku sanoi, että tämä Eeron tyttöystävä on kauniimpi. Mistä sen tietää, kun vertailua ei voi tehdä. Toinen täysissä meikeissä joka kuvassa. Toinen täysin meikkaamaton. Todellakin silloin Ainolla on paksusti meikkiä verrattuna täysin paljaskasvoiseen Vernaan.
Minun mielestäni tällä Ainolla on kauniimmat kasvojen piirteet, kuin Vernalla. Joten meikillä tai ei, niin mielestäni Aino on kauniimpi kuin Verna. Vernalla on liian jykevä leuka ja silmät lähellä toisiaan. Ainolla sopusuhtaisemmat piirteet, ainoastaan nenä voisi olla pienempi, mutta ei se nenä Vernallakaan mikään kaikista siroin ole.
Mutta nyt lopetan tästä jankkaamisen, sillä tämä ei kuulu tähän ketjuun ollenkaan. Sinä meikkijankkaaja voit perustaa ihan oman Vernan meikkaamattomuusylistysketjun, jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Väitinkö niin? pointti oli että sanoit hänellä olevan PAKSUSTI meikkiä mikä ei pidä juuri minkään kuvan kohdalla paikkaansa! Miksi valehtelet täällä itse?
Kaverilla on varmaan joku fetissi kun sen kaikki muijat on ihan jäätävän rumia ja yleensä vielä läskejä, viimeinen muija oli ihan helvetin iso, kaveria pitempi ja painoi varmasti tuplat tai triplat, mutta oli ihan mukavan tuntuinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovitaanko niin, että Markkaset ja meikit on nyt käsitelty? Next!
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos veljesi todella saa tt-tukea ja vanhemmiltasi avustusta niin joku siinä mättää. Tt-tukea saa jos mistään muualta ei tule rahaa.
Ei vanhemmilla ole elatusvelvollisuutta täysi-ikäiseen eikä Kela sitä tiedä antaako joku käteen rahaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä ketjusta voi päätellä, että naisen "taso" muodostuu pitkälti ulkonäöstä. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Väitinkö niin? pointti oli että sanoit hänellä olevan PAKSUSTI meikkiä mikä ei pidä juuri minkään kuvan kohdalla paikkaansa! Miksi valehtelet täällä itse?
Jos sä vertaat täysin meikkaamattomaan ihmiseen naista, jolla on kaikki meikit (pohjustus, kulmat, rajaukset, korostukset, varjostukset, poskipuna, ripsari, huulikiilto/huulipuna jne.), niin kyllä se nyt vain on paksusti silloin. Koko tällinki vs. meikkaamaton. Koita tajuta ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, minä ja miesystäväni varmaan ollaan joidenkin mielestä epäsuhtainen pari. Minä vähän päälle puolitoistametrinen, pyöreähkö, lyhyttukkainen brunetti. Ja mies lähes kaksimetrinen, solakka, pitkätukkainen blondi. Minä akateeminen, mies duunari. Ja mikä pitää meitä yhdessä? Samankaltaiset arvot, maailmankatsomus ja kiinnostuksen kohteet. Tämä mies on kultaisin, kiltein ja tasapainoisin mies, kenet olen koskaan tuntenut. Ja seksi on... mahtavaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Väitinkö niin? pointti oli että sanoit hänellä olevan PAKSUSTI meikkiä mikä ei pidä juuri minkään kuvan kohdalla paikkaansa! Miksi valehtelet täällä itse?
Jos sä vertaat täysin meikkaamattomaan ihmiseen naista, jolla on kaikki meikit (pohjustus, kulmat, rajaukset, korostukset, varjostukset, poskipuna, ripsari, huulikiilto/huulipuna jne.), niin kyllä se nyt vain on paksusti silloin. Koko tällinki vs. meikkaamaton. Koita tajuta ero.
Mistäs sä tiedät, onko tolla Eeron tyttöystävällä esimerkiksi luonnostaan tosi hyvä iho? Tai tuuheat kulmakarvat? Ainut meikki, jota useimmista noista kuvista voi sanoa hänellä VARMASTI olevan, on ripsiväri. Joo, joissain kuvissa on rajaukset ja huulipunaa ja luomiväriäkin. Mutta et voi kuvan perusteella sanoa varmaiksi esimerkiksi tuosta yksittäisestä linkitetystä kuvasta, että hänellä olisi mitään muuta kuin ripsiväriä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Väitinkö niin? pointti oli että sanoit hänellä olevan PAKSUSTI meikkiä mikä ei pidä juuri minkään kuvan kohdalla paikkaansa! Miksi valehtelet täällä itse?
Jos sä vertaat täysin meikkaamattomaan ihmiseen naista, jolla on kaikki meikit (pohjustus, kulmat, rajaukset, korostukset, varjostukset, poskipuna, ripsari, huulikiilto/huulipuna jne.), niin kyllä se nyt vain on paksusti silloin. Koko tällinki vs. meikkaamaton. Koita tajuta ero.
Mistäs sä tiedät, onko tolla Eeron tyttöystävällä esimerkiksi luonnostaan tosi hyvä iho? Tai tuuheat kulmakarvat? Ainut meikki, jota useimmista noista kuvista voi sanoa hänellä VARMASTI olevan, on ripsiväri. Joo, joissain kuvissa on rajaukset ja huulipunaa ja luomiväriäkin. Mutta et voi kuvan perusteella sanoa varmaiksi esimerkiksi tuosta yksittäisestä linkitetystä kuvasta, että hänellä olisi mitään muuta kuin ripsiväriä siinä.
Sara Sieppikö se siellä tuli opettamaan instagrammeikittömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Heh, minä ja miesystäväni varmaan ollaan joidenkin mielestä epäsuhtainen pari. Minä vähän päälle puolitoistametrinen, pyöreähkö, lyhyttukkainen brunetti. Ja mies lähes kaksimetrinen, solakka, pitkätukkainen blondi. Minä akateeminen, mies duunari. Ja mikä pitää meitä yhdessä? Samankaltaiset arvot, maailmankatsomus ja kiinnostuksen kohteet. Tämä mies on kultaisin, kiltein ja tasapainoisin mies, kenet olen koskaan tuntenut. Ja seksi on... mahtavaa :)
Tätä mä mietinkin, että näköjään epäsuhtaiseksi luokitellaan täällä useimpia pareja vain ulkonäön perusteella. Eiköhän se kuitenkin useimmissa parisuhteissa ole se luonne ja arvot, jotka ratkaisevat.
Mielestäni epäsuhtainen pari olisi esimerkiksi joku harras kristitty + ateisti hippi -yhdistelmä.
Täällä av:lla tuntuu olevan käsitys, että kenelläkään ei voi ikinä olla oikeasti hyvä iho tai hyvät kulmakarvat luonnostaan. Kyllä siinä on pakko olla meikkiä!! LOL.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpariskunta on outo.
Nainen on kolmekymppinen mt-potilas, mies parikymppinen urheilijanuorukainen.
Mahdollista tässä on myös se, että nainen on sairastunut suhteen aikana tai miehellä voi olla heikko itsetunto. Tai he vain rakastavat toisiaan. Tunteita ja suhteita on mahdotonta objektiivisesti ymmärtää.
Alue: Aihe vapaa
Kaunis hoikka vaimo ja ruma lihava mies. Samanikäisiä ja sama koulutus kuitenkin.