Lue keskustelun säännöt.
Hallitus suunnittelee seuraavaksi, että asuntokin viedään
15.04.2018 |
Niin on ovelasti suunniteltu, että rahat minimiin ja maksat itse vuokrasta suuremman osan, mutta enää ei olekaan millä maksaa. Että toimeentulotuki ei kattaisikaan asumiskuluja. Mitä se sitten kattaa, kun asuntokin saa mennä alta? Saavatko ne nuo ideat itse Saatanalta?
Kommentit (265)
Venäjällä maksetaan vähän veroja. Juna Pietariin lähtee joka päivä joten hyppää kyytiin ja muuta paratiisiisi. Mikset muuten olet vielä täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, että suuryrityksille raha tulee seinästä ja sähkökin nyt verottomana töpselistä.
Se on kai se niiden joukkopsykoosissa hokema taikaseinä, josta mä en vihervassarina ole koskaan mitään tajunnut. Itse ajattelen, että rahat jaetaan valtion verotuloista, jotka on helppo laskea. Budjetissa on x määrä rahaa ja sitten päätetään miten ne jaetaan. Ei ole vaikeaa, mutta tietysti jos on nukkunut matikan tunnilla tai on todellisuudesta vieraantunut niin voihan se olla toki haasteellista jopa siinä määrin, että aletaan horista jostain taikaseinistä ja muusta.
Tuohan on juuri se "taikaseinä". Ei ole mitään maagista jaettavaa rahaa. Se raha on RYÖSTETTY yrityksiltä ja kansalaisilta. Se raha syntyy yritteliäisyydestä ja tuloksen tekemisestä ja tuottavuudesta, eli työstä. Jos ei ole yrityksiä ja tuottavia työntekijöitä, ei ole niitä verotulojakaan. Jos liikaa kuppaa verta (eli rahaa veroina) niin voipi olla että kupattava kuolee, eikä verta enää saadakaan.
Olet maksanut yli neljännesmiljoonan valtiolle ennen kuin olet 25v.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Yrityksetkin käyttää valtion rakentamaa infraa.
Mene nyt oikeasti keittään se kahvi, trolliparka.
Ja olen tämän neljännesmiljoonan maksanut veroina jo 4 kertaa? montako kertaa vielä minun se pitää takaisin maksaa. Vanhuudenajankin oisin jo mukavasti varmistanut jos oisin edes puolet noista saanut itselleni.
Joo, silleen se just toimii.
Minä en maksa veroja koska minä.
Muut maksakoot munkin puolesta.
Vanhemmat hemmotelleet taas ainoan lapsensa.
Ai yli miljoona veroja ei ole veronmaksua kun taas tuilla kaljan kittaaminen on?
Tuilla kaljan kittaaminen?! Ai niinkuin vaikkapa se köyhä akateeminen äiti A-studiossa? Taisi mennä rahat lapsen harrastukseen ja ruokiin, että edes hänellä olisi mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Miten muuten noin tyhmä voi ansaita tuollaisia summia sillä älyllä niitä ei ainakaan selkeästi ole ansaittu. Kyseessä lienee narsistinen ahneus ja kyynärpäät ja sepä vasta ansiokasta onkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Tiesitkö että valtaosa maksaa asumisensa ihan kokonaan itse.
Ai kuten työssäkäyvät omistusasujat, jotka saavat verovähentää lainan korot?
On taas suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille!
Tarkennatko tuota "taas" kohtaa tuossa? Missä asioissa muuten mielestäsi tulonsiirrot liikkuvat nimenomaan kuvaamallasi tavalla, eli köyhiltä rikkaille? Ja vastaavasti, mitä kaikkia tulonsiirtoja köyhempi kansanosa vastaanottaa ja millä niistä mahtiosa mahdetaan kustantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, että suuryrityksille raha tulee seinästä ja sähkökin nyt verottomana töpselistä.
Se on kai se niiden joukkopsykoosissa hokema taikaseinä, josta mä en vihervassarina ole koskaan mitään tajunnut. Itse ajattelen, että rahat jaetaan valtion verotuloista, jotka on helppo laskea. Budjetissa on x määrä rahaa ja sitten päätetään miten ne jaetaan. Ei ole vaikeaa, mutta tietysti jos on nukkunut matikan tunnilla tai on todellisuudesta vieraantunut niin voihan se olla toki haasteellista jopa siinä määrin, että aletaan horista jostain taikaseinistä ja muusta.
Tuohan on juuri se "taikaseinä". Ei ole mitään maagista jaettavaa rahaa. Se raha on RYÖSTETTY yrityksiltä ja kansalaisilta. Se raha syntyy yritteliäisyydestä ja tuloksen tekemisestä ja tuottavuudesta, eli työstä. Jos ei ole yrityksiä ja tuottavia työntekijöitä, ei ole niitä verotulojakaan. Jos liikaa kuppaa verta (eli rahaa veroina) niin voipi olla että kupattava kuolee, eikä verta enää saadakaan.
Olet maksanut yli neljännesmiljoonan valtiolle ennen kuin olet 25v.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Yrityksetkin käyttää valtion rakentamaa infraa.
Mene nyt oikeasti keittään se kahvi, trolliparka.
Ja olen tämän neljännesmiljoonan maksanut veroina jo 4 kertaa? montako kertaa vielä minun se pitää takaisin maksaa. Vanhuudenajankin oisin jo mukavasti varmistanut jos oisin edes puolet noista saanut itselleni.
Joo, silleen se just toimii.
Minä en maksa veroja koska minä.
Muut maksakoot munkin puolesta.
Vanhemmat hemmotelleet taas ainoan lapsensa.
Ai yli miljoona veroja ei ole veronmaksua kun taas tuilla kaljan kittaaminen on?
Tuilla kaljan kittaaminen?! Ai niinkuin vaikkapa se köyhä akateeminen äiti A-studiossa? Taisi mennä rahat lapsen harrastukseen ja ruokiin, että edes hänellä olisi mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Miten muuten noin tyhmä voi ansaita tuollaisia summia sillä älyllä niitä ei ainakaan selkeästi ole ansaittu. Kyseessä lienee narsistinen ahneus ja kyynärpäät ja sepä vasta ansiokasta onkin...
Palstan vakioita:
Joko olet työnarkomaani joka ei halua maksaa veroja koska "minun rahoillani ei tueta työttömiä"
tai sitten olet "valtion rahoilla" elävä rappioalkoholisti.
Muita vaihtoehtoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Tiesitkö että valtaosa maksaa asumisensa ihan kokonaan itse.
Ai kuten työssäkäyvät omistusasujat, jotka saavat verovähentää lainan korot?
On taas suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille!
Nyt ei makseta isoja korkoja...
Plus että korkovähennystä ajetaan alas hissukseen. Joka vuosi saa vähemmän korkoja vähentää verotuksessa. Näillä nykyisillä nollakoroilla hyötyä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, että suuryrityksille raha tulee seinästä ja sähkökin nyt verottomana töpselistä.
Se on kai se niiden joukkopsykoosissa hokema taikaseinä, josta mä en vihervassarina ole koskaan mitään tajunnut. Itse ajattelen, että rahat jaetaan valtion verotuloista, jotka on helppo laskea. Budjetissa on x määrä rahaa ja sitten päätetään miten ne jaetaan. Ei ole vaikeaa, mutta tietysti jos on nukkunut matikan tunnilla tai on todellisuudesta vieraantunut niin voihan se olla toki haasteellista jopa siinä määrin, että aletaan horista jostain taikaseinistä ja muusta.
Tuohan on juuri se "taikaseinä". Ei ole mitään maagista jaettavaa rahaa. Se raha on RYÖSTETTY yrityksiltä ja kansalaisilta. Se raha syntyy yritteliäisyydestä ja tuloksen tekemisestä ja tuottavuudesta, eli työstä. Jos ei ole yrityksiä ja tuottavia työntekijöitä, ei ole niitä verotulojakaan. Jos liikaa kuppaa verta (eli rahaa veroina) niin voipi olla että kupattava kuolee, eikä verta enää saadakaan.
Olet maksanut yli neljännesmiljoonan valtiolle ennen kuin olet 25v.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Yrityksetkin käyttää valtion rakentamaa infraa.
Mene nyt oikeasti keittään se kahvi, trolliparka.
Ja olen tämän neljännesmiljoonan maksanut veroina jo 4 kertaa? montako kertaa vielä minun se pitää takaisin maksaa. Vanhuudenajankin oisin jo mukavasti varmistanut jos oisin edes puolet noista saanut itselleni.
Joo, silleen se just toimii.
Minä en maksa veroja koska minä.
Muut maksakoot munkin puolesta.
Vanhemmat hemmotelleet taas ainoan lapsensa.
Ai yli miljoona veroja ei ole veronmaksua kun taas tuilla kaljan kittaaminen on?
Tuilla kaljan kittaaminen?! Ai niinkuin vaikkapa se köyhä akateeminen äiti A-studiossa? Taisi mennä rahat lapsen harrastukseen ja ruokiin, että edes hänellä olisi mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Miten muuten noin tyhmä voi ansaita tuollaisia summia sillä älyllä niitä ei ainakaan selkeästi ole ansaittu. Kyseessä lienee narsistinen ahneus ja kyynärpäät ja sepä vasta ansiokasta onkin...
Palstan vakioita:
Joko olet työnarkomaani joka ei halua maksaa veroja koska "minun rahoillani ei tueta työttömiä"
tai sitten olet "valtion rahoilla" elävä rappioalkoholisti.
Muita vaihtoehtoja ei ole.
Mä en ajattele noin vaan tuo kirjoittaja kärjisti itse ja hokee kuinka hän ei halua veroja maksaa.
Olisi ihanaa ulostaa minun rahoillani loisivan asumistukiasiakkaan hiuksille ja suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa ulostaa minun rahoillani loisivan asumistukiasiakkaan hiuksille ja suuhun.
Kukaan ei "loisi sun rahoillas".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Tiesitkö että valtaosa maksaa asumisensa ihan kokonaan itse.
Ai kuten työssäkäyvät omistusasujat, jotka saavat verovähentää lainan korot?
On taas suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille!
Tarkennatko tuota "taas" kohtaa tuossa? Missä asioissa muuten mielestäsi tulonsiirrot liikkuvat nimenomaan kuvaamallasi tavalla, eli köyhiltä rikkaille? Ja vastaavasti, mitä kaikkia tulonsiirtoja köyhempi kansanosa vastaanottaa ja millä niistä mahtiosa mahdetaan kustantaa?
Asumistuki on tulonsiirto omistajille.
Nyt vähän aivoja mukaan ennen typetystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Tiesitkö että valtaosa maksaa asumisensa ihan kokonaan itse.
Ai kuten työssäkäyvät omistusasujat, jotka saavat verovähentää lainan korot?
On taas suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille!
Tarkennatko tuota "taas" kohtaa tuossa? Missä asioissa muuten mielestäsi tulonsiirrot liikkuvat nimenomaan kuvaamallasi tavalla, eli köyhiltä rikkaille? Ja vastaavasti, mitä kaikkia tulonsiirtoja köyhempi kansanosa vastaanottaa ja millä niistä mahtiosa mahdetaan kustantaa?
Asumistuki on tulonsiirto omistajille.
Nyt vähän aivoja mukaan ennen typetystä.
Kuten ay-liikkeelle.
Muuttakaa pois sieltä kalliista kaupunkikämpästänne. Mulla ei ikinä olis varaa asua Helsingissä tai missään isossa kaupungissa, enkä voi ymmärtää, miksi siellä pitää väkipakolla asua, jos ei ole työtä eikä varaa maksaa edes vuokraa asunnostaan. Alkakaa tehdä jotain elämällenne, älkääkä odottako käsi ojossa, että kyllä yhteiskunta maksaa ja huolehtii. Tervetuloa maalle! Täällä ihminen voi asua halvasti ja töitäkin on sen verran, että leipää riittää. Ja luonto ympärillä pursuaa ruokaa ja omalla pihalla voi kasvattaa lisää, tuottajilta voi ostaa suoraan vähän edullisemmin mitä kaupasta saa.
Tajuatteko miten halvalla täältä maalta, pohjoisempaa varsinkin saa taloja? Vuokrat on minimaalisia, joskus on mahdollista asua jopa ilman vuokraa, kunhan maksaa mökin kulut ja pitää sen asuttavassa kunnossa. Metsistä voi kerätä tuulenkaatoja polttopuiksi, hyötyjäteasemiltakin voi saada polttopuuta ilmaiseksi. Naapurista myytiin just talo, keittiö, olohuone, 2 makkaria, sauna, pesuhuone ja vintillä puolilämmintä tilaa kymmeniä neliöitä. Pihalla hyväkuntoinen navetta, aitta, puuvaja, pihasauna, marjapensaita, omenapuita, kasvihuone, kasvimaan ja perunamaan paikka, hienoja vanhoja kalusteita talon mukana ja maataloustarvikkeita. Talossa kolme tulisijaa ja puusauna, vesi omasta kaivosta. Hinta kokonaista 39 0000 e ja tuskin ostaja maksoi sitäkään.
Mitä ihmeen järkeä on asua kaupungissa, kun ei ole varaa siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Tiesitkö että valtaosa maksaa asumisensa ihan kokonaan itse.
Ai kuten työssäkäyvät omistusasujat, jotka saavat verovähentää lainan korot?
On taas suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille!
Tarkennatko tuota "taas" kohtaa tuossa? Missä asioissa muuten mielestäsi tulonsiirrot liikkuvat nimenomaan kuvaamallasi tavalla, eli köyhiltä rikkaille? Ja vastaavasti, mitä kaikkia tulonsiirtoja köyhempi kansanosa vastaanottaa ja millä niistä mahtiosa mahdetaan kustantaa?
Asumistuki on tulonsiirto omistajille.
Nyt vähän aivoja mukaan ennen typetystä.
Kuten ay-liikkeelle.
SIttenhän kokkarit porrastaen ajaa sen alas ja ottaa vuokrakatot käyttöön?
Eikun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, että suuryrityksille raha tulee seinästä ja sähkökin nyt verottomana töpselistä.
Se on kai se niiden joukkopsykoosissa hokema taikaseinä, josta mä en vihervassarina ole koskaan mitään tajunnut. Itse ajattelen, että rahat jaetaan valtion verotuloista, jotka on helppo laskea. Budjetissa on x määrä rahaa ja sitten päätetään miten ne jaetaan. Ei ole vaikeaa, mutta tietysti jos on nukkunut matikan tunnilla tai on todellisuudesta vieraantunut niin voihan se olla toki haasteellista jopa siinä määrin, että aletaan horista jostain taikaseinistä ja muusta.
Tuohan on juuri se "taikaseinä". Ei ole mitään maagista jaettavaa rahaa. Se raha on RYÖSTETTY yrityksiltä ja kansalaisilta. Se raha syntyy yritteliäisyydestä ja tuloksen tekemisestä ja tuottavuudesta, eli työstä. Jos ei ole yrityksiä ja tuottavia työntekijöitä, ei ole niitä verotulojakaan. Jos liikaa kuppaa verta (eli rahaa veroina) niin voipi olla että kupattava kuolee, eikä verta enää saadakaan.
Olet maksanut yli neljännesmiljoonan valtiolle ennen kuin olet 25v.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Yrityksetkin käyttää valtion rakentamaa infraa.
Mene nyt oikeasti keittään se kahvi, trolliparka.
Ja olen tämän neljännesmiljoonan maksanut veroina jo 4 kertaa? montako kertaa vielä minun se pitää takaisin maksaa. Vanhuudenajankin oisin jo mukavasti varmistanut jos oisin edes puolet noista saanut itselleni.
Joo, silleen se just toimii.
Minä en maksa veroja koska minä.
Muut maksakoot munkin puolesta.
Vanhemmat hemmotelleet taas ainoan lapsensa.
Ai yli miljoona veroja ei ole veronmaksua kun taas tuilla kaljan kittaaminen on?
Tuilla kaljan kittaaminen?! Ai niinkuin vaikkapa se köyhä akateeminen äiti A-studiossa? Taisi mennä rahat lapsen harrastukseen ja ruokiin, että edes hänellä olisi mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Miten muuten noin tyhmä voi ansaita tuollaisia summia sillä älyllä niitä ei ainakaan selkeästi ole ansaittu. Kyseessä lienee narsistinen ahneus ja kyynärpäät ja sepä vasta ansiokasta onkin...
Palstan vakioita:
Joko olet työnarkomaani joka ei halua maksaa veroja koska "minun rahoillani ei tueta työttömiä"
tai sitten olet "valtion rahoilla" elävä rappioalkoholisti.
Muita vaihtoehtoja ei ole.
Mä en ajattele noin vaan tuo kirjoittaja kärjisti itse ja hokee kuinka hän ei halua veroja maksaa.
Paitsi ei ole sanonut. Ainoastaan että verojen pitäisi olla kohtuulliset ja oikeudenmukaiset, mitä ne Suomessa ei tällä hetkellä ole. Verojen tasot ovat kestämättömän korkeat ja tästä on useat kansainvälisetkin talousasiantuntijat samaa mieltä. Verotulojen maksimointi ei ole valtioiden tehtävä, siitäkin on useat talous- ja valtio-opin asiantuntijat samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Tiesitkö että valtaosa maksaa asumisensa ihan kokonaan itse.
Ai kuten työssäkäyvät omistusasujat, jotka saavat verovähentää lainan korot?
On taas suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille!
Nyt ei makseta isoja korkoja...
Plus että korkovähennystä ajetaan alas hissukseen. Joka vuosi saa vähemmän korkoja vähentää verotuksessa. Näillä nykyisillä nollakoroilla hyötyä ei ole.
Sittenhän voi poistaa koko jutun?
Tarpeetonta byrokratiaa.
Etkai itse kuormita valtion koneistoa moisella pikkusummalla?
Muista Orvon sanat: "jakovaraa ei ole, pitää lopettaa velaksi eläminen"
Muistakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, että suuryrityksille raha tulee seinästä ja sähkökin nyt verottomana töpselistä.
Se on kai se niiden joukkopsykoosissa hokema taikaseinä, josta mä en vihervassarina ole koskaan mitään tajunnut. Itse ajattelen, että rahat jaetaan valtion verotuloista, jotka on helppo laskea. Budjetissa on x määrä rahaa ja sitten päätetään miten ne jaetaan. Ei ole vaikeaa, mutta tietysti jos on nukkunut matikan tunnilla tai on todellisuudesta vieraantunut niin voihan se olla toki haasteellista jopa siinä määrin, että aletaan horista jostain taikaseinistä ja muusta.
Tuohan on juuri se "taikaseinä". Ei ole mitään maagista jaettavaa rahaa. Se raha on RYÖSTETTY yrityksiltä ja kansalaisilta. Se raha syntyy yritteliäisyydestä ja tuloksen tekemisestä ja tuottavuudesta, eli työstä. Jos ei ole yrityksiä ja tuottavia työntekijöitä, ei ole niitä verotulojakaan. Jos liikaa kuppaa verta (eli rahaa veroina) niin voipi olla että kupattava kuolee, eikä verta enää saadakaan.
Olet maksanut yli neljännesmiljoonan valtiolle ennen kuin olet 25v.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Yrityksetkin käyttää valtion rakentamaa infraa.
Mene nyt oikeasti keittään se kahvi, trolliparka.
Ja olen tämän neljännesmiljoonan maksanut veroina jo 4 kertaa? montako kertaa vielä minun se pitää takaisin maksaa. Vanhuudenajankin oisin jo mukavasti varmistanut jos oisin edes puolet noista saanut itselleni.
Joo, silleen se just toimii.
Minä en maksa veroja koska minä.
Muut maksakoot munkin puolesta.
Vanhemmat hemmotelleet taas ainoan lapsensa.
Ai yli miljoona veroja ei ole veronmaksua kun taas tuilla kaljan kittaaminen on?
Tuilla kaljan kittaaminen?! Ai niinkuin vaikkapa se köyhä akateeminen äiti A-studiossa? Taisi mennä rahat lapsen harrastukseen ja ruokiin, että edes hänellä olisi mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Miten muuten noin tyhmä voi ansaita tuollaisia summia sillä älyllä niitä ei ainakaan selkeästi ole ansaittu. Kyseessä lienee narsistinen ahneus ja kyynärpäät ja sepä vasta ansiokasta onkin...
Palstan vakioita:
Joko olet työnarkomaani joka ei halua maksaa veroja koska "minun rahoillani ei tueta työttömiä"
tai sitten olet "valtion rahoilla" elävä rappioalkoholisti.
Muita vaihtoehtoja ei ole.
Mä en ajattele noin vaan tuo kirjoittaja kärjisti itse ja hokee kuinka hän ei halua veroja maksaa.
Paitsi ei ole sanonut. Ainoastaan että verojen pitäisi olla kohtuulliset ja oikeudenmukaiset, mitä ne Suomessa ei tällä hetkellä ole. Verojen tasot ovat kestämättömän korkeat ja tästä on useat kansainvälisetkin talousasiantuntijat samaa mieltä. Verotulojen maksimointi ei ole valtioiden tehtävä, siitäkin on useat talous- ja valtio-opin asiantuntijat samaa mieltä.
Höpöhöpö, jos tienaat, on varaa maksaa.
Pyydäpä edustajaasi puuttumaan turhiin yritystukiin/veronkevennyksiin ja sitten vasta valita omasta vero"taakastasi"
Myös Viroon saa muuttaa...
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa ulostaa minun rahoillani loisivan asumistukiasiakkaan hiuksille ja suuhun.
Sä olet selkeesti sairas ja paha ihminen. Pelottaa mitä sun kanssa tekemisiin joutuvat ihmiset joutuvat kokemaan...terve ihminen ei nimittäin kirjota tuollaista edes tänne vaikka muuten tuulettelisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, että suuryrityksille raha tulee seinästä ja sähkökin nyt verottomana töpselistä.
Se on kai se niiden joukkopsykoosissa hokema taikaseinä, josta mä en vihervassarina ole koskaan mitään tajunnut. Itse ajattelen, että rahat jaetaan valtion verotuloista, jotka on helppo laskea. Budjetissa on x määrä rahaa ja sitten päätetään miten ne jaetaan. Ei ole vaikeaa, mutta tietysti jos on nukkunut matikan tunnilla tai on todellisuudesta vieraantunut niin voihan se olla toki haasteellista jopa siinä määrin, että aletaan horista jostain taikaseinistä ja muusta.
Tuohan on juuri se "taikaseinä". Ei ole mitään maagista jaettavaa rahaa. Se raha on RYÖSTETTY yrityksiltä ja kansalaisilta. Se raha syntyy yritteliäisyydestä ja tuloksen tekemisestä ja tuottavuudesta, eli työstä. Jos ei ole yrityksiä ja tuottavia työntekijöitä, ei ole niitä verotulojakaan. Jos liikaa kuppaa verta (eli rahaa veroina) niin voipi olla että kupattava kuolee, eikä verta enää saadakaan.
Olet maksanut yli neljännesmiljoonan valtiolle ennen kuin olet 25v.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Yrityksetkin käyttää valtion rakentamaa infraa.
Mene nyt oikeasti keittään se kahvi, trolliparka.
Ja olen tämän neljännesmiljoonan maksanut veroina jo 4 kertaa? montako kertaa vielä minun se pitää takaisin maksaa. Vanhuudenajankin oisin jo mukavasti varmistanut jos oisin edes puolet noista saanut itselleni.
Joo, silleen se just toimii.
Minä en maksa veroja koska minä.
Muut maksakoot munkin puolesta.
Vanhemmat hemmotelleet taas ainoan lapsensa.
Ai yli miljoona veroja ei ole veronmaksua kun taas tuilla kaljan kittaaminen on?
Tuilla kaljan kittaaminen?! Ai niinkuin vaikkapa se köyhä akateeminen äiti A-studiossa? Taisi mennä rahat lapsen harrastukseen ja ruokiin, että edes hänellä olisi mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Miten muuten noin tyhmä voi ansaita tuollaisia summia sillä älyllä niitä ei ainakaan selkeästi ole ansaittu. Kyseessä lienee narsistinen ahneus ja kyynärpäät ja sepä vasta ansiokasta onkin...
Palstan vakioita:
Joko olet työnarkomaani joka ei halua maksaa veroja koska "minun rahoillani ei tueta työttömiä"
tai sitten olet "valtion rahoilla" elävä rappioalkoholisti.
Muita vaihtoehtoja ei ole.
Mä en ajattele noin vaan tuo kirjoittaja kärjisti itse ja hokee kuinka hän ei halua veroja maksaa.
Paitsi ei ole sanonut. Ainoastaan että verojen pitäisi olla kohtuulliset ja oikeudenmukaiset, mitä ne Suomessa ei tällä hetkellä ole. Verojen tasot ovat kestämättömän korkeat ja tästä on useat kansainvälisetkin talousasiantuntijat samaa mieltä. Verotulojen maksimointi ei ole valtioiden tehtävä, siitäkin on useat talous- ja valtio-opin asiantuntijat samaa mieltä.
Kyllä kirjoitti, että onko parempi jos maksaa miljoonan veroja vai kittaa kaljaa verovaroilla...aikamoinen kärjistys ja loukkaus(!), jota mä en kyllä allekirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset pitävät huolen siitä, että suuryrityksille raha tulee seinästä ja sähkökin nyt verottomana töpselistä.
Se on kai se niiden joukkopsykoosissa hokema taikaseinä, josta mä en vihervassarina ole koskaan mitään tajunnut. Itse ajattelen, että rahat jaetaan valtion verotuloista, jotka on helppo laskea. Budjetissa on x määrä rahaa ja sitten päätetään miten ne jaetaan. Ei ole vaikeaa, mutta tietysti jos on nukkunut matikan tunnilla tai on todellisuudesta vieraantunut niin voihan se olla toki haasteellista jopa siinä määrin, että aletaan horista jostain taikaseinistä ja muusta.
Tuohan on juuri se "taikaseinä". Ei ole mitään maagista jaettavaa rahaa. Se raha on RYÖSTETTY yrityksiltä ja kansalaisilta. Se raha syntyy yritteliäisyydestä ja tuloksen tekemisestä ja tuottavuudesta, eli työstä. Jos ei ole yrityksiä ja tuottavia työntekijöitä, ei ole niitä verotulojakaan. Jos liikaa kuppaa verta (eli rahaa veroina) niin voipi olla että kupattava kuolee, eikä verta enää saadakaan.
Olet maksanut yli neljännesmiljoonan valtiolle ennen kuin olet 25v.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Yrityksetkin käyttää valtion rakentamaa infraa.
Mene nyt oikeasti keittään se kahvi, trolliparka.
Ja olen tämän neljännesmiljoonan maksanut veroina jo 4 kertaa? montako kertaa vielä minun se pitää takaisin maksaa. Vanhuudenajankin oisin jo mukavasti varmistanut jos oisin edes puolet noista saanut itselleni.
Joo, silleen se just toimii.
Minä en maksa veroja koska minä.
Muut maksakoot munkin puolesta.
Vanhemmat hemmotelleet taas ainoan lapsensa.
Ai yli miljoona veroja ei ole veronmaksua kun taas tuilla kaljan kittaaminen on?
Tuilla kaljan kittaaminen?! Ai niinkuin vaikkapa se köyhä akateeminen äiti A-studiossa? Taisi mennä rahat lapsen harrastukseen ja ruokiin, että edes hänellä olisi mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Miten muuten noin tyhmä voi ansaita tuollaisia summia sillä älyllä niitä ei ainakaan selkeästi ole ansaittu. Kyseessä lienee narsistinen ahneus ja kyynärpäät ja sepä vasta ansiokasta onkin...
Palstan vakioita:
Joko olet työnarkomaani joka ei halua maksaa veroja koska "minun rahoillani ei tueta työttömiä"
tai sitten olet "valtion rahoilla" elävä rappioalkoholisti.
Muita vaihtoehtoja ei ole.
Mä en ajattele noin vaan tuo kirjoittaja kärjisti itse ja hokee kuinka hän ei halua veroja maksaa.
Paitsi ei ole sanonut. Ainoastaan että verojen pitäisi olla kohtuulliset ja oikeudenmukaiset, mitä ne Suomessa ei tällä hetkellä ole. Verojen tasot ovat kestämättömän korkeat ja tästä on useat kansainvälisetkin talousasiantuntijat samaa mieltä. Verotulojen maksimointi ei ole valtioiden tehtävä, siitäkin on useat talous- ja valtio-opin asiantuntijat samaa mieltä.
Höpöhöpö, jos tienaat, on varaa maksaa.
Pyydäpä edustajaasi puuttumaan turhiin yritystukiin/veronkevennyksiin ja sitten vasta valita omasta vero"taakastasi"
Myös Viroon saa muuttaa...
Olenkin pian lähdössä, mutta hiukan kauemmas. 75% omaisuudestani on jo mennyt...
Ja olen sitä mieltä että suorat yritystuet voikin lakkauttaa, paitsi ehkä aidosti tutkimustarkoituksiin. se edistää koulutustakin kun tutkitaan esimerkiksi uusia tuotantotapoja, uusia innovaatioita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa ulostaa minun rahoillani loisivan asumistukiasiakkaan hiuksille ja suuhun.
Sä olet selkeesti sairas ja paha ihminen. Pelottaa mitä sun kanssa tekemisiin joutuvat ihmiset joutuvat kokemaan...terve ihminen ei nimittäin kirjota tuollaista edes tänne vaikka muuten tuulettelisikin.
Juu, näin ne vasuritrollit koittavat vääristellä...
Hallituksen toimet ovat todellisuudessa hidastaneet Suomen talouskasvua. Talouden kasvu johtuu maailmanlaajuisesta talouden nousukaudesta, ei hallituksen toimista. Jos hallitus olisi kuunnellut asiantuntijoita yhteisestä kassasta varastamisen sijaan, kasvu olisi ollut Suomessa selvästi nykyistä vahvempaa.