Lue keskustelun säännöt.
Kun palaan lasten kanssa mummolasta huomenna, löytänen taas jostain tyynyn alta "unohtuneen" huulipunan, kauniin huivin tai muuta sellaista. Olen ollut itsekin nuori mutta en sentään noin naiivi.
14.04.2018 |
Jos ei yksi unohdus riitä voittamaan itselleen tätä taloa, miestä, perhettä, elämää niin luuletko että seuraava tai sitä seuraava riittää sen enempää?
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin nuo omalaatuiset pelit ja kuviot deittailuissa "rakastajattarilla" jos ukko olisi hoitojaan hemmotteleva biljonääri tyyliin Adnan Khashoggi.
Ihme lökäpöksyistä nuo akat kuitenkin yleensä taistelee.
Loppujen lopuksi kyseessä on kahden yhtä kipeen naisen keskinäinen vinksahtanut peli samasta lökäpöksystä.
Aidolla kiintymyksellä suhteen kanssa ei ole yhtään mitään tekemistä ja juuri se on näissä kuviossa säälittävää. Jokaisen osapuolen kannalta.
Khashoggi oli 80-luvulla maailman rikkain mies.
Rakastajattarille oli varmaankin omat merenrantatalot missä tavattiin.
Seuralaisten tokko tarvitsi "merkata reviiriään" täysin tyylittömästi käytettyjä huulipunia peilikaappiin jättämällä tai halpakorviksiaan unohtelemalla. Pahin loukkaus on tuoda kotiin seksikumppaneita, sellainen ihminen ei arvosta perhettään tai on täysi moukka. Samoin naiset jotka sen sijaan että nauttisivat sitten miehen seurasta pyrkivätkin pelaamaan naisvihapeliään vaimon kanssa, loukkaamaan miehen perhettä jättämällä todisteita olemassa-olostaan. Kye heillä siis todellisuudessa naisvihasta tyyliin "sunkin ukkoakin mää se vaan käyn täällä " ja siitä loppuviimeksi saavat suurimman nautinnon, eli toisen naisen loukkaamisesta - eikä kyseisen miehen seurasta. Muutoinhan ottaisivat vapaan miehen itselleen.
Totuus sattuu.
Kateus kanssasisarta, sitä vaimoa kohtaan, tai sitä mitä hänellä oletetaan olevan enemmän, paremmin kuin itsellä on kaikista yleisin motiivi näille "toislle naisille" .
Vaikka he uskottelevat aina uudelleen varattuihin miehiin lankeamisensa johtuvan siitä, että "haluavat vain rusinat pullasta". Motiivi taustalla on kateus, kilpailu ja todistelu itselle että omaa ihmisarvoa haluttavuuden kautta.
Jokainen tietää sisimmässään tuollaisen "rusinat pullasta" puheen olevan täyttä roskaa.
On osa olemassa naisia jotka saavat selkeästi jännityksen tunnetta elämäänsä tällaisilla peleillä.
Jäävät koukkuun siihen tunteeseen ja jos toinen osapuoli katkaisee suhteen -- etsitään uusi, nimenomaan perheenisä jälleen ja varattu.
Tarve on niin suuri ettei siinä ajatella lapsia, koska "enhän minä loukkaa ketään, vapaa ihminen".
Monta kertaa kuvioissa on vielä se vihitty vaimo joka leikkii täysillä samaa naisviha- leikkiä,
kaksi tunnevammaista naista jotka pelaa samaa masokistista ja nautinnollista pirunpeliä määritellen arvonsa ihmisenä silllä, kumman se mies "valitsee".
Sillä se on se suurin Palkinto.
Tulla valituksi. Olla parempi kuin tuo nainen tuossa. Siksi pitää roikkua kuvioissa ja taistella.
Vaikka sitten viimeisillä aitajuoksun kalkkiviivoilla voittaa.
Rinnanmitalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Valhe. Oikein emävalhe.
Vapailta (tasavertaisilta) miehiltä saisi sitä iloa irti enemmän. Kyse ei ole siitä.
Toki vapaat miehet osaavat huolehtia pyykeistä ja ruuista, kyllä se seksi luistaa paljon paremmin heiltä.
Kyse on aina naisen vihasta toista naista kohtaan kun vietellään perheenisukki. Pääasia että mies on varattu, muutoin ei voi satuttaa ketään ja silloin leikki ja kilpa ei pääse alkamaan.
Tämä on trolli, mutta väliäkös tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Valhe. Oikein emävalhe.
Vapailta (tasavertaisilta) miehiltä saisi sitä iloa irti enemmän. Kyse ei ole siitä.
Toki vapaat miehet osaavat huolehtia pyykeistä ja ruuista, kyllä se seksi luistaa paljon paremmin heiltä.
Kyse on aina naisen vihasta toista naista kohtaan kun vietellään perheenisukki. Pääasia että mies on varattu, muutoin ei voi satuttaa ketään ja silloin leikki ja kilpa ei pääse alkamaan.
Ei ole valhe. En halua sinkkumiestä, kun ne jää roikkumaan. Varatut miehet ovat ihan parhaita seksiä ajatellen. Todella hyvää ja kuumaa seksiä. Välillä ihmettelen mitä ne vaimot eivät välitä seksistä, kun mies on kuitenkin niin hyvä rakastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiseksi naiseksi ryhtyminen on aina selkeä valinta.
(Mikäli mies ei ole salannut avioliittoaan).
Tuhannet naiset valitsevat tämän asetelman, koska asetelma on psykologisesti heille tuttu koko elämänsä ajan :
olla se toiseksi paras, vähempi arvoinen, ei tärkein maailmassa mutta kai kuitenkin jollain tapaa tarpeellinen, olemassa (jonka olemassa-oloa huutaa surullinen tahalleen jätetty käytetty huulipuna puoliksi näkyvillä peilikaapissa, tai se yksinäinen korvakoru pilkottamassa makkarin sängyn alta).
Isät rakastakaa pikkutyttöjänne, ettei ne aikuisena ole tuossa kasvottomien naisten jonossa rakka
uden nälkäisinä keräämässä rippeitä juuri niiltä miehiltä joiden rakkautta on turha tavoitella,
nämä miehet haastavine perhekuvioineen kun muistuttavat juuri niitä isiä jotka eivät välittäneet tarpeeksi että tyttö olisi kokemut olevansa se ykkönen ja arvokkain.
Toisen naisen mies joka mukavälittää tuntuu tutulta ja viehättää -- koska se muistuttaa isäsuhdetta jota ei oikeastaan ollut.
Aukko sisimmässä täyttyy jos vain tulee valituksi oikeaksi rakastetuksi. Tyhmä vaimo ei vain tajua lähteä.
Vaikka einhän minä sitä oikeasti halua, kunhan seksiä saa eikä tarvi pyykkiä pestä ja ruokaa laittaa.....
Kuka tuota enää nykyaikana uskoo. Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Valhe. Oikein emävalhe.
Vapailta (tasavertaisilta) miehiltä saisi sitä iloa irti enemmän. Kyse ei ole siitä.
Toki vapaat miehet osaavat huolehtia pyykeistä ja ruuista, kyllä se seksi luistaa paljon paremmin heiltä.
Kyse on aina naisen vihasta toista naista kohtaan kun vietellään perheenisukki. Pääasia että mies on varattu, muutoin ei voi satuttaa ketään ja silloin leikki ja kilpa ei pääse alkamaan.
Ei ole valhe. En halua sinkkumiestä, kun ne jää roikkumaan. Varatut miehet ovat ihan parhaita seksiä ajatellen. Todella hyvää ja kuumaa seksiä. Välillä ihmettelen mitä ne vaimot eivät välitä seksistä, kun mies on kuitenkin niin hyvä rakastaja.
No jos se mies joutuisi pitämään sinusta huolta ja kantamaan vastuuta ja katsomaan naamaasi vuosikymmenestä toiseen niin voisi se seksi sinunkin kanssasi väljähtyä. Todennäköisesti seksi vaimon kanssa on ollut yhtä hyvää tai parempaa suhteen alussa ja sitten mies vaan on alkanut ahdistua vastuusta ja sitoumuksestaan ja luistellut maisemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Valhe. Oikein emävalhe.
Vapailta (tasavertaisilta) miehiltä saisi sitä iloa irti enemmän. Kyse ei ole siitä.
Toki vapaat miehet osaavat huolehtia pyykeistä ja ruuista, kyllä se seksi luistaa paljon paremmin heiltä.
Kyse on aina naisen vihasta toista naista kohtaan kun vietellään perheenisukki. Pääasia että mies on varattu, muutoin ei voi satuttaa ketään ja silloin leikki ja kilpa ei pääse alkamaan.
Ei ole valhe. En halua sinkkumiestä, kun ne jää roikkumaan. Varatut miehet ovat ihan parhaita seksiä ajatellen. Todella hyvää ja kuumaa seksiä. Välillä ihmettelen mitä ne vaimot eivät välitä seksistä, kun mies on kuitenkin niin hyvä rakastaja.
Niin onneksi sinä olet juuri niin poikkeuksellisen ihanainen että saat perheenisukin syttymään kuumaan lemmenleikkiin. Vaimohan ei tähän pysty. Sinä pystyt. Olet upea.
Sinkkumiehet kaikki haluavat aina kanssasi parisuhteeseen ja naimisiin ja roikkumaan muutenvain ahdistavina vonkaajina. Niiden pyykitkin pitää kohta pestä ja ruokaa laittaa, väistellä kosintoja, huikamala.
Jatka valehtelua ja itsepetosta .
Valhetta kuinka varatut miehet ovat ihan parhaita.
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi naiseksi ryhtyminen on aina selkeä valinta.
(Mikäli mies ei ole salannut avioliittoaan).
Tuhannet naiset valitsevat tämän asetelman, koska asetelma on psykologisesti heille tuttu koko elämänsä ajan :
olla se toiseksi paras, vähempi arvoinen, ei tärkein maailmassa mutta kai kuitenkin jollain tapaa tarpeellinen, olemassa (jonka olemassa-oloa huutaa surullinen tahalleen jätetty käytetty huulipuna puoliksi näkyvillä peilikaapissa, tai se yksinäinen korvakoru pilkottamassa makkarin sängyn alta).
Isät rakastakaa pikkutyttöjänne, ettei ne aikuisena ole tuossa kasvottomien naisten jonossa rakka
uden nälkäisinä keräämässä rippeitä juuri niiltä miehiltä joiden rakkautta on turha tavoitella,
nämä miehet haastavine perhekuvioineen kun muistuttavat juuri niitä isiä jotka eivät välittäneet tarpeeksi että tyttö olisi kokemut olevansa se ykkönen ja arvokkain.
Toisen naisen mies joka mukavälittää tuntuu tutulta ja viehättää -- koska se muistuttaa isäsuhdetta jota ei oikeastaan ollut.
Aukko sisimmässä täyttyy jos vain tulee valituksi oikeaksi rakastetuksi. Tyhmä vaimo ei vain tajua lähteä.
Vaikka einhän minä sitä oikeasti halua, kunhan seksiä saa eikä tarvi pyykkiä pestä ja ruokaa laittaa.....
Kuka tuota enää nykyaikana uskoo. Ei kukaan.
Ajatteletko, että kysymys on nimenomaan oidipaalisen vaiheen puutteellisuudesta vai onko problematiikan alkulähteillä kuitenkin jo varhaisessa kiintymyyssuhteessa?
Olen toinen, olen piilossa, salassa, en ole olemassa enkä ansaitse näkyväksi tuloa - voisi olla myös itsenäistymisen epäonnistuminen. Kuitenkin merkkailu viestii toiveesta tulla näkyväksi, piilotettuna tukahdutetusta vaateesta, jopa aggressiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Valhe. Oikein emävalhe.
Vapailta (tasavertaisilta) miehiltä saisi sitä iloa irti enemmän. Kyse ei ole siitä.
Toki vapaat miehet osaavat huolehtia pyykeistä ja ruuista, kyllä se seksi luistaa paljon paremmin heiltä.
Kyse on aina naisen vihasta toista naista kohtaan kun vietellään perheenisukki. Pääasia että mies on varattu, muutoin ei voi satuttaa ketään ja silloin leikki ja kilpa ei pääse alkamaan.
Ei ole valhe. En halua sinkkumiestä, kun ne jää roikkumaan. Varatut miehet ovat ihan parhaita seksiä ajatellen. Todella hyvää ja kuumaa seksiä. Välillä ihmettelen mitä ne vaimot eivät välitä seksistä, kun mies on kuitenkin niin hyvä rakastaja.
Niin onneksi sinä olet juuri niin poikkeuksellisen ihanainen että saat perheenisukin syttymään kuumaan lemmenleikkiin. Vaimohan ei tähän pysty. Sinä pystyt. Olet upea.
Sinkkumiehet kaikki haluavat aina kanssasi parisuhteeseen ja naimisiin ja roikkumaan muutenvain ahdistavina vonkaajina. Niiden pyykitkin pitää kohta pestä ja ruokaa laittaa, väistellä kosintoja, huikamala.
Jatka valehtelua ja itsepetosta .
Valhetta kuinka varatut miehet ovat ihan parhaita.
Pitkän suhteen jälkeen en todellakaan halua mitään vakavaa suhdetta enää.
Ja kyllä sinkkumiehet ottavat yhteyttä vielä kuukausien jälkeen tapaamisesta.
Tykkään nyt olla yksin, mutta pidän todella paljon seksistä ja sen takia otan rusinat pullasta.
Varatuilta saa seksiä, mutta eivät jää roikkumaan.
Ei ulkopuolinen voi olla "kahden ihmisen sopimuksen rikkoja".
Jos on kahdenkeskeinen sopimus sen voivat rikkoa vain ne sopimuksen keskenään tehneet.
On olemassa termi "sopimusrikkomus". Siihen rikkomukseen voivat syyllistyä ne asianomaiset, joiden kesken se sopimus on solmittu.
Ulkopuolinen voi sen sopimuksen yrittää rikkoa, erilaisilla ulkopuolisilla keinoilla, esimerkikisi yrittämällä vaikuttaa jompaan kumpaan sopimusosapuoleen. Henkisesti tai ruumiillisesti. Mutta vain yrittää. Niin halutessaan.
Mutta juridista keinoa siihen hänellä ei ole. Elleivät itse osapuolet keskenään sopimusta pura tai se on alunalkaen solmittu vastoin lakeja tai virheellisesti.
Avioliitto yleensä on laillinen ja pitävä sopimus siihen asti, kunnes asianomaiset avioerohakemuksen jälkeen määrätyssä ajassa "tuomitaan eroon".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Valhe. Oikein emävalhe.
Vapailta (tasavertaisilta) miehiltä saisi sitä iloa irti enemmän. Kyse ei ole siitä.
Toki vapaat miehet osaavat huolehtia pyykeistä ja ruuista, kyllä se seksi luistaa paljon paremmin heiltä.
Kyse on aina naisen vihasta toista naista kohtaan kun vietellään perheenisukki. Pääasia että mies on varattu, muutoin ei voi satuttaa ketään ja silloin leikki ja kilpa ei pääse alkamaan.
Ei ole valhe. En halua sinkkumiestä, kun ne jää roikkumaan. Varatut miehet ovat ihan parhaita seksiä ajatellen. Todella hyvää ja kuumaa seksiä. Välillä ihmettelen mitä ne vaimot eivät välitä seksistä, kun mies on kuitenkin niin hyvä rakastaja.
Niin onneksi sinä olet juuri niin poikkeuksellisen ihanainen että saat perheenisukin syttymään kuumaan lemmenleikkiin. Vaimohan ei tähän pysty. Sinä pystyt. Olet upea.
Sinkkumiehet kaikki haluavat aina kanssasi parisuhteeseen ja naimisiin ja roikkumaan muutenvain ahdistavina vonkaajina. Niiden pyykitkin pitää kohta pestä ja ruokaa laittaa, väistellä kosintoja, huikamala.
Jatka valehtelua ja itsepetosta .
Valhetta kuinka varatut miehet ovat ihan parhaita.
Pitkän suhteen jälkeen en todellakaan halua mitään vakavaa suhdetta enää.
Ja kyllä sinkkumiehet ottavat yhteyttä vielä kuukausien jälkeen tapaamisesta.
Tykkään nyt olla yksin, mutta pidän todella paljon seksistä ja sen takia otan rusinat pullasta.
Varatuilta saa seksiä, mutta eivät jää roikkumaan.
Et ole mitenkään erityinen vaan ainoastaan seksikumppani. Kyllä perheellinenkin mies jää roikkumaan ja jättää entisen elämänsä, jos löytyy jotain, mitä ei ole aiemmin löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Valhe. Oikein emävalhe.
Vapailta (tasavertaisilta) miehiltä saisi sitä iloa irti enemmän. Kyse ei ole siitä.
Toki vapaat miehet osaavat huolehtia pyykeistä ja ruuista, kyllä se seksi luistaa paljon paremmin heiltä.
Kyse on aina naisen vihasta toista naista kohtaan kun vietellään perheenisukki. Pääasia että mies on varattu, muutoin ei voi satuttaa ketään ja silloin leikki ja kilpa ei pääse alkamaan.
Ei ole valhe. En halua sinkkumiestä, kun ne jää roikkumaan. Varatut miehet ovat ihan parhaita seksiä ajatellen. Todella hyvää ja kuumaa seksiä. Välillä ihmettelen mitä ne vaimot eivät välitä seksistä, kun mies on kuitenkin niin hyvä rakastaja.
Niin onneksi sinä olet juuri niin poikkeuksellisen ihanainen että saat perheenisukin syttymään kuumaan lemmenleikkiin. Vaimohan ei tähän pysty. Sinä pystyt. Olet upea.
Sinkkumiehet kaikki haluavat aina kanssasi parisuhteeseen ja naimisiin ja roikkumaan muutenvain ahdistavina vonkaajina. Niiden pyykitkin pitää kohta pestä ja ruokaa laittaa, väistellä kosintoja, huikamala.
Jatka valehtelua ja itsepetosta .
Valhetta kuinka varatut miehet ovat ihan parhaita.
Pitkän suhteen jälkeen en todellakaan halua mitään vakavaa suhdetta enää.
Ja kyllä sinkkumiehet ottavat yhteyttä vielä kuukausien jälkeen tapaamisesta.
Tykkään nyt olla yksin, mutta pidän todella paljon seksistä ja sen takia otan rusinat pullasta.
Varatuilta saa seksiä, mutta eivät jää roikkumaan.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, että missä tapaat varattuja, ja jos myös varatun kotona, jätätkö puolisoille merkkejä käynneistäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi naiseksi ryhtyminen on aina selkeä valinta.
(Mikäli mies ei ole salannut avioliittoaan).
Tuhannet naiset valitsevat tämän asetelman, koska asetelma on psykologisesti heille tuttu koko elämänsä ajan :
olla se toiseksi paras, vähempi arvoinen, ei tärkein maailmassa mutta kai kuitenkin jollain tapaa tarpeellinen, olemassa (jonka olemassa-oloa huutaa surullinen tahalleen jätetty käytetty huulipuna puoliksi näkyvillä peilikaapissa, tai se yksinäinen korvakoru pilkottamassa makkarin sängyn alta).
Isät rakastakaa pikkutyttöjänne, ettei ne aikuisena ole tuossa kasvottomien naisten jonossa rakka
uden nälkäisinä keräämässä rippeitä juuri niiltä miehiltä joiden rakkautta on turha tavoitella,
nämä miehet haastavine perhekuvioineen kun muistuttavat juuri niitä isiä jotka eivät välittäneet tarpeeksi että tyttö olisi kokemut olevansa se ykkönen ja arvokkain.
Toisen naisen mies joka mukavälittää tuntuu tutulta ja viehättää -- koska se muistuttaa isäsuhdetta jota ei oikeastaan ollut.
Aukko sisimmässä täyttyy jos vain tulee valituksi oikeaksi rakastetuksi. Tyhmä vaimo ei vain tajua lähteä.
Vaikka einhän minä sitä oikeasti halua, kunhan seksiä saa eikä tarvi pyykkiä pestä ja ruokaa laittaa.....
Kuka tuota enää nykyaikana uskoo. Ei kukaan.
Ajatteletko, että kysymys on nimenomaan oidipaalisen vaiheen puutteellisuudesta vai onko problematiikan alkulähteillä kuitenkin jo varhaisessa kiintymyyssuhteessa?
Olen toinen, olen piilossa, salassa, en ole olemassa enkä ansaitse näkyväksi tuloa - voisi olla myös itsenäistymisen epäonnistuminen. Kuitenkin merkkailu viestii toiveesta tulla näkyväksi, piilotettuna tukahdutetusta vaateesta, jopa aggressiosta.
Kyllä, ristiriita viestintä (kuvasit sitä hyvin).
Mikäli tutkii ja tarkastelee naisten taustoja , jotka harrastavat seksisuhteita esimerkiksi perheenisien kanssa, on syytä ensisijaisesti käydä läpi isäsuhde . Monta kertaa isäsuhteen selvittäminen ja läpikäynti katkaisee kierrekäyttäytymisen jossa päädytään epätasa-arvoiseen , nimenomaan seksisuhteeseen.
Seksuaalista tyydytystä haetaan vain varatuilta (ja näinollen tavoittamattomilta) miehiltä koska vapaa mies ei sytytä seksuaalisesti. Vapaa ihmnen ei ole seksuaalisesti kiinnostava tällaisille ihmisille jolla on tämänkaltainen kiintymyssuhteen aukko tunne-elämässä, siksi haetaan ja etsimällä etsitään kohteeksi varattu.
Kiintymyssuhteen aukko ei täyty kuin hetkellisesti kuumassa suhteessa, joka tuo hetkellisen tunne-elämän tyydytyksen, mutta laimetessaan on etsittävä uusi varattu, toisen naisen oma.
Haetaan isän kasvoja henkisessä mielessä, välittäminen ja hyvänäpitäminen on vieras käsite , se sekoitetaan näissä suhteissa seksuaalisuuteen varattuihin miehiin, toisten "isiin".
Totuus sattuu myös sille aviovaimolle. Kun ei uskalla katsoa totuutta silmiin tai nostaa esille.
Jos nyt se toinen nainen muka ivallisen vaimon mukaan saa jotain "suurta nautintoa" varatun miehen kanssa olemalla, niin mitähän nautintoa se vaimo saa kun kuvion sallii ja silti pitää kynsin hampain kiinni miehestään ja omaisuudestaan?
Onhan se hyvä kun kumpikin saa nautintonsa, eihän siinä sitten mitään nokan koputtamista pitäisi olla, vai mitä?
Voihan se rakastajakin ajatella siitä vaimosta vaikka mitä, ei kait se ole vain aviovaimojen oikeus nostaa itseään muita ylemmäs.
Samassa veneessä ovat, tai siis mies soutaa kahta venettä.
Rakastatajatar on kuviossa ihan vapaaehtoisesti ja voi lähteä koska vaan ilman pelkoa kulissien kaatumisesta tai suuremmasta elintason laskusta, kuten on usein vaimoilla pelkona.
Olen tehnyt itseni kanssa töitä, että olisin kykenevä elättämään itse itseni riittävän korkealla elintasolla enkä toisaalta kiintyisi liikaa materiaan - ja näin voisin välttää tämän ketjun kaltaiseen asetelmaan juuttumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?
Ei miksikään. Varattuja tapaillaan vaan seksin takia, mutta ei niitä muuten haluta. Kuka haluaa pettävän miehen? Huolehtikoon vaimot pyykeistä ja ruuista, mutta me kakkoset otetaan ilo irti seksistä.
Valhe. Oikein emävalhe.
Vapailta (tasavertaisilta) miehiltä saisi sitä iloa irti enemmän. Kyse ei ole siitä.
Toki vapaat miehet osaavat huolehtia pyykeistä ja ruuista, kyllä se seksi luistaa paljon paremmin heiltä.
Kyse on aina naisen vihasta toista naista kohtaan kun vietellään perheenisukki. Pääasia että mies on varattu, muutoin ei voi satuttaa ketään ja silloin leikki ja kilpa ei pääse alkamaan.
Ei ole valhe. En halua sinkkumiestä, kun ne jää roikkumaan. Varatut miehet ovat ihan parhaita seksiä ajatellen. Todella hyvää ja kuumaa seksiä. Välillä ihmettelen mitä ne vaimot eivät välitä seksistä, kun mies on kuitenkin niin hyvä rakastaja.
Niin onneksi sinä olet juuri niin poikkeuksellisen ihanainen että saat perheenisukin syttymään kuumaan lemmenleikkiin. Vaimohan ei tähän pysty. Sinä pystyt. Olet upea.
Sinkkumiehet kaikki haluavat aina kanssasi parisuhteeseen ja naimisiin ja roikkumaan muutenvain ahdistavina vonkaajina. Niiden pyykitkin pitää kohta pestä ja ruokaa laittaa, väistellä kosintoja, huikamala.
Jatka valehtelua ja itsepetosta .
Valhetta kuinka varatut miehet ovat ihan parhaita.
Pitkän suhteen jälkeen en todellakaan halua mitään vakavaa suhdetta enää.
Ja kyllä sinkkumiehet ottavat yhteyttä vielä kuukausien jälkeen tapaamisesta.
Tykkään nyt olla yksin, mutta pidän todella paljon seksistä ja sen takia otan rusinat pullasta.
Varatuilta saa seksiä, mutta eivät jää roikkumaan.
Et ole mitenkään erityinen vaan ainoastaan seksikumppani. Kyllä perheellinenkin mies jää roikkumaan ja jättää entisen elämänsä, jos löytyy jotain, mitä ei ole aiemmin löytänyt.
En ikinä huolisi varattua miestä vakavaan suhteeseen. Enkä halua olla mitenkään erityinen varatun miehen miehestä. Toisaalta en jätä mitään merkkejä jälkeeni. Otan vain mitä tarvitsen. Varatut miehet ovat niin helppoja.
348: Joku aukko sen vaimonkin tunne-elämässä on, jos sallii aloittajan kaltaista toimintaa, eikä se muka häntä harmita. Ja muita avstaavia vaimoja on.
Jos ko. vaimo kertoo, että on itsekin pettänyt tätä miestään, eli käynyt vieraissa, niin ihan yhtä vajavainen hän on tunne-elämältään kuin tämä rakastajatarkin. Ehkä toisella tavoin, mutta kuitenkin.
Asioilla ei ole yhtä ainoaa puolta, jos moititaan toista osapuolta niin pitää myös miettiä omia motiiveitaan ja vahvuuksiaan/heikkouksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi naiseksi ryhtyminen on aina selkeä valinta.
(Mikäli mies ei ole salannut avioliittoaan).
Tuhannet naiset valitsevat tämän asetelman, koska asetelma on psykologisesti heille tuttu koko elämänsä ajan :
olla se toiseksi paras, vähempi arvoinen, ei tärkein maailmassa mutta kai kuitenkin jollain tapaa tarpeellinen, olemassa (jonka olemassa-oloa huutaa surullinen tahalleen jätetty käytetty huulipuna puoliksi näkyvillä peilikaapissa, tai se yksinäinen korvakoru pilkottamassa makkarin sängyn alta).
Isät rakastakaa pikkutyttöjänne, ettei ne aikuisena ole tuossa kasvottomien naisten jonossa rakka
uden nälkäisinä keräämässä rippeitä juuri niiltä miehiltä joiden rakkautta on turha tavoitella,
nämä miehet haastavine perhekuvioineen kun muistuttavat juuri niitä isiä jotka eivät välittäneet tarpeeksi että tyttö olisi kokemut olevansa se ykkönen ja arvokkain.
Toisen naisen mies joka mukavälittää tuntuu tutulta ja viehättää -- koska se muistuttaa isäsuhdetta jota ei oikeastaan ollut.
Aukko sisimmässä täyttyy jos vain tulee valituksi oikeaksi rakastetuksi. Tyhmä vaimo ei vain tajua lähteä.
Vaikka einhän minä sitä oikeasti halua, kunhan seksiä saa eikä tarvi pyykkiä pestä ja ruokaa laittaa.....
Kuka tuota enää nykyaikana uskoo. Ei kukaan.
Ajatteletko, että kysymys on nimenomaan oidipaalisen vaiheen puutteellisuudesta vai onko problematiikan alkulähteillä kuitenkin jo varhaisessa kiintymyyssuhteessa?
Olen toinen, olen piilossa, salassa, en ole olemassa enkä ansaitse näkyväksi tuloa - voisi olla myös itsenäistymisen epäonnistuminen. Kuitenkin merkkailu viestii toiveesta tulla näkyväksi, piilotettuna tukahdutetusta vaateesta, jopa aggressiosta.
Kyllä, ristiriita viestintä (kuvasit sitä hyvin).
Mikäli tutkii ja tarkastelee naisten taustoja , jotka harrastavat seksisuhteita esimerkiksi perheenisien kanssa, on syytä ensisijaisesti käydä läpi isäsuhde . Monta kertaa isäsuhteen selvittäminen ja läpikäynti katkaisee kierrekäyttäytymisen jossa päädytään epätasa-arvoiseen , nimenomaan seksisuhteeseen.
Seksuaalista tyydytystä haetaan vain varatuilta (ja näinollen tavoittamattomilta) miehiltä koska vapaa mies ei sytytä seksuaalisesti. Vapaa ihmnen ei ole seksuaalisesti kiinnostava tällaisille ihmisille jolla on tämänkaltainen kiintymyssuhteen aukko tunne-elämässä, siksi haetaan ja etsimällä etsitään kohteeksi varattu.
Kiintymyssuhteen aukko ei täyty kuin hetkellisesti kuumassa suhteessa, joka tuo hetkellisen tunne-elämän tyydytyksen, mutta laimetessaan on etsittävä uusi varattu, toisen naisen oma.
Haetaan isän kasvoja henkisessä mielessä, välittäminen ja hyvänäpitäminen on vieras käsite , se sekoitetaan näissä suhteissa seksuaalisuuteen varattuihin miehiin, toisten "isiin".
Ohis, analyytikko vai KAT?
Miksi nainen haluaisi ap:n elämän?