Lue keskustelun säännöt.
Voi luoja! Tuttu äiti pakeni pari kk sitten turvakotiin ja kerjäsi somessa tavaraa uuteen kotiin. Nyt...
14.04.2018 |
...on palannut yhteen lasten isän kanssa, vaikka uuden kodin piti olla mieheltä salassa.
Miehen tuntien tämä on jo myynyt lahjoituksena saadut huonekalut, lasten tavarat ym. joita äidille lahjoitettiin kasapäin.
En ajatellut enää auttaa tuota ihmistä missään enkä pitää yhteyttä, vaikka sydän särkyy lasten puolesta. Nyt on mielestäni ylitetty se raja, jossa ko. ihminen on kyllä kaivanut ihan itse oman kuoppansa. Ei tälläistä voi järjellä käsittää.
Kommentit (145)
Ja sinä teit tästä aloituksen, koska..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vaikeaa. Itse hakeuduin kesällä turvakotiin ollessani raskaana, kun pelkäsin raskauden puolesta miehen käytöksen muututtua yllättäen.
Nyt kun toinen lapsi on syntynyt ja mies käy tässä päivittäin, on välillä jopa ystävällinen, käy tietenkin mielessä miten paljon helpompaa se arki olisi kahdestaan. Ilmeisesti mieskin Välillä niin miettii, mutta halveksii minua sen verran, ettei takaisin ottaisi. Molemmat järjellä tajuaa että parempi olla erillään.
Mutta siis se voi olla helppoa vaan palata yhteen valitettavasti samojen ongelmien kanssa.. ja jonkunlaista pelkoakin. Helppo olla vaan toisen hallittavissa.
Mä en ole ikinä oikein ymmärtänyt tuota läheisriippuvuutta väkivaltaisissa parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikeaa. Itse hakeuduin kesällä turvakotiin ollessani raskaana, kun pelkäsin raskauden puolesta miehen käytöksen muututtua yllättäen.
Nyt kun toinen lapsi on syntynyt ja mies käy tässä päivittäin, on välillä jopa ystävällinen, käy tietenkin mielessä miten paljon helpompaa se arki olisi kahdestaan. Ilmeisesti mieskin Välillä niin miettii, mutta halveksii minua sen verran, ettei takaisin ottaisi. Molemmat järjellä tajuaa että parempi olla erillään.
Mutta siis se voi olla helppoa vaan palata yhteen valitettavasti samojen ongelmien kanssa.. ja jonkunlaista pelkoakin. Helppo olla vaan toisen hallittavissa.
Pysy tiukkana. Miehen luokse palaaminen olisi se tutumpi tie, mutta pahimmillaan se voi viedä hengen - myös lapselta, joka on syytön tilanteeseen. Kaikkea hyvää teille.
Voi perse. Vaikea tuolle on ulkopuolisena mitään tehdä. Ymmärrän hyvin, ettet enää jaksa. Mutta ei tuo lopputulos auttajien teon arvoa pois vie. Hyvin teitte kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta hyvin klikkiotsikoitu
Usein ne läheiset tai auttajat ei näitä jaksakaan. Ja vielä useammin niitä läheisiä tai omaisia ei edes ole - siksi ollaan niin riippuvaisia väkivaltaisesta puolisosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs lastensuojelu suhtautuu tuohon, että joutuu turvakotiin menemään miestä pakoon, mutta sitten palaa yhteen tämän kanssa? Eikö tuo ole huostaanoton peruste?
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikeaa. Itse hakeuduin kesällä turvakotiin ollessani raskaana, kun pelkäsin raskauden puolesta miehen käytöksen muututtua yllättäen.
Nyt kun toinen lapsi on syntynyt ja mies käy tässä päivittäin, on välillä jopa ystävällinen, käy tietenkin mielessä miten paljon helpompaa se arki olisi kahdestaan. Ilmeisesti mieskin Välillä niin miettii, mutta halveksii minua sen verran, ettei takaisin ottaisi. Molemmat järjellä tajuaa että parempi olla erillään.
Mutta siis se voi olla helppoa vaan palata yhteen valitettavasti samojen ongelmien kanssa.. ja jonkunlaista pelkoakin. Helppo olla vaan toisen hallittavissa.
Älä mene lankaan hetken ystävällisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos voit, jos suinkin voit, pysy sinä kuitenkin ystävänään. Erehtyminen on inhimillistä. Sillä niitä ystäviå hän todella tulee myöhemmin tarvitsemaan kun tilanne taas eskaloituu. Mieti mikä häpeä ja syyllisyys hänellä silloin on... Jokainen tekee virheitä. Hänen virheensä voi hyvin maksaa hänen oman hengen, ainakin hyvinvoinnin, ei kenenkään teidän loukkaantuneiden ystävien. Itseään hän rikkoo. Auttamisessakaan ei saisi olla motiivina se että pyrkii hallitsemaan. Hän on vapaa valitsemaan tyhmästi.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs lastensuojelu suhtautuu tuohon, että joutuu turvakotiin menemään miestä pakoon, mutta sitten palaa yhteen tämän kanssa? Eikö tuo ole huostaanoton peruste?
Tuskinpa on, jos tässä maassa lapsia luovutetaan narkkarivanhemmille palkinnoksi parin kuukauden kuivillaolostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11 jatkaa...
Näihin väkivaltaisiin suhteisiin kuuluu tämä hyvittelyn katumuksen sovinnon uhkan jännitteen ja eskaloitumisen sairas sykli.
Ai se, jonka ukko myi luvatta Muumi-mukeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos voit, jos suinkin voit, pysy sinä kuitenkin ystävänään. Erehtyminen on inhimillistä. Sillä niitä ystäviå hän todella tulee myöhemmin tarvitsemaan kun tilanne taas eskaloituu. Mieti mikä häpeä ja syyllisyys hänellä silloin on... Jokainen tekee virheitä. Hänen virheensä voi hyvin maksaa hänen oman hengen, ainakin hyvinvoinnin, ei kenenkään teidän loukkaantuneiden ystävien. Itseään hän rikkoo. Auttamisessakaan ei saisi olla motiivina se että pyrkii hallitsemaan. Hän on vapaa valitsemaan tyhmästi.
Hän ei todellakaan ole "vapaa valitsemaan tyhmästi", koska hänellä on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos voit, jos suinkin voit, pysy sinä kuitenkin ystävänään. Erehtyminen on inhimillistä. Sillä niitä ystäviå hän todella tulee myöhemmin tarvitsemaan kun tilanne taas eskaloituu. Mieti mikä häpeä ja syyllisyys hänellä silloin on... Jokainen tekee virheitä. Hänen virheensä voi hyvin maksaa hänen oman hengen, ainakin hyvinvoinnin, ei kenenkään teidän loukkaantuneiden ystävien. Itseään hän rikkoo. Auttamisessakaan ei saisi olla motiivina se että pyrkii hallitsemaan. Hän on vapaa valitsemaan tyhmästi.
Itse asiassa hyvin usein se auttaja menettää myös henkensä.
Pysykää todella, todella kaukana noista läheisriippuvaisista, sitä asettaa itsensä vaaraan tuossa tilanteessa.
Tuo on suurimmalle osalle vain väkivaltaista seksipeliä, jossa sivulliset ottavat usein vahinkoa. Omat vanhempani olivat tuollainen pari, joten tiedän kyllä mikä siinä on taustalla ja mitä sivullisille tapahtuu, noiden parien lapsia ei voi myöskään pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voit, jos suinkin voit, pysy sinä kuitenkin ystävänään. Erehtyminen on inhimillistä. Sillä niitä ystäviå hän todella tulee myöhemmin tarvitsemaan kun tilanne taas eskaloituu. Mieti mikä häpeä ja syyllisyys hänellä silloin on... Jokainen tekee virheitä. Hänen virheensä voi hyvin maksaa hänen oman hengen, ainakin hyvinvoinnin, ei kenenkään teidän loukkaantuneiden ystävien. Itseään hän rikkoo. Auttamisessakaan ei saisi olla motiivina se että pyrkii hallitsemaan. Hän on vapaa valitsemaan tyhmästi.
Itse asiassa hyvin usein se auttaja menettää myös henkensä.
Pysykää todella, todella kaukana noista läheisriippuvaisista, sitä asettaa itsensä vaaraan tuossa tilanteessa.
Tuo on suurimmalle osalle vain väkivaltaista seksipeliä, jossa sivulliset ottavat usein vahinkoa. Omat vanhempani olivat tuollainen pari, joten tiedän kyllä mikä siinä on taustalla ja mitä sivullisille tapahtuu, noiden parien lapsia ei voi myöskään pelastaa.
Täysin samaa mieltä ja valitettavasti myös kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikeaa. Itse hakeuduin kesällä turvakotiin ollessani raskaana, kun pelkäsin raskauden puolesta miehen käytöksen muututtua yllättäen.
Nyt kun toinen lapsi on syntynyt ja mies käy tässä päivittäin, on välillä jopa ystävällinen, käy tietenkin mielessä miten paljon helpompaa se arki olisi kahdestaan. Ilmeisesti mieskin Välillä niin miettii, mutta halveksii minua sen verran, ettei takaisin ottaisi. Molemmat järjellä tajuaa että parempi olla erillään.
Mutta siis se voi olla helppoa vaan palata yhteen valitettavasti samojen ongelmien kanssa.. ja jonkunlaista pelkoakin. Helppo olla vaan toisen hallittavissa.
Anylysoit hyvin tilannettasi ja vaikuttaa malliesimerkiltä, näin voi olla monen kohdalla.
Mutta pidäthän nyt langat omissa käsissäsi. Mies on varmasti parempi etäisänä (epätäsmällinen ilmaisu, jos päivittäin käy), ja sinä itsenäisenä äitinä.
Mies voi tietysti olla kiintynyt lapsiinsa, mutta katso kuitenkin, ettei miehen päivittäisissä käynneissä ole kyse sinun elämäsi kontrolloinnista,jottet saisi tilaisuutta hairahtua muita miehiä katselemaan.
Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuiko Ylöjärvellä?
Pirkanmaan alueella kyllä. AP
Onkohan meillä sama tuttu