Miksi pitkäaikaistyötön on muka työkunnoton palkkatyöhön, mutta kokopäiväiseen puolen vuoden työkokeiluun hän kelpaa?
Kommentit (134)
Tarkenna mistä kyse. Yritetäänkö uutta alaa, että pystyisit johonkin kevyempään työhön?
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkenna mistä kyse. Yritetäänkö uutta alaa, että pystyisit johonkin kevyempään työhön?
En ole ap.
Mutta tuotahan (pitkäaikais)työttömille tehdään.
Heidät laitetaan karenssin uhalla työkokeiluun tai kuntouttavaan työtomintaan, perusteluna elämänhallinnan lisääminen ja syynä kyvyttömyys tehdä normaalia työtä (eli palkallista).
Silti he ovat kyvykkäitä tekemään samaa työtä työttömyyskorvauksella&9 euroa/päivä -jopa 40 tuntia viikossa- ilman oikeata plakkaa, loma- ja eläkekertymiä tai työterveyspalveluita.
Heillä on paljon velvollisuuksia mutta ei etuja ko "työsuhteessa".
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Niin on. Useimmilla ikä tai oikeanlaisten suhteiden puuttuminen.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Työttömyyden syy on se, että ei ole töitä. Yksilön kiusaaminen ei ole ratkaisu siihen, että työpaikkoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Itselläni se syy on ihan se että työnantajat eivät ole palkanneet.
Työkokeilujen olisi tarkoitus oikeasti olla vain kokeiluja eli jotain 20h/viikko maksimissaan. Systeemiä käytetään väärin.
Mitä sinä oikein sönkötät? Kuka sanoo, että he ovat työkunnottomia palkkatyöhön? Ongelma on se, että pitää löytää joku, joka on halukas maksamaan heidän työpanoksestaan ja osaamisestaan, joka heillä on. Useimmiten ongelma on matala osaamistaso.
Työkokeilusta sen verran, että kannattaa AINA tehdä ensin 1 kk sopimus. Ihan sama mitä työnantaja tai työkkäri ehdottaa tai vaatii. Muuhun ei kannata suostua. Sopimusta voi aina jatkaa, jos paikka on hyvä ja omat voimavarat riittää. Ja toisaalta jos paikka on huono, niin tuon kuukauden nyt jaksaa olla vaikka päällään seisten, mutta annas olla jos sulla on puolenvuoden sopimus ja sattuu hirveä paikka. Siinäpä sitten otat karenssia ja heikoilla olet, jos et enää halua/pysty huonoon puljuun menemään.
Ap taitaa olla tyhmä kun ei tajua.
Itse olen tehnyt ns. "oikeita" töitä, oikealla palkalla ja myöskin 9e päivä "mukatöitä". Niissä on todella iso ero. Siinä missä "mukatyöt" on enemmän aikuisten päiväkotipaikkoja niin "oikeissa" töissä joutuu usein ottamaan paljon enemmän vastuuta teoistaan.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa niille jotka eivät molempia asioita itse kokeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Työttömyyden syy on se, että ei ole töitä. Yksilön kiusaaminen ei ole ratkaisu siihen, että työpaikkoja ei ole.
Töiden saantia helpottaa kun lopettaa nirsoilun. Yhteiskunnan velvollisuus ei ole paapoa prinsessaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla tyhmä kun ei tajua.
Itse olen tehnyt ns. "oikeita" töitä, oikealla palkalla ja myöskin 9e päivä "mukatöitä". Niissä on todella iso ero. Siinä missä "mukatyöt" on enemmän aikuisten päiväkotipaikkoja niin "oikeissa" töissä joutuu usein ottamaan paljon enemmän vastuuta teoistaan.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa niille jotka eivät molempia asioita itse kokeneet.
Itse olet tyhmä kun et tajua. Kaikki 9 euron työt eivät ole "mukatöitä" vaan ihan samaa työtä mutta täysin eri ehdoilla kuin ne "oikeat" työt.
Sinulla on oma kokemuksesi mutta on lapsellista kuvitella että se olisi kaikkien kohdalla sama.
T: ei ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Työttömyyden syy on se, että ei ole töitä. Yksilön kiusaaminen ei ole ratkaisu siihen, että työpaikkoja ei ole.
Töiden saantia helpottaa kun lopettaa nirsoilun. Yhteiskunnan velvollisuus ei ole paapoa prinsessaa.
Miten yleinen harhaluulo.
Kun ei nirsoile vaan ei kelpaa edes ns "hanttihommiin". Ja osaamisesta ei ole kyse.
Tajutkaa jo että kaikille ei riitä töitä ja on usein ihan sattumaa kuka niitä saa ja kuka ei, kovista yrityksistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Syy on ettei työpaikkoja ole kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Työttömyyden syy on se, että ei ole töitä. Yksilön kiusaaminen ei ole ratkaisu siihen, että työpaikkoja ei ole.
Töiden saantia helpottaa kun lopettaa nirsoilun. Yhteiskunnan velvollisuus ei ole paapoa prinsessaa.
Ei kannata haukkua toisia prinsessoiksi, kun omassa elämässä on ollut pelkästään tuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaiseen työttömyyteen on aina joku syy. Puoli vuottakin saattaa olla useimmille liikaa.
Työttömyyden syy on se, että ei ole töitä. Yksilön kiusaaminen ei ole ratkaisu siihen, että työpaikkoja ei ole.
Töiden saantia helpottaa kun lopettaa nirsoilun. Yhteiskunnan velvollisuus ei ole paapoa prinsessaa.
Hah, en päässyt assariksi hakiessani ikinä edes haastatteluun, mutta päälliköksi kelpasin. Ois kannattanut nirsoilla jo paljon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä oikein sönkötät? Kuka sanoo, että he ovat työkunnottomia palkkatyöhön? Ongelma on se, että pitää löytää joku, joka on halukas maksamaan heidän työpanoksestaan ja osaamisestaan, joka heillä on. Useimmiten ongelma on matala osaamistaso.
Ap ei sönkötä mitään vaan puhuu ihan asiaa. Noin te-asiantuntija muotoilee lausunnossaan aktivointisuunnitelmasta jonka työttömän pitää hyväksyä.
Unohtakaa jo kuvitelmat matalasta osaamistasosta yms, nyt on vain aika jolloin töitä ei ole tai itseasiassa olisi mutta halukkuutta palkanmaksuun ei ole.
Työkokeilussa et ole tekemässä töitä! Sinulla on ohjaaja, jonka kanssa tai ohjauksessa teet työsi. Työkokeilija ei ole vuorolistalla, hän on ylimääräinen käsipari, jonka ei ole edes tarkoitus tehdä 100% töitä, ainoastaan opetella ja kokeilla. Siksi jokaisen työkokeilijan tulisi osata vaatia vain 1 kk mittainen työkokeilu ja jos se ei käy te-toimistolle, niin pyytää näyttämään se lainkohta, jossa tämä kielletään.
Työkokeilu on työnhakijalle suunnattu palvelu, ei työnantajalle ilmaista työvoimaa.
On kyllä kipeätä. Kaiken maailman pas-kahommissa puurtavat idi-ootit yrittävät vetää äärimmäisen kyvykkäitä yksilöitä lokaan pistämällä heitä joihinkin vi-tun työkokeiluihin. Surullinen tila tässä maassa, tällä hetkellä. Hel-vetin kateellinen, katkera, pikkusieluinen ja toistaitoinen on tämä Suomen kansa, keskimäärin. Pitäkää kokeilunne. Minä en kyvykkäänä yksilönä ala tanssimaan jonkun ali-ihmisen pillin mukaan. Kyllä, ansaitsen parempaa. Se on ihan työnantajien häpeä jos eivät tajua hyvän päälle. Harva niistä edes tajuaa.
Yrittäjäksi? No ei hel-vetissä tässä taloustilanteessa.
Miksihän ay-liike ei puutu tähän?