Lue keskustelun säännöt.
Nainen, edellytätkö että mies kykenee tuottamaan sinulle orgasmin kun harrastatte ensimmäisen kerran seksiä?
Kommentit (122)
En koska luultavasti myös minua jännittäisi niin kovasti että ei olisi miehestä kiinni.
Mutta jos olisin ihan viittä vaille tulossa niin toki osaisin kertoa miehelle panemisen jälkeen mitä vielä haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellytän, mikäli mies edellyttää orgasmia itselleen. Jos taas kumpikaan ei saa, niin asia ok. Tuo on selainen juttu jota en jaksa enää kädestä pitäen alkaa opettamaan, vaan se täytyy miehen jo osata ihan itse. Joo, jokainen nainen on vähän erilainen, mutta minun mieheltäni täytyy löytyä osaaminen into ja halu ihan itse kokeilla mistä minä pidän. Orgasmin saaminen on ihan oleellinen juttu, mikäli aion miehen kanssa alkaa seurustelemaan. Yhden illan jutussa en edes halua orgasmia, koska tykkään keskittyä siinä muihin asioihin.
Oma mieheni antoi minulle ensin orgasmin, ja rakastelimme vasta siitä kuukauden päästä, jolloin mies sai omansa. Olen ollut miesten kanssa jotka ei osaa heti, eivätä koskaan opi, ja tavannut vain 3 jotka ovat osanneet heti. Yksi näistä on nykyinen mieheni.
Eli siinä vaadit orgasmin jos mies saa, mutta et antanut sitä miehelle kuin vasta kuukauden päästä siitä kun itse sait? Et kyllä kovin hyvältä rakastajalta kuulosta, tai vähintäänkin olet hyvin epäreilu kun jätät miehen odottamaan omaansa kuukaudeksi. Mietipä toisinpäin, jos sinä olisit antanut miehelle esim suihinoton ja hän olisi odottanut kuukauden ennen kuin tyydyttää sinut?!
Jep, ja on todella vastenmielinen tuollainen asenne että minä tässä vaan makaan hiljaa ja mies rupeaa hommiin "selvittämään vikaa" kuin joku mekaanikko konepellin alla. Hyhhyh.
en edellytä. seksi on paljon muutakin kuin vain se orgasmi.
vaikea uskoa, että kukaan makaisi lahnana seksin aikana. siis ihan paikallaan äänettä jne.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellytän, että mies on hyvä, huomaavainen rakastaja, jonka kanssa nautin ja voin rentoutua ja olla oma itseni ja joko vain nauttia tilanteesta tai parhaassa tapauksessa päästä orgasmiin saakka. Pahin mahdollinen vaihtoehto on panomies, joka yrittää tuottaa orkun rynkyttämällä mahdollisimman paljon, kovaa ja monissa eri asennoissa. Epävarmuus ja huono itsetunto yhdistettynä pornosta saatuihin oppeihin - ei jatkoon. En haluaisi edes tapailla miestä, joka kyselee tuollaisia, koska hänellä ei selvästi ole pienintäkään ymmärrystä naisen haluista ja seksuaalisuudesta.
Eli edellytät että mies on kokenut (rento, itsevarma, määrätietoinen, osaava) panomies joka vie tilannetta jotta sinä voisit vain olla nainen eli passiivinen osapuoli jota mies viihdyttää.
Kun miehille sanotaan että suuri määrä irtosuhteita/panosuhteita on turn-off, tämä kannattaa pitää mielessä.Se panomies ei osaa yhtään sen enempää kuin kokematonkaan jos on vääriä luuloja eikä ole valmis oppimaan mistä juuri ko nainen syttyy. Se selviää vasta tutustumalla kyseiseen ihmiseen eikä pornoa katsellen tai ympäriinsä muita naisia n*ssimalla.
Mutta jos ei näin ole, niin kokenut mies saa naisen syttymään heti, kun taas kokematon ei saa.
Mitä useampia naisia on kaatanut, sitä paremmin oppii tyydyttämään uuden naisen heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edellytä. Eniten *tuttaa miehet, jotka vaan jatkaa ja jatkaa ja itse tietää, ettei kuitenkaan tule. Sitten ne loukkaantuu verisesti ja luulee, että vika on niissä, vaikka "vika" on itsessä. Kaikki naiset ei vaan ole kykeneviä tulemaan yhdynnässä. Etenkin eka kerta jonkun uuden tutun kanssa. Sitten on eri asia, jos ollaan oltu jo pidemmän aikaa yhdessä ja pystyy oikeasti antautua tilanteeseen ja saada sen orgasmin. Mutta kun aika moni mies ei ymmärrä, että jotkut naiset saattaa tarvita sitä 100% luottamusta ja molemminpuolista kunnioitusta/arvostusta päästäkseen sellaiseen mielentilaan, missä orgasmi olisi mahdollinen. Silti ei tarkoita, että mies olisi ns. huono pano, jos nainen ei tule.
Kyllä edellytän. Jos en saa, en harrasta seksiä kyseisen kanssa jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Miehenkö pitäisi tuottaa naiselle orgasmi? Tuottaako nainen sitten miehelle orgasmin?
Kyllähän se orgasmin saaminen on ihan itsestä kiinni.
Jos mies käyttää naisen kehoa saavuttaakseen orgasmin, en sanoisi että on vain itsestä kiinni. Mielestäni on siis oikein edellyttää, että kumpikin pyrkii tyydyttämään toisensa eikä ensinnä itsensä.
Yleensä kyllä mies huolehtii oman orgasminsa saamisesta. Miksei siis nainen?
En ole koskaan saanut orgasmia, joten en edellytä. Nautin kuitenkin seksistä suunnattomasti ja haluan sitä paljon rakkaani kanssa, olenhan tavallaan kyltymätön :) Läheisyys on minulle tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tällaisia keskusteluja. Ihan varmasti varmistan että kumppanini saa orgasmin joka kerta. Jos ei onnistu niin jotain on pielessä.
No en todellakaan. Seksi on seksiä, alunperin lisääntymiseen tarkoitettu yhdyntä jota vie alkukantaiset vaistomme. Mies panee menemään ja laukeaa, se on normaalia. Jos saan orgasmin, hyvä, mutta ei se mikään vaatimus ole.
N33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miten muilla naisilla vaihtelee viikottain tai kuukausittain herkkyys saada orgasmi, mutta mulla vaihtelee ihan tajuttoman paljon. Miehen kanssa olen saanut yhdynnässä vain muutaman kerran. Tämän vaihtelun huomaa kuitenkin touhutessa itsekseen. Joskus menee vain 2 minuttia, joskus 20 minuuttia ja toisinaan ei herkyyttä ole lainkaan. Olen varmaan yksi niistä, jotka reagoivat ainakin stressiin näin.
En siis odota mieheltä mitään ihmeitä, kun vika ei kerran aina ole edes tekniikassa.
Totta kai. Edellytän sitä joka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan. Niistä melkein 40:stä, joiden kanssa olen peittoa heilutellut, vain 2 on tähän kyennyt koskaan. Toinen osasi lukea äänistä, eleistä, ilmeistä jne. ja sai mut laukeamaan ilman neuvomista ja toinen onnistuu neuvojen kera.
Ensin mainittu oli kumppanini ennen viimeksi mainittua, joka on nykyiseni ja elämänkumppanini. Kaikki miehet ovat aina uhonneet olevansa kielimiehiä yms. mutta kukaan ei ole koskaan kysynyt, mistä minä pidän tai miten minut saa laukeamaan. Suuseksi kun ei ole kohdallani avain onneen vaan sormien taitava käyttö. Lisäksi laukeamiseni kestää tolkuttoman kauan, eli vaatii vähintään 15-30min. tauotonta työstämistä. Viitseliäisyyden puutteesta en siis voi miehiä syyttää, liiallisesta itsevarmuudesta, ylimielisyydestä ja herkkyyden puutteesta taas voi.
Nykyiseni saa siis minut halutessaan laukeamaan, mutta homma on vähän semmoista rutiininomaista suorittamista, josta puuttuu fiilis. Silti hän on parempi kuin 90% tapaamistani miehistä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä edellytän. Olen aika helppo, joten jos en tule, tarkoittaa se ettei mies ole juuri vaivaa viitsinyt nähdä. Yleensä seksi on ekoilla kerroilla parasta uutuuden jännityksen takia, joten jos edes silloin en saa, ei juttua ole järkevää jatkaa.
Kerroppa ihmeessä mitä yleensä käsittää miehen "nähdä vaivaa" ja miten helposti tulet ja millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Niistä melkein 40:stä
Huh. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä edellytän. Olen aika helppo, joten jos en tule, tarkoittaa se ettei mies ole juuri vaivaa viitsinyt nähdä. Yleensä seksi on ekoilla kerroilla parasta uutuuden jännityksen takia, joten jos edes silloin en saa, ei juttua ole järkevää jatkaa.
Kerroppa ihmeessä mitä yleensä käsittää miehen "nähdä vaivaa" ja miten helposti tulet ja millä tavalla?
Se vaivannäkö tarkoittaa ylipäätään koskemista alapäähäni. Joko sormilla tai kielellä, tai sitten pitää jaksaa yhdyntaa enemmän kuin 2 minuuttia ja antaa minun määrätä kulma ja tahti. Jos taas mies vaan esim haluaa pelkästään panna eikä koske juuri minuun, eikä anna minun olla vaikka päällä niinkuin haluan, niin silloin on aika mahdotonta saada. Tai esim yksi vain pussaili ja hieroi rintoja, eikä koskenut minuun edes vaikka siirsin hänen kätensä housuihini (ja muutes kehui myöhemmin parasta seksiä ikinä -
Niin varmaan hänelle, koska oli täydellinen lahna ja minä tein kaiken). Tällaiset miehet eivät toista yritystä saa. Onneksi tällaisia ei aikuisiällä ole tullut vastaan kuin ihan pari - suurin osa kumppaneistani on ollut oikein innokkaita ottamaan minut huomioon.
Nameless Ghoul kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä melkein 40:stä
Huh. Ei mulla muuta.
Ihana kierrätyspatja. Minkä ihmeen takia pitää avata haaransa kymmenille miehille, jos vain kaksi on onnistunut saamaan orgasmin aikaiseksi? Ettei vaan olisi kyseessä sellainen nainen, joka on varustettu
h e l e v e t i n huonolla itsetunnolla. Haarat aukee heti, kun joku keskii kehua tukkaa tai persettä.
Mitäs pahaa haarojen avaamisessa on? Minusta tuntemattomien ihmisten seksielämän paheksuminen ja tuomitsemimrn kertoo paljon enemmän huonosta itsetunnosta. Seksi on ihanaa hauskaa ja kivaa, iloitsemisen arvoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Nameless Ghoul kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä melkein 40:stä
Huh. Ei mulla muuta.
Ihana kierrätyspatja. Minkä ihmeen takia pitää avata haaransa kymmenille miehille, jos vain kaksi on onnistunut saamaan orgasmin aikaiseksi? Ettei vaan olisi kyseessä sellainen nainen, joka on varustettu
h e l e v e t i n huonolla itsetunnolla. Haarat aukee heti, kun joku keskii kehua tukkaa tai persettä.
Mitäs pahaa haarojen avaamisessa on? Minusta tuntemattomien ihmisten seksielämän paheksuminen ja tuomitsemimrn kertoo paljon enemmän huonosta itsetunnosta. Seksi on ihanaa hauskaa ja kivaa, iloitsemisen arvoinen asia.
Hauskaa tai ei, neljänkymmenen eri miehen kanssa seksiä eli mahdollisuus tulla raskaaksi. Muutenko seksistä ei voi nauttia?
Nykyinen vaimo oli aiemmin saanut yhdynnässä lähinnä satunnaisesti. Opetin hänet "olemaan päällä" eli liikkumaan eteen ja taakse eikä ylös ja alas. Tuloksena 5 orgasmia.