Lue keskustelun säännöt.
Nainen, edellytätkö että mies kykenee tuottamaan sinulle orgasmin kun harrastatte ensimmäisen kerran seksiä?
Kommentit (122)
En ainoastaan orgasmia, vaan ainakin kolme. Muuten toisesta kerrasta on turha haavellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Saahan mieskin ja mitå virkaa seksillä on jos ei saa orgasmia?
Mitä enemmän orgasmiin pyrit, sitä epätodennäköisemmin sen saat. Tämä pätee kaikkeen muuhunkin putkinäköiseen tavoitteluun elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Juu en. Oma puoliso oli ekan pari kertaa onneton räpeltäjä ja tuli hetkessä, kun jännitti. Nykyään parasta seksiä ikinä ja tullaan joka kerta, itse välillä useamminkin.
Entä olitko itse? Aina puhutaan vain miehen suorituksesta. En ole koskaan nähnyt naisen kirjoittavan, että olenpas huono seksissä ja että mies ansaitsee paremman panomuijan.
n. 75% naisista ei saa orgasmia pelkässä yhdynnässä. Tätä eivät monet miehet taida ymmärtää.
En edellytä, koska ensimmäiset kerrat jännittää molempia. Onnistunut seksi ja orgasmit tulee varmasti kun parsuhdetta on hetki rakennettu, näin ainakin meillä kävi miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu en. Oma puoliso oli ekan pari kertaa onneton räpeltäjä ja tuli hetkessä, kun jännitti. Nykyään parasta seksiä ikinä ja tullaan joka kerta, itse välillä useamminkin.
Entä olitko itse? Aina puhutaan vain miehen suorituksesta. En ole koskaan nähnyt naisen kirjoittavan, että olenpas huono seksissä ja että mies ansaitsee paremman panomuijan.
No, minä kyllä olen nähnyt. Naisilla on yhtä lailla epävarmuuksia. Porno esimerkiksi aiheuttaa niitä.
En edellytä, jos sillä kerralla en meinaa orgasmia saada. Yleensä saan melko helposti, joten huonot rakastajat ei jatkoon. Samalla tavalla pyrin myös tyydyttämään miehen. Molempien nautinto (orgasmi myös) on siis tärkeää yhden yön jutuissakin. Ujot räpeltäjät ja muut beta miehet jää matkasta jo paljon ennen sänky hommia
Sinnkku n32v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan minulle riittää alussa miehen hellyys ja läsnäolo tilanteessa. Se huomioonottaminen ei tarkoita mitään hinkkaamista. :D
Vierailija kirjoitti:
Edellytän, että mies on hyvä, huomaavainen rakastaja, jonka kanssa nautin ja voin rentoutua ja olla oma itseni ja joko vain nauttia tilanteesta tai parhaassa tapauksessa päästä orgasmiin saakka. Pahin mahdollinen vaihtoehto on panomies, joka yrittää tuottaa orkun rynkyttämällä mahdollisimman paljon, kovaa ja monissa eri asennoissa. Epävarmuus ja huono itsetunto yhdistettynä pornosta saatuihin oppeihin - ei jatkoon. En haluaisi edes tapailla miestä, joka kyselee tuollaisia, koska hänellä ei selvästi ole pienintäkään ymmärrystä naisen haluista ja seksuaalisuudesta.
Eli edellytät että mies on kokenut (rento, itsevarma, määrätietoinen, osaava) panomies joka vie tilannetta jotta sinä voisit vain olla nainen eli passiivinen osapuoli jota mies viihdyttää.
Kun miehille sanotaan että suuri määrä irtosuhteita/panosuhteita on turn-off, tämä kannattaa pitää mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ekovin helppo ja on vaikea rentoutua niin paljon uuden ihmisen kanssa eli en todellakaan edellytä.
Tapailin erästä miestä. Tykkään antaa miehelle suuseksiä, mutta parin-kolmen kerran jälkeen aloin miettiä, eikö hänen kuuluisi antaa jotain myös minulle. Tapaamiset jäi siihen koska hommasta meni "maku". Ihan niin epäitsekäs en sentään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Kuhan olis kiinnostusta edes yrittää ja olis kiinnostunut siitä, että millasesta koskettelusta ylipäätään pidän.
On vaikea saada eka kerralla orkkua, kun ei oikein tunne toista. Seksi suhteen alussa on ainakin itselle monesti vähän kiusallista.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellytän, että mies on hyvä, huomaavainen rakastaja, jonka kanssa nautin ja voin rentoutua ja olla oma itseni ja joko vain nauttia tilanteesta tai parhaassa tapauksessa päästä orgasmiin saakka. Pahin mahdollinen vaihtoehto on panomies, joka yrittää tuottaa orkun rynkyttämällä mahdollisimman paljon, kovaa ja monissa eri asennoissa. Epävarmuus ja huono itsetunto yhdistettynä pornosta saatuihin oppeihin - ei jatkoon. En haluaisi edes tapailla miestä, joka kyselee tuollaisia, koska hänellä ei selvästi ole pienintäkään ymmärrystä naisen haluista ja seksuaalisuudesta.
Eli edellytät että mies on kokenut (rento, itsevarma, määrätietoinen, osaava) panomies joka vie tilannetta jotta sinä voisit vain olla nainen eli passiivinen osapuoli jota mies viihdyttää.
Kun miehille sanotaan että suuri määrä irtosuhteita/panosuhteita on turn-off, tämä kannattaa pitää mielessä.
Sulla ei sitten käyny mielessä, että se tilanteesta nauttiminen voi sisältää muutakin kuin vain lahnana makaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellytän, että mies on hyvä, huomaavainen rakastaja, jonka kanssa nautin ja voin rentoutua ja olla oma itseni ja joko vain nauttia tilanteesta tai parhaassa tapauksessa päästä orgasmiin saakka. Pahin mahdollinen vaihtoehto on panomies, joka yrittää tuottaa orkun rynkyttämällä mahdollisimman paljon, kovaa ja monissa eri asennoissa. Epävarmuus ja huono itsetunto yhdistettynä pornosta saatuihin oppeihin - ei jatkoon. En haluaisi edes tapailla miestä, joka kyselee tuollaisia, koska hänellä ei selvästi ole pienintäkään ymmärrystä naisen haluista ja seksuaalisuudesta.
Eli edellytät että mies on kokenut (rento, itsevarma, määrätietoinen, osaava) panomies joka vie tilannetta jotta sinä voisit vain olla nainen eli passiivinen osapuoli jota mies viihdyttää.
Kun miehille sanotaan että suuri määrä irtosuhteita/panosuhteita on turn-off, tämä kannattaa pitää mielessä.
Moni nainen luulee olevansa hyvä sängyssä vain sillä, että makaa ja "nauttii" ja antaa miehen tehdä kaiken työn. Mitä jos naiselle sanoisi, että hänen tulee hyväillä, koskea oikein ja ottaa ohjat? Olen nainen itsekin, enkä voi ymmärtää tuollaista asennetta. Se on miehellekin tylsää, kun vastaa kaikesta kun nainen vaan on ja nauttii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu en. Oma puoliso oli ekan pari kertaa onneton räpeltäjä ja tuli hetkessä, kun jännitti. Nykyään parasta seksiä ikinä ja tullaan joka kerta, itse välillä useamminkin.
Entä olitko itse? Aina puhutaan vain miehen suorituksesta. En ole koskaan nähnyt naisen kirjoittavan, että olenpas huono seksissä ja että mies ansaitsee paremman panomuijan.
No ite voin kyllä ihan rehellisesti myöntää olevani huono sängyssä. Pääosin rohkeuden puutteesta johtuvaa. En usko, että kosketukseni tuntuu hyvältä, eikä mulla oikein tahdo riittää mielikuvitus.
Tässäkin mielessä olis hyvä, jos olis hyvä opettaja, joka osaa antaa vähän ohjeita. Ja pitäis uskaltaa ottaa niitä vastaan.
Melko mahdoton vaatimus joten en. Edellytämme toki että seksi on tunnettava hyvältä hei ekasta kerrasta alkaen.
Odotan, että mies antaa minulle ensin ja sitten minä annan hänelle hänen haluamallaan tavalla.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellytän, että mies on hyvä, huomaavainen rakastaja, jonka kanssa nautin ja voin rentoutua ja olla oma itseni ja joko vain nauttia tilanteesta tai parhaassa tapauksessa päästä orgasmiin saakka. Pahin mahdollinen vaihtoehto on panomies, joka yrittää tuottaa orkun rynkyttämällä mahdollisimman paljon, kovaa ja monissa eri asennoissa. Epävarmuus ja huono itsetunto yhdistettynä pornosta saatuihin oppeihin - ei jatkoon. En haluaisi edes tapailla miestä, joka kyselee tuollaisia, koska hänellä ei selvästi ole pienintäkään ymmärrystä naisen haluista ja seksuaalisuudesta.
Eli edellytät että mies on kokenut (rento, itsevarma, määrätietoinen, osaava) panomies joka vie tilannetta jotta sinä voisit vain olla nainen eli passiivinen osapuoli jota mies viihdyttää.
Kun miehille sanotaan että suuri määrä irtosuhteita/panosuhteita on turn-off, tämä kannattaa pitää mielessä.
Se panomies ei osaa yhtään sen enempää kuin kokematonkaan jos on vääriä luuloja eikä ole valmis oppimaan mistä juuri ko nainen syttyy. Se selviää vasta tutustumalla kyseiseen ihmiseen eikä pornoa katsellen tai ympäriinsä muita naisia n*ssimalla.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellytän, että mies on hyvä, huomaavainen rakastaja, jonka kanssa nautin ja voin rentoutua ja olla oma itseni ja joko vain nauttia tilanteesta tai parhaassa tapauksessa päästä orgasmiin saakka. Pahin mahdollinen vaihtoehto on panomies, joka yrittää tuottaa orkun rynkyttämällä mahdollisimman paljon, kovaa ja monissa eri asennoissa. Epävarmuus ja huono itsetunto yhdistettynä pornosta saatuihin oppeihin - ei jatkoon. En haluaisi edes tapailla miestä, joka kyselee tuollaisia, koska hänellä ei selvästi ole pienintäkään ymmärrystä naisen haluista ja seksuaalisuudesta.
Eli edellytät että mies on kokenut (rento, itsevarma, määrätietoinen, osaava) panomies joka vie tilannetta jotta sinä voisit vain olla nainen eli passiivinen osapuoli jota mies viihdyttää.
Kun miehille sanotaan että suuri määrä irtosuhteita/panosuhteita on turn-off, tämä kannattaa pitää mielessä.Sulla ei sitten käyny mielessä, että se tilanteesta nauttiminen voi sisältää muutakin kuin vain lahnana makaamista?
Pikkarilla ei ole juui kokemusta naisista.
Olen kyllä mies, mutta en edes ajattele asiaa kun olen jonkun uuden kanssa, ekoilla kerroillahan on mukana jännitys, epävarmuus jne. Muutaman kerran jälkeen, kun (toivon mukaan) molemmat pystyvät rentoutumaan, ja kertomaan toiselle mikä tuntuu hyvältä, niin siitä on hyvä lähteä tuottamaan orkkuja.
Mullakin on välillä ongelmia tulla uuden kanssa, vaikka tuntuisi kuinka hyvältä.
Jos jompikumpi, tai molemmat saa, niin sehän on vaan bonusta