Kumpaan onnettomuuteen olisit joutunut "mielummin" Titaniciin vai Estoniaan?

Vierailija kirjoitti:

Estoniassa. Olisi ehkä ollut paremmat mahdollisuudet selviytyä. Olin 1994 22-vuotias. Hyvässä kunnossa oleva juoksija. Olisin myös ymmärtänyt että täytyy olla heti ulkona eikä jäädä ihmisten jalkoihin. Ja taistella tie pelastuslauttoihin.

Jos olisin ollut Titanicissa, olisin ollut painava korsetti ja mekkokerrokset päällä. Tuolloin naiset eivät pahemmin liikkuneet, joten olisin ollut huonokuntoinen ja kiltiksi kasvatettu. En olisi osannut taistella tietä pelastuslautoille, jos edes ymmärsin tuona aikakautena miten pelastautua tuosta tilanteesta.

Ainoastaan yläluokan naisilla oli korsetit ja painavat mekot. Ja jos satuit olemaan yläluokkainen nainen niin sinulla oli hyvät mahkut pelastua. Et olisi tietenkään yksin naisena matkustamassa joten todennäköisesti isäsi/miehesi/veljesi yrittäisi taistella ja pitää huolta että pääset veneeseen.

Jos taas olisit alempaa luokkaa niin sinulla olisi todennäköisesti ihan ok käytännölliset vaatteet ja ihan hyvä kunto, tuohon aikaan työläisluokan naiset eivät pahemmin sohvalla ehtineet maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Titanicille, koska sieltä selvisi enemmän porukkaa ja olen nainen, joten jopa kolmosluokan matkustajana olisi ollut kohtuulliset mahkut selvitä. Sitten vaan sivistyneesti ja turvassa odottamaan pelastusveneeseen.

Jos taas olisin mies, harkitsisin Estoniaa. Titanicilla kolmosluokka ja mies oli varma kuolema. Edes paremmista luokista taisi enemmistö kuolla. Estonialla taas terve ja hyväkuntoinen mies pystyi itse vaikuttamaan selviämiseensä ja melkein kaikki selvinneet olikin miehiä.

Kuinkahan paljon tuossa on satua mukana, että hengen hädässä olevat miehet päästivät naiset ensin lauttoihin? Tuskinpa totuutta on kerrottu. On haluttu luoda sankarimyytti urheista miehistä.

Titanic upposi useamman tunnin että jos miehet eivät olisi antanut naisille ja lapsille tietä niin eiköhän äijät olisi vallottanut veneet hyvin äkkiä ja soutanut kauas hylystä. Taitais pelastumis tilastot näyttää hyvin erilaiselta jos ei olis noudatettu naiset ja lapset ensin sääntöä.

Titanic, se oli kauniimpi laiva. Ajatelkaa mikä kulttuurin muutos ja rappio tapahtui vajaassa sadassa vuodessa: Titanicin hylystä on löydettävissä kaunista posliinia, suutarin valmistamia laatukenkiä, upeita leninkejä ja koruja. Estoniasta kaljakärryjä, tuulipukuja, muovituoppeja ja nikkelirihkamaa.

Vierailija kirjoitti:

Titanic, se oli kauniimpi laiva. Ajatelkaa mikä kulttuurin muutos ja rappio tapahtui vajaassa sadassa vuodessa: Titanicin hylystä on löydettävissä kaunista posliinia, suutarin valmistamia laatukenkiä, upeita leninkejä ja koruja. Estoniasta kaljakärryjä, tuulipukuja, muovituoppeja ja nikkelirihkamaa.

Nehän onkin suoraan verrannollisia koska myös Estonialla matkusti ja se oli rakennettu maailman rikkaimpien ihmisten käyttöön..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Titanicille, koska sieltä selvisi enemmän porukkaa ja olen nainen, joten jopa kolmosluokan matkustajana olisi ollut kohtuulliset mahkut selvitä. Sitten vaan sivistyneesti ja turvassa odottamaan pelastusveneeseen.

Jos taas olisin mies, harkitsisin Estoniaa. Titanicilla kolmosluokka ja mies oli varma kuolema. Edes paremmista luokista taisi enemmistö kuolla. Estonialla taas terve ja hyväkuntoinen mies pystyi itse vaikuttamaan selviämiseensä ja melkein kaikki selvinneet olikin miehiä.

Kuinkahan paljon tuossa on satua mukana, että hengen hädässä olevat miehet päästivät naiset ensin lauttoihin? Tuskinpa totuutta on kerrottu. On haluttu luoda sankarimyytti urheista miehistä.

Naisia pelastui huomattavasti enemmän, ensimmäisen luokan naisista 97 %, miehistä vain 32 % jne. Muissa luokissa myös vastaavat erot eli kyllä miehet päästi naiset ensin veneisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuolloin naiset eivät pahemmin liikkuneet, joten olisin ollut huonokuntoinen ja kiltiksi kasvatettu.

Sivuhuomiona kuitenkin että Titanicilla oli ainakin ekassa luokassa kuntosali, jossa myös naiset kävivät mm. polkemassa kuntopyörää. Täydessä sen ajan tällingissä toki :)

https://imageresizer.static9.net.au/gxG-aKgqlOoBjywlc3nfx7m9g-4=/1024x0…

valitsen titanicin. laivalla ottaisin sitten selfie kuvia ja laittelisin hienoja kuvia someen, kun laiva uppoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonia. Titanichan upposi, kuka nyt sinne menisi :DDDD

Hassu. :) 

Siis mitä estonialle on käynyt? :DD Sehän seilaa ihan päivittäin, nykyään taitaa olla aasiassa?

Vierailija kirjoitti:

valitsen titanicin. laivalla ottaisin sitten selfie kuvia ja laittelisin hienoja kuvia someen, kun laiva uppoaisi.

Voi kulta pieni, kun siihin aikaan ei ollut muita kuin laatikkokameroita, joiden kuvat vedostettiin lasilevylle,joiden kehittäminen vei aikaa ja kuvaaminen niillä oli aika hidasta puuhaa (ja silloin vielä jotain vähän jo ammattitaitoakin kuvaajalta vaativaa)  verrattuna niihin sun  sun nyt kännykamerallasi vasemmalla kädellä räpsimiisi otoksiin ja niiden ottamisen helppouteen  vain nappia painamalla ...