Sipilä, Orpo ja Terho juhlatuulella: Köyhille ei annetta lisää rahaa! Katso kuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:

On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.

Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.

Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.

Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:

Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.

Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.

Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:

Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.

Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.

Mitä haluat sanoa?

Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.

Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.

Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.

Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.

Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.

Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.

Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.

Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.

On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.

Mikäs sinun puolueesi ratkaisu kansalaisten isoihin ongelmiin olikaan, esim. työpaikkojen puutteeseen? Ei tunnu isommilta tai pienemmiltä oppositiopuolueilta hirveästi löytyvän ratkaisuja, pelkkää mussutusta tulonsiirtojen (ja verojen) lisäämisestä tai pahimmillaan jotain 60-70 luvun liturgiaa josta ei edes tiedä mitä hittoa sillä tarkoitetaan 2010-luvulla. 

Toi "suvussa on työntekemisen mentaliteetti" on just sitä mussutusta.

Omasta navasta pidetään huolta ja ostellaan autoja Saksasta, sitten ihmetellään miksei Suomessa mene hyvin.

Tääkö oli teidän puolueen ratkaisu suomea vaivaavaan työpaikkapulaan? Älä odota hirveästi ääniä seuraavissa vaaleissa. Ehkä teitäkin joku elämästä vieraantunut äänestää mutta tuskin kovin moni muu.

Tuleepa kova kisa sossupummien äänistä kun apajalla on sekä vasemmisto, persut, demarit että osittain varmaan vihreätkin.

Pitäisikö niiden jotka nostavat tukia Kelasta olla olematta?

Leikitään että kaikki työttömät menisivät Ruotsiin työnhakuun.

Mitä sitten kävisi Suomessa?

Melkoista. Kysyn että mikä on oppositiopuolueiden ratkaisu siihen että mistä suomeen saadaan työpaikkoja. Vastauksena on pelkkää käsienheiluttelua ja ilmeiseltä palstatrollilta solvauksia.

Kehnot on eväät jos noilla meinaatte eduskuntavaaleihin mennä pärjäämään vai oliko tarkoitus että kaikki puolueet on aina ja ikuisesti yhtä surkeita niin teidänkään ei tarvitse yrittää?

Ei ole solvaamista puhua tyhmästi ja ahtaasti ajattelevista mahdollisesti vielä työpaikkansa säilyttäneistä, joiden mielestä "Sipilä on hyvä jätkä".

Ihan sellainen tietoisku vaan että työttömissä on ainakin 85% työhön kykeneviä ja haluavia, jotka eivät pääse töihin, koska huonommat työntekijät eivät halua päästää sikailustaan irti.

Eli aivan turha haukkua ketään "sossupummiksi", varsinkaan kun ei osaa kertoa mistä niitä työpaikkoja hallituksen hyväveli-politiikalla saadaan ja ei ymmärrä että työttömätkin työllistävät te-toimiston ja kelan väkeä.

Mikäpä siinä. Palataan takaisin vanhaan aikaan ennen sotia. Elettiin sitä silloinkin.

Nimenomaan sehän olisi satsausta tuleviin sukupolviin ja veronmaksajiin kun satsataan lapsiin, koulutuksiin, yllensä kansalaisten hyvinvointiin.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan sehän olisi satsausta tuleviin sukupolviin ja veronmaksajiin kun satsataan lapsiin, koulutuksiin, yllensä kansalaisten hyvinvointiin.

Mikä?

Vielä muka aikovat "lisätä rahaa työllisyyteen"

Pelkkiä pellejä ovat koko kolmikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.

Eikö tuo ole noin 20% ?

Miksi?

Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä

Tässä lukee näin.

Mksupäivä 11.4.

Määrä 486e

maksetaan 388e

Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e

eikä ole mitään selistystä laitettu.

Saat 486e josta vähennetty 20% ennakonpidätystä.

Terho:

"Nyt kun hallitus on kolmen vuoden sinnikkäällä saaneet..."

Miksi puhuu passiivissa?

Eikö Terho laske itseänsä hallitukseen?

Eikai Sampo Suomi-seuran jäsenenä käytä epätarkkaa kieltä.

Jotenkin ap onnistuu kiteyttämään yhteen idioottimaiseen viestiin koko suomalaisen mentaliteetin ja asenneongelman tänä päivänä. Sen sijaan, että keskityttäisiin siihen, mitä itse voidaan tehdä oman työllistymisen ja ansioiden parantamisen eteen, keskitytään siihen, että itketään ja vingutaan miksi valtio ei anna enempää rahaa, koska ansaitsen sen olemassaoloni tärkeydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi rahaa syydetään EU:lle miljardettain, EU:lle josta on ainoastaan vahinkoa Suomelle ja hyvinvoinnillemme, sekä edellisten lisäksi vielä vajaa miljardi euroa vuodessa ”kehitysapuna” huutan jordaniin.

EU:lle ei mene miljardeja, vaan nettomaksu on alle 300 miljoonaa. 935 miljoonaa on kehitysavun määrä.

Nämä rahat sentään menevät johonkin hyödylliseen, toisin kuin 200 miljoonaa tuulivoiman tukemiseen, joka ei edes tarvitsisi tukea, vaan lisämaksuja aiheuttamistaan piilokuluista.

Ensimmäiseksi, lukusi eivät pidä paikkaansa puhuttaessa kokonaisuudesta, tarkista ne äläkä syötä disinformaatiota!

Toiseksi, mihin hyödylliseen ne menevät? EU:lle totalitarismin rakentamiseen ja kulttuurimarxismin edistämiseen sekä euroopan tuhoamiseen ja kolmannen maailmansodan aloittamiseen?

Entä kehitysapurahat, mitä hyötyä Suomelle on niistä ja siitä, että lahjoitamme oman kansamme hyvinvointia johonkin mikä meille ei milläänlailla kuulu?

Tuulivoimaloista olemme samaa mieltä, saksassa tuohon mielipuolisuuteen on jo herätty, kun ensin tungettiin miljardeja viherhehhuleiden mielisairaaseen unelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.

Eikö tuo ole noin 20% ?

Miksi?

Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä

Tässä lukee näin.

Mksupäivä 11.4.

Määrä 486e

maksetaan 388e

Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e

eikä ole mitään selistystä laitettu.

Saat 486e josta vähennetty 20% ennakonpidätystä.

Tuo ei olisi oikein. Se 518€ on summa joka jää kun bruttosummasta on vähennetty vero. Ei sitä kahteen kertaan voi vähentää.

Jos yhtään lohduttaa, niin Ruotsi maksaa 5 miljardia kruunua vuoden loppuun mennessä yksin tulleiden lapsien kuluja kunnille (kunnat joutuivat ottamaan velkaa selvitäkseen), ei kuulemma budjettiin juurikaan jää jakovaraa köyhille.

Asunnottomia on kaduilla ihan uusia ryhmiä eläkeläisten lisäksi, esimerkiksi eronneille miehille (joissa on opettajia ja ihan muitakin kunnon ammattilaisia) ei ole asuntoa, vaan joutuvat yöpymään jossain kusisissa yömajoissa. (lähde SVT)

Kannattaa kadehtia.i

Meidän köyhillä on niin lokoisast olot maailman mittakaavassa, että tosiaan kannattaisi kiittää ja kumartaa yhteiskuntaa. Tai hakeutua töiden perään. Tai muuttaa sinne, missä kaikki on helkkarin paljon paremmin (voi mennä aikaa etsiessä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:

On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.

Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.

Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.

Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:

Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.

Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.

Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:

Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.

Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.

Mitä haluat sanoa?

Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.

Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.

Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.

Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.

Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.

Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.

Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.

Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.

On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.

Etuoikeutettua elämää eläneen porvarin mielestä suvussa on työnteon kulttuuri vain silloin, kun liksaa saa riittävästi. Pitkää päivää painavat matalapalkkaduunarit eivät ole näille edes ihmisiä. "Työnteon kulttuuri" ei merkitse porvarille sitä että tekee töitä, pelkällä rahalla he mittaavat koko käsitteen.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ap onnistuu kiteyttämään yhteen idioottimaiseen viestiin koko suomalaisen mentaliteetin ja asenneongelman tänä päivänä. Sen sijaan, että keskityttäisiin siihen, mitä itse voidaan tehdä oman työllistymisen ja ansioiden parantamisen eteen, keskitytään siihen, että itketään ja vingutaan miksi valtio ei anna enempää rahaa, koska ansaitsen sen olemassaoloni tärkeydellä.

Jotenkin luulen että jos sinulle olisi luvattu kuukausipalkaksi 3500€ ja maksupäivänä saisitkin 2500€ itkisit ja vinkuisit sinäkin. Itkisit vaikka saisit 3200€.

Sinustako hallitus voi luvata jotain ja tehdä sitten ihan muuta ilman että siihen saisi puuttua ja siitä saisi valittaa?

Se 518 euroa on jo aika pieni raha elämiseen, 388 on jo mahdoton.