Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sipilä, Orpo ja Terho juhlatuulella: Köyhille ei annetta lisää rahaa! Katso kuva
10.04.2018 |
"Sipilä, Orpo ja Terho: Niukan kehysriihen ykkönen on työllisyys – "Ei voida elää jatkuvasti kädet tulevien sukupolvien taskussa""
https://yle.fi/uutiset/3-10152434
"Sipilä tyrmää SDP:n tänään esittämän vaatimuksen perusturvan indeksijäädytyksen perumisesta. "
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä
Tässä lukee näin.
Mksupäivä 11.4.
Määrä 486e
maksetaan 388e
Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e
eikä ole mitään selistystä laitettu.
Verot??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei tarvitse muutamaa euroa lisää kuussa tukiaisia vaan töitä.
Toisin kuin suurimpaan ääneen kitisevä joukko tuntuu kuvittelevan, kaikki työttömät ei ole työkyvyttömiä.
Nämähän väittää että töitä on. On myös "kohtaanto-ongelma"
Eli edelleen, "työnantajat" eivät vaan halua maksaa kenellekkään palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.
Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.
Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.
Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.
Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.
On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.
Mikäs sinun puolueesi ratkaisu kansalaisten isoihin ongelmiin olikaan, esim. työpaikkojen puutteeseen? Ei tunnu isommilta tai pienemmiltä oppositiopuolueilta hirveästi löytyvän ratkaisuja, pelkkää mussutusta tulonsiirtojen (ja verojen) lisäämisestä tai pahimmillaan jotain 60-70 luvun liturgiaa josta ei edes tiedä mitä hittoa sillä tarkoitetaan 2010-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei tarvitse muutamaa euroa lisää kuussa tukiaisia vaan töitä.
Toisin kuin suurimpaan ääneen kitisevä joukko tuntuu kuvittelevan, kaikki työttömät ei ole työkyvyttömiä.
Nämähän väittää että töitä on. On myös "kohtaanto-ongelma"
Eli edelleen, "työnantajat" eivät vaan halua maksaa kenellekkään palkkaa.
Ja ettei esim (virolaisten ja puolalaisten takia) työttömästä rakennusmiehestä saa rakennusmestaria tai koodaajaa tai ylilääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä
Tässä lukee näin.
Mksupäivä 11.4.
Määrä 486e
maksetaan 388e
Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e
eikä ole mitään selistystä laitettu.
Onko sulla jotain omavastuu - tai karenssipäiviä? Onko muka tuo 486 euroakaan se oikea summa?
Työttömyyskorvaus 4 viikolta on jotain reilu 600, siitä verot pois ja jää se 520. tuosta sitten se 5% pois niin pitäisi jäädä noin 480. Tuossa ei tainnut olla 4 viikon korvaukset jos brutto oli alle 500.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.
Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.
Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.
Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.
Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.
On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.
Mikäs sinun puolueesi ratkaisu kansalaisten isoihin ongelmiin olikaan, esim. työpaikkojen puutteeseen? Ei tunnu isommilta tai pienemmiltä oppositiopuolueilta hirveästi löytyvän ratkaisuja, pelkkää mussutusta tulonsiirtojen (ja verojen) lisäämisestä tai pahimmillaan jotain 60-70 luvun liturgiaa josta ei edes tiedä mitä hittoa sillä tarkoitetaan 2010-luvulla.
Toi "suvussa on työntekemisen mentaliteetti" on just sitä mussutusta.
Omasta navasta pidetään huolta ja ostellaan autoja Saksasta, sitten ihmetellään miksei Suomessa mene hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ukot iloitsee kun kansa on masentunutta ja sorrettua.
Missä nyt on Orvon huolestuneisuus syntyvyyden laskusta?
--'
Se, että rupusakki lisääntyy, aiheuttaa vain hitonmoiset kulut yhteiskunnalle. Lisääntyä on hyvä, mutta mieluummin he, jotka oikeasti ovat kasvatus- ja elatuskykyisiä. Sossusakkia on jo riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukot iloitsee kun kansa on masentunutta ja sorrettua.
Missä nyt on Orvon huolestuneisuus syntyvyyden laskusta?
Kai nyt tajuat että Orvon haastattelu syntyvyydestä oli vain julkisuustempaus?
Tietysti Orvon huoli on myös orjatyöluokan lasten vähenemisestä.
Halusin tällä sanoa sen, että tuskinpa nämä meidän jälkeläiset, jotka näitä perintöjä saavat, tulevat ajatelleeksi, ettei se perintö ole kasvanut puussa, vaan tosiaan kovalla työllä ne markat me ainakin mieheni kanssa kokoon olemme saaneet.
Halusin tällä sanoa myös sen, että entistä enemmän on köyhiä, toimeentulo - tuilla eläviä ja sitten on näitä, jotka saa muhevia perintöjä. Köyhä oravanpyörässä, ei töitä. Rikas ei oikein tiedä, minne lappaisi eurojaan, kun sitä nyt vain kertyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkua peffaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukot iloitsee kun kansa on masentunutta ja sorrettua.
Missä nyt on Orvon huolestuneisuus syntyvyyden laskusta?
--'
Se, että rupusakki lisääntyy, aiheuttaa vain hitonmoiset kulut yhteiskunnalle. Lisääntyä on hyvä, mutta mieluummin he, jotka oikeasti ovat kasvatus- ja elatuskykyisiä. Sossusakkia on jo riittävästi.
Ai nytkö ei "rupusakki" lisäänny?
Nehän Suomessa lisääntyy jolla on vähiten koulutusta.
Eikä sillä ole mitään merkitystä, koska hallitus haluaa silpputyömarkkinat ja sellaisilla tulevaisuuden näkymillä kukaan täysjärkinen ei tee lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.
Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.
Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.
Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.
Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.
On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.
Mikäs sinun puolueesi ratkaisu kansalaisten isoihin ongelmiin olikaan, esim. työpaikkojen puutteeseen? Ei tunnu isommilta tai pienemmiltä oppositiopuolueilta hirveästi löytyvän ratkaisuja, pelkkää mussutusta tulonsiirtojen (ja verojen) lisäämisestä tai pahimmillaan jotain 60-70 luvun liturgiaa josta ei edes tiedä mitä hittoa sillä tarkoitetaan 2010-luvulla.
Toi "suvussa on työntekemisen mentaliteetti" on just sitä mussutusta.
Omasta navasta pidetään huolta ja ostellaan autoja Saksasta, sitten ihmetellään miksei Suomessa mene hyvin.
Tääkö oli teidän puolueen ratkaisu suomea vaivaavaan työpaikkapulaan? Älä odota hirveästi ääniä seuraavissa vaaleissa. Ehkä teitäkin joku elämästä vieraantunut äänestää mutta tuskin kovin moni muu.
Tuleepa kova kisa sossupummien äänistä kun apajalla on sekä vasemmisto, persut, demarit että osittain varmaan vihreätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halusin tällä sanoa sen, että tuskinpa nämä meidän jälkeläiset, jotka näitä perintöjä saavat, tulevat ajatelleeksi, ettei se perintö ole kasvanut puussa, vaan tosiaan kovalla työllä ne markat me ainakin mieheni kanssa kokoon olemme saaneet.
Halusin tällä sanoa myös sen, että entistä enemmän on köyhiä, toimeentulo - tuilla eläviä ja sitten on näitä, jotka saa muhevia perintöjä. Köyhä oravanpyörässä, ei töitä. Rikas ei oikein tiedä, minne lappaisi eurojaan, kun sitä nyt vain kertyy.
Kovaa työtä tehtiin viimeksi 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.
Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.
Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.
Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.
Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.
On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.
Mikäs sinun puolueesi ratkaisu kansalaisten isoihin ongelmiin olikaan, esim. työpaikkojen puutteeseen? Ei tunnu isommilta tai pienemmiltä oppositiopuolueilta hirveästi löytyvän ratkaisuja, pelkkää mussutusta tulonsiirtojen (ja verojen) lisäämisestä tai pahimmillaan jotain 60-70 luvun liturgiaa josta ei edes tiedä mitä hittoa sillä tarkoitetaan 2010-luvulla.
Toi "suvussa on työntekemisen mentaliteetti" on just sitä mussutusta.
Omasta navasta pidetään huolta ja ostellaan autoja Saksasta, sitten ihmetellään miksei Suomessa mene hyvin.
Tääkö oli teidän puolueen ratkaisu suomea vaivaavaan työpaikkapulaan? Älä odota hirveästi ääniä seuraavissa vaaleissa. Ehkä teitäkin joku elämästä vieraantunut äänestää mutta tuskin kovin moni muu.
Tuleepa kova kisa sossupummien äänistä kun apajalla on sekä vasemmisto, persut, demarit että osittain varmaan vihreätkin.
Hanki nyt jotain näköaloja asiaan.
Orpo ja Sipilä kurjistaa taloutta leikkaamalla köyhiltä.
Vähentää työpaikkoja suosimalla suuryrityksen holtitonta osinkojuhlaa.
Kepu ja kokoomus pois vallasta ja valehtelemasta, sillä päästää oikeaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.
Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.
Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.
Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.
Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.
On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.
Mikäs sinun puolueesi ratkaisu kansalaisten isoihin ongelmiin olikaan, esim. työpaikkojen puutteeseen? Ei tunnu isommilta tai pienemmiltä oppositiopuolueilta hirveästi löytyvän ratkaisuja, pelkkää mussutusta tulonsiirtojen (ja verojen) lisäämisestä tai pahimmillaan jotain 60-70 luvun liturgiaa josta ei edes tiedä mitä hittoa sillä tarkoitetaan 2010-luvulla.
Toi "suvussa on työntekemisen mentaliteetti" on just sitä mussutusta.
Omasta navasta pidetään huolta ja ostellaan autoja Saksasta, sitten ihmetellään miksei Suomessa mene hyvin.
Tääkö oli teidän puolueen ratkaisu suomea vaivaavaan työpaikkapulaan? Älä odota hirveästi ääniä seuraavissa vaaleissa. Ehkä teitäkin joku elämästä vieraantunut äänestää mutta tuskin kovin moni muu.
Tuleepa kova kisa sossupummien äänistä kun apajalla on sekä vasemmisto, persut, demarit että osittain varmaan vihreätkin.
Pitäisikö niiden jotka nostavat tukia Kelasta olla olematta?
Leikitään että kaikki työttömät menisivät Ruotsiin työnhakuun.
Mitä sitten kävisi Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä
Tässä lukee näin.
Mksupäivä 11.4.
Määrä 486e
maksetaan 388e
Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e
eikä ole mitään selistystä laitettu.
Verot??
Nyt laskin että jos 518 eurosta otetaan 25% veroa, vähennettävä summa on 129,50.
518-129,50=388,50.
Mutta verohan lasketaan siitä bruttosummasta joka on jotain yli 600 ja siitä summasta otetaan n. 32 euroa eli pitäisi saada se 468 euroa.
Vai onko tässäkin huijattu, poliitikot puhuivat että leikkaus on vain yhden päivän korvaus eli se viitisen prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä
Tässä lukee näin.
Mksupäivä 11.4.
Määrä 486e
maksetaan 388e
Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e
eikä ole mitään selistystä laitettu.
Onko sulla jotain omavastuu - tai karenssipäiviä? Onko muka tuo 486 euroakaan se oikea summa?
Työttömyyskorvaus 4 viikolta on jotain reilu 600, siitä verot pois ja jää se 520. tuosta sitten se 5% pois niin pitäisi jäädä noin 480. Tuossa ei tainnut olla 4 viikon korvaukset jos brutto oli alle 500.
Joo siis 518 miinus noin 5%pros on 486e........ 486 on oikea summa minkä olisi pitänyt tulla tilille, mutta tulee vaan 388e.. Ei ole mitään karenssia. Ainoa on aktiivimallin vähennys, mut tosta on jostain syystä leikattu aivan liikaa ei oltu selitetty miksi. täytyy huomenn mennä ihmettelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.
Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.
Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.
Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.
Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.
On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.
Mikäs sinun puolueesi ratkaisu kansalaisten isoihin ongelmiin olikaan, esim. työpaikkojen puutteeseen? Ei tunnu isommilta tai pienemmiltä oppositiopuolueilta hirveästi löytyvän ratkaisuja, pelkkää mussutusta tulonsiirtojen (ja verojen) lisäämisestä tai pahimmillaan jotain 60-70 luvun liturgiaa josta ei edes tiedä mitä hittoa sillä tarkoitetaan 2010-luvulla.
Toi "suvussa on työntekemisen mentaliteetti" on just sitä mussutusta.
Omasta navasta pidetään huolta ja ostellaan autoja Saksasta, sitten ihmetellään miksei Suomessa mene hyvin.
Tääkö oli teidän puolueen ratkaisu suomea vaivaavaan työpaikkapulaan? Älä odota hirveästi ääniä seuraavissa vaaleissa. Ehkä teitäkin joku elämästä vieraantunut äänestää mutta tuskin kovin moni muu.
Tuleepa kova kisa sossupummien äänistä kun apajalla on sekä vasemmisto, persut, demarit että osittain varmaan vihreätkin.
Pitäisikö niiden jotka nostavat tukia Kelasta olla olematta?
Leikitään että kaikki työttömät menisivät Ruotsiin työnhakuun.
Mitä sitten kävisi Suomessa?
Melkoista. Kysyn että mikä on oppositiopuolueiden ratkaisu siihen että mistä suomeen saadaan työpaikkoja. Vastauksena on pelkkää käsienheiluttelua ja ilmeiseltä palstatrollilta solvauksia.
Kehnot on eväät jos noilla meinaatte eduskuntavaaleihin mennä pärjäämään vai oliko tarkoitus että kaikki puolueet on aina ja ikuisesti yhtä surkeita niin teidänkään ei tarvitse yrittää?
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi rahaa syydetään EU:lle miljardettain, EU:lle josta on ainoastaan vahinkoa Suomelle ja hyvinvoinnillemme, sekä edellisten lisäksi vielä vajaa miljardi euroa vuodessa ”kehitysapuna” huutan jordaniin.
EU:lle ei mene miljardeja, vaan nettomaksu on alle 300 miljoonaa. 935 miljoonaa on kehitysavun määrä.
Nämä rahat sentään menevät johonkin hyödylliseen, toisin kuin 200 miljoonaa tuulivoiman tukemiseen, joka ei edes tarvitsisi tukea, vaan lisämaksuja aiheuttamistaan piilokuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä
Tässä lukee näin.
Mksupäivä 11.4.
Määrä 486e
maksetaan 388e
Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e
eikä ole mitään selistystä laitettu.
Onko sulla jotain omavastuu - tai karenssipäiviä? Onko muka tuo 486 euroakaan se oikea summa?
Työttömyyskorvaus 4 viikolta on jotain reilu 600, siitä verot pois ja jää se 520. tuosta sitten se 5% pois niin pitäisi jäädä noin 480. Tuossa ei tainnut olla 4 viikon korvaukset jos brutto oli alle 500.
Joo siis 518 miinus noin 5%pros on 486e........ 486 on oikea summa minkä olisi pitänyt tulla tilille, mutta tulee vaan 388e.. Ei ole mitään karenssia. Ainoa on aktiivimallin vähennys, mut tosta on jostain syystä leikattu aivan liikaa ei oltu selitetty miksi. täytyy huomenn mennä ihmettelee.
Katso nyt ensimmäisenä, onko siinä kokonainen kuukausi maksettuna vai jotain muuta. Tai no, eihän siinä pidäkään olla ihan kokonaista kuukautta, kun työmarkkinatuki maksetaan 13 kertaa vuodessa, mutta sinnepäin siis.
Alue: Aihe vapaa
joku 495 on se summa mitä pitäis maksaa leikkauksesta