Lue keskustelun säännöt.
Sipilä, Orpo ja Terho juhlatuulella: Köyhille ei annetta lisää rahaa! Katso kuva
10.04.2018 |
"Sipilä, Orpo ja Terho: Niukan kehysriihen ykkönen on työllisyys – "Ei voida elää jatkuvasti kädet tulevien sukupolvien taskussa""
https://yle.fi/uutiset/3-10152434
"Sipilä tyrmää SDP:n tänään esittämän vaatimuksen perusturvan indeksijäädytyksen perumisesta. "
Kommentit (73)
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Miten ihmeessä tuo on mahdollista?
Et kai tyydy siihen vaan vaadit selvitystä ja korjausta asiaan?
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Indeksijäädytyksistä ei luovuta, kun eihän taaksepäin voi palata..
"– Ei me palata mihinkään vanhoihin päätöksiin, "Wtf???
Päteeköhän tää ihan kaikkiin päätöksiin? Kuten sopeutumiseläkkeiseen yms.
Mutta vanhoihin päätöksiin voi palata JOS se heikentää vähävaraisten yms elämää :-\
Olisiko ollut vain sarkastinen läppä? Koko ajanhan nykyhallitus on joutunut menemään takapakkia päätöstensä kanssa.
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
'Mitä vittua. Soita ja vaadi selitys. Minulla ei ainakaan ole varaa maksaa vuokraa jos noin paljon leikataan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.
Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.
Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.
Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin on saatu stoppi velkaantumiselle ja oikeasti tehdään jotakin lastemme eteen.
Ööh, minkä lasten? Syntyvyyshän on lähtenyt reippaasti laskuun, kiitos pipilöiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää vaan maahan avaruuskirurgeja ja muita fazereita sekä sinebryhoffeja, niin sitten on hyvä leikata omalta kansalta ja selitellä ettei rahat riitä ilman että teiltä leikattaisiin.
Maatuja muuten tulee koko ajan tuon gangsterijoukon hilaamana yölennoilla Suomeen, mutta tästä ei kansalle puhuta vaan pyritään pitämään salassa koko asia.
Lisäksi rahaa syydetään EU:lle miljardettain, EU:lle josta on ainoastaan vahinkoa Suomelle ja hyvinvoinnillemme, sekä edellisten lisäksi vielä vajaa miljardi euroa vuodessa ”kehitysapuna” huutan jordaniin.
Kertakaikkisen oksettava kolmikko kuvassa, ainoa tunne heitä kohtaan on syvä halveksunta.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin on saatu stoppi velkaantumiselle ja oikeasti tehdään jotakin lastemme eteen.
Missä ne lapset on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terhonkin hymy saattaapi 2019 kesällä hyytyä, hymyilköön kun vielä voi.
On kyllä niin kiero tyyppi, ettei olisi vaan sopinut kokoomuksen kanssa uudesta loikkauksesta?
Elot ja Lindströmit saa jäädä leikkimään pilipali-puolueeseen?
Eiran tohtorihan se vasta köyhän ja työttömän asialla onkin, lol.
Kuka väitti että on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä
Tässä lukee näin.
Mksupäivä 11.4.
Määrä 486e
maksetaan 388e
Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e
eikä ole mitään selistystä laitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Miten tämä liittyy siihen ettei nykyajan nuoret enää työpaikkoja tai että työmarkkinoille haetaan orjaluokkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyysraha 518ekk. nyt aktiivimalli leikkuri käväs kylässä ja sain 388e. niin tostahan on leikattu enemmän kun se 5 prosenttia.
Eikö tuo ole noin 20% ?
Miksi?
Ei hajuukaan miksi. Se vähens automaattisesti kun laitoin verkon kautta hakemuksen. Maksetaan 388e . Pakko se on käydä selvittämässä
Tässä lukee näin.
Mksupäivä 11.4.
Määrä 486e
maksetaan 388e
Toi 486e pitäs olla se oikea summa. 518e on otettu se hikinen vähennys. Silti vähennetty lisää että summa muuttuu 388e
eikä ole mitään selistystä laitettu.
Onko sulla jotain omavastuu - tai karenssipäiviä? Onko muka tuo 486 euroakaan se oikea summa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Mitä haluat sanoa?
Hienoa että jälkeläisilläsi on asiat hyvin ja itse olette aikoinaan vain menneet työpaikalle ja saaneet noin vain töitä.
Näin ei ole nyt ja harvalla on perintöjä tulossa.
Heihin leikkaukset koskevat ja kipeästi.
Ja höpö höpö. Perintöjä on tulossa ja huomattavan monelle, ainakin niille joilla suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan.
Nykyajan ongelma on se että sekä nuorten että vanhempienkin on hankala saada töitä, uran vaihtaminen on varsinkin yli 40v liki mahdotonta.
Tästä tukiaisilla eläjät ei tiedä mitään kun eihän se tukiaisten anomiseen vaikuta oli kansasta töissä 90% tai 50%. Niinpä kaikki valitus keskittyykin ihan liikaa siihen että ne jotka elelevät tulonsiirroilla kohtalaisen mukavasti vahtivat etuisuuksiaan ja ruinaavat hölmöiltä ja avokätisiltä poliitikoilta lisää tulonsiirtoja.
Kukaan ainakaan aatesuuntien vasemmalla laidalla ei ole edes kiinnostunut oikeiden uusien työpaikkojen luonnista. Kaikki ongelmat ratkotaan veroja nostamalla kun niitähän voi nostaa loputtomiin. Sitten kun joku edes yrittää niin tehdään homma mahdollisimman hankalaksi koska poliitikointi ei ole nykyään yhteisten asioiden hoitoa vaan silmitöntä ja häikäilemätöntä vallanhimoa vaikka sitten kansalaisten edun kustannuksella kun pitää potkia hankkeet nurin pelkästään siksi että istutaan itse oppositiossa.
Taas yksi tyhmästi puhuva suojatyöläinen jonka järki ei riitä ymmärtämään että 90-luvun porvarihallituksen leikkaukset tekivät tuhojaan myös koulutetuille.
On varmaan elo helppoa kun ei päätään vaivaa ja horisee vaan noita "suvuissa on työnteon kulttuuri tukiaisilla elämisen sijaan"-propagandoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Miten tämä liittyy siihen ettei nykyajan nuoret enää työpaikkoja tai että työmarkkinoille haetaan orjaluokkaa?
Eikö tuossa ihan suoraan lue, että ennen sai töitä heti halutessaan. Eli ei voida suoraan vetää johtopäätöstä, että nykyään ihmiset lusmuilee huvikseen. Omia olojaan oli helpompi silloin muuttaa kuin tänä päivänä. En nähnyt kommenttia minään pröystäilynä omalla varallisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Miten tämä liittyy siihen ettei nykyajan nuoret enää työpaikkoja tai että työmarkkinoille haetaan orjaluokkaa?
Eihän sillä mitään asiaa ollutkaan, halusi vaan lesoilla että hänellä ja suvulla on rahaa.
Aika tyhjä elämä, ellei sitå rahaa osaa käyttää ja pitää hakea tunnustusta palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole köyhiä kirjoitti:
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.
Miten tämä liittyy siihen ettei nykyajan nuoret enää työpaikkoja tai että työmarkkinoille haetaan orjaluokkaa?
Eikö tuossa ihan suoraan lue, että ennen sai töitä heti halutessaan. Eli ei voida suoraan vetää johtopäätöstä, että nykyään ihmiset lusmuilee huvikseen. Omia olojaan oli helpompi silloin muuttaa kuin tänä päivänä. En nähnyt kommenttia minään pröystäilynä omalla varallisuudella.
No sitähän se pelkästään oli.
Kukas se kissan hännän nostaa...
On tässä toisenlainenkin katsantokanta. Olen miettinyt sitä, kun meidän lapsilla on lapsia. Siis 3 poikaa meillä on ja kahdella on lapsia.
Kaikilla kolmella on työ, omat maksetut isot omakotitalot, autot jokaisella, myös miniöillä.
Autot on luokkaa Audi ja Mersu, aika uusia näyttävät olevan. Sijoitus yksiöitä ostelevat, niin olen kuullut.
Kun meistä aika jättää, heille tulee lisää omaisuutta mitä jakaa, omakotitalo, kesämökki etelässä ja pohjoisessa. Metsää mitä jakaa. Mutta:
Kun pojista aika jättää, niin heidän jälkeläisensä sitten saavat perintönä sitä, tätä ja tuota.
Tuskin tarvitsevat eläkettä tai toimeentulotukia. Onko se sitten suvoisempaa ? Kuka tietää.
Olemme mieheni kanssa lähtöisin niin köyhistä oloista, ettei joka päivälle ollut edes ruokaa, kun olimme pieniä. Näin on kertonut minulle. Siihen aikaan se vain oli sellaista. Mutta:
Sitten kun töitä haimme nuoruudessamme, niin suoraan vain portista sisään ja töitä kysymään. Seuraavana päivänä ainakin minä olin jo töissä. Jos halusi vaihtaa työpaikkaa,, niin siitä vaan kyselemään. Uusi työpaikka löytyi kyllä alle viikossa.
Kun minun vanhempani kuolivat, sain perinnöksi jotain vanhoja laseja ja yhden taulun, jäljennös. Siinä se.