Lue keskustelun säännöt.
Poikani joutui putkaan
09.04.2018 |
Jouduin viime viikonloppuna hakemaan kohta 20 vuotiaan poikani putkasta . Oli ollut baarissa, missä ex tyttöystävä oli yrittänyt tehdä poikani mustasukkaiseksi jonkun miehen kanssa. Tästä kimpaantuneena poikani oli 2 kaverinsa kanssa hakannut tämän pojan sairaalakuntoon. Poikaani odottaa todennäköisesti syyte pahoinpitelystä, mitä pitäisi ajatella ja vaikuttaako tämä tuomio miten paljon normaaliin elämään. Entä voivatko he määrätä poikani vihanhallinta kurssille, koska ei ole eka kerta kun tappelee kännissä.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi tulla muutama tuhat euroa kärsimys- ja/tai vahingonkorvauksiakin maksettavaksi. Muistaakseni tällaiset pyörii ulosotossa 20 vuotta, kun tavalliset velat vain 15 vuotta.
Onko pojalla alkoholiongelman lisäksi joku neurologinen juttu, joka on jäänyt diagnosoimatta ja hoitamatta? Muistelen että vankiloissa on paljon ADHD-miehiä, joiden elämä on ollut ADHD:n vuoksi vaikeaa ja ovat syrjäytyneet kun opiskelu ei ole sujunut ja kai se tekee luonteeseenkin jotain kiivautta. Vai onko poika sotkeutunut kuntosalien hormoneihin? Jotain tällaista voi olla tuon kuumakalleilun taustalla.
Harvoin hyvin elämässä kiinni oleva nuorimies löytää itsensä putkasta hakattuaan jonkun sairaalakuntoon. Kyllä siinä taustalla täytyy olla useampiakin ongelmia.
Pojalla ei nyt varsinaista ongelmaa ole alkoholin kanssa juo ehkä max 2 kertaa viikossa. Poika otti kuitenkin eron vakavasti ja hänestä tuli erittäin katkera eron jälkeen. Erosta ei ole kuin kuukausi ja oli pitkä suhde kyseessä ja olemme ihan normaali perhe. Hän käy myös pätkätöissä .En tiedä onko mitään ADHD, ei ole ainakaan diagnosoitu . Huolestuttavina tässä on pojan asenne teon jälkeen, myöntää tehneensä väärin mutta kokee että tämä mies ja exä ansaitsi tämän. Mitä tässä tilanteessa enää pitäisi tehdä ,tuntuu toivottamalta tapaukselta. Ap
...juo ehkä max 2 kertaa viikossa? Sinusta tämä on vähän?
Eiköhän suurin osa tuon ikäisistä nuorista vietä viikonloput baareissa, en näe itse siinä mitään epänormaalia. Örveltämistä ja väkivaltaa en kuitenkaan hyväksy. Ap
Ensiksi poikasi pyytää mahdollisuutta sovitteluun.
Mikäli uhri on nuori/tyhmä hän suostuu tähän.
Tällöin asia ei mene oikeuteen.
Sovittelussa kannattaa oikeasti olla nöyrää poikaa..
Uhrilla on oikeus pyytää korvauksia...jos pyytää vaikka 6000 niin poikas maksaa vaan.
Ei tuu rikosrekisteriä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisia känniriehujia ei uhkaa vankeus ,ellei oo aivovaurio tullu
Kuin pahasti uhrin kävi?onko tietoa uhrin vammoista?
En ollut kyseinen vastaaja, mutta katkennut hammas ,murtunut kylkiluu ja murtunut nenä. Sen lisäksi sai aivotärähdyksen, kun pojan kaveri potkaisi päähän, mutta tämä meni poikani mielestä yli . En tiedä vielä mikä syyte tulee, mutta osaako joku sanoa mikä sieltä luultavasti tulee?
Olen ap siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi tulla muutama tuhat euroa kärsimys- ja/tai vahingonkorvauksiakin maksettavaksi. Muistaakseni tällaiset pyörii ulosotossa 20 vuotta, kun tavalliset velat vain 15 vuotta.
Onko pojalla alkoholiongelman lisäksi joku neurologinen juttu, joka on jäänyt diagnosoimatta ja hoitamatta? Muistelen että vankiloissa on paljon ADHD-miehiä, joiden elämä on ollut ADHD:n vuoksi vaikeaa ja ovat syrjäytyneet kun opiskelu ei ole sujunut ja kai se tekee luonteeseenkin jotain kiivautta. Vai onko poika sotkeutunut kuntosalien hormoneihin? Jotain tällaista voi olla tuon kuumakalleilun taustalla.
Harvoin hyvin elämässä kiinni oleva nuorimies löytää itsensä putkasta hakattuaan jonkun sairaalakuntoon. Kyllä siinä taustalla täytyy olla useampiakin ongelmia.
Pojalla ei nyt varsinaista ongelmaa ole alkoholin kanssa juo ehkä max 2 kertaa viikossa. Poika otti kuitenkin eron vakavasti ja hänestä tuli erittäin katkera eron jälkeen. Erosta ei ole kuin kuukausi ja oli pitkä suhde kyseessä ja olemme ihan normaali perhe. Hän käy myös pätkätöissä .En tiedä onko mitään ADHD, ei ole ainakaan diagnosoitu . Huolestuttavina tässä on pojan asenne teon jälkeen, myöntää tehneensä väärin mutta kokee että tämä mies ja exä ansaitsi tämän. Mitä tässä tilanteessa enää pitäisi tehdä ,tuntuu toivottamalta tapaukselta. Ap
...juo ehkä max 2 kertaa viikossa? Sinusta tämä on vähän?
Eiköhän suurin osa tuon ikäisistä nuorista vietä viikonloput baareissa, en näe itse siinä mitään epänormaalia. Örveltämistä ja väkivaltaa en kuitenkaan hyväksy. Ap
Eiköhän suurin osa tuon ikäisistä jo käy töissä, harrastuksissa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Kai oikeus voi pakottaa poikani vihanhallinta kurssille,? Hän on aina ollut impulsiivinen tapaus ja kuumakalle. Ei kai hänen loppuelämänsä mene pilalle yhden hölmöilyn takia? Ap
Entäs se joka hakattiin sairaalakuntoon? Voi saada pysyviä vammoja ja elämä pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi tulla muutama tuhat euroa kärsimys- ja/tai vahingonkorvauksiakin maksettavaksi. Muistaakseni tällaiset pyörii ulosotossa 20 vuotta, kun tavalliset velat vain 15 vuotta.
Onko pojalla alkoholiongelman lisäksi joku neurologinen juttu, joka on jäänyt diagnosoimatta ja hoitamatta? Muistelen että vankiloissa on paljon ADHD-miehiä, joiden elämä on ollut ADHD:n vuoksi vaikeaa ja ovat syrjäytyneet kun opiskelu ei ole sujunut ja kai se tekee luonteeseenkin jotain kiivautta. Vai onko poika sotkeutunut kuntosalien hormoneihin? Jotain tällaista voi olla tuon kuumakalleilun taustalla.
Harvoin hyvin elämässä kiinni oleva nuorimies löytää itsensä putkasta hakattuaan jonkun sairaalakuntoon. Kyllä siinä taustalla täytyy olla useampiakin ongelmia.
Pojalla ei nyt varsinaista ongelmaa ole alkoholin kanssa juo ehkä max 2 kertaa viikossa. Poika otti kuitenkin eron vakavasti ja hänestä tuli erittäin katkera eron jälkeen. Erosta ei ole kuin kuukausi ja oli pitkä suhde kyseessä ja olemme ihan normaali perhe. Hän käy myös pätkätöissä .En tiedä onko mitään ADHD, ei ole ainakaan diagnosoitu . Huolestuttavina tässä on pojan asenne teon jälkeen, myöntää tehneensä väärin mutta kokee että tämä mies ja exä ansaitsi tämän. Mitä tässä tilanteessa enää pitäisi tehdä ,tuntuu toivottamalta tapaukselta. Ap
...juo ehkä max 2 kertaa viikossa? Sinusta tämä on vähän?
Eiköhän suurin osa tuon ikäisistä nuorista vietä viikonloput baareissa, en näe itse siinä mitään epänormaalia. Örveltämistä ja väkivaltaa en kuitenkaan hyväksy. Ap
Eiköhän suurin osa tuon ikäisistä jo käy töissä, harrastuksissa, jne.
Poika on pätkätöissä, en rahoita poikani juomista mitenkään. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisia känniriehujia ei uhkaa vankeus ,ellei oo aivovaurio tullu
Kuin pahasti uhrin kävi?onko tietoa uhrin vammoista?
En ollut kyseinen vastaaja, mutta katkennut hammas ,murtunut kylkiluu ja murtunut nenä. Sen lisäksi sai aivotärähdyksen, kun pojan kaveri potkaisi päähän, mutta tämä meni poikani mielestä yli . En tiedä vielä mikä syyte tulee, mutta osaako joku sanoa mikä sieltä luultavasti tulee?
Törkeä pahoinpitely. Rikos on tehty erityisen raaalla tavalla, kun on joukolla pahoinpidelty esim. poikasi puuttumatta tilanteeseen kun on tullut niitä ylilyöntejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisia känniriehujia ei uhkaa vankeus ,ellei oo aivovaurio tullu
Kuin pahasti uhrin kävi?onko tietoa uhrin vammoista?
En ollut kyseinen vastaaja, mutta katkennut hammas ,murtunut kylkiluu ja murtunut nenä. Sen lisäksi sai aivotärähdyksen, kun pojan kaveri potkaisi päähän, mutta tämä meni poikani mielestä yli . En tiedä vielä mikä syyte tulee, mutta osaako joku sanoa mikä sieltä luultavasti tulee?
Potku päähän voi johtaa jo tapon yritykseenkin. Teko on muutekin ollut julma, kun pahoinpitelijöitä on ollut useampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päähän potku ei ole pieni hölmöily, teki sen kuka vain. Siihen voi kuolla helposti.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojalla alkoholiongelma? ei ole normaalia nuoren käytöstä. Hankkikaa apua.
Kyllä se vaan on normaalia että joskus baarissa nujakoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeä pahoinpitely, ehtoollista tai sakkoja. Todennäköisesti pojallesi ehtoollista ja muille sakkoja. Kivusta ja särystä jokunen tonni maksettavaa. Päivänselvää on, ettei poikasi voi hakea sellaisiin työpaikkoihin, joissa edellytetään nuhteetonta taustaa ja rikosrekisteriotetta. Sovitteluun en itse uhrina suostuisi tässä kohtaa.
Toivottavasti ex on nätti tyttö ja ottaa uhrin hoiviinsa.
Nyt on isä ja äiti ylpeitä pojastaan. Mun pojat (3 kappaletta) on kasvatettu hyvään itsetuntoon. Ei tappele kuin keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisia känniriehujia ei uhkaa vankeus ,ellei oo aivovaurio tullu
Kuin pahasti uhrin kävi?onko tietoa uhrin vammoista?
En ollut kyseinen vastaaja, mutta katkennut hammas ,murtunut kylkiluu ja murtunut nenä. Sen lisäksi sai aivotärähdyksen, kun pojan kaveri potkaisi päähän, mutta tämä meni poikani mielestä yli . En tiedä vielä mikä syyte tulee, mutta osaako joku sanoa mikä sieltä luultavasti tulee?
Olen ap siis
Nyt sitten voidaankin vedota siihen, että kaveri teki pahemman teon ja kääntää kaikki kaverin syyksi?
Kysyit vaikuttaako tuomio normaaliin elämään.Kyllä ! Suurin osa työnantajista ei palkkaa työntekijää ,jonka turvallisuusselvityksessä esim.merkintä rikosrekisteristä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisia känniriehujia ei uhkaa vankeus ,ellei oo aivovaurio tullu
Kuin pahasti uhrin kävi?onko tietoa uhrin vammoista?
En ollut kyseinen vastaaja, mutta katkennut hammas ,murtunut kylkiluu ja murtunut nenä. Sen lisäksi sai aivotärähdyksen, kun pojan kaveri potkaisi päähän, mutta tämä meni poikani mielestä yli . En tiedä vielä mikä syyte tulee, mutta osaako joku sanoa mikä sieltä luultavasti tulee?
- Katkennut hammas, ok
- Murtunut nenä, ok
- Murtunut kylkiluu, ok
- Aivotärähdys, hei nyt kyllä meni yli, lopeta!
Juu niin varmasti se menikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisia känniriehujia ei uhkaa vankeus ,ellei oo aivovaurio tullu
Kuin pahasti uhrin kävi?onko tietoa uhrin vammoista?
En ollut kyseinen vastaaja, mutta katkennut hammas ,murtunut kylkiluu ja murtunut nenä. Sen lisäksi sai aivotärähdyksen, kun pojan kaveri potkaisi päähän, mutta tämä meni poikani mielestä yli . En tiedä vielä mikä syyte tulee, mutta osaako joku sanoa mikä sieltä luultavasti tulee?
- Katkennut hammas, ok
- Murtunut nenä, ok
- Murtunut kylkiluu, ok
- Aivotärähdys, hei nyt kyllä meni yli, lopeta!
Juu niin varmasti se menikin.
Kunpa tämä olisikin valetta olen äitinä aivan rikki tähän tilanteeseen ja äärettömän pettynyt poikaani . Ap
Noilla tiedoilla syyttäjä tullee vaatimaan sakkotuomiota, ehdollista vankeutta(valvonnalla tai ilman) tai ehdotonta. Riippuu tosiaan meneekö törkeänä pahoinpitelynä.
Mikäli ei ole aiempaa rikollisuutta, voi yhdyskuntapalvelu olla vaihtoehto mahdolliselle ehdottomalle vankeudelle.
Tuomioistuin ei voi määrätä vihanhallintakurssille, mutta sellainen voidaan sisällyttää joihinkin tuomioihin.
Ap, käy katsomassa Porttivapauteen.fi.
Vierailija kirjoitti:
Noilla tiedoilla syyttäjä tullee vaatimaan sakkotuomiota, ehdollista vankeutta(valvonnalla tai ilman) tai ehdotonta. Riippuu tosiaan meneekö törkeänä pahoinpitelynä.
Mikäli ei ole aiempaa rikollisuutta, voi yhdyskuntapalvelu olla vaihtoehto mahdolliselle ehdottomalle vankeudelle.
Tuomioistuin ei voi määrätä vihanhallintakurssille, mutta sellainen voidaan sisällyttää joihinkin tuomioihin.
Ap, käy katsomassa Porttivapauteen.fi.
Vaikuttaako tuomioon myös se, että he juoksivat teon jälkeen karkuun, ja kun poliisi käski pysähtymään niin he jatkoivat juoksemista.
Vierailija kirjoitti:
Ex-tyttöystävä on tehnyt oikeat johtopäätökset kun on jättänyt väkivaltaisen tyypin.
Pahimmillaan se jättäminen ei näköjään riitä - pitäisi suunnilleen muuttaa maasta, ettei väkivaltaan taipuvalle tulisi paha mieli.
Jättämisen suhteen oikea päätös, mutta jos on kerran tiennyt kaverin väkivaltaiseksi, niin en minä ainakaan menisi nuoleskelemaan nykyistäni väkivaltaisen exäni eteen vain härnätäkseni.
Vierailija kirjoitti:
Oli ollut baarissa, missä ex tyttöystävä oli yrittänyt tehdä poikani mustasukkaiseksi jonkun miehen kanssa.
Varmasti puolueeton käsitys asiasta. Pitää ehdottomasti mennä kertomaan syyttäjälle oikea syyllinen.
En ollut kyseinen vastaaja, mutta katkennut hammas ,murtunut kylkiluu ja murtunut nenä. Sen lisäksi sai aivotärähdyksen, kun pojan kaveri potkaisi päähän, mutta tämä meni poikani mielestä yli . En tiedä vielä mikä syyte tulee, mutta osaako joku sanoa mikä sieltä luultavasti tulee?