Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Suomalaiset eivät enää synnytä, ja nyt valtiovarainministeriö kiinnostui asiasta
09.04.2018 |
Oikeitolainen talouspolitiikka äärimmäise kovine arvoineen, tuloerojen kasvu, kansan jakautuminen, hyvinvointivaltion ja sosiaaliturvan romuttaminen tuottaa tulosta. Suomalaiset nuoret eivät enää hanki lapia. Nuoret miehet syrjäytyvät kon jatkokoulutusmahdollisuudet karkaavat. Naiset hankkivat korkean koulutuken ja asettavat työpaikan kaiken edelle, sillä vanhempien lama-aikaiset kokemukset taloudellisine romahduksineen ja työpaikkojen epävarmuus, työttömyyden alituinen uhka ovat osoittaneet, että lasten hankkiminen on suuri riski. Lopputuloksena Suomen syntyvyys on romahtanut dramaattisesti.
"Pienituloisten osuus nuorista miehistä on peräti kolminkertaistunut 2000-luvulla. Naisten pienituloisuus on sen sijaan ollut viime vuodet laskussa.
Tämä saattaa olla yksi syy myös syntyvyyden laskuun: merkittävä joukko suomalaisia syrjäytyy juuri silloin, kun olisi otollinen aika perheen perustamiseen."
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varmasti tuo on yksi syy. Toinen tämä mihin suuntaan luonnon tila on menossa, tulevaisuudessa on pulaa ruuasta, vedestä ja elintilasta. Maailma saastutetaan ja tuhotaan myrkyillä, ydinvoimalla, roskalla, eläimiä ja heikossa asemassa olevia ihmisiä kohdellaan järkyttävän huonosti. Jos itse olisin nyt lapsentekoiässä, niin voisi jäädä tekemättä, olen kuitenkin omani jo hankkinut parikymmentä vuotta sitten.
Sitten on vielä sellainen syy, josta ei vissiin kauheasti saisi puhua. Suuri osa nuorista on elänyt mahdottoman helpon elämän, koulussa ei paljon vaadita ja kotona vielä vähemmän. Sen kuin nukut, syöt ja pelaat tms., ei varmaan jaksa edes ajatella lasta ja sen tuomaa työmäärää ja vastuuta. Lisäksi kuvitellaan, että itseään tai unelmiaan ei voi toteuttaa jos on perhettä.
On myös luotu harha, että elämä voi olla vain ihqua chillailua, reppureissaamista ja aina vain upeampia kokemuksia ja elämyksiä ja me kaikki voimme saavuttaa ihan tähtitieteellisiä asioita ja onnenhetkiä ja niitä sitten lähdetään tavoittelemaan. Pieni ja arkinen ei enää riitä mihinkään. Onnea lähdetään etsimään maapallon toiselta puolelta, siihen ei riitä enää oma koti, vauvantuoksu ja perhejoulu.
Tuo ensimmäinen kappale on aikalailla hölynpölyä, tyypillistä ekoterroristien ja kommarihippien propagandaa jossa kapitalismiin liittyviä ympäristöhaittoja liioitellaan radikaalisti. Kannattaa ottaa asioista selvää!
Mutta olet varsin oikeilla jäljillä sen suhteen, mistä tässä vapaaehtoisesta lapsettomuudesta on kysymys. Itsekkyydestä. Jota lietsoo nykypäivän ajattelussa ylikorostunut individualismi. Tuijotetaan omaa napaa, vaikka perhe on se perusyksikkö, joka pitää yhteiskuntaa pystyssä.
Tuota, mitä sinä kutsut hölynpölyksi, opetetaan yliopistoissa. Itse tutustuin aiheeseen Turussa. Mikä on se taho, josta suosittelet edellisen "ottavan selvää asioista?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vain niin onnellinen niiden puolesta, jotka eivät ole hankkineet lapsia. Samalla surullinen niiden puolesta, jotka ovat hankkineet. Kahtiajako on todella selkeä ja ankara. Lapsettomilla on ihana elämä edessä ja perheellisillä ei. Yksinkertaista ja surullista. Nyt lapsettomuudesta saavat nauttia useammat. Se on tietenkin epäreilua perheellisiä kohtaan, mutta ainakin jotkut saavat hyvän elämän.
Mitä yrität sanoa? Miksi luulet, ettei perheelliset nauti elämästään? Minä en ainakaan nauti lapsettomuudestani vaan haluaisin perheen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoria miehiä saa tuotettua satoja tuhansia ulkomailta. Ei tarvitse suomalaisten synnyttää ja näin maailma pelastuu, kun saadaan valmiita kone insinöörejä suomeen
Vai liittyikö tämä väittämään, jonka mukaan nuorissa miehissä on kasvavassa määrin kouluttamattomia tai huonon koulutuksen saaneita, joita korkeastikoulutetut naiset eivät etsi puolisokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varmasti tuo on yksi syy. Toinen tämä mihin suuntaan luonnon tila on menossa, tulevaisuudessa on pulaa ruuasta, vedestä ja elintilasta. Maailma saastutetaan ja tuhotaan myrkyillä, ydinvoimalla, roskalla, eläimiä ja heikossa asemassa olevia ihmisiä kohdellaan järkyttävän huonosti. Jos itse olisin nyt lapsentekoiässä, niin voisi jäädä tekemättä, olen kuitenkin omani jo hankkinut parikymmentä vuotta sitten.
Sitten on vielä sellainen syy, josta ei vissiin kauheasti saisi puhua. Suuri osa nuorista on elänyt mahdottoman helpon elämän, koulussa ei paljon vaadita ja kotona vielä vähemmän. Sen kuin nukut, syöt ja pelaat tms., ei varmaan jaksa edes ajatella lasta ja sen tuomaa työmäärää ja vastuuta. Lisäksi kuvitellaan, että itseään tai unelmiaan ei voi toteuttaa jos on perhettä.
On myös luotu harha, että elämä voi olla vain ihqua chillailua, reppureissaamista ja aina vain upeampia kokemuksia ja elämyksiä ja me kaikki voimme saavuttaa ihan tähtitieteellisiä asioita ja onnenhetkiä ja niitä sitten lähdetään tavoittelemaan. Pieni ja arkinen ei enää riitä mihinkään. Onnea lähdetään etsimään maapallon toiselta puolelta, siihen ei riitä enää oma koti, vauvantuoksu ja perhejoulu.
Tuo ensimmäinen kappale on aikalailla hölynpölyä, tyypillistä ekoterroristien ja kommarihippien propagandaa jossa kapitalismiin liittyviä ympäristöhaittoja liioitellaan radikaalisti. Kannattaa ottaa asioista selvää!
Mutta olet varsin oikeilla jäljillä sen suhteen, mistä tässä vapaaehtoisesta lapsettomuudesta on kysymys. Itsekkyydestä. Jota lietsoo nykypäivän ajattelussa ylikorostunut individualismi. Tuijotetaan omaa napaa, vaikka perhe on se perusyksikkö, joka pitää yhteiskuntaa pystyssä.
No aika totalitaarisessa valtiossa eletään jos yksilön täytyy lisääntyä vastoin tahtoaan pitääkseen yllä yhteiskuntaa. Yhteiskunnan muodostavat ihmiset ja he määrittelevät millainen se on. Ainoa varma asia maailmassa on muutos ja siihen pitää yhteiskunnan rakenteidenkin sopeutua.
On useita syitä, miksi en halua lapsia.
Ensinnäkin en koe olevani tarpeeksi hyvä vanhemmaksi. Olen suorittaja, äärimmäisen tunnollinen ihminen, joka on ollut pitkään stressaavassa elämäntilanteessa ja minulla on sen seurauksena mielenterveysongelmia, joihin en ole saanut toivomaani apua.
Toiseksi rahatilanteeni ei ole tarpeeksi vakaa. Minulla ei ole vakituista työpaikkaa ja aloitin aikuisiällä uudelleen opinnot. Olen itse lama-ajan lapsi ja tulen köyhästä perheestä. Toivoisin omalle lapselleni parempaa.
Kolmanneksi miesystäväni ei mielestäni sovellu ainakaan vielä isäksi. Hän ei ole tarpeeksi vastuuntuntoinen - pelkään siis jääväni lastenhoidossa yksin. Lisäksi hän ei osaa sanoa, haluaisiko lapsia vai ei.
Neljänneksi tukiverkosto asuu kaukana, koska olemme kaikki muuttaneet työn perässä ympäri Suomea ja maailmaa. Kenties lama-ajan kokemuksista johtuen pelkään, ettei yhteiskunta ole tarpeeksi vahva turvaverkko, jos jotakin ikävää tapahtuu.
Viidenneksi koen surua siitä, kuinka paljon maailmassa on orpoja ja kamalissa elinolosuhteissa eläviä lapsia, jotka kaipaisivat perhettä. Mikäli neljä edellistä kohtaa olisivat kunnossa, voisin harkita ennemmin adoptiota, kuin omaa biologista lasta. Minua huolettaa se, että ihmisten määrä tällä maapallolla on valtava ja sillä on vaikutuksia maailman hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varmasti tuo on yksi syy. Toinen tämä mihin suuntaan luonnon tila on menossa, tulevaisuudessa on pulaa ruuasta, vedestä ja elintilasta. Maailma saastutetaan ja tuhotaan myrkyillä, ydinvoimalla, roskalla, eläimiä ja heikossa asemassa olevia ihmisiä kohdellaan järkyttävän huonosti. Jos itse olisin nyt lapsentekoiässä, niin voisi jäädä tekemättä, olen kuitenkin omani jo hankkinut parikymmentä vuotta sitten.
Sitten on vielä sellainen syy, josta ei vissiin kauheasti saisi puhua. Suuri osa nuorista on elänyt mahdottoman helpon elämän, koulussa ei paljon vaadita ja kotona vielä vähemmän. Sen kuin nukut, syöt ja pelaat tms., ei varmaan jaksa edes ajatella lasta ja sen tuomaa työmäärää ja vastuuta. Lisäksi kuvitellaan, että itseään tai unelmiaan ei voi toteuttaa jos on perhettä.
On myös luotu harha, että elämä voi olla vain ihqua chillailua, reppureissaamista ja aina vain upeampia kokemuksia ja elämyksiä ja me kaikki voimme saavuttaa ihan tähtitieteellisiä asioita ja onnenhetkiä ja niitä sitten lähdetään tavoittelemaan. Pieni ja arkinen ei enää riitä mihinkään. Onnea lähdetään etsimään maapallon toiselta puolelta, siihen ei riitä enää oma koti, vauvantuoksu ja perhejoulu.
Tuo ensimmäinen kappale on aikalailla hölynpölyä, tyypillistä ekoterroristien ja kommarihippien propagandaa jossa kapitalismiin liittyviä ympäristöhaittoja liioitellaan radikaalisti. Kannattaa ottaa asioista selvää!
Mutta olet varsin oikeilla jäljillä sen suhteen, mistä tässä vapaaehtoisesta lapsettomuudesta on kysymys. Itsekkyydestä. Jota lietsoo nykypäivän ajattelussa ylikorostunut individualismi. Tuijotetaan omaa napaa, vaikka perhe on se perusyksikkö, joka pitää yhteiskuntaa pystyssä.
No aika totalitaarisessa valtiossa eletään jos yksilön täytyy lisääntyä vastoin tahtoaan pitääkseen yllä yhteiskuntaa. Yhteiskunnan muodostavat ihmiset ja he määrittelevät millainen se on. Ainoa varma asia maailmassa on muutos ja siihen pitää yhteiskunnan rakenteidenkin sopeutua.
kyllä on tämä hallitus yrittänyt heittää kaikella mahdollisilla keinoilla kapuloita rattaisiin opiskelijoiden elämään. Opintotuki puolitettu, ja Kela jahtaa tosissaan pää veressä takasinperintää, jos ei tule heti tulosta, Ei mielenterveyspalveluita. Kuka tuossa iässä ielä alkaisi suunnittelemaan häitä tai perhettä?? Pakolliset ilmaisorjatyö, vuokrat pilvissä, köyhien tukien leikkaukset, aktiivimallit? Ja eläkeläiset superjjättieläkkeet ne vaankasvaa Huhuh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vain niin onnellinen niiden puolesta, jotka eivät ole hankkineet lapsia. Samalla surullinen niiden puolesta, jotka ovat hankkineet. Kahtiajako on todella selkeä ja ankara. Lapsettomilla on ihana elämä edessä ja perheellisillä ei. Yksinkertaista ja surullista. Nyt lapsettomuudesta saavat nauttia useammat. Se on tietenkin epäreilua perheellisiä kohtaan, mutta ainakin jotkut saavat hyvän elämän.
Mitä yrität sanoa? Miksi luulet, ettei perheelliset nauti elämästään? Minä en ainakaan nauti lapsettomuudestani vaan haluaisin perheen.
Mielesi saattaisi muuttua, jos saisit sen. Edellinen kirjoittaja lienee kokenut molemmat.
Ihmisestä on tullut suorittaja. Hänet on ultrattu, ruokittu ja kasvatettu oppien mukaan. Elämä unohtuu.
On uskallettava hypätä ja sukeltaa. Lapsi tuo mukanaan rakkauden ja kaaoksen, jota ei voi hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varmasti tuo on yksi syy. Toinen tämä mihin suuntaan luonnon tila on menossa, tulevaisuudessa on pulaa ruuasta, vedestä ja elintilasta. Maailma saastutetaan ja tuhotaan myrkyillä, ydinvoimalla, roskalla, eläimiä ja heikossa asemassa olevia ihmisiä kohdellaan järkyttävän huonosti. Jos itse olisin nyt lapsentekoiässä, niin voisi jäädä tekemättä, olen kuitenkin omani jo hankkinut parikymmentä vuotta sitten.
Sitten on vielä sellainen syy, josta ei vissiin kauheasti saisi puhua. Suuri osa nuorista on elänyt mahdottoman helpon elämän, koulussa ei paljon vaadita ja kotona vielä vähemmän. Sen kuin nukut, syöt ja pelaat tms., ei varmaan jaksa edes ajatella lasta ja sen tuomaa työmäärää ja vastuuta. Lisäksi kuvitellaan, että itseään tai unelmiaan ei voi toteuttaa jos on perhettä.
On myös luotu harha, että elämä voi olla vain ihqua chillailua, reppureissaamista ja aina vain upeampia kokemuksia ja elämyksiä ja me kaikki voimme saavuttaa ihan tähtitieteellisiä asioita ja onnenhetkiä ja niitä sitten lähdetään tavoittelemaan. Pieni ja arkinen ei enää riitä mihinkään. Onnea lähdetään etsimään maapallon toiselta puolelta, siihen ei riitä enää oma koti, vauvantuoksu ja perhejoulu.
Olet luultavasti oikeassa, mutta minä en haaveile mistään reppureissaamisista tai muusta suureellisesta. Puheet omasta kodista, perhejoulusta ja etenkin vauvantuoksusta (jonka minä ihan todella haistan puklun ja paskan sekoituksena) herättivät kuitenkin inhoa. Jos pitäisi valita niiden tai ihan tavallisen lapsettoman arjen väliltä, valinta olisi jälkimmäinen. Ei elämässä tarvitse olla mitään erityistä glamouria. Pääasia on se, ettei siihen kuulu lapsia.
Ja jostain syystä hengailet vauvapalstalla.
Still alive kirjoitti:
Ihmisestä on tullut suorittaja. Hänet on ultrattu, ruokittu ja kasvatettu oppien mukaan. Elämä unohtuu.
On uskallettava hypätä ja sukeltaa. Lapsi tuo mukanaan rakkauden ja kaaoksen, jota ei voi hallita.
Kyllä minä elän, rakastan, hyppään ja sukellan. Lasta vaan en siihen yhtälöön halua mistään hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onneksi nuoria miehiä saa tuotettua satoja tuhansia ulkomailta. Ei tarvitse suomalaisten synnyttää ja näin maailma pelastuu, kun saadaan valmiita kone insinöörejä suomeen"
Tuo johtaa matalapalkka/orja -töiden syntyyn, mikä tietenkin on mm. Kokoomuksen tavoite. Eli jos palkkkasi ennen oli 1500-2500€, niin varaudu sen alenemiseen. Sosiaalitukien alentaminen on myös mm. Kokoomuksen tarkoitus, jonka avoimesti myönsivätkin. Tukea saat vain, jos menet "työllistäviin" tehtäviin eli ilmaisiksi töihin (näitä ovat jo nykyiset 9€/päivä "työt" ja samaa tulee lisää jatkossa). Kätevä keino monelle yritykselle saada about ilmaista työvoimaa eikä tarvitse palkata sellaiseen ketään vakituista ja aidolla palkalla.
Kaikki tämä tapahtuu niin hitaasti vuosien aikana ettei sitä osata edes huomioida - mukava pehmeä lasku hirveyteen. Aktiivimalli nyt on vain yksi palanen entisten lisäksi ja tulevia palasia on odotettavissa. Kaiken lisäksi keskiluokasta osa ja suurin osa sitä rikkaimmista kokee tämän "oikeudenmukaiseksi", koska ovat hieman todellisuudesta vieraantuneita eikä kunnolla kosketuspintaa köyhempiin.
Suomessa on työttömiä niin paljon että lähinnä vain asiantuntija-aloille kaivataan vahvistusta ulkomailta. Muihin kyllä riittäisi ihmisiä, jos siitä maksettaisiin edes säällistä palkkaa. Virosta, Puolasta ja pahemmista maista tulee kyllä halvalla hommia tekeviä, mutta verotulotkaan eivät usein jää Suomeen. Veroja karttelevat myös isoimmat yritykset huijaamalla mitä myös "agressiiviseksi verosuunnitteluksi" kutsutaan (samaan ei pienemmillä ole mahdollisuuksia toki).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, varmasti tuo on yksi syy. Toinen tämä mihin suuntaan luonnon tila on menossa, tulevaisuudessa on pulaa ruuasta, vedestä ja elintilasta. Maailma saastutetaan ja tuhotaan myrkyillä, ydinvoimalla, roskalla, eläimiä ja heikossa asemassa olevia ihmisiä kohdellaan järkyttävän huonosti. Jos itse olisin nyt lapsentekoiässä, niin voisi jäädä tekemättä, olen kuitenkin omani jo hankkinut parikymmentä vuotta sitten.
Sitten on vielä sellainen syy, josta ei vissiin kauheasti saisi puhua. Suuri osa nuorista on elänyt mahdottoman helpon elämän, koulussa ei paljon vaadita ja kotona vielä vähemmän. Sen kuin nukut, syöt ja pelaat tms., ei varmaan jaksa edes ajatella lasta ja sen tuomaa työmäärää ja vastuuta. Lisäksi kuvitellaan, että itseään tai unelmiaan ei voi toteuttaa jos on perhettä.
On myös luotu harha, että elämä voi olla vain ihqua chillailua, reppureissaamista ja aina vain upeampia kokemuksia ja elämyksiä ja me kaikki voimme saavuttaa ihan tähtitieteellisiä asioita ja onnenhetkiä ja niitä sitten lähdetään tavoittelemaan. Pieni ja arkinen ei enää riitä mihinkään. Onnea lähdetään etsimään maapallon toiselta puolelta, siihen ei riitä enää oma koti, vauvantuoksu ja perhejoulu.
Olet luultavasti oikeassa, mutta minä en haaveile mistään reppureissaamisista tai muusta suureellisesta. Puheet omasta kodista, perhejoulusta ja etenkin vauvantuoksusta (jonka minä ihan todella haistan puklun ja paskan sekoituksena) herättivät kuitenkin inhoa. Jos pitäisi valita niiden tai ihan tavallisen lapsettoman arjen väliltä, valinta olisi jälkimmäinen. Ei elämässä tarvitse olla mitään erityistä glamouria. Pääasia on se, ettei siihen kuulu lapsia.
Ja jostain syystä hengailet vauvapalstalla.
Täällä on mielenkiintoisia keskusteluja yhteiskunnallisista ilmiöistä sekä viihdyttäviä esimerkkejä ihmisten pettämättömästä päättelykyvystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä on tämä hallitus yrittänyt heittää kaikella mahdollisilla keinoilla kapuloita rattaisiin opiskelijoiden elämään. Opintotuki puolitettu, ja Kela jahtaa tosissaan pää veressä takasinperintää, jos ei tule heti tulosta, Ei mielenterveyspalveluita. Kuka tuossa iässä ielä alkaisi suunnittelemaan häitä tai perhettä?? Pakolliset ilmaisorjatyö, vuokrat pilvissä, köyhien tukien leikkaukset, aktiivimallit? Ja eläkeläiset superjjättieläkkeet ne vaankasvaa Huhuh!
kyllä on kapuloita rattaat täynnä. Ilmainen yliopisto ja siihen tuet päälle. Ei ihme ettei suomalaiset saa enää mitään aikaseksi.
Vierailija kirjoitti:
On useita syitä, miksi en halua lapsia.
Ensinnäkin en koe olevani tarpeeksi hyvä vanhemmaksi. Olen suorittaja, äärimmäisen tunnollinen ihminen, joka on ollut pitkään stressaavassa elämäntilanteessa ja minulla on sen seurauksena mielenterveysongelmia, joihin en ole saanut toivomaani apua.
Toiseksi rahatilanteeni ei ole tarpeeksi vakaa. Minulla ei ole vakituista työpaikkaa ja aloitin aikuisiällä uudelleen opinnot. Olen itse lama-ajan lapsi ja tulen köyhästä perheestä. Toivoisin omalle lapselleni parempaa.
Kolmanneksi miesystäväni ei mielestäni sovellu ainakaan vielä isäksi. Hän ei ole tarpeeksi vastuuntuntoinen - pelkään siis jääväni lastenhoidossa yksin. Lisäksi hän ei osaa sanoa, haluaisiko lapsia vai ei.
Neljänneksi tukiverkosto asuu kaukana, koska olemme kaikki muuttaneet työn perässä ympäri Suomea ja maailmaa. Kenties lama-ajan kokemuksista johtuen pelkään, ettei yhteiskunta ole tarpeeksi vahva turvaverkko, jos jotakin ikävää tapahtuu.
Viidenneksi koen surua siitä, kuinka paljon maailmassa on orpoja ja kamalissa elinolosuhteissa eläviä lapsia, jotka kaipaisivat perhettä. Mikäli neljä edellistä kohtaa olisivat kunnossa, voisin harkita ennemmin adoptiota, kuin omaa biologista lasta. Minua huolettaa se, että ihmisten määrä tällä maapallolla on valtava ja sillä on vaikutuksia maailman hyvinvointiin.
Ohis, tuohon viimeiseen: nykyään pyritään kaikin keinoin pitämään lapset omassa kotimaassaan, koska sen on todettu olevan lapsen edun mukaista. Kansainvälinen adoptio on viimeinen keino, eikä niin ongelmatonta eikä eettistä kuin tunnut kuvittelevan. Kansainväliset adoptiot ovatkin vähentyneet roimasti.
Okei, te ihmiset jotka luulette pelastavanne maailman, koska ette hanki lapsianne.
Te teette päinvastoin, te annatte tämän maailman kuolla. Miksi?
Koska liikakansoitus on vain TIETTYJEN MAIDEN ongelma. Näitä ovat esim Kiina, Intia, Afrikka, Saudi-Arabia, Meksiko ja siellä olevat muut maat. Kun te kaikessa kuvittelussa pyhyydessänne jätätte tekemästä jälkeläisiä, mikä tarkoittaa että koulutettujen ja maailmasta ymmärtävien ihmisten määrä vähenee, nämä liikakansoituksen maat jatkavat lisääntymistä hurjalla vauhdilla, he muuttamat muihin maihin ja jatkavat lisääntyä. Lopulta tilanne on se, että liikakansoittavat maat ovat levinneet ja tehneet lapsia ja ne ainoat järkevät henkilöt, jotka eivät tee liikaa lapsia ovat kuolleet pois, koska he ovat jättäneet tekemästä lapsia koska "liikakansoitus". eli teidän uhraukset ei tee tälle maailmalle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä on tämä hallitus yrittänyt heittää kaikella mahdollisilla keinoilla kapuloita rattaisiin opiskelijoiden elämään. Opintotuki puolitettu, ja Kela jahtaa tosissaan pää veressä takasinperintää, jos ei tule heti tulosta, Ei mielenterveyspalveluita. Kuka tuossa iässä ielä alkaisi suunnittelemaan häitä tai perhettä?? Pakolliset ilmaisorjatyö, vuokrat pilvissä, köyhien tukien leikkaukset, aktiivimallit? Ja eläkeläiset superjjättieläkkeet ne vaankasvaa Huhuh!
kyllä on kapuloita rattaat täynnä. Ilmainen yliopisto ja siihen tuet päälle. Ei ihme ettei suomalaiset saa enää mitään aikaseksi.
Lapsenhankinta ei olisi minulle vaihtoehto, vaikkei opiskelu ja työnteko olisikaan mahdollista ja tuet olisivat nollassa. Tekisin siinä tapauksessa jotakin muuta mielekästä, esimerkiksi vapaaehtoistyötä ja kuntoilua.
Lisätään väestön rokotuksia. Katsotaan tuottavatko sairastamattomat ihmiset enemmän lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Okei, te ihmiset jotka luulette pelastavanne maailman, koska ette hanki lapsianne.
Te teette päinvastoin, te annatte tämän maailman kuolla. Miksi?
Koska liikakansoitus on vain TIETTYJEN MAIDEN ongelma. Näitä ovat esim Kiina, Intia, Afrikka, Saudi-Arabia, Meksiko ja siellä olevat muut maat. Kun te kaikessa kuvittelussa pyhyydessänne jätätte tekemästä jälkeläisiä, mikä tarkoittaa että koulutettujen ja maailmasta ymmärtävien ihmisten määrä vähenee, nämä liikakansoituksen maat jatkavat lisääntymistä hurjalla vauhdilla, he muuttamat muihin maihin ja jatkavat lisääntyä. Lopulta tilanne on se, että liikakansoittavat maat ovat levinneet ja tehneet lapsia ja ne ainoat järkevät henkilöt, jotka eivät tee liikaa lapsia ovat kuolleet pois, koska he ovat jättäneet tekemästä lapsia koska "liikakansoitus". eli teidän uhraukset ei tee tälle maailmalle yhtään mitään.
Eli huomasitko, että kirjoitit juuri, että liikakansoitusten maissa ei ole järkeviä ihmisiä?
Alue: Aihe vapaa
Niin makaa kuin petaa. Turha ihmetellä silmät ymmyrkäisinä kun tätähän on jo vuosia ajettu.