Sanna Sairaanhoitaja on Helsingissä vuokra-asuntoloukossa

Vierailija kirjoitti:

Olihan siinä heti ekassa kuvassa poikien kuvia. Ja ihan ovat vaaleita pellavapäitä.

Näille "ullatus"-tyypeille ei ole muita selityksiä mihinkään ongelmaan kuin se yksi. Ja talouspoliittiset arvonsahan ovat kovempia kuin kokkareilla. Oma vika, mitäs siksisit sairaanhoitaja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä lapsia pitää tehdä vain sen verran mitä pystyy yksin kustantamaan. Koskaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu. En kyllä noilla palkoilla  olisi kolmea lasta tehnyt. Vielä kaikki poikia, syövät kuin hevoset teini-iässä. 

Niinpä. Sinähän se nämä asiat tiedät. Tiesit jo nuorena tyttönä pitää jalat ristissä, kun teini-iässä ne lapset syövät niin paljon. Nää jutut alkaa nyt mennä niin paksuksi, että on vaikea uskoa, että joku tosissaan tuollaista kirjoittaa. Epäilen kyllä vahvasti, että kukaan tuollaisen laskukoneen kanssa haluaisikaan lisääntyä.

Elämänhallinta.

Aha. Sun elämänhallintaan kuuluu abortoida mahdolliset poikalapset jo sikiövaiheessa, ne kun tosiaan syövät sitten teineinä kuin hevoset. Kunnon ihmiset tekee vain tyttöjä. Justiinsa.

Aika harvalla, edes varakkaalla ja hyvätuloisella pariskunnalla, jolla on kolme teiniä on vara asua 5h+k + sauna kävelymatkan päästä Helsingin keskustassa, niin kuin Sanna yksinhuoltajana haluaisi.

Eikö pikkuisin pitäisi omasta vaatimustasosta tinkiä ja tyytyä vähempään?

Ja miltähän lapsista mahtaa tuntua, kun äiti haluaa heistä eroon julkisesti, jotta hänen elintasonsa nousisi? Luulisi olevan lapsirakas, kun on kolme lasta hankkinut.

Ai niin, ja täällä on pojille jos jonkinmoista kouluakin tarjolla ihan lähietäisyydeltä. Tampere on opiskelijoiden mekka, joten suurella todennäköisyydella ainakin yksi pojistasi tulisi tänne joka tapauksessa. Tampereella joka kolmas on opiskelija, koska koulutusaloista on laaja tarjonta joka koulutusasteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ette nyt tajua, että jutun ydin ei ole Sannan perheen elämänhallinta, vaan asumisen kalleus. Luulisi sen olevan ihan jokaisen mielestä tärkeä asia, vaikka Sannalla olisi 18 lasta, ja 20 artekin penkkiä.

Asuminen on kallista siksi, että tulottomatsaavat asua ilmaiseksi. Se on nostanut vuokra-asuntojen vuokria eli jos poistamme asumistuen, asuminen halpenee ja tulottomat muuttavat pois keskustasta.

No tämä. Keskituloinen on käytännössä pienituloinen juuri tästä syystä.

Palkansaajat ja opiskelijat tulisi laittaa ensisijalle aina hyvillä sijainneilla olevien asuntojen suhteen (ja kohtuullisen ajan työttöminä olleet, mutta ei niin, että voi vuosia asua valtion piikkiin paraatipaikalla). Asumistukipolitiikkaa olisi muutettava siihen suuntaan, että se tukisi tällaista kehitystä.

Kannattaisi vaihtaa se pesti Lohjan tai Hyvinkään sairaalaan. Helsingissä hyvätuloinenkin putoaa köyhäksi jollei ole sitä asuntoa jo maksanut. Lisäksi Helsinki aikoo nostaa tonttivuokria nykyiseltä 300M€ vuodessa 1,000M€:oon vuodessa parin seuraavan vuoden aikana. Tämä näkyy myös niiden jo asuntonsa maksaneiden kukkarossa, jos luukku on vuokramaalla.

Ymmärrän tilanpuutteen, mutta en sitä, että kolmen teini-ikäisen äiti joutuu heti töistä tullessaan aloittamaan siivoamisen. Mulla on yksi teini-ikäinen poika. Kumpikin meistä siivoaa omat sotkunsa ja yhteiset kotihommat kuten ruuanlaitto, imurointi, tiskaus, roskien vienti, pyykinpesu, koiran ulkoilutus yms hoidetaaan puoliksi. Tuon naisen ei tarvitsisi tehdä kuin 1/4 osa kotitöistä, koska kukin pojista voisi hyvin tehdä 1/4.

N27-morolainen kirjoitti:

Älkää sekoittako miehiä tähän, isä voi olla vaikka kuollut, tosin en tähän usko, koska ylen tapana on silloin mässäillä silläkin sääliä. Neuvona tuolle tädille: muuta vaikka Tampereelle,

Suoraan artikkelista: "Herää kysymys, että mitä täällä Helsingissä on sellaista, minkä takia täällä pitäisi olla. Mutta sitten minä aina palaan siihen, että lasten isä, koulut ja elämä on täällä. En minä voi heitä pois täältä viedä"

Tuskin se isä hautuumaalla on. Ja tuossa annetaan muutenkin vastaus siihen miksi muutto ei ole mahdollinen. Jos kyseinen sairaanhoitaja olisi yksin, varmasti olisi muuttanut jo aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pakkoko siellä Helsingissä on asua paraatipaikoilla?Laitamilla lähiöissä on sielläkin halvempaa.

Ja liikkumiseen menee helposti sen verran, mitä vuokrassa säästää.

HSL:n kuukausilippu maksaa 54,70 ja sillä saa liikkua ihan rajatta. Eli ei mene.

Lapset kannattaa panna painotuksiin, jolloin kaupunki maksaa heille matkalipun.

N27-morolainen kirjoitti:

Älkää sekoittako miehiä tähän, isä voi olla vaikka kuollut, tosin en tähän usko, koska ylen tapana on silloin mässäillä silläkin sääliä. Neuvona tuolle tädille: muuta vaikka Tampereelle, bussit kulkee hyvin myös yli 15 km päästä keskustasta, joten halpaa asumista luvassa esim Tesomalla, Hervannassa, Annalassa, Hallilassa, Pirkkalassa, Kämmenniemessä jne jne. Hoitajista huutava pula joten töitä saa 90% varmuudella, lisäksi kun palkka on suunnilleen sama ja verot hieman pienemmät asumismenoista puhumattakaan, niin loppuu se kitinä kun elintaso kohisee väkisin. Lopettakaa se Helsingin ihannoiminen, se on masokistista. Tampereelta on hyvät kulkuyhteydet kaikkialle busseilla, junalla ja lentokoneella.

Tampere on kiva, itsekin siellä opiskelin ja asuin monta vuotta. Mutta silti, jos lasten kaverit, äidin ystävät ja mahdollinen suku jne ovat Helsingissä, on aika julmaa lähteä vaatimaan muuttoa. Yleisestikin täällä ollaan sitä mieltä, ettei työttömältä voi vaatia muuttoa sinne missä olisi töitä, miksi sitten juuri tämän perheen kohdalla niin pitäisi toimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, onko tämä palsta vain vajaamielisille?  kellään vastaajista tässä ketjussa ei ole mitään sanottavaan oikeaan aiheeseen, eli PÄÄKAUPUNKISEUDULLA ON LIIAN KALLISTA JA ASUKKAAT TYYTYMÄTTÖMIÄ KESTÄMÄTTÖMÄÄN ASUNTOJEN HINTATASOON. JOS KAIKKI PIENIPALKKAISET MUUTTAVAT POIS NIIN KUKA PYYHKII PYLLYT PÄIVÄKODISSA JA VANHUSTENTALOISSA.

Näin on kaikissa suurkaupungissa, jossa maapohjasta on pulaa ja maksaa maltaita ja Helsingin ongelma on vielä sijainti, koska ei ole vielä keksitty ratkaista rakentaa veden päälle. Harvalla perheillä on varaa asua kaupungien keskustoissa, oli kuinka hyvätuloinen, jos on useampi lapsi. Näin on Suomessa ja kaikkialla maailmassa.

Jotenkin jutussa elämän realiteetit on pahasti hukassa. On uskottu elämän unelmahöttöön, josta nyt on tultu ryminällä alas.

Tuo on kuitenkin hyvin kohtuullinen vuokra kolmiosta Helsingissä. Kauemmas muuttamalla helposti työmatkojen ja lasten liikkumisen kulut kompensoivat säästyneen vuokran. Etenkin vuorotyöläiselle auto tulee lähes välttämättömäksi, jollei ole todella toimivien yhteyksien varrella, eli käytännössä Helsingin lähes keskusta alueella (en huomannut jutusta oliko heillä autoa).

Höpö höpö. Muuallakin Helsingissä voi asua. Oma äitini oli yh ja sairaanhoitaja ja töissä Meikussa, asuimme Itä-Helsingin Mellunkylässä rivarissa ja jokaisella oli oma huone. Meitäkin oli kolme lasta. En tajua miksi ihmiset haluavat asua todella ahtaasti keskustassa jos siihen ei oikeasti olisi varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pakkoko siellä Helsingissä on asua paraatipaikoilla?Laitamilla lähiöissä on sielläkin halvempaa.

Ja liikkumiseen menee helposti sen verran, mitä vuokrassa säästää.

HSL:n kuukausilippu maksaa 54,70 ja sillä saa liikkua ihan rajatta. Eli ei mene.

Lapset kannattaa panna painotuksiin, jolloin kaupunki maksaa heille matkalipun.

Seutulippu maksaa tuosta tuplat. Ja lapsille sama, jos vaikka lukion tms takia täytyy kulkea Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pakkoko siellä Helsingissä on asua paraatipaikoilla?Laitamilla lähiöissä on sielläkin halvempaa.

Ja liikkumiseen menee helposti sen verran, mitä vuokrassa säästää.

HSL:n kuukausilippu maksaa 54,70 ja sillä saa liikkua ihan rajatta. Eli ei mene.

Lapset kannattaa panna painotuksiin, jolloin kaupunki maksaa heille matkalipun.

Seutulippu maksaa tuosta tuplat. Ja lapsille sama, jos vaikka lukion tms takia täytyy kulkea Helsinkiin.

Ei tarvitse muuttaa toiseen kuntaan saadakseen halvemman kolmion. Ja edelleen silti se asuminen olisi halvempaa kuin se kohonnut matkakustannus eli satanen.

Ja siksipä niitä lapsiakaan ei kannata tehdä liikaa - että on sitten varaa kouluttaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, onko tämä palsta vain vajaamielisille?  kellään vastaajista tässä ketjussa ei ole mitään sanottavaan oikeaan aiheeseen, eli PÄÄKAUPUNKISEUDULLA ON LIIAN KALLISTA JA ASUKKAAT TYYTYMÄTTÖMIÄ KESTÄMÄTTÖMÄÄN ASUNTOJEN HINTATASOON. JOS KAIKKI PIENIPALKKAISET MUUTTAVAT POIS NIIN KUKA PYYHKII PYLLYT PÄIVÄKODISSA JA VANHUSTENTALOISSA.

Näin on kaikissa suurkaupungissa, jossa maapohjasta on pulaa ja maksaa maltaita ja Helsingin ongelma on vielä sijainti, koska ei ole vielä keksitty ratkaista rakentaa veden päälle. Harvalla perheillä on varaa asua kaupungien keskustoissa, oli kuinka hyvätuloinen, jos on useampi lapsi. Näin on Suomessa ja kaikkialla maailmassa.

Jotenkin jutussa elämän realiteetit on pahasti hukassa. On uskottu elämän unelmahöttöön, josta nyt on tultu ryminällä alas.

Tuo on kuitenkin hyvin kohtuullinen vuokra kolmiosta Helsingissä. Kauemmas muuttamalla helposti työmatkojen ja lasten liikkumisen kulut kompensoivat säästyneen vuokran. Etenkin vuorotyöläiselle auto tulee lähes välttämättömäksi, jollei ole todella toimivien yhteyksien varrella, eli käytännössä Helsingin lähes keskusta alueella (en huomannut jutusta oliko heillä autoa).

Höpö höpö. Muuallakin Helsingissä voi asua. Oma äitini oli yh ja sairaanhoitaja ja töissä Meikussa, asuimme Itä-Helsingin Mellunkylässä rivarissa ja jokaisella oli oma huone. Meitäkin oli kolme lasta. En tajua miksi ihmiset haluavat asua todella ahtaasti keskustassa jos siihen ei oikeasti olisi varaa.

Ei ne perheasunnot olennaisesti halvempia ole itä-helsingissäkään. Ja työmatkoihin vuorotyöläisellä meneekin aika paljon kauemmin.

Lapsena asuin 70 luvulla helsingin lähiössä. Meitä oli kolme lasta ja vanhemmat töissä. Äiti sairaanhoitaja ja isä kaupungilla insinöörinä ja teki vielä toista työtä jolla saivat asunnon maksettua ha vaihdettua suurempaan. Niukasti elettiin mutta silti harrastettiin ja joskus jopa matkustettiin. Nyt en oikein ymmärrä mitä tuo yh nainen vaatii? Katto on päänpäällä, ruokaa pannulla ja lapset pääsee harrastuksiin. Miksei osta halpaa asuntoa lähiöstä ja maksa sitä. Tonnilla lyhentelee jo kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, onko tämä palsta vain vajaamielisille?  kellään vastaajista tässä ketjussa ei ole mitään sanottavaan oikeaan aiheeseen, eli PÄÄKAUPUNKISEUDULLA ON LIIAN KALLISTA JA ASUKKAAT TYYTYMÄTTÖMIÄ KESTÄMÄTTÖMÄÄN ASUNTOJEN HINTATASOON. JOS KAIKKI PIENIPALKKAISET MUUTTAVAT POIS NIIN KUKA PYYHKII PYLLYT PÄIVÄKODISSA JA VANHUSTENTALOISSA.

Näin on kaikissa suurkaupungissa, jossa maapohjasta on pulaa ja maksaa maltaita ja Helsingin ongelma on vielä sijainti, koska ei ole vielä keksitty ratkaista rakentaa veden päälle. Harvalla perheillä on varaa asua kaupungien keskustoissa, oli kuinka hyvätuloinen, jos on useampi lapsi. Näin on Suomessa ja kaikkialla maailmassa.

Jotenkin jutussa elämän realiteetit on pahasti hukassa. On uskottu elämän unelmahöttöön, josta nyt on tultu ryminällä alas.

Tuo on kuitenkin hyvin kohtuullinen vuokra kolmiosta Helsingissä. Kauemmas muuttamalla helposti työmatkojen ja lasten liikkumisen kulut kompensoivat säästyneen vuokran. Etenkin vuorotyöläiselle auto tulee lähes välttämättömäksi, jollei ole todella toimivien yhteyksien varrella, eli käytännössä Helsingin lähes keskusta alueella (en huomannut jutusta oliko heillä autoa).

Höpö höpö. Muuallakin Helsingissä voi asua. Oma äitini oli yh ja sairaanhoitaja ja töissä Meikussa, asuimme Itä-Helsingin Mellunkylässä rivarissa ja jokaisella oli oma huone. Meitäkin oli kolme lasta. En tajua miksi ihmiset haluavat asua todella ahtaasti keskustassa jos siihen ei oikeasti olisi varaa.

Ei ne perheasunnot olennaisesti halvempia ole itä-helsingissäkään. Ja työmatkoihin vuorotyöläisellä meneekin aika paljon kauemmin.

Esim Puotinharjussa hyvä kolmio 990 euroa kuussa. Julkiset kulkuvälineet (mm. suora bussi Meikun sairaalalle) vieressä. Samaten koulu ja lukio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pakkoko siellä Helsingissä on asua paraatipaikoilla?Laitamilla lähiöissä on sielläkin halvempaa.

Ja liikkumiseen menee helposti sen verran, mitä vuokrassa säästää.

HSL:n kuukausilippu maksaa 54,70 ja sillä saa liikkua ihan rajatta. Eli ei mene.

Lapset kannattaa panna painotuksiin, jolloin kaupunki maksaa heille matkalipun.

Seutulippu maksaa tuosta tuplat. Ja lapsille sama, jos vaikka lukion tms takia täytyy kulkea Helsinkiin.

Ei tarvitse muuttaa toiseen kuntaan saadakseen halvemman kolmion. Ja edelleen silti se asuminen olisi halvempaa kuin se kohonnut matkakustannus eli satanen.

Ja siksipä niitä lapsiakaan ei kannata tehdä liikaa - että on sitten varaa kouluttaa ne.

Ahaa, eli pk-seudulta fiksujen julkisten yhteyksien varrelta saa jostain kolmion kohtuullisen kokoisilla neliöillä vuokralle alle tonnilla? Kerrotko vielä mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pakkoko siellä Helsingissä on asua paraatipaikoilla?Laitamilla lähiöissä on sielläkin halvempaa.

Ja liikkumiseen menee helposti sen verran, mitä vuokrassa säästää.

HSL:n kuukausilippu maksaa 54,70 ja sillä saa liikkua ihan rajatta. Eli ei mene.

Lapset kannattaa panna painotuksiin, jolloin kaupunki maksaa heille matkalipun.

Et ole vissiin kauhean kauaa ollut täällä. AV:n mukaan Helsinki on täysin asuinkelvoton ydinkeskustan ulkopuolella

Kaikkien Sanna sairaanhoitajien kannattaisi muuttaa Lahteen. Lahdessa on töitä, kohtuuhintaisia asuntoja, luonto lähellä, harrastusmahdollisuuksia lapsille. Helsinkiin jääneitä kavereita voi tavata usein, koska matka junalla kestää tunnin.

Pohjois-Haagassa kolmio 1080 euroa kuussa. Jopa kävellen pääsee Meikkuun. Hyvä koulu ja hyvä lukio.