Lue keskustelun säännöt.
Sanna Sairaanhoitaja on Helsingissä vuokra-asuntoloukossa
09.04.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10145837
Pojat häiriköi yöllä kananmunanpaistolla ja omia huoneita ei ole. Mutta asuntontaitaa olla keskustassa
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä mä saan lukea?
Eikö tuo ole normaalia lapsiperheen elämää, asui sitten Helsingissä tai Ivalossa, jos on kolme lasta, pienellä ikäerolla. Ei ole yön, eikä päivän rauhaa. Rahaa menee asunnon lisäksi ruokaan, vaatteisiin jne. Ja kyllä se on vanhempien osa tinkiä.
Tuliko jotenkin Sannalle yllätyksenä, ettei suloinen vauva-aika kestä kuin hetken ja nyt odottaa kovasti lasten kun lapset muuttaisivat kotona. Elämä nyt on vain tällöistä, harvalla sitä rahaa on vapaasti käytettäväksi.
Ja miksi hän paistaa keskellä yötä munia ja pekonia, jos menee aamulla töihin ja miksi pojat eivät siivoa jälkijään.
Olisiko elämänhallinnassa petrattavaa.
No teinit kyllä voi laittaa siivoamaan jälkensä, ja pienessä asunnossa kaikkien tulee huomioida elämisen äänet ja rytmi.
Mutta sen taivastelu, että on tehty 15v sitten kolme lasta ehkä hyvin erilaiseen elämäntilanteeseen, on vähän hassua. On ollut parisuhde, ehkä omistusasunto, joka tapauksessa asumisen hinta on ollut selkeästi matalammalla tuolloin jne. Ja vaikka sitä kuinka kauhistelisi, ei se auta perheen tilannetta mitenkään, aina kannattaisi keskittyä kauhistelun sijaan siihen, voiko nykylähtökohdissa tehdä jotain asioiden parantamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutun pointti on itseasiassa siinä, että asumiskulujen vuoksi keskituloinenkin muuttuu pienituloiseksi. Ja se on ongelma kansantaloudelle.
Toki tässäkin voisi pohtia asumista hieman kaueampana, Espoo ja Vantaa kuitenkin jo jonkin verran halvempia, toisaalta tuo vuokra on kolmiosta ihan linjassa pk-seudulla, ei siitä välttämättä kovin paljon alle pääse. Toki jokainen nipistetty satanen on plussaa.
Ja tulee helposti takaisin, jos joutuu työmatkoja varten hankkimaan seutulipun, saati auton. Myös lasten liikkuminen kannattaa huomioida.
Vierailija kirjoitti:
Siis, onko tämä palsta vain vajaamielisille? kellään vastaajista tässä ketjussa ei ole mitään sanottavaan oikeaan aiheeseen, eli PÄÄKAUPUNKISEUDULLA ON LIIAN KALLISTA JA ASUKKAAT TYYTYMÄTTÖMIÄ KESTÄMÄTTÖMÄÄN ASUNTOJEN HINTATASOON. JOS KAIKKI PIENIPALKKAISET MUUTTAVAT POIS NIIN KUKA PYYHKII PYLLYT PÄIVÄKODISSA JA VANHUSTENTALOISSA.
Näin on kaikissa suurkaupungissa, jossa maapohjasta on pulaa ja maksaa maltaita ja Helsingin ongelma on vielä sijainti, koska ei ole vielä keksitty ratkaista rakentaa veden päälle. Harvalla perheillä on varaa asua kaupungien keskustoissa, oli kuinka hyvätuloinen, jos on useampi lapsi. Näin on Suomessa ja kaikkialla maailmassa.
Jotenkin jutussa elämän realiteetit on pahasti hukassa. On uskottu elämän unelmahöttöön, josta nyt on tultu ryminällä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä mä saan lukea?
Eikö tuo ole normaalia lapsiperheen elämää, asui sitten Helsingissä tai Ivalossa, jos on kolme lasta, pienellä ikäerolla. Ei ole yön, eikä päivän rauhaa. Rahaa menee asunnon lisäksi ruokaan, vaatteisiin jne. Ja kyllä se on vanhempien osa tinkiä.
Tuliko jotenkin Sannalle yllätyksenä, ettei suloinen vauva-aika kestä kuin hetken ja nyt odottaa kovasti lasten kun lapset muuttaisivat kotona. Elämä nyt on vain tällöistä, harvalla sitä rahaa on vapaasti käytettäväksi.
Ja miksi hän paistaa keskellä yötä munia ja pekonia, jos menee aamulla töihin ja miksi pojat eivät siivoa jälkijään.
Olisiko elämänhallinnassa petrattavaa.No teinit kyllä voi laittaa siivoamaan jälkensä, ja pienessä asunnossa kaikkien tulee huomioida elämisen äänet ja rytmi.
Mutta sen taivastelu, että on tehty 15v sitten kolme lasta ehkä hyvin erilaiseen elämäntilanteeseen, on vähän hassua. On ollut parisuhde, ehkä omistusasunto, joka tapauksessa asumisen hinta on ollut selkeästi matalammalla tuolloin jne. Ja vaikka sitä kuinka kauhistelisi, ei se auta perheen tilannetta mitenkään, aina kannattaisi keskittyä kauhistelun sijaan siihen, voiko nykylähtökohdissa tehdä jotain asioiden parantamiseksi.
10 vuotta sitten on tehty se kolmas.
Todella harva silloin kolmea teki. Edes hyvätuloinen akateeminen. Koska lapsi maksaa.
Sanna voi lähteä töihin Lahteen (tai ei sentään sinne, siellä maksetaan valtakunnan alhaisinta palkkaa hoitajille), Hyvinkäälle, Hämeenlinnaan jne. ja samalla rahalla saisi 4h+k asunnoksi. Lisäksi lapsille voi opettaa, että öisin ei tehdä ruokaa tai vaihtoehtoisesti nuorimmat pojat valtaavat olohuoneen, äiti saa oman huoneen ja voi nukkua yönsä rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eteisessä istuimena Artekin ritiläpenkki ovh 515 euroa...
Ja eteiseen saisi lisätilaa, jos tuon paljon tilaa vievän penkin siirtäisi muualla, niin pääsisi Sanna paremmin ruokakasseineen sisälle. Sitäkin kun hän harmitteli.
Meillä lapset 15 ja 13 ja kolmas jätettiin hankkimatta, koska osattiin laskea. T. Kaksi akateemista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävikö tässä niin, että Sanna eli miehen rahoilla ja oletti, että sama elintaso säilyy ikuisesti? Jos perheessä olisi vanhemmilla ollut omat rahat, olisi lapsia vain yksi ja elämä helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Eteisessä istuimena Artekin ritiläpenkki ovh 515 euroa...
Ahtauteen auttaa, että eteiseen laittaa yhden tuolin tai jakkaran, maksaa 10 euroa Ikeassa tms. Penkki vie tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, onko tämä palsta vain vajaamielisille? kellään vastaajista tässä ketjussa ei ole mitään sanottavaan oikeaan aiheeseen, eli PÄÄKAUPUNKISEUDULLA ON LIIAN KALLISTA JA ASUKKAAT TYYTYMÄTTÖMIÄ KESTÄMÄTTÖMÄÄN ASUNTOJEN HINTATASOON. JOS KAIKKI PIENIPALKKAISET MUUTTAVAT POIS NIIN KUKA PYYHKII PYLLYT PÄIVÄKODISSA JA VANHUSTENTALOISSA.
Näin on kaikissa suurkaupungissa, jossa maapohjasta on pulaa ja maksaa maltaita ja Helsingin ongelma on vielä sijainti, koska ei ole vielä keksitty ratkaista rakentaa veden päälle. Harvalla perheillä on varaa asua kaupungien keskustoissa, oli kuinka hyvätuloinen, jos on useampi lapsi. Näin on Suomessa ja kaikkialla maailmassa.
Jotenkin jutussa elämän realiteetit on pahasti hukassa. On uskottu elämän unelmahöttöön, josta nyt on tultu ryminällä alas.
Tuo on kuitenkin hyvin kohtuullinen vuokra kolmiosta Helsingissä. Kauemmas muuttamalla helposti työmatkojen ja lasten liikkumisen kulut kompensoivat säästyneen vuokran. Etenkin vuorotyöläiselle auto tulee lähes välttämättömäksi, jollei ole todella toimivien yhteyksien varrella, eli käytännössä Helsingin lähes keskusta alueella (en huomannut jutusta oliko heillä autoa).
Meillä koululaisten reput viedään heti omaan huoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toista se on Sanna Lähihoitajalla, joka tahkoo rahaa ja matkustelee https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005631025.html
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset 15 ja 13 ja kolmas jätettiin hankkimatta, koska osattiin laskea. T. Kaksi akateemista
Haluatko mitalin laskutaidoistasi? Vai mikä on kommenttisi pointti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eteisessä istuimena Artekin ritiläpenkki ovh 515 euroa...
Aaaa, taattua av-laatua. Jos on jotain arvokasta joskus pystynyt hankkimaan, ei voi olla taloudellinen ahdinko. Tämä palsta ei petä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset 15 ja 13 ja kolmas jätettiin hankkimatta, koska osattiin laskea. T. Kaksi akateemista
Haluatko mitalin laskutaidoistasi? Vai mikä on kommenttisi pointti?
En. Mutta toi hoitaja voisi olla hiljaa. Täysin omaa elämänhallinnan puutetta koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eteisessä istuimena Artekin ritiläpenkki ovh 515 euroa...
Aaaa, taattua av-laatua. Jos on jotain arvokasta joskus pystynyt hankkimaan, ei voi olla taloudellinen ahdinko. Tämä palsta ei petä koskaan.
Sen pystyy myymään. Noista maksetaan hyvin. Eikä se mikään eteiskalustw ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mä just luin? Miksei ne pojat siivoa jälkiään ja mitä ihmettä ne paistaa pekonia keskellä yötä? Ja miksi hoitajan palkalla on pukerrettu putkeen kolme lasta?
Kuinka hyvätuloinen pitää olla, jotta saa tehdä lapsia?
Suomesta loppuu lapset, jos hoitajan palkalla saa tehdä max. kaksi lasta. Suurin osa naisista nimittäin antaitsee vähemmän, ja väestön säilyminen entisellään edellyttää hieman suurempaa syntyvyyttä kuin kaksi lasta per nainen. Ja kun kaikki ei niitä edes halua.
Muista taivastelija myös se, että näillä lapsilla on isäkin, joka ehkä käy palkkatöissä. Ja se isä on ehkä jopa asunut äidin kanssa yhdessä silloin kun niitä lapsia tehtiin, ja että sen isän palkka saattoi olla hieman hoitajan palkkaa isompi.
Mutta pistäkääs nyt taulukkoa siitä, millaisilla tuloilla saa tehdä minkäkin määrän lapsia. Ja pitääkö ottaa miten huomioon se, että avioliitoista puolet päättyy eroon ja avosuhteista vielä useampi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä mä saan lukea?
Eikö tuo ole normaalia lapsiperheen elämää, asui sitten Helsingissä tai Ivalossa, jos on kolme lasta, pienellä ikäerolla. Ei ole yön, eikä päivän rauhaa. Rahaa menee asunnon lisäksi ruokaan, vaatteisiin jne. Ja kyllä se on vanhempien osa tinkiä.
Tuliko jotenkin Sannalle yllätyksenä, ettei suloinen vauva-aika kestä kuin hetken ja nyt odottaa kovasti lasten kun lapset muuttaisivat kotona. Elämä nyt on vain tällöistä, harvalla sitä rahaa on vapaasti käytettäväksi.
Ja miksi hän paistaa keskellä yötä munia ja pekonia, jos menee aamulla töihin ja miksi pojat eivät siivoa jälkijään.
Olisiko elämänhallinnassa petrattavaa.No teinit kyllä voi laittaa siivoamaan jälkensä, ja pienessä asunnossa kaikkien tulee huomioida elämisen äänet ja rytmi.
Mutta sen taivastelu, että on tehty 15v sitten kolme lasta ehkä hyvin erilaiseen elämäntilanteeseen, on vähän hassua. On ollut parisuhde, ehkä omistusasunto, joka tapauksessa asumisen hinta on ollut selkeästi matalammalla tuolloin jne. Ja vaikka sitä kuinka kauhistelisi, ei se auta perheen tilannetta mitenkään, aina kannattaisi keskittyä kauhistelun sijaan siihen, voiko nykylähtökohdissa tehdä jotain asioiden parantamiseksi.
10 vuotta sitten on tehty se kolmas.
Todella harva silloin kolmea teki. Edes hyvätuloinen akateeminen. Koska lapsi maksaa.
Itse asiassa noin 10 vuotta sitten 3-lapsiset perheet olivat hyvinkin yleisiä. Kun heidän kuopuksensa on laitettu alkuun, elettiin aikaa ennen 2008 romahdusta ja taloudella näytti menevän kohtuullisen hyvin. Siitä kirjoiteltiinkin paljon, että 3 lasta on uusi 2 lasta ja koira. Vuoteen 2010 syntyvyys kasvoi erittäin vauhdikkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mä just luin? Miksei ne pojat siivoa jälkiään ja mitä ihmettä ne paistaa pekonia keskellä yötä? Ja miksi hoitajan palkalla on pukerrettu putkeen kolme lasta?
Kuinka hyvätuloinen pitää olla, jotta saa tehdä lapsia?
Suomesta loppuu lapset, jos hoitajan palkalla saa tehdä max. kaksi lasta. Suurin osa naisista nimittäin antaitsee vähemmän, ja väestön säilyminen entisellään edellyttää hieman suurempaa syntyvyyttä kuin kaksi lasta per nainen. Ja kun kaikki ei niitä edes halua.
Muista taivastelija myös se, että näillä lapsilla on isäkin, joka ehkä käy palkkatöissä. Ja se isä on ehkä jopa asunut äidin kanssa yhdessä silloin kun niitä lapsia tehtiin, ja että sen isän palkka saattoi olla hieman hoitajan palkkaa isompi.
Mutta pistäkääs nyt taulukkoa siitä, millaisilla tuloilla saa tehdä minkäkin määrän lapsia. Ja pitääkö ottaa miten huomioon se, että avioliitoista puolet päättyy eroon ja avosuhteista vielä useampi?
Pitää laskea se lasten hankinta niin, että pystyy elättämään myös eron tullen. Puolet liitoista kun päättyy eroon.
Eihän tuolla ollut elämänhallintaa muutenkaan. Isot pojat ja ei osaa siivota tavaroitaan. Ja syövät öisin.
Eli ei todellakaan missään laitamilla. Kävelymatka keskustaan.