Lue keskustelun säännöt.
En kestä enää yhtään metoo-juttua
Ulpukka
08.04.2018 |
Olen ihan kurkkuani myöten täynnä näitä mediassa jatkuvasti olevia metoo-juttuja. Tänään taas Kaari Utrio HSssa Ja milloin taas tulee juttu jossa yksittäinen mies uhrataan (muutaman nimettömän naisen) ”ilmiannoilla”? Mitä tälle voi tehdä? Miten tää paska saadaan loppumaan? Tiedoksi siis että olen itsekin nainen.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä noita kymmeniä vuosia vanhoja juttuja on turha kaivella ja niitä itkeä. Maailma oli silloin toinen.
Tartutaan nyt uusiin juttuihin ja estetään niihin puuttumalla uusia tapauksia. Jokaikistä niitäkään ei tarvitsisi puida näyttävästi julkisuudessa, vaan jokainen yhteisö voisi käydä ne ensisijaisesti sisäisesti läpi. Alkaa tulla mullakin jo korvista metoota, eiköhän pointti ole jo tullut selväksi: ahdistelu pitää lopettaa.
Olen nainen itsekin, mutta riittää jo.
Minkä takia uhrien pitäisi olla hiljaa? En vaan voi ymmärtää, mitä ihmeen väliä sillä on että asia tapahtui 10 v.sitten? Minkä takia väärintekijöiden käytös ei saisi tulla julki?
Näitä tapauksia varmasti tuhansia, jokainenko näistä olisi hyvä ruotia julkisuudessa malliin case louhimies/metsäketo/jne. Pari räikeää tapausta riittää ja sitten eteenpäin.
Menneitä tärkeämpää olisi olisi puuttua nykyhetkeen ja meneillään oleviin akuutteihin epäkohtiin ja estää uusia uhreja syntymästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä noita kymmeniä vuosia vanhoja juttuja on turha kaivella ja niitä itkeä. Maailma oli silloin toinen.
Tartutaan nyt uusiin juttuihin ja estetään niihin puuttumalla uusia tapauksia. Jokaikistä niitäkään ei tarvitsisi puida näyttävästi julkisuudessa, vaan jokainen yhteisö voisi käydä ne ensisijaisesti sisäisesti läpi. Alkaa tulla mullakin jo korvista metoota, eiköhän pointti ole jo tullut selväksi: ahdistelu pitää lopettaa.
Olen nainen itsekin, mutta riittää jo.
Minkä takia uhrien pitäisi olla hiljaa? En vaan voi ymmärtää, mitä ihmeen väliä sillä on että asia tapahtui 10 v.sitten? Minkä takia väärintekijöiden käytös ei saisi tulla julki?
Syyllinen kunnes todistettu syylliseksi. Kuinka syytetty voi puolustautua jonkun naikkosen valheita vastaan, jos tuomitaan etukäteen luotten vain valehtelijaan. Kostonhimoiset naiset ovat tehneet tukuittain perättömiä ilmiantoja insestistä ja hyväksikäytöstä, sekä raiskauksista. Miten voisitkaan asettautua syyttömän asemaan? Hänen maineensa on pilattu loppu elämän ajaksi.
Voi tätä yksisilmäisyyttä!
*eri
Ai oikein naikkoisen valheita vastaan. Keksityt syytökset eivät ole ollenkaan niin iso ongelma kuin että väärintekijät (niin naiset kuin miehet) pääsevät kuin koirat veräjästä. t. eri kuin jolle vastasit
Niin, naikkoset tehtailevat perättömiä ilmiantoja. Ne ovat jättimäinen ongelma uhreille, vaikka ei se sinua hetkautakaan henkilökohtaisesti.
Ja miekkoset ovat aina niin rehellisiä. Koskaan eivät syyllisty rikollisiin. Naiset vain valehtelevat. Pidän isompana ongelmana uhrien kärsimyksiä kuin muutamaa perätöntä syytöstä. Jos pitää valita.
Vierailija kirjoitti:
No, ei kai tää nyt tähän loppunut! Tulkaa nyt suu vaahdossa huutamaan i dioottimaisuuksianne, niitähän tuntui riittävän! Ja tiedättekö mitä "siskot"? Ainakin mä vihaan enemmän nykyisin naisia kuin miehiä juuri tuon kaiken väheksyntänne ym. takia. Tämä siis raiskauksesta ym. huolimatta, sillä pahinta ei koskaan ole se joka tekee pahaa vaan ne jotka eivät tee mitään!
Miten te voitte kääntää miesten ahdistelun naisvihaksi? Naisia saa siis vihata kun he puhuvat ääneen? Eipä miehiä kiinnosta naisen asema. Miehet vihaavat sukunimiännekin;) Miksi? Akat?
Hahhaha. Nainen on raiskattu, mutta suuttuu ennemmin naisille siitä että he puhuvat. Miehet saavat ansionsa mukaan. Olisi kannattanut lopettaa ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sua ahdistaa se, että naiset uskaltavat vihdoin kertoa, että heitä on ahdisteltu seksuaalisesti? Miten se vaikuttaa sun elämään?
Entä millä lailla sun elämä on parempaa, kun naiset ovat noista asioista ihan hipihiljaa ja antavat ahdistelun vain jatkua?
Ai ne lesbot tulivat kertomaan, kuinka ovat vastentahtoisesti joutuneet lipsuttelemaan teinityttöjen pimppejä?
Vierailija kirjoitti:
Mietin juuri tänään, että naiset tekivät tuolla itselleen karhunpalveluksen. Varmasti todella moni suhtautuu nykyisin varauksella kaikkeen mitä naiset sanovat. Uskottavuus meni pilalle.
Juu juu, kyllä nyt meni ihan kaikki pilalle, uliuli, kyllä ollaan niin naisten maineesta nyt huolissaan, hellanduudeli sentään.
Runkkareiden ulina on nannaa korville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miehet ovat sikoja. Metoo on hyvä alku kohti miehetöntä maailmaa.
Aika kun joku homma menee fanaattiseksi vihaksi ja holtittomaksi vaahtoamiseksi ja joillakin jää vaan levy päälle jauhamaan, niin homma kääntyy nopeasti itseään vastaan ja siitä tulee hampaaton ja jopa vitsi. Tavalliset ihmiset haluavat sanoutua irti kaikesta kohtuuttomasta ragesta ja jankkauksesta.
En sanonut, että metoon kanssa kävisi näin, mutta se on vaarana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisten ketjun viestien sisällöstä kyllä huomaa, että ne mielisairaimmat yksilöt tästä metoo-kampanjasta jaksavat "iloita" ja sillä mässäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä noita kymmeniä vuosia vanhoja juttuja on turha kaivella ja niitä itkeä. Maailma oli silloin toinen.
Tartutaan nyt uusiin juttuihin ja estetään niihin puuttumalla uusia tapauksia. Jokaikistä niitäkään ei tarvitsisi puida näyttävästi julkisuudessa, vaan jokainen yhteisö voisi käydä ne ensisijaisesti sisäisesti läpi. Alkaa tulla mullakin jo korvista metoota, eiköhän pointti ole jo tullut selväksi: ahdistelu pitää lopettaa.
Olen nainen itsekin, mutta riittää jo.
Minkä takia uhrien pitäisi olla hiljaa? En vaan voi ymmärtää, mitä ihmeen väliä sillä on että asia tapahtui 10 v.sitten? Minkä takia väärintekijöiden käytös ei saisi tulla julki?
Syyllinen kunnes todistettu syylliseksi. Kuinka syytetty voi puolustautua jonkun naikkosen valheita vastaan, jos tuomitaan etukäteen luotten vain valehtelijaan. Kostonhimoiset naiset ovat tehneet tukuittain perättömiä ilmiantoja insestistä ja hyväksikäytöstä, sekä raiskauksista. Miten voisitkaan asettautua syyttömän asemaan? Hänen maineensa on pilattu loppu elämän ajaksi.
Voi tätä yksisilmäisyyttä!
*eri
Ai oikein naikkoisen valheita vastaan. Keksityt syytökset eivät ole ollenkaan niin iso ongelma kuin että väärintekijät (niin naiset kuin miehet) pääsevät kuin koirat veräjästä. t. eri kuin jolle vastasit
Niin, naikkoset tehtailevat perättömiä ilmiantoja. Ne ovat jättimäinen ongelma uhreille, vaikka ei se sinua hetkautakaan henkilökohtaisesti.
Ja miekkoset ovat aina niin rehellisiä. Koskaan eivät syyllisty rikollisiin. Naiset vain valehtelevat. Pidän isompana ongelmana uhrien kärsimyksiä kuin muutamaa perätöntä syytöstä. Jos pitää valita.
Taitaa olla niin, että niitä perättömiä ilmiantoja on kymmenen kertaa enemmän kuin nyt ilmitulleita naisiin kohdistuneita ahdisteluja miesten taholta.
Naisten naisiin/tyttöihin kohdistuneita ahdistelujakin lienee enemmän vrt. case palloilulajit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin juuri tänään, että naiset tekivät tuolla itselleen karhunpalveluksen. Varmasti todella moni suhtautuu nykyisin varauksella kaikkeen mitä naiset sanovat. Uskottavuus meni pilalle.
Juu juu, kyllä nyt meni ihan kaikki pilalle, uliuli, kyllä ollaan niin naisten maineesta nyt huolissaan, hellanduudeli sentään.
Runkkareiden ulina on nannaa korville.
Katoppas futaaja repi tamppooninsa/ponttooninsa. Harmittaako, kun jäit kiinni?
en tajua ap:ta. ei kestä enää yhtään metoo-juttua ja sitten aloittaa itse uuden metoo-ketjun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä noita kymmeniä vuosia vanhoja juttuja on turha kaivella ja niitä itkeä. Maailma oli silloin toinen.
Tartutaan nyt uusiin juttuihin ja estetään niihin puuttumalla uusia tapauksia. Jokaikistä niitäkään ei tarvitsisi puida näyttävästi julkisuudessa, vaan jokainen yhteisö voisi käydä ne ensisijaisesti sisäisesti läpi. Alkaa tulla mullakin jo korvista metoota, eiköhän pointti ole jo tullut selväksi: ahdistelu pitää lopettaa.
Olen nainen itsekin, mutta riittää jo.
Minkä takia uhrien pitäisi olla hiljaa? En vaan voi ymmärtää, mitä ihmeen väliä sillä on että asia tapahtui 10 v.sitten? Minkä takia väärintekijöiden käytös ei saisi tulla julki?
Syyllinen kunnes todistettu syylliseksi. Kuinka syytetty voi puolustautua jonkun naikkosen valheita vastaan, jos tuomitaan etukäteen luotten vain valehtelijaan. Kostonhimoiset naiset ovat tehneet tukuittain perättömiä ilmiantoja insestistä ja hyväksikäytöstä, sekä raiskauksista. Miten voisitkaan asettautua syyttömän asemaan? Hänen maineensa on pilattu loppu elämän ajaksi.
Voi tätä yksisilmäisyyttä!
*eri
Ai oikein naikkoisen valheita vastaan. Keksityt syytökset eivät ole ollenkaan niin iso ongelma kuin että väärintekijät (niin naiset kuin miehet) pääsevät kuin koirat veräjästä. t. eri kuin jolle vastasit
Niin, naikkoset tehtailevat perättömiä ilmiantoja. Ne ovat jättimäinen ongelma uhreille, vaikka ei se sinua hetkautakaan henkilökohtaisesti.
Ja miekkoset ovat aina niin rehellisiä. Koskaan eivät syyllisty rikollisiin. Naiset vain valehtelevat. Pidän isompana ongelmana uhrien kärsimyksiä kuin muutamaa perätöntä syytöstä. Jos pitää valita.
Taitaa olla niin, että niitä perättömiä ilmiantoja on kymmenen kertaa enemmän kuin nyt ilmitulleita naisiin kohdistuneita ahdisteluja miesten taholta.
Naisten naisiin/tyttöihin kohdistuneita ahdistelujakin lienee enemmän vrt. case palloilulajit.
Mutta onko perättömiä ilmiantoja enemmän kuin oikeita ahdistelutapauksia?
Minua ei ainakaan haittaa ja häiritse metoo ollenkaan, vaikken ole siihen itse osallistunut (on minua toki nuorena monesti häiriköity miesten taholta ja raiskattukin).
Toivottavasti on nyt pelko perseessä naisvihaajilla, että oppisivat edes pelossa käyttäytymään asiallisesti muita ihmisiä kohtaan. Kyllä miestenkin pitää osata käyttäytyä, ei mulkku anna erivapauksia toimia kuin pellossa, vaikka ne niin kuvittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin juuri tänään, että naiset tekivät tuolla itselleen karhunpalveluksen. Varmasti todella moni suhtautuu nykyisin varauksella kaikkeen mitä naiset sanovat. Uskottavuus meni pilalle.
Juu juu, kyllä nyt meni ihan kaikki pilalle, uliuli, kyllä ollaan niin naisten maineesta nyt huolissaan, hellanduudeli sentään.
Runkkareiden ulina on nannaa korville.
Katoppas futaaja repi tamppooninsa/ponttooninsa. Harmittaako, kun jäit kiinni?
En ole futaaja enkä käytä tampooneja, haittaakse?
Tämä metoo alkaa kääntyä itseään vastaan. Jatkossa metoo-kohun keskelle joutuvat miehet saavat myös arvostusta, että ovat alfoja pelimiehiä joilla naisia riittää ja vihervasurifemakot ulisee.
Louhimies on vain kova kaveri, arvostan tämän jälkeen entistä enemmän. Heitettiin rekan alle tällasten vanhojen asioiden vuoksi, mitkä ovat olleet maailman tapa aina ja silloin. Jos naista meinaa saada, niin pitää käyttää asemaansa ja valtaa, muuten jää ilman. Ei Louhimiehen ja vaikkapa Rennyn Harlinin naamalla saa naista ellei ole kuuluisa elokuvaohjaaja.
Ja nyt ymmärrän miksi vaikkapa Renny Harlin ei kaipaa Suomeen, täällä alettaisiin vain kaivelemaan Rennyn 90-luvun touhuja.
En minäkään, mutta syy on se, että on ahdistavaa kuinka suuren mittakaavan ongelma tämä onkaan. Mutta pakko siitä nyt vain on puhua kun ei nämä perusasiat kuten koskemattomuus muuten tunnu menevän jakeluun kaikille.
Ulpukka kirjoitti:
Olen ihan kurkkuani myöten täynnä näitä mediassa jatkuvasti olevia metoo-juttuja. Tänään taas Kaari Utrio HSssa Ja milloin taas tulee juttu jossa yksittäinen mies uhrataan (muutaman nimettömän naisen) ”ilmiannoilla”? Mitä tälle voi tehdä? Miten tää paska saadaan loppumaan? Tiedoksi siis että olen itsekin nainen.
Nämä loppuvat sitten kun ahdistelu saadaan loppumaan.
Eli tuskin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä metoo alkaa kääntyä itseään vastaan. Jatkossa metoo-kohun keskelle joutuvat miehet saavat myös arvostusta, että ovat alfoja pelimiehiä joilla naisia riittää ja vihervasurifemakot ulisee.
Louhimies on vain kova kaveri, arvostan tämän jälkeen entistä enemmän. Heitettiin rekan alle tällasten vanhojen asioiden vuoksi, mitkä ovat olleet maailman tapa aina ja silloin. Jos naista meinaa saada, niin pitää käyttää asemaansa ja valtaa, muuten jää ilman. Ei Louhimiehen ja vaikkapa Rennyn Harlinin naamalla saa naista ellei ole kuuluisa elokuvaohjaaja.
Ja nyt ymmärrän miksi vaikkapa Renny Harlin ei kaipaa Suomeen, täällä alettaisiin vain kaivelemaan Rennyn 90-luvun touhuja.
Raahaat vissiin naiset hiuksista luolaasi, kun ne eivät vapaaehtoisesti halua tulla? Aivotoimintasikin on kyllä ihan neanderthalilaisen tasoa. Häpeä.
Firma missä työstentelen ei palkkaa yhtään tyttöä/naista kesätöihin vaan valittiin pelkkiä miespuolisia juurikin tämän #metoo rummutuksen vuoksi. Toivon lämpimästi että muutkin yritykset toimivat samoin.
Niin, naikkoset tehtailevat perättömiä ilmiantoja. Ne ovat jättimäinen ongelma uhreille, vaikka ei se sinua hetkautakaan henkilökohtaisesti.