Talouselämä: Syntyvyyden lasku johtuu miesten syrjäytymisestä, köyhät/kouluttamattomat miehet eivät pääse lisääntymään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Miksei kyseinen nainen voi ottaa akateemista Helsingissä asuvaa miestä?

Heitä ei riitä kaikille, epäsuhta on suuri.

Akateemisia miellyttäviä parisuhteen haluavia miehiä on maailma täynnä. Miksi rajoittaa haku Suomeen?

Ikävä kyllä suomalaisten naisten maine tiedetään jo maailmalla. Hehän haluavat nimen omaan miellyttävän parisuhteen, eivät suomalaista naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Tuohan kertoo vain siitä, miten suppea ajatusmaailma naisilla onkaan. Suomessa varsinkin moni menestyneimmistä yrittäjistä on lähtöisin ihan peruskoulupohjalta. Voisi äkkiä kuvitella, että korkeakoulutettu nainen ymmärtäisi, ettei parisuhteessa aleta seurustella koulutuksen, vaan ihmisen persoonan kanssa.

No eihän tässä mistään menestyvistä yrittäjistä ole kyse vaan niistä peruskoulupohjaisista jotka ei käytännössä tee yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Miksei kyseinen nainen voi ottaa akateemista Helsingissä asuvaa miestä?

Heitä ei riitä kaikille, epäsuhta on suuri.

Akateemisia miellyttäviä parisuhteen haluavia miehiä on maailma täynnä. Miksi rajoittaa haku Suomeen?

Mistäs löytyisi akateemisia miellyttäviä naisia? Tai ei se akateemisuuskaan ole niin tärkeä.

Pääse? Siis eivät JOUDU lisääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onkin ihan hyvä ettei semmoiset vätykset lisäänny, jotka ei kumminkaan pysty jälkeläisilleen tarjoamaan kunnon mahdollisuuksia.

Mitä, eikös täällä oke monesti kuulutettu, että jokainen on oman onnensa seppä? Ei kai sitä silloin voi vanhempia syyttää, jos lapsista ei tule mitään.

Jossain aikoja sitten esitettiin, että lapseen kuluu aikuistumiseen mennessä 150000 euroa silkkaa rahaa ja nykyään ei varmaan edes riitä. Jos vanhemmalla ei ole kykyä edes omaa elämäänsä kohentaa, niin miten sillä olisi rahkeita lapsia kasvattaa. Ei ne sossun tuet alkuunkaan riitä tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Miksei kyseinen nainen voi ottaa akateemista Helsingissä asuvaa miestä?

Heitä ei riitä kaikille, epäsuhta on suuri.

No jopa minä tunnen parikymmentä sinkkumiestä, jotka ovat joko vastavalmistuineita (0-2v) tai suorittavat vielä maisterivaihetta. Eikö heidän ja heidän kaltaisten pitäisi pariutua ensin ennen kuin voidaan puhua riittämisestä ja epäsuhdasta? En ihan oikeasti usko, että akateemisia miehiä revitään puoliväkisin parisuhteisiin

Akateemiset hankkivat perheen yleensä iäkkäämpänä kuin muut mutta kuten tuossa artikkelissakin mainittiin akateemisista miehistä huomattavasti harvempi jää kokonaan lapsettomiksi kuin kouluttamattomista.

Mutta se ei silti selitä tilannetta. Jos akateeminen nainen haluaa erityisesti akateemisen miehen ja akateemisia naisia on enemmän kuin akateemisia miehiä, niin silloinhan valmistuneilla ja loppuvaiheen opiskelijoilla (miehillä) pitäisi olla ihan kipeästi kysyntää, mutta usein kysyntä on olematonta tai vähäistä. Ihan siis jos miettii pariutumista eikä lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Tuohan kertoo vain siitä, miten suppea ajatusmaailma naisilla onkaan. Suomessa varsinkin moni menestyneimmistä yrittäjistä on lähtöisin ihan peruskoulupohjalta. Voisi äkkiä kuvitella, että korkeakoulutettu nainen ymmärtäisi, ettei parisuhteessa aleta seurustella koulutuksen, vaan ihmisen persoonan kanssa.

No eihän tässä mistään menestyvistä yrittäjistä ole kyse vaan niistä peruskoulupohjaisista jotka ei käytännössä tee yhtään mitään.

Meinaatko, ettei samanlaisia naisia olisi yhtä paljon, ellei jopa enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Pääse? Siis eivät JOUDU lisääntymään.

Meinaat että ovat täydellisen tyytyväisiä elämäänsä vanhempien nurkissa tai jossain sossuyksiössä pelkkää ruutua tuijotellen?

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen että jätin koulutukseni peruskouluun. Ilmeisesti se pelasti minut perhe-elämältä :)

Niinpä! Lapseton korkeakoulutettu mies on kummajainen, jota saa luvan kanssa syrjiä työelämässä. Se näkyy myös tutkimuksissa: perheelliset isät etenevät urallaan pidemmälle ja ansaitsevat paremmin. Naisten kohdalla tilanne on päinvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei edes naisen ja lisääntymisen vuoksi ole rahkeita sinnitellä ja ponnistella, niin sitten on syytäkin olla jatkamatta geenejään. 

Miten sitten uusia ikisinkku-nysvääjiä aina vaan syntyy lisää? Eikö ne geenit poistuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Tuohan kertoo vain siitä, miten suppea ajatusmaailma naisilla onkaan. Suomessa varsinkin moni menestyneimmistä yrittäjistä on lähtöisin ihan peruskoulupohjalta. Voisi äkkiä kuvitella, että korkeakoulutettu nainen ymmärtäisi, ettei parisuhteessa aleta seurustella koulutuksen, vaan ihmisen persoonan kanssa.

No eihän tässä mistään menestyvistä yrittäjistä ole kyse vaan niistä peruskoulupohjaisista jotka ei käytännössä tee yhtään mitään.

Meinaatko, ettei samanlaisia naisia olisi yhtä paljon, ellei jopa enemmän?

Kouluttamattomiako? Aika kujalla täytyy olla jollei tiedä miesten olevan selkeästi yliedustettuina kouluttamattomissa ja syrjäytyneissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Miksei kyseinen nainen voi ottaa akateemista Helsingissä asuvaa miestä?

Heitä ei riitä kaikille, epäsuhta on suuri.

Akateemisia miellyttäviä parisuhteen haluavia miehiä on maailma täynnä. Miksi rajoittaa haku Suomeen?

Mistäs löytyisi akateemisia miellyttäviä naisia? Tai ei se akateemisuuskaan ole niin tärkeä.

Kokeile nettideittiä. Paremmin en osaa auttaa. Itse olen akateeminen ja epämiellyttävä nainen, joka pyydystin mieheni ekana opiskeluvuonna sattuneen. Käyttäkää opiskeluaika hyväksemme sosiaalisten verkkojen luomiseksi ja kumppanin löytämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Naiset elävät unelmaansa. Syrjäytyvien miesten lisääntymättömyys kuuluu naiseuteen. Ongelma on siinä, että korkeakoulutettu saattaakin omata keskiverto ÄO:n, mutta on vain muuten analyyttisempi tiedontulkinnassaan, mikä auttaa merkittävästi. Eli naiset saattavat kuvitella ajavansa evoluutiota eteenpäin, mutta näin ei välttämättä olekkaan.

Minä olen tullut siihen tulokseen, että naisten ÄO on keskivertoa alempi, koulutuksesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onkin ihan hyvä ettei semmoiset vätykset lisäänny, jotka ei kumminkaan pysty jälkeläisilleen tarjoamaan kunnon mahdollisuuksia.

Mitä, eikös täällä oke monesti kuulutettu, että jokainen on oman onnensa seppä? Ei kai sitä silloin voi vanhempia syyttää, jos lapsista ei tule mitään.

Jossain aikoja sitten esitettiin, että lapseen kuluu aikuistumiseen mennessä 150000 euroa silkkaa rahaa ja nykyään ei varmaan edes riitä. Jos vanhemmalla ei ole kykyä edes omaa elämäänsä kohentaa, niin miten sillä olisi rahkeita lapsia kasvattaa. Ei ne sossun tuet alkuunkaan riitä tähän.

Oikeistolaisten mukaan jokaisella on ihan yhtäläiset mahdollisuudet menestyä elämässä, kaikki on vaan itsestä ja omista valinnoista kiinni. Silloinhan ei periaatteessa pitäisi olla mitään merkitystä sillä, onko oma isä sattunut olemaan vätys tai ahkera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset elävät unelmaansa. Syrjäytyvien miesten lisääntymättömyys kuuluu naiseuteen. Ongelma on siinä, että korkeakoulutettu saattaakin omata keskiverto ÄO:n, mutta on vain muuten analyyttisempi tiedontulkinnassaan, mikä auttaa merkittävästi. Eli naiset saattavat kuvitella ajavansa evoluutiota eteenpäin, mutta näin ei välttämättä olekkaan.

Minä olen tullut siihen tulokseen, että naisten ÄO on keskivertoa alempi, koulutuksesta riippumatta.

...ja noiden mielipiteiden jälkeen vielä ihmettelet mikset kelpaa naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Tuohan kertoo vain siitä, miten suppea ajatusmaailma naisilla onkaan. Suomessa varsinkin moni menestyneimmistä yrittäjistä on lähtöisin ihan peruskoulupohjalta. Voisi äkkiä kuvitella, että korkeakoulutettu nainen ymmärtäisi, ettei parisuhteessa aleta seurustella koulutuksen, vaan ihmisen persoonan kanssa.

Koulutus on iso osa ihmisen persoonaa. Arvostan älykkyyttä, keskustelukumppani yms huomattavasti enemmän kuin jonkin juntin taloudellista menestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Tuohan kertoo vain siitä, miten suppea ajatusmaailma naisilla onkaan. Suomessa varsinkin moni menestyneimmistä yrittäjistä on lähtöisin ihan peruskoulupohjalta. Voisi äkkiä kuvitella, että korkeakoulutettu nainen ymmärtäisi, ettei parisuhteessa aleta seurustella koulutuksen, vaan ihmisen persoonan kanssa.

Kouluttamaton mutta yritteliäs ihminen, jolla on haaveita/tavoitteita ja unelmia EI ole syrjäytynyt.

Minä, akateeminen nainen, olen aikanani rakastunut ja mennyt naimisiin lukiopudokkaan kanssa. Mutta hän jätti lukion kesken, koska hän oli samalla töissä, missä hän koki, että olisi itse toiminut ’premmin’, ja pian sen jälkeen hän perusti ensimmäisen oman firmansa - ja sillä tiellä ollaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Tuohan kertoo vain siitä, miten suppea ajatusmaailma naisilla onkaan. Suomessa varsinkin moni menestyneimmistä yrittäjistä on lähtöisin ihan peruskoulupohjalta. Voisi äkkiä kuvitella, että korkeakoulutettu nainen ymmärtäisi, ettei parisuhteessa aleta seurustella koulutuksen, vaan ihmisen persoonan kanssa.

Noh, Suomessahan naiset pariutuvat todennäköisemmin itseään matalammin koulutetun miehen kanssa kuin miehet matalammin koulutetun naisen, eli naiset tuntuvat kyllä ymmärtävän tämän.

uutiset/kotimaa/nyt-se-on-tutkittu-koulutus-nakyy-puolison-valinnassa/691118/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääse? Siis eivät JOUDU lisääntymään.

Meinaat että ovat täydellisen tyytyväisiä elämäänsä vanhempien nurkissa tai jossain sossuyksiössä pelkkää ruutua tuijotellen?

On töitä johon ei tarvitse korkeakoulutusta,perhe vie sekä ajan että rahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mediassa syyttävä sormi osoittaa naisiin, että nämä muka eivät halua lisääntyä, mutta ongelma on siinä että esim. Helsingissä asuva korkeakoulutettu nainen haluaisi kyllä lapsia mutta ei ole sopivaa miestä. Ei hänellä ole mitään yhteistä pelkän peruskoulun käyneen kainuulaisen poikamiehen kanssa.

Tuohan kertoo vain siitä, miten suppea ajatusmaailma naisilla onkaan. Suomessa varsinkin moni menestyneimmistä yrittäjistä on lähtöisin ihan peruskoulupohjalta. Voisi äkkiä kuvitella, että korkeakoulutettu nainen ymmärtäisi, ettei parisuhteessa aleta seurustella koulutuksen, vaan ihmisen persoonan kanssa.

Noh, Suomessahan naiset pariutuvat todennäköisemmin itseään matalammin koulutetun miehen kanssa kuin miehet matalammin koulutetun naisen, eli naiset tuntuvat kyllä ymmärtävän tämän.

uutiset/kotimaa/nyt-se-on-tutkittu-koulutus-nakyy-puolison-valinnassa/691118/

Koko linkki: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nyt-se-on-tutkittu-koulutus-nakyy-…