Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa uudistaa sosiaaliturvajärjestelmän - Juhana Vartiainen: ”Patistusta ja aktiivisuusvelvollisuuksia tulee olemaan”
06.04.2018 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804062200859782_pi.shtml
- Jos haluamme, että julkinen talous ei mene konkurssiin, niin silloin näitä velvoitteita, patistusta, aktiivisuusvelvollisuuksia tulee olemaan. Ilman sanktioita ei hyvää sosiaaliturvaa voida ylläpitää, kokoomuksen mallia esitellyt Juhana Vartiainen kommentoi Iltalehdelle.
Suuryritysten, jotka ovat ihan toista mittaluokkaa ei tehdä mitään. Hullujako nuo ovat?
Kommentit (81)
Periaattessa ei ole ongelmaa, jos aktiivisuus todellakin tarkottaisi osallistumista vapaaehtoistyöhön, esimerkiksi ruoka-avun jakamiseen.
Pelkään vaan, että tässä käy niin, että meiltä lähtee työpaikkoja alta, kun yritykset alkavat käyttämään tätä ilmaista työvoimaa nykyisten palkattujen tilalla.
Mikä siinä on, ettei voida maksaa oikeaa palkkaa työstä? En käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pitkäaikaistyöttömille kehitellään osallistumistulon kaltaista tukea, jossa sosiaaliturvan saaminen edellyttää aktiivisuutta.
Pitkäaikaistyöttömille kehitellään osallistumistulon kaltaista tukea, jossa sosiaaliturvan saaminen edellyttää aktiivisuutta.
Perjantaina sosiaaliturvamalliaan esitellyt kokoomus on hakenut vaikutteita Ison-Britannian Universal credit -järjestelmästä, Tanskan työvoimapolitiikasta ja Hollannin osallistumistulosta.
Kokoomuksen lähtökohtana on, että työttömyysturva on vastikkeellista - työttömän on osallistuttava aktiivisuustoimiin sosiaaliturvansa säilyttääkseen.
Kokoomuksen mallissa aktiivisuutta edellytetään myös syrjäytymisvaarassa olevilta pitkäaikaistyöttömiltä, joiden olisi tehtävä esimerkiksi tuki- tai vapaaehtoistöitä säilyttääkseen sosiaaliturvansa entisellään.
Kokoomus viittaa professori Heikki Hiilamon työryhmän raporttiin, jossa hahmoteltiin, että pitkäaikaistyöttömän tulisi osallistua osallistumistuloa saadakseen esimerkiksi kansalaisjärjestöjen toimintaan, naapurustoprojekteihin, ruokapiireihin, vertaistukiryhmiin tai kielikursseille."
Tajuatteko, mitä tämä tarkoittaa? Suomessa ei enää olisi nykyisenkaltaista vastikkeetonta sosiaaliturvaa, vaan tavallista työttömyysturvaa vastaan olisi tehtävä ilmaisorjatyötä tai ei saa enää mitään rahaa ja lentää ulos asunnostaan. Tämän jälkeen Suomi ei olisi enää hyvinvointivaltio. Malli on otettu Britanniasta, joka ei ole hyvinvointivaltio.
Britannia.
Taloudellisen taantuman seurauksena itsemurhat lisääntyivät järkyttävästi.
Tämä on ihan yleistä tietoa.
Mikäli kokoomus haluaa rapauttaa sosiaaliturvan(kin) niin silloin verotus on poistettava.
Ongelma on, että tällä hetkellä meillä on valtava joukko työttömiä työnhakijoita, joilla ei ole mitään potentiaalia tai edes kiinnostusta työllistyä. Varsinkin pääkaupunseudulla on jopa työnvoimapula!! Oleskeluyhteiskunta ei voi olla tulevaisuudessa vaihtoehtona ikäluokkien pienentyessä. Aktiivimalli on hyvin osoittanut sen, että töitä kyllä oikeasti on: käytännössä puolet on aktiivimallin ehdot täyttäneet. Meidän on pakko tehdä jotain, ellemme halua yhteiskuntamme valuvan kehitysmaan tasolle. Yksilöitten on pakko, vaikka yhteiskunnan toimesta, ryhdistäytyä ja lopettaa valitus, makoilu ja laiskottelu.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on ihan täysin oikeassa. Hyvä, että näistä asioista uskalletaan tänä päivänä puhua ihan oikeilla nimillä.
Vaikka työttömiä potkittaisi 24/7 kannikoihin niin siinä tulisi töitä ainostaan niille potkijoille. Se nyt ei ole tuottavaa työtä niin varmasti sadisteja siihen hommaan löytysi. Sitten voitaisi tehdä jotain sellaista mistä saisi ihan uusia töitä. Tarvitsee vain laillistaa kannabis niin siinä on heti tuhansia työpaikkoja viljelyssä. Myynnistä lisää ja turistejakin tulisi kaikista ilman suunnista.
Niin potkimisen sijaan ehdotan jotain mikä varmasti toisi lisää työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että tällä hetkellä meillä on valtava joukko työttömiä työnhakijoita, joilla ei ole mitään potentiaalia tai edes kiinnostusta työllistyä. Varsinkin pääkaupunseudulla on jopa työnvoimapula!! Oleskeluyhteiskunta ei voi olla tulevaisuudessa vaihtoehtona ikäluokkien pienentyessä. Aktiivimalli on hyvin osoittanut sen, että töitä kyllä oikeasti on: käytännössä puolet on aktiivimallin ehdot täyttäneet. Meidän on pakko tehdä jotain, ellemme halua yhteiskuntamme valuvan kehitysmaan tasolle. Yksilöitten on pakko, vaikka yhteiskunnan toimesta, ryhdistäytyä ja lopettaa valitus, makoilu ja laiskottelu.
Suurin osa täytti ehdot kursseilla ja 9 euron orjuuksilla jotka molemmat maksaa valtio. Todella "järkevää" työttömyyden muka vähentämistä. Työvoimapula on useiten palkanmaksun halun pula. Ei paljoa nappaa tulla helsinkiin töihin missä maksaisin pienestä yksiöstä enemmän kuin täällä 60 neliön kaksiosta. Tai sitten sen palkan pitää oikeasti olla sellainen mistä jää loppupeleissä enemmän käteen ilman että tingin elämisen tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sdp on seuraavassa hallituksessa eikä anna kyykytyksen mennä läpi.
Muistakaa, SDP se alunperin lanseerasi koko ilmais(=orja) työn, Filatov ja Ihalainen sitä aina ylistämässä.
Nuoremmat sukupolvet on ihan täysiä idiootteja, ja sen takia tässä tilanteessa ollaan. 60- ja 70-luvulla on rakennettu hyvinvointivaltio ja kehitetty sitä. Nyt tuhotaan kaikki se, joka on Suomesta tehnyt vauraan valtion.
Kannattiko äänestää Perussuomalaisia? Sehän tähän on johtanut, kun työväki äänesti oikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on ihan täysin oikeassa. Hyvä, että näistä asioista uskalletaan tänä päivänä puhua ihan oikeilla nimillä.
Miten kokkaripellet aikoo soveltaa aktivointia esim Lindeniin tai Nurmeen?
Entäs Holmlund?
Naurattaa puheet työvoimapulasta. Ne työpaikat, joissa on pulaa työnhakijoista, ovat usein korkeakoulutusta vaativia erityisasiantuntijan tehtäviä, joita ei valtaosa työnhakijoista pystyisi tekemään tai sitten jotain siivoojan tai hoitoalan työtä. Kaikista ei ole hoitajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen rulettaa! Hyvä että joku huolehtii, että vältytään Kreikan meiningiltä eikä jouduta kansakuntien köyhäinavun varaan.
Kreikan pahin ongelma oli verojen kierto. Onko kokoomuksessa aikomusta puuttua suomessa tapahtuvaan verojen kiertoon mitä kutsutaan myös verosuunnitteluksi?
Eikös kokoomus ollut leikkaamassa poliisin "veronkiertoyksikön" rahoitusta?
Ja hallintarekistilaki piti saada läpi.
Koska suurin osa "verosuunnittelijoista" on kokkareita.
Eli taas halutaan työttömät töihin mutta palkkaa ei olla valmiita maksamaan kun kysehän ei ole "oikeasta" työstä, vaan työttömien aktivoimisesta. Omasta puolesta voin sanoa, että päivääkään en tee töitä orjapalkalla ilman eläkkeen kertymistä tai mahdollisuutta saada vakituista paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaattessa ei ole ongelmaa, jos aktiivisuus todellakin tarkottaisi osallistumista vapaaehtoistyöhön, esimerkiksi ruoka-avun jakamiseen.
Pelkään vaan, että tässä käy niin, että meiltä lähtee työpaikkoja alta, kun yritykset alkavat käyttämään tätä ilmaista työvoimaa nykyisten palkattujen tilalla.Mikä siinä on, ettei voida maksaa oikeaa palkkaa työstä? En käsitä.
Yritysten, yrittäjien ja sijoittajien pohjaton ahneus.
Itse varmaan olen yksi niin sanottu ongelmatapaus, oma vika kun on mielenterveysongelmaa. Sosiaalisen tuen poistaminen kokonaan on järjetöntä, asunnottomuus nousuun ja rikollisuus kasvuun. Hienoa suomen päättäjät. Onneksi en käytä alkoholia ja liikunkin suhteellisen paljon. En haluaisi tarttua rikoksiin tai väkivaltaan, mutta sen teen jos peruselämän edellytykset viedään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi sen sosiaaliturvan poistaa vaikka kokonaan, mutta varautukaa sitten rikosten ja väkivallan kasvuun. Murrot, varkaudet ja raaka väkivalta tulee lisääntymään. Muodustuu paljon pieniä jengejä joissa tehtaillaan rikoksia, että saadaan rahaa ruokaan ja asumiseen, aivan kaikki rikolliset eivät ole narkomaaneja vaan tarvitsevat rahaa vain tullaksen toimeen. Toki moni menee vankilaan, mutta silloinhan valtio maksaa samallalailla henkilön elättämisen ja me tiedämme sen, että yksi päivä vankilassa maksaa enemmän kuin henkilön kustantaminen vuokra-asunnossa.
Tuo on totta.
Olen itse tämän ajan uhri. En mikään elämäntapatyötön. Mut jos minulta leikataan, se on sama sitten ruveta rikolliseksi. Ei ole enää mitään menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on ihan täysin oikeassa. Hyvä, että näistä asioista uskalletaan tänä päivänä puhua ihan oikeilla nimillä.
Kokoomuksen kannattaisi pohtia ensin miten virolaisten, puolalaisten ja ties minkä itä-euroopan maiden kansalaiset käyvät halpatöissä Suomessa ja kuppaavat Kelan tuet.
Minä olin siellä työttömien mielenosoituksessa, jossa tämä Vartiainen puhui, joskin buuaukset peittivät suurimman osan puheenvuoroistaan. Sen verran tuli kyllä selväksi, että hän ei halua tarjota mitään muuta kuin keppiä. "Jos ette pidä tästä mallista, niin me kehittelemme toisen, josta pidätte vielä vähemmän", oli hänen sanomansa. Näin hän sanoi, ei ole minun päästäni tämä. Hän sanoi, että Suomessa ei voida toteuttaa hyvinvointia ilman tätä aktiivimallia TAI jotain vielä pahempaa vaihtoehtoa. Meidän pitäisi kuulemma olla iloisia, että hallitus tarjoaa vain näin vähän keppiä.
Sanktiot, niistä Vartiainen tykkää.
Kysymys on ihan puhtaasti arvoista. Hänen arvoihinsa kuuluu kyykyttäminen ja rankaisu. Hän ei näe yhteiskuntaa, jossa ihmistä autetaan (paitsi hänen omia kavereitaan tietenkin). Sen sijaan ihmisille tulee jakaa SANKTIOITA ja RANGAISTUKSIA.
Jos ihminen on työtön, ei riitä, että hänellä on pienet tulot. Häntä pitää vielä rangaista sen päälle.
Sanoinko jo, että kyse on arvoista. Ei ole kyse siitä, että Suomi saataisiin nousuun. Me kaikki tiedämme, että mitään nousua ei tapahdu pilipalikurssien tai 9 eur/pv -työpaikkojen turvin.
Kunnat antaa potkut kaikille puisto työntekijöille ja ottaa työttömät ilmaistöihin.
Vierailija kirjoitti:
Kunnat antaa potkut kaikille puisto työntekijöille ja ottaa työttömät ilmaistöihin.
Useissa paikoissa ovat jo ulkoistettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen rulettaa! Hyvä että joku huolehtii, että vältytään Kreikan meiningiltä eikä jouduta kansakuntien köyhäinavun varaan.
Kreikan pahin ongelma oli verojen kierto. Onko kokoomuksessa aikomusta puuttua suomessa tapahtuvaan verojen kiertoon mitä kutsutaan myös verosuunnitteluksi?
Eikös kokoomus ollut leikkaamassa poliisin "veronkiertoyksikön" rahoitusta?
Ja hallintarekistilaki piti saada läpi.
Koska suurin osa "verosuunnittelijoista" on kokkareita.
Kokoomus olisi todellakin halunnut pienentää ennestään pientä talousrikosyksikköä. Rahalla mitaten poliisin tuottavin porukka. Kooltaan noin 20 tutkijaa. Vertailun vuoksi ruotsissa vastaavia tutkijoita on 200.
Hallintarekisteri on todella kätsy jos haluaa salassa hyödyntää esim. valtiota. Oikein kätevä politikoille ja läpi meni poliisin ja verottajan vastustuksesta huolimatta. Väkisinkin tulee fiilis että suurimmat roistot on arkadianmäen ja hyvien veljien koplat.
Kaiken kukkuraksi tuollainen tuottamattomissa aputöissä rehkiminen ei kasvata BKT:ta kuin korkeintaan negatiivisesti, eli miksi tällainen hölmöläisten peitonjatkamisoperaatio? En tiedä.