Kokoomus haluaa uudistaa sosiaaliturvajärjestelmän - Juhana Vartiainen: ”Patistusta ja aktiivisuusvelvollisuuksia tulee olemaan”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ihan täysin oikeassa. Hyvä, että näistä asioista uskalletaan tänä päivänä puhua ihan oikeilla nimillä.

Kokoomuksen kannattaisi pohtia ensin miten virolaisten, puolalaisten ja ties minkä itä-euroopan maiden kansalaiset käyvät halpatöissä Suomessa ja kuppaavat Kelan tuet.

Ei torkkupeitto näihin halua puuttua.

Firmat tuovat rahaa hänelle ja frendeille.

Mitä siitäkään tulisi jos suomalaisten työllisyys paranisi Suomessa eikä pullapojalle olisi sylkykuppia?

Saisinpa tämän vartiaisen kehään niin näyttäisin sille aktiivimallia. Onhan tuo vähän painavampi muttei haittaa.

Todella typerä äijä, eihän syrjäytynyt työtön osaa tehdä palvelunestohyökkäystä. Tiedän ihmisiä jotka halutessaan pystyisivät. Sellaisia tietokone nörttejä jotka ovat mua auttaneet. Enkä sano pahalla että ovat nörttejä. Ne itsekin sanovat olevansa nörttejä.

Jätkät ja yksi nainen kenet tiedän saisivat halutessaan minkä tahansa koneen haltuunsa. Eivät tee sitä kun myöntävät etteivät ole niin taitavia että osaisivat varmuudella peittää jälkensä. Eivät halua jäädä kiinni niin ymmärrän kyllä. En minäkään halua vartiaisen aktivoinnista tuomiota. Siksi haluaisin sen kehään. Jestas siinä läski tummuisi sekunneissa.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa puheet työvoimapulasta. Ne työpaikat, joissa on pulaa työnhakijoista, ovat usein korkeakoulutusta vaativia erityisasiantuntijan tehtäviä, joita ei valtaosa työnhakijoista pystyisi tekemään tai sitten jotain siivoojan tai hoitoalan työtä. Kaikista ei ole hoitajiksi.

Eli oma vika. Valtio ei voi olla vastuussa kansalaistensa mokailuista ja typeristä päätöksistä. Ottakaa vastuu itsestänne ja lopettakaa ininä!

Hyvä hyvä. Lusmuilu loppumaan ja työrukkaset käteen!

Ensi hallituksessa kookoomus saa jatka työtään ihan pääministeripuolueena. Ne kokoomuslaiset, jotka edellinen hallitus karkoitti ovat tulleet takaisin äänestäjiksi, kun vihdoin tehdään oikeansuuntaista politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa puheet työvoimapulasta. Ne työpaikat, joissa on pulaa työnhakijoista, ovat usein korkeakoulutusta vaativia erityisasiantuntijan tehtäviä, joita ei valtaosa työnhakijoista pystyisi tekemään tai sitten jotain siivoojan tai hoitoalan työtä. Kaikista ei ole hoitajiksi.

Eli oma vika. Valtio ei voi olla vastuussa kansalaistensa mokailuista ja typeristä päätöksistä. Ottakaa vastuu itsestänne ja lopettakaa ininä!

Valtio on vastuussa siitä, että kouluttaa vain sen verran ihmisiä kullekin alalle, että heille on työmarkkinoilla kysyntää. Valtio on myös vastuussa siitä, että on olemassa koulutuksia, jotka työllistävät myös vajaakuntoiset. Jos valtion mielestä ei vajaakuntoisille tarvitsekaan olla töitä, silloin valtio antaa kengän kuvan persuksiin Kelan asiantuntijalääkäreille ja palkkaa tilalle lääkärit, jotka voivat kirjoittaa eläkepaperit niille kansalaisille, joita työelämä ei sairauden tai vamman vuoksi tarvitse. Valtio on myös vastuussa siitä, että työntekijöitä voidaan palkata naurettavan pienillä palkoilla naurettavan lyhyisiin työsuhteisiin, jolloin mitään erityisosaamista ei pääse edes kertymään. Valtio on myös vastuussa siitä, että työllistäminen pidempiaikaisiin työsuhteisiin ei ole työnantajalle kannattavaa. Valtio voisi tehdä hyvin paljon asioita, joilla asiat muuttuisivat.

t. Työnantaja, pk-yrittäjä

Siinä sitteni ihmetellään, että mihin helvetin töihin patistellaan ihmisiä, kun automaatio alkaa niittää heinää kunnolla. Tarvittaisiin päättäjiä, joilla olisi älykkyyttä ja rohkeutta tarttua oikeasti pidemmän tähtäimen ongelmiin. 

Massatyöttömyyden tulee olla tulevaisuuden yhteiskunnan tavoite, ei ongelma, jota vältellä.

Minä ainakin tykkään tehdä töitä mutta tykkään saada rahaakin ja tulla toimeen. Miten nämä kaksi asiaa saataisiin sopimaan samaan lauseeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp on seuraavassa hallituksessa eikä anna kyykytyksen mennä läpi.

Pakko olla. Jos köyhät suomalaiset ei tajua jo alkaa äänestämään, niin turha on kitistäkään, jos ensi vaaleissa kokoomus ja keskusta on taas suurimmat puolueet..

Äänestäjissä on myös paljon työssäkäyviä. Siis niitä jotka kustantavat koko tämän sosiaaliturvasirkuksen.

Vierailija kirjoitti:

"Pitkäaikaistyöttömille kehitellään osallistumistulon kaltaista tukea, jossa sosiaaliturvan saaminen edellyttää aktiivisuutta.

Pitkäaikaistyöttömille kehitellään osallistumistulon kaltaista tukea, jossa sosiaaliturvan saaminen edellyttää aktiivisuutta.

Perjantaina sosiaaliturvamalliaan esitellyt kokoomus on hakenut vaikutteita Ison-Britannian Universal credit -järjestelmästä, Tanskan työvoimapolitiikasta ja Hollannin osallistumistulosta.

Kokoomuksen lähtökohtana on, että työttömyysturva on vastikkeellista - työttömän on osallistuttava aktiivisuustoimiin sosiaaliturvansa säilyttääkseen.

Kokoomuksen mallissa aktiivisuutta edellytetään myös syrjäytymisvaarassa olevilta pitkäaikaistyöttömiltä, joiden olisi tehtävä esimerkiksi tuki- tai vapaaehtoistöitä säilyttääkseen sosiaaliturvansa entisellään.

Kokoomus viittaa professori Heikki Hiilamon työryhmän raporttiin, jossa hahmoteltiin, että pitkäaikaistyöttömän tulisi osallistua osallistumistuloa saadakseen esimerkiksi kansalaisjärjestöjen toimintaan, naapurustoprojekteihin, ruokapiireihin, vertaistukiryhmiin tai kielikursseille."

Tajuatteko, mitä tämä tarkoittaa? Suomessa ei enää olisi nykyisenkaltaista vastikkeetonta sosiaaliturvaa, vaan tavallista työttömyysturvaa vastaan olisi tehtävä ilmaisorjatyötä tai ei saa enää mitään rahaa ja lentää ulos asunnostaan. Tämän jälkeen Suomi ei olisi enää hyvinvointivaltio. Malli on otettu Britanniasta, joka ei ole hyvinvointivaltio.

Taidan äänestää ensi kerralla kokoomusta. Ensimmäistä kertaa pitkän elämäni aikana.

- nimimerkillä maksumies

Vierailija kirjoitti:

Juu. Eilen päätettiin olla leikkaamatta pennin jeniä 4 miljardin haitallisista yritystuista, koska leikkausryhmässä istui itse lobbarit eli tuensaajat.

Meneekö näihin työryhmiin työttömiä, sairaita ja eläkeläisiä? Epäilen.

   Tuo kuullostaa niin typerältä että voiko olla tottakaan ( että tuensaajat istuvat kokouksissa).  Uskomatonta.

Ne yritystuet kun menevät sinne osakkeenomistajien lompakoihin ja käsilaukkuihin.   Kun monet näistä tuensaajista tekevät suuria voittoja.   Suoraan veronmaksajan  tilistä.   Riittääkö ymmärrys.  Voi ahneutta.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa puheet työvoimapulasta. Ne työpaikat, joissa on pulaa työnhakijoista, ovat usein korkeakoulutusta vaativia erityisasiantuntijan tehtäviä, joita ei valtaosa työnhakijoista pystyisi tekemään tai sitten jotain siivoojan tai hoitoalan työtä. Kaikista ei ole hoitajiksi.

Ja samaan aikaan noihin työpaikkoihin soveltuvat akateemiset makaavat työttöminä ja ulisevat miten ylikoulutettuja he ovat kaikkiin työpaikkoihin.

Britanniassa, josta Kokoomus aikoo ottaa mallia, sosiaaliturvaa vastaan pitää työskennellä jopa 35 tuntia viikossa ilmaistyötä.

"Work a maximum of 35 hours a week (or spend 35 hours a week looking for work)"

https://www.gov.uk/universal-credit/your-responsibilities

Kiitos vaan teille kaikille duunareille ym, jotka äänestitte oikeistopuolueita.

Mitäs jos ei annettaisi Kokoomuksen ja Keskustan uudistaa sosiaaliturvajärjestelmää? Vaan jonkun suoraselkäisemmän hallituksen.

Tämä uudistus jää seuraaville hallituksille, niinhän jutussa sanottiin. Ensi vuonna on vaalit, Vartiaisen lihapulla lentää ulos kuin leppäkeihäs. Kuin myös moni muu näitä työttömien kurjistamista suunnitellut. Vartiaisella on enää tämä vuosi aikaa halveksia työttömiä, siksi hänellä on paniikki päällä. Ensi vuonna voi sitten ryypätä punkkua ja kuljeskella alasti täyspäiväisesti kotonaan, naapurien iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa puheet työvoimapulasta. Ne työpaikat, joissa on pulaa työnhakijoista, ovat usein korkeakoulutusta vaativia erityisasiantuntijan tehtäviä, joita ei valtaosa työnhakijoista pystyisi tekemään tai sitten jotain siivoojan tai hoitoalan työtä. Kaikista ei ole hoitajiksi.

Kaikista ei ole siivoajiksikaan. Olen itse tehnyt kohta vuoden opintojen ohessa rappusiivousta, siinä on oikeasti fyysisesti rankka työ. Kädessä oleva kello kertoi, että tänään tuli käveltyä töissä yli 20 000 askelta. Sen lisäksi kannan talosta toiseen painavia sankoja, imuria yms. Jos on vähänkään jotain selkä- tai polvivaivaa, niin tätä työtä ei voi tehdä. Lisäksi hommat pitää saada hoidettua aika ripeästi eli pitää olla fyysisesti hyvässä kunnossa, kun paahtaa nopeaa tahtia niitä rappusia ylös ja alas.

Suomalaiset on sen verran tyhmä kansa, että kerran äänestetään ehkä demarit hallitukseen ja sitten taas unohdetaan porvarihallituksen leikkaukset ja hyvinvointivaltion romuttaminen ja äänestetään taas jotain persuja jne. Ja kun hallituksen toimet aiheuttavat ongelmia seuraavalla hallituskaudella, siitä syytetään demareita ja taas suomalaiset äänestävät porvareita.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos ei annettaisi Kokoomuksen ja Keskustan uudistaa sosiaaliturvajärjestelmää? Vaan jonkun suoraselkäisemmän hallituksen.

Pisteet Kokoomukselle ja Vartiaiselle avoimilla korteilla peluusta. Jospa seuraavissa vaaleissa tenteissä puhuttaisiin muustakin kuin velkamiljardeista, esimerkiksi siitä, millainen sosiaaliturvajärjestelmä halutaan.

Kokoomus tarjoaa tällaisen oman mallin ja muut puolueet esittävät omansa. Me äänestäjät sitte valitsemme, mille annamme kannatuksemme.

Tajuaako ihmiset nyt, että Kokoomuksen mallissa pitäisi tehdä täysiä työviikkoja sosiaaliturvan eteen?

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ihmiset nyt, että Kokoomuksen mallissa pitäisi tehdä täysiä työviikkoja sosiaaliturvan eteen?

Eihän ne tajua, mutta yritetään valistaa.