Minusta on outoa kun sanotaan ettei ruma nainen saa miestä

Saa, koska miehiä ei se ulkonäkö kiinnosta, kunhan joku nainen on. Tietysti sitten on naisella kuin naisella ulkonäköön katsomatta vaikeampaa, jos on jotain vaatimuksia miehen ulkonäön tai muun tasokkuuden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Ihan tosissasiko tätä kysyt? Onko massiivinen palstiikkakirurgia mielestäsi realistinen vaihtoehto tavalliselle työssäkävijälle? Onko kauniilta näyttäminen oikeasti niin tärkeää, että siihen kannattaa uhrata kaikki rahat, aika ja ehkä oma terveys?

Minulla on korkea pyöreä otsa, syvällä olevat pienet silmät, leveä ja matala nenä ja leveät neliömäiset kasvot ja leukaperät. Näiden korjaaminen olisi varmaan aika massiivinen remontti, jos edes mahdollinen.

Ylipainoinen en ole, mutta pari alinta kylkiluuta voisi poistattaa, laittaa implantit pakaroihin ja lantiolle ja tietysti rintoihin. Lisäksi säärien luut voisi katkaista ja luuduttaa niitä pari vuotta lisäpituuden saamiseksi. Sitten vielä loppusilaus reisien ja säärien rasvaimulla.

Niin, miksiköhän en käy plastiikkakirurgilla..?

T. Oikeasti ruma

Varmaan aika monelle sun luettelemalle jutulle pystyisi kirurgi tekemään jotain. Se on vaan prioriteeteistä kiinni koska kyllä ne tavalliset työssäkäyväkin ostavat kymppitonnien autoja ja satojen tuhansien kämppiä.

Joo, varmasti pystyisi, mutta kannattaako siitä ihan oikeasti maksaa kymppitonneja, että joku ruma mies tulee sitten lopulta operaatioiden seurauksena baarissa puristamaan minun muovista persettäni ja sönkkäämään, että ” v*thu sää näytät hyvältä.”? Varsinkin kun olen rumanakin saanut seksiä komeilta miehiltä. Vai onko kauneudesta jotain muutakin oleellista hyötyä?

Varmaan kelpaisit komeille miehille muuhun kun seksiin silloin. Ja ihmiset kohtelisivat sinua paremmin. Saisit parempaa palkkaa. Tai sinun ei edes tarvitsisi käydä töissä jos nappaisit rikkaan mieheen. Kaupoista saisit parempaa palvelua. Jos jäisit rikoksesta kiinni niin tuomio olisi pienempi. Varmaan muitakin hyötyjä olisi, mutta noi nyt tulivat tällä hetkellä mieleen.

Täytyy nyt näin kauniina naisena kysyä miten pääsen hyödyntämään mainitsemasi etuja? Jotain konkreettista kiitos kun ei minun elämässäni näy nuo asiat mitenkään.

Tuossahan osa on juuri lueteltu. Sinä et tietenkään huomaa, että saat parempaa palvelua, etkä voisi ikinä hyväksyä, että kauneutesi vaikuttaa myös palkkaneuvotteulihin. Miehet ovat huomattavasti auliimpia tekemään palveluksia, myötäilemään, ja auttamaan muutenkin.

Mikäli haluat tietää lisää etuoikeuteusta asemastasi, jos siis oikeasti olet kaunis nainen, etkä vaan ollut 15v sitten, niin googlaa halo-effect. 

-eri

Eli minun pitäisi hakeutua alalle jossa pääsee palkan neuvottelemaan. Mikä tälläinen olisi?

Ihan itse omasta elämässäni näen miten ihmiset minua kohtelevat ja siihen vaikuttaa vain se miten itse heitä kohtelen.

Oletko muuten lukenut tutkimuksia siitä miten rintojen koko vaikuttaa siihen miten älykkäänä naista pidetään?

Jos nyt sokeasti uskotaan noita niin silloin palkkaneuvottelussa olen huonommassa asemassa kuin moni muu nainen koska minua ei pidetä yhtä älykkäänä.

On myös tutkittu että isorintaiset saavat enemmän tippiä, eli todellakin olet vahvoilla palkkaneuvotteluissa.

Mistä sinä näitä tutkimuksia luet? Suomessa ei makseta tippiä ja se ei ole osa palkkaa. Olen tasan kertaa saanut (en laske nyt mukaam akaikia hiluja alle euron) ja sekin tuli yllätys, yllätys hyvästä palvelusta.

Isorintaisena sinun voi tietty olla hiukan ymmärtää asiaa, mutta kyseessä oli esimerkki, joka todennäköisesti pätee laajemmassakin mittakaavassa. Tutkimuksen tulos osoittaa, että miehet suhtautuvat eri tavalla eri kokoisilla rinnoilla varustettuihin naisiin ja ovat avokätisempiä suuririntaisia kohtaan. Tästä voidaan päätellä, että rintojen suuri koko on etu myös palkkaneuvotteluissa, olettaen, että neuvottelun toinen osapuoli on mies. Jos neuvottelupöydän takana on kaltaiseni katkeroitunut pienitissinen nainen, tulet luultavasti saamaan minimipalkkaa huonoilla eduilla. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä miehen saamisella tarkoitetaan. Jos siis tarkoitat että tavoitteena on se, että ruma nainen saa miehen tallinnan laivalta klo 4:00 niin varmasti saa ainakin jos kriteerit laittaa riittävän alas. Fakta tietysti on että suurimmalla osalla ihmisistä on aika realistinen käsitys omasta ulkonäöstään ja suurin osa pareista on ns. samalla tasolla, joten rumalla naiselle riittää kyllä rumia miehiä. Toki joku seinäruusu saa aina sen adoniksenkin ja sitä ihmetellään kuin se on mahdollista ja aina joku setämies saa sen 20-vuotiaan missin ja tai se harvahammas risuparta jääkiekkoilija, mutta silloin sanotaan että rahahan se tuonkin suhteen takana on.

Rumia miehiä kyllä riittää, mutta ongelma piilee siinä, että heille ei kelpaa ruma nainen. Tähän ilmiöön myös aloitus ilmeisesti viittaa. Ruma nainen ei saa miestä, tai se on ainakin hyvin hankalaa, koska miehet ovat erittäin ulkonäkökeskeisiä ja pinnallisia. Naisten suhteen siis, harvaa jaksaa kuitenkaan omasta ulkonäöstä huolehtiminen kiinnostaa.

Minä veikkaan ongelmaksi tätä 20-80 suhdetta, jossa naiset pitää vain 20% miehiä keskimääräistä komeampina.

Kuka sen komeuden määrittää jos ei naiset?

Naiset voivat kyllä määrittää komeimmat miehet, mutta ovat selvästi kykenemättömiä määrittämään tavallisen miehen = keskiarvomiehen = tavis-miehen.

8/10, eli kouluarvosanoilla 9, ei voi olla tavis.

Miltä näyttää tavis?

Sinun silmissä näyttää rumalta.

Olen elämässäni tavannut yhden ruman miehen. Taitaa noi sun prosentit nyt olla aika pielessä siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Ihan tosissasiko tätä kysyt? Onko massiivinen palstiikkakirurgia mielestäsi realistinen vaihtoehto tavalliselle työssäkävijälle? Onko kauniilta näyttäminen oikeasti niin tärkeää, että siihen kannattaa uhrata kaikki rahat, aika ja ehkä oma terveys?

Minulla on korkea pyöreä otsa, syvällä olevat pienet silmät, leveä ja matala nenä ja leveät neliömäiset kasvot ja leukaperät. Näiden korjaaminen olisi varmaan aika massiivinen remontti, jos edes mahdollinen.

Ylipainoinen en ole, mutta pari alinta kylkiluuta voisi poistattaa, laittaa implantit pakaroihin ja lantiolle ja tietysti rintoihin. Lisäksi säärien luut voisi katkaista ja luuduttaa niitä pari vuotta lisäpituuden saamiseksi. Sitten vielä loppusilaus reisien ja säärien rasvaimulla.

Niin, miksiköhän en käy plastiikkakirurgilla..?

T. Oikeasti ruma

Varmaan aika monelle sun luettelemalle jutulle pystyisi kirurgi tekemään jotain. Se on vaan prioriteeteistä kiinni koska kyllä ne tavalliset työssäkäyväkin ostavat kymppitonnien autoja ja satojen tuhansien kämppiä.

Joo, varmasti pystyisi, mutta kannattaako siitä ihan oikeasti maksaa kymppitonneja, että joku ruma mies tulee sitten lopulta operaatioiden seurauksena baarissa puristamaan minun muovista persettäni ja sönkkäämään, että ” v*thu sää näytät hyvältä.”? Varsinkin kun olen rumanakin saanut seksiä komeilta miehiltä. Vai onko kauneudesta jotain muutakin oleellista hyötyä?

Varmaan kelpaisit komeille miehille muuhun kun seksiin silloin. Ja ihmiset kohtelisivat sinua paremmin. Saisit parempaa palkkaa. Tai sinun ei edes tarvitsisi käydä töissä jos nappaisit rikkaan mieheen. Kaupoista saisit parempaa palvelua. Jos jäisit rikoksesta kiinni niin tuomio olisi pienempi. Varmaan muitakin hyötyjä olisi, mutta noi nyt tulivat tällä hetkellä mieleen.

Täytyy nyt näin kauniina naisena kysyä miten pääsen hyödyntämään mainitsemasi etuja? Jotain konkreettista kiitos kun ei minun elämässäni näy nuo asiat mitenkään.

Tuossahan osa on juuri lueteltu. Sinä et tietenkään huomaa, että saat parempaa palvelua, etkä voisi ikinä hyväksyä, että kauneutesi vaikuttaa myös palkkaneuvotteulihin. Miehet ovat huomattavasti auliimpia tekemään palveluksia, myötäilemään, ja auttamaan muutenkin.

Mikäli haluat tietää lisää etuoikeuteusta asemastasi, jos siis oikeasti olet kaunis nainen, etkä vaan ollut 15v sitten, niin googlaa halo-effect. 

-eri

Eli minun pitäisi hakeutua alalle jossa pääsee palkan neuvottelemaan. Mikä tälläinen olisi?

Ihan itse omasta elämässäni näen miten ihmiset minua kohtelevat ja siihen vaikuttaa vain se miten itse heitä kohtelen.

Oletko muuten lukenut tutkimuksia siitä miten rintojen koko vaikuttaa siihen miten älykkäänä naista pidetään?

Jos nyt sokeasti uskotaan noita niin silloin palkkaneuvottelussa olen huonommassa asemassa kuin moni muu nainen koska minua ei pidetä yhtä älykkäänä.

On myös tutkittu että isorintaiset saavat enemmän tippiä, eli todellakin olet vahvoilla palkkaneuvotteluissa.

Mistä sinä näitä tutkimuksia luet? Suomessa ei makseta tippiä ja se ei ole osa palkkaa. Olen tasan kertaa saanut (en laske nyt mukaam akaikia hiluja alle euron) ja sekin tuli yllätys, yllätys hyvästä palvelusta.

Isorintaisena sinun voi tietty olla hiukan ymmärtää asiaa, mutta kyseessä oli esimerkki, joka todennäköisesti pätee laajemmassakin mittakaavassa. Tutkimuksen tulos osoittaa, että miehet suhtautuvat eri tavalla eri kokoisilla rinnoilla varustettuihin naisiin ja ovat avokätisempiä suuririntaisia kohtaan. Tästä voidaan päätellä, että rintojen suuri koko on etu myös palkkaneuvotteluissa, olettaen, että neuvottelun toinen osapuoli on mies. Jos neuvottelupöydän takana on kaltaiseni katkeroitunut pienitissinen nainen, tulet luultavasti saamaan minimipalkkaa huonoilla eduilla. :)

Suomalaiset miehet ovat siis pihejä kun ei tipu rahaa tisseillä?

Mikä on se ala missä jokainen pääsee neuvottelemaan oman palkkansa?

Kuten jo sanoin isorintaisia pidetään vähemmän älykkäänä joten tuo sinun mainitsema efekti perustuu siis vain siihen että mies näkee naisen seksiobjektina eikä pätevänä.

Tähän menestyä ulkonäöstä ja rinnoista on ollut etua kun miehet haluavat jossain baarissa minusta vain seksiä ja luulevat että stä voi ostaa ilmaisella juomalla.

Minä iso rintaisena naisena tiedän paremmin kun sinä eikä sinun yrityksesi hyökätä sitä muuta miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Ihan tosissasiko tätä kysyt? Onko massiivinen palstiikkakirurgia mielestäsi realistinen vaihtoehto tavalliselle työssäkävijälle? Onko kauniilta näyttäminen oikeasti niin tärkeää, että siihen kannattaa uhrata kaikki rahat, aika ja ehkä oma terveys?

Minulla on korkea pyöreä otsa, syvällä olevat pienet silmät, leveä ja matala nenä ja leveät neliömäiset kasvot ja leukaperät. Näiden korjaaminen olisi varmaan aika massiivinen remontti, jos edes mahdollinen.

Ylipainoinen en ole, mutta pari alinta kylkiluuta voisi poistattaa, laittaa implantit pakaroihin ja lantiolle ja tietysti rintoihin. Lisäksi säärien luut voisi katkaista ja luuduttaa niitä pari vuotta lisäpituuden saamiseksi. Sitten vielä loppusilaus reisien ja säärien rasvaimulla.

Niin, miksiköhän en käy plastiikkakirurgilla..?

T. Oikeasti ruma

Varmaan aika monelle sun luettelemalle jutulle pystyisi kirurgi tekemään jotain. Se on vaan prioriteeteistä kiinni koska kyllä ne tavalliset työssäkäyväkin ostavat kymppitonnien autoja ja satojen tuhansien kämppiä.

Joo, varmasti pystyisi, mutta kannattaako siitä ihan oikeasti maksaa kymppitonneja, että joku ruma mies tulee sitten lopulta operaatioiden seurauksena baarissa puristamaan minun muovista persettäni ja sönkkäämään, että ” v*thu sää näytät hyvältä.”? Varsinkin kun olen rumanakin saanut seksiä komeilta miehiltä. Vai onko kauneudesta jotain muutakin oleellista hyötyä?

Varmaan kelpaisit komeille miehille muuhun kun seksiin silloin. Ja ihmiset kohtelisivat sinua paremmin. Saisit parempaa palkkaa. Tai sinun ei edes tarvitsisi käydä töissä jos nappaisit rikkaan mieheen. Kaupoista saisit parempaa palvelua. Jos jäisit rikoksesta kiinni niin tuomio olisi pienempi. Varmaan muitakin hyötyjä olisi, mutta noi nyt tulivat tällä hetkellä mieleen.

Täytyy nyt näin kauniina naisena kysyä miten pääsen hyödyntämään mainitsemasi etuja? Jotain konkreettista kiitos kun ei minun elämässäni näy nuo asiat mitenkään.

Tuossahan osa on juuri lueteltu. Sinä et tietenkään huomaa, että saat parempaa palvelua, etkä voisi ikinä hyväksyä, että kauneutesi vaikuttaa myös palkkaneuvotteulihin. Miehet ovat huomattavasti auliimpia tekemään palveluksia, myötäilemään, ja auttamaan muutenkin.

Mikäli haluat tietää lisää etuoikeuteusta asemastasi, jos siis oikeasti olet kaunis nainen, etkä vaan ollut 15v sitten, niin googlaa halo-effect. 

-eri

Eli minun pitäisi hakeutua alalle jossa pääsee palkan neuvottelemaan. Mikä tälläinen olisi?

Ihan itse omasta elämässäni näen miten ihmiset minua kohtelevat ja siihen vaikuttaa vain se miten itse heitä kohtelen.

Oletko muuten lukenut tutkimuksia siitä miten rintojen koko vaikuttaa siihen miten älykkäänä naista pidetään?

Jos nyt sokeasti uskotaan noita niin silloin palkkaneuvottelussa olen huonommassa asemassa kuin moni muu nainen koska minua ei pidetä yhtä älykkäänä.

On myös tutkittu että isorintaiset saavat enemmän tippiä, eli todellakin olet vahvoilla palkkaneuvotteluissa.

Mistä sinä näitä tutkimuksia luet? Suomessa ei makseta tippiä ja se ei ole osa palkkaa. Olen tasan kertaa saanut (en laske nyt mukaam akaikia hiluja alle euron) ja sekin tuli yllätys, yllätys hyvästä palvelusta.

Isorintaisena sinun voi tietty olla hiukan ymmärtää asiaa, mutta kyseessä oli esimerkki, joka todennäköisesti pätee laajemmassakin mittakaavassa. Tutkimuksen tulos osoittaa, että miehet suhtautuvat eri tavalla eri kokoisilla rinnoilla varustettuihin naisiin ja ovat avokätisempiä suuririntaisia kohtaan. Tästä voidaan päätellä, että rintojen suuri koko on etu myös palkkaneuvotteluissa, olettaen, että neuvottelun toinen osapuoli on mies. Jos neuvottelupöydän takana on kaltaiseni katkeroitunut pienitissinen nainen, tulet luultavasti saamaan minimipalkkaa huonoilla eduilla. :)

Tämä vain todistaa miten pinnallisia miehet on. Arvottaa naista työelämässäkin ulkonäön mukaan. Nyt voidaan varmaan kysyä mihin perustuu että ruma nainen voisi saada miehen tai edes kunnon työn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Ihan tosissasiko tätä kysyt? Onko massiivinen palstiikkakirurgia mielestäsi realistinen vaihtoehto tavalliselle työssäkävijälle? Onko kauniilta näyttäminen oikeasti niin tärkeää, että siihen kannattaa uhrata kaikki rahat, aika ja ehkä oma terveys?

Minulla on korkea pyöreä otsa, syvällä olevat pienet silmät, leveä ja matala nenä ja leveät neliömäiset kasvot ja leukaperät. Näiden korjaaminen olisi varmaan aika massiivinen remontti, jos edes mahdollinen.

Ylipainoinen en ole, mutta pari alinta kylkiluuta voisi poistattaa, laittaa implantit pakaroihin ja lantiolle ja tietysti rintoihin. Lisäksi säärien luut voisi katkaista ja luuduttaa niitä pari vuotta lisäpituuden saamiseksi. Sitten vielä loppusilaus reisien ja säärien rasvaimulla.

Niin, miksiköhän en käy plastiikkakirurgilla..?

T. Oikeasti ruma

Varmaan aika monelle sun luettelemalle jutulle pystyisi kirurgi tekemään jotain. Se on vaan prioriteeteistä kiinni koska kyllä ne tavalliset työssäkäyväkin ostavat kymppitonnien autoja ja satojen tuhansien kämppiä.

Joo, varmasti pystyisi, mutta kannattaako siitä ihan oikeasti maksaa kymppitonneja, että joku ruma mies tulee sitten lopulta operaatioiden seurauksena baarissa puristamaan minun muovista persettäni ja sönkkäämään, että ” v*thu sää näytät hyvältä.”? Varsinkin kun olen rumanakin saanut seksiä komeilta miehiltä. Vai onko kauneudesta jotain muutakin oleellista hyötyä?

Varmaan kelpaisit komeille miehille muuhun kun seksiin silloin. Ja ihmiset kohtelisivat sinua paremmin. Saisit parempaa palkkaa. Tai sinun ei edes tarvitsisi käydä töissä jos nappaisit rikkaan mieheen. Kaupoista saisit parempaa palvelua. Jos jäisit rikoksesta kiinni niin tuomio olisi pienempi. Varmaan muitakin hyötyjä olisi, mutta noi nyt tulivat tällä hetkellä mieleen.

Täytyy nyt näin kauniina naisena kysyä miten pääsen hyödyntämään mainitsemasi etuja? Jotain konkreettista kiitos kun ei minun elämässäni näy nuo asiat mitenkään.

Tuossahan osa on juuri lueteltu. Sinä et tietenkään huomaa, että saat parempaa palvelua, etkä voisi ikinä hyväksyä, että kauneutesi vaikuttaa myös palkkaneuvotteulihin. Miehet ovat huomattavasti auliimpia tekemään palveluksia, myötäilemään, ja auttamaan muutenkin.

Mikäli haluat tietää lisää etuoikeuteusta asemastasi, jos siis oikeasti olet kaunis nainen, etkä vaan ollut 15v sitten, niin googlaa halo-effect. 

-eri

Eli minun pitäisi hakeutua alalle jossa pääsee palkan neuvottelemaan. Mikä tälläinen olisi?

Ihan itse omasta elämässäni näen miten ihmiset minua kohtelevat ja siihen vaikuttaa vain se miten itse heitä kohtelen.

Oletko muuten lukenut tutkimuksia siitä miten rintojen koko vaikuttaa siihen miten älykkäänä naista pidetään?

Jos nyt sokeasti uskotaan noita niin silloin palkkaneuvottelussa olen huonommassa asemassa kuin moni muu nainen koska minua ei pidetä yhtä älykkäänä.

On myös tutkittu että isorintaiset saavat enemmän tippiä, eli todellakin olet vahvoilla palkkaneuvotteluissa.

Mistä sinä näitä tutkimuksia luet? Suomessa ei makseta tippiä ja se ei ole osa palkkaa. Olen tasan kertaa saanut (en laske nyt mukaam akaikia hiluja alle euron) ja sekin tuli yllätys, yllätys hyvästä palvelusta.

Isorintaisena sinun voi tietty olla hiukan ymmärtää asiaa, mutta kyseessä oli esimerkki, joka todennäköisesti pätee laajemmassakin mittakaavassa. Tutkimuksen tulos osoittaa, että miehet suhtautuvat eri tavalla eri kokoisilla rinnoilla varustettuihin naisiin ja ovat avokätisempiä suuririntaisia kohtaan. Tästä voidaan päätellä, että rintojen suuri koko on etu myös palkkaneuvotteluissa, olettaen, että neuvottelun toinen osapuoli on mies. Jos neuvottelupöydän takana on kaltaiseni katkeroitunut pienitissinen nainen, tulet luultavasti saamaan minimipalkkaa huonoilla eduilla. :)

Suomalaiset miehet ovat siis pihejä kun ei tipu rahaa tisseillä?

Mikä on se ala missä jokainen pääsee neuvottelemaan oman palkkansa?

Kuten jo sanoin isorintaisia pidetään vähemmän älykkäänä joten tuo sinun mainitsema efekti perustuu siis vain siihen että mies näkee naisen seksiobjektina eikä pätevänä.

Tähän menestyä ulkonäöstä ja rinnoista on ollut etua kun miehet haluavat jossain baarissa minusta vain seksiä ja luulevat että stä voi ostaa ilmaisella juomalla.

Minä iso rintaisena naisena tiedän paremmin kun sinä eikä sinun yrityksesi hyökätä sitä muuta miksikään.

Tiedät mitä paremmin, että miehet haluavat sinulta seksiä ja pitävät taivaan lahjana? Ei miehiä kiinnosta naisen pätevyys, ainoastaan seksuaalinen arvo, eli isorintaisella on etu puolellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä miehen saamisella tarkoitetaan. Jos siis tarkoitat että tavoitteena on se, että ruma nainen saa miehen tallinnan laivalta klo 4:00 niin varmasti saa ainakin jos kriteerit laittaa riittävän alas. Fakta tietysti on että suurimmalla osalla ihmisistä on aika realistinen käsitys omasta ulkonäöstään ja suurin osa pareista on ns. samalla tasolla, joten rumalla naiselle riittää kyllä rumia miehiä. Toki joku seinäruusu saa aina sen adoniksenkin ja sitä ihmetellään kuin se on mahdollista ja aina joku setämies saa sen 20-vuotiaan missin ja tai se harvahammas risuparta jääkiekkoilija, mutta silloin sanotaan että rahahan se tuonkin suhteen takana on.

Rumia miehiä kyllä riittää, mutta ongelma piilee siinä, että heille ei kelpaa ruma nainen. Tähän ilmiöön myös aloitus ilmeisesti viittaa. Ruma nainen ei saa miestä, tai se on ainakin hyvin hankalaa, koska miehet ovat erittäin ulkonäkökeskeisiä ja pinnallisia. Naisten suhteen siis, harvaa jaksaa kuitenkaan omasta ulkonäöstä huolehtiminen kiinnostaa.

Minä veikkaan ongelmaksi tätä 20-80 suhdetta, jossa naiset pitää vain 20% miehiä keskimääräistä komeampina.

Kuka sen komeuden määrittää jos ei naiset?

Naiset voivat kyllä määrittää komeimmat miehet, mutta ovat selvästi kykenemättömiä määrittämään tavallisen miehen = keskiarvomiehen = tavis-miehen.

8/10, eli kouluarvosanoilla 9, ei voi olla tavis.

Miltä näyttää tavis?

Sinun silmissä näyttää rumalta.

Olen elämässäni tavannut yhden ruman miehen. Taitaa noi sun prosentit nyt olla aika pielessä siis.

Sinä olet kyllä harvinainen poikkeus, siinä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Ai tuo savolais- väkäleuka-nainen? Garam nyt ainakin osaa ruokaa laittaa, sellaisen miehen ottaisin kyllä. Mutta oon varmaan liian hyvännäköinen Garamille..

Millainen miesnaama itselläsi on? Tuo ei edes ole mikään väkäleuka. Naisilla on kapea leuankärki, miehillä neliskanttinen. Kannattaisi tutkia hieman miesten ja naisten rakenteellisia anatomisia eroavaisuuksia. Naisilla on järjestäen pienemmät piirteet kasvoissa kuin miehillä, onko tämä sinulle jokin shokki? Toki aina luontoäiti luo myös poikkeuksia, mutta ne ovat suhteellisen harvinaisia. Neliönaama naisella on aika kammottava, anteeksi nyt vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Ai tuo savolais- väkäleuka-nainen? Garam nyt ainakin osaa ruokaa laittaa, sellaisen miehen ottaisin kyllä. Mutta oon varmaan liian hyvännäköinen Garamille..

Millainen miesnaama itselläsi on? Tuo ei edes ole mikään väkäleuka. Naisilla on kapea leuankärki, miehillä neliskanttinen. Kannattaisi tutkia hieman miesten ja naisten rakenteellisia anatomisia eroavaisuuksia. Naisilla on järjestäen pienemmät piirteet kasvoissa kuin miehillä, onko tämä sinulle jokin shokki? Toki aina luontoäiti luo myös poikkeuksia, mutta ne ovat suhteellisen harvinaisia. Neliönaama naisella on aika kammottava, anteeksi nyt vain.

Neliönaamaa niinkuin vaikka Audrey Heburnilla tai Angelina Joliella?

Tissit saavat miehet kihertämään, se on söpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Ai tuo savolais- väkäleuka-nainen? Garam nyt ainakin osaa ruokaa laittaa, sellaisen miehen ottaisin kyllä. Mutta oon varmaan liian hyvännäköinen Garamille..

Millainen miesnaama itselläsi on? Tuo ei edes ole mikään väkäleuka. Naisilla on kapea leuankärki, miehillä neliskanttinen. Kannattaisi tutkia hieman miesten ja naisten rakenteellisia anatomisia eroavaisuuksia. Naisilla on järjestäen pienemmät piirteet kasvoissa kuin miehillä, onko tämä sinulle jokin shokki? Toki aina luontoäiti luo myös poikkeuksia, mutta ne ovat suhteellisen harvinaisia. Neliönaama naisella on aika kammottava, anteeksi nyt vain.

Neliönaamaa niinkuin vaikka Audrey Heburnilla tai Angelina Joliella?

Jolie on miehen näköinen, ja Audreylla kapea leuan kärki ja suuret bambisilmät pelastivat paljon kononaisuutta. Grahamin naisella ei ole mikään noidan väkäleuka, ei siitä sellaista saa vaikka miten sitä katsoo. Ota pää pois perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Saa, koska miehiä ei se ulkonäkö kiinnosta, kunhan joku nainen on. Tietysti sitten on naisella kuin naisella ulkonäköön katsomatta vaikeampaa, jos on jotain vaatimuksia miehen ulkonäön tai muun tasokkuuden suhteen.

Vuosi ei ole edes puolivälissä, ja paras vitsi murjautettiin jo ulos :D Miehiä todellakin kiinnostaa naisen ulkonäkö! Sitä ei voi kiistää kukaan, eikä ole väliä miltä mies itse näyttää. Voi olla ihan seinästä reväistyn näköinen, ja silti moni mies arvostelee naisten ulkonäköä todella rumasti. On paljon rumia miehiä, jotka eivät halua seurustella ulkoisesti oman tasoistensa naisten kanssa. Heille täytyisi olla tyyliin hoikka missi, että kelpaisi. En edes liioittele asiaa, tällaisia tapauksia tulee vastaan netin ulkopuolellakin ihan koko ajan.

Ei isot rinnat ole niin hieno asia. Miehet eivät ota tosissaan seurustelumielessä ja naiset ovat usein hyvin kateellisia. Miehet ovat hyvin pinnallisia tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Ai tuo savolais- väkäleuka-nainen? Garam nyt ainakin osaa ruokaa laittaa, sellaisen miehen ottaisin kyllä. Mutta oon varmaan liian hyvännäköinen Garamille..

Millainen miesnaama itselläsi on? Tuo ei edes ole mikään väkäleuka. Naisilla on kapea leuankärki, miehillä neliskanttinen. Kannattaisi tutkia hieman miesten ja naisten rakenteellisia anatomisia eroavaisuuksia. Naisilla on järjestäen pienemmät piirteet kasvoissa kuin miehillä, onko tämä sinulle jokin shokki? Toki aina luontoäiti luo myös poikkeuksia, mutta ne ovat suhteellisen harvinaisia. Neliönaama naisella on aika kammottava, anteeksi nyt vain.

Neliönaamaa niinkuin vaikka Audrey Heburnilla tai Angelina Joliella?

Jolie on miehen näköinen, ja Audreylla kapea leuan kärki ja suuret bambisilmät pelastivat paljon kononaisuutta. Grahamin naisella ei ole mikään noidan väkäleuka, ei siitä sellaista saa vaikka miten sitä katsoo. Ota pää pois perseestä.

Miksi alat heti vittuilemaan urpo, kun esitin asiallisen kysymyksen? En ole sanonut mistään Grahamin naisesta mitään. Jolie ei todellakaan näytä mieheltä, vaan on ollut yksi maailman kauneimmista naisista parhaimpina vuosinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Ai tuo savolais- väkäleuka-nainen? Garam nyt ainakin osaa ruokaa laittaa, sellaisen miehen ottaisin kyllä. Mutta oon varmaan liian hyvännäköinen Garamille..

Millainen miesnaama itselläsi on? Tuo ei edes ole mikään väkäleuka. Naisilla on kapea leuankärki, miehillä neliskanttinen. Kannattaisi tutkia hieman miesten ja naisten rakenteellisia anatomisia eroavaisuuksia. Naisilla on järjestäen pienemmät piirteet kasvoissa kuin miehillä, onko tämä sinulle jokin shokki? Toki aina luontoäiti luo myös poikkeuksia, mutta ne ovat suhteellisen harvinaisia. Neliönaama naisella on aika kammottava, anteeksi nyt vain.

Neliönaamaa niinkuin vaikka Audrey Heburnilla tai Angelina Joliella?

Jolie on miehen näköinen, ja Audreylla kapea leuan kärki ja suuret bambisilmät pelastivat paljon kononaisuutta. Grahamin naisella ei ole mikään noidan väkäleuka, ei siitä sellaista saa vaikka miten sitä katsoo. Ota pää pois perseestä.

Miksi alat heti vittuilemaan urpo, kun esitin asiallisen kysymyksen? En ole sanonut mistään Grahamin naisesta mitään. Jolie ei todellakaan näytä mieheltä, vaan on ollut yksi maailman kauneimmista naisista parhaimpina vuosinaan.

Minä vastasinkin tuolle, joka sanoi että Sami Grahamin naisella on väkäleuka. Jos et ole tämä henkilö, niin miksi koit tarvetta vastata viestiini, joka oli osoitettu tuolle henkilölle? Ja minähän muuten vastasin jo viestiisi, että Jolie on naamastaan miesmäinen muidenkin kuin minun mielestäni. Ei kaikki näe häntä kauniina ja naisellisena, elä asian kanssa. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Ihan turha alkaa halveeraamaan objektiivisesti naisellisia ulkonäköpiirteitä, joita mm. kapea leuka edustaa. Ihmeellistä tämä nykyajan miesmäisten piirteiden ihannointi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Ai tuo savolais- väkäleuka-nainen? Garam nyt ainakin osaa ruokaa laittaa, sellaisen miehen ottaisin kyllä. Mutta oon varmaan liian hyvännäköinen Garamille..

Millainen miesnaama itselläsi on? Tuo ei edes ole mikään väkäleuka. Naisilla on kapea leuankärki, miehillä neliskanttinen. Kannattaisi tutkia hieman miesten ja naisten rakenteellisia anatomisia eroavaisuuksia. Naisilla on järjestäen pienemmät piirteet kasvoissa kuin miehillä, onko tämä sinulle jokin shokki? Toki aina luontoäiti luo myös poikkeuksia, mutta ne ovat suhteellisen harvinaisia. Neliönaama naisella on aika kammottava, anteeksi nyt vain.

Neliönaamaa niinkuin vaikka Audrey Heburnilla tai Angelina Joliella?

Jolie on miehen näköinen, ja Audreylla kapea leuan kärki ja suuret bambisilmät pelastivat paljon kononaisuutta. Grahamin naisella ei ole mikään noidan väkäleuka, ei siitä sellaista saa vaikka miten sitä katsoo. Ota pää pois perseestä.

Miksi alat heti vittuilemaan urpo, kun esitin asiallisen kysymyksen? En ole sanonut mistään Grahamin naisesta mitään. Jolie ei todellakaan näytä mieheltä, vaan on ollut yksi maailman kauneimmista naisista parhaimpina vuosinaan.

Minä vastasinkin tuolle, joka sanoi että Sami Grahamin naisella on väkäleuka. Jos et ole tämä henkilö, niin miksi koit tarvetta vastata viestiini, joka oli osoitettu tuolle henkilölle? Ja minähän muuten vastasin jo viestiisi, että Jolie on naamastaan miesmäinen muidenkin kuin minun mielestäni. Ei kaikki näe häntä kauniina ja naisellisena, elä asian kanssa. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Ihan turha alkaa halveeraamaan objektiivisesti naisellisia ulkonäköpiirteitä, joita mm. kapea leuka edustaa. Ihmeellistä tämä nykyajan miesmäisten piirteiden ihannointi. 

Tämä on käsittääkseni avoin foorumi, jossa kaikki voivat osallistua keskusteluun? Koin tarvetta vastaamiseen, koska minulla on tässä nyt vapaapäivä ja kahvihetki menossa ja olen seurannut tätä keskustelua jo jonkin aikaa. Halusin esittää eriävän kulman ehdottomalta vaikuttavaan näkemykseesi. Kaipaatko vielä syvällisempää analyysiä koskien vastaamisen tarvettani?

Sinuna en puhuisi mitään odjektiivisesta ulkonäön halveeraamisesta, kun itse tuomitsit oitis kaikki kulmikkaamman kasvonmuodon omaavat naiset ja olet jopa valmis estämään muita keskustelijoita esittämästä mielipidettään, kuten nyt just äsken minua. Ja mitä Jolieen tulee, niin toki hän on varmasti ruma monen muunkin kuin sinun mielestäsi, mutta niin ovat kaikki muutkin kauniit naisen jonkun heikkoitsetuntoisen ( ja heikkoleukaisen) henkilön mielestä rumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Ai tuo savolais- väkäleuka-nainen? Garam nyt ainakin osaa ruokaa laittaa, sellaisen miehen ottaisin kyllä. Mutta oon varmaan liian hyvännäköinen Garamille..

Millainen miesnaama itselläsi on? Tuo ei edes ole mikään väkäleuka. Naisilla on kapea leuankärki, miehillä neliskanttinen. Kannattaisi tutkia hieman miesten ja naisten rakenteellisia anatomisia eroavaisuuksia. Naisilla on järjestäen pienemmät piirteet kasvoissa kuin miehillä, onko tämä sinulle jokin shokki? Toki aina luontoäiti luo myös poikkeuksia, mutta ne ovat suhteellisen harvinaisia. Neliönaama naisella on aika kammottava, anteeksi nyt vain.

Neliönaamaa niinkuin vaikka Audrey Heburnilla tai Angelina Joliella?

Jolie on miehen näköinen, ja Audreylla kapea leuan kärki ja suuret bambisilmät pelastivat paljon kononaisuutta. Grahamin naisella ei ole mikään noidan väkäleuka, ei siitä sellaista saa vaikka miten sitä katsoo. Ota pää pois perseestä.

Miksi alat heti vittuilemaan urpo, kun esitin asiallisen kysymyksen? En ole sanonut mistään Grahamin naisesta mitään. Jolie ei todellakaan näytä mieheltä, vaan on ollut yksi maailman kauneimmista naisista parhaimpina vuosinaan.

Minä vastasinkin tuolle, joka sanoi että Sami Grahamin naisella on väkäleuka. Jos et ole tämä henkilö, niin miksi koit tarvetta vastata viestiini, joka oli osoitettu tuolle henkilölle? Ja minähän muuten vastasin jo viestiisi, että Jolie on naamastaan miesmäinen muidenkin kuin minun mielestäni. Ei kaikki näe häntä kauniina ja naisellisena, elä asian kanssa. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Ihan turha alkaa halveeraamaan objektiivisesti naisellisia ulkonäköpiirteitä, joita mm. kapea leuka edustaa. Ihmeellistä tämä nykyajan miesmäisten piirteiden ihannointi. 

Tämä on käsittääkseni avoin foorumi, jossa kaikki voivat osallistua keskusteluun? Koin tarvetta vastaamiseen, koska minulla on tässä nyt vapaapäivä ja kahvihetki menossa ja olen seurannut tätä keskustelua jo jonkin aikaa. Halusin esittää eriävän kulman ehdottomalta vaikuttavaan näkemykseesi. Kaipaatko vielä syvällisempää analyysiä koskien vastaamisen tarvettani?

Sinuna en puhuisi mitään odjektiivisesta ulkonäön halveeraamisesta, kun itse tuomitsit oitis kaikki kulmikkaamman kasvonmuodon omaavat naiset ja olet jopa valmis estämään muita keskustelijoita esittämästä mielipidettään, kuten nyt just äsken minua. Ja mitä Jolieen tulee, niin toki hän on varmasti ruma monen muunkin kuin sinun mielestäsi, mutta niin ovat kaikki muutkin kauniit naisen jonkun heikkoitsetuntoisen ( ja heikkoleukaisen) henkilön mielestä rumia.

Kyseinen kirjoittaja on itse mitä luultavimmin miesmäisen kasvojen mallin omaava, en keksi muuta syytä sille, että miksi hän koki tarvetta arvostella Samin vaimon ulkonäköpiirrettä. Siitähän tässä on nyt kysymys, ja sinä tungit tähän väliin ihan turhaan kommentoimaan, kun kyseinen alkuperäinen viestini ei ollut edes sinulle suunnattu. Täällä toki saa kommentoida ihan kuka haluaa, mutta onko se nyt kovin fiksua vastata jonkun toisen henkilön puolesta hämmentäen soppaa ihan turhaan? Miksi koit niin pakottavaa tarvetta vastata juuri minun viestiini? Olisi voinut scrollata alaspäin, ja olla vastaamatta. Jos kapeaa leukaa kutsuu väkämäiseksi noidanleuaksi sitä halveeraten, niin minä katson oikeudekseni ilmaista mielipiteeni päinvastaisesta piirteestä, joka tällä Samin vaimon ulkonäköä arvostelevalla kirjoittajalla luultavasti on itsellään. Siinäpä mahdollinen syy hänen purkaukselleen. Taisi viestini osua arkaan paikkaan. Miesmäisiä piirteitä ei yleisesti ottaen pidetä ihanteellisina naisten kasvoissa, ja tämä on asia jota ei muuta yhtään mikään vastaan vänkääminen. Pieni leuka ei ole sama kuin ruma, leuaton profiili. Yrittäkää ihmiset jatkaa elämäänne siitä huolimatta, antakaa jo olla. En jaksa jankata tästä asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa, koska miehiä ei se ulkonäkö kiinnosta, kunhan joku nainen on. Tietysti sitten on naisella kuin naisella ulkonäköön katsomatta vaikeampaa, jos on jotain vaatimuksia miehen ulkonäön tai muun tasokkuuden suhteen.

Vuosi ei ole edes puolivälissä, ja paras vitsi murjautettiin jo ulos :D Miehiä todellakin kiinnostaa naisen ulkonäkö! Sitä ei voi kiistää kukaan, eikä ole väliä miltä mies itse näyttää. Voi olla ihan seinästä reväistyn näköinen, ja silti moni mies arvostelee naisten ulkonäköä todella rumasti. On paljon rumia miehiä, jotka eivät halua seurustella ulkoisesti oman tasoistensa naisten kanssa. Heille täytyisi olla tyyliin hoikka missi, että kelpaisi. En edes liioittele asiaa, tällaisia tapauksia tulee vastaan netin ulkopuolellakin ihan koko ajan.

Tuo toinenhan sanoi että on nähnyt vain yhden ruman miehen elämässään, että ei kai kuvailemiasi rumia miehiä kovin monta voi olla.

Kälyni on ruma, mutta sai mieheksi veljeni, joka on suht komea. Itse olin nuorena todella hyvännäköinen, mutta vähän outo ja liian älykäs, joten minulla ei ole miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa, koska miehiä ei se ulkonäkö kiinnosta, kunhan joku nainen on. Tietysti sitten on naisella kuin naisella ulkonäköön katsomatta vaikeampaa, jos on jotain vaatimuksia miehen ulkonäön tai muun tasokkuuden suhteen.

Vuosi ei ole edes puolivälissä, ja paras vitsi murjautettiin jo ulos :D Miehiä todellakin kiinnostaa naisen ulkonäkö! Sitä ei voi kiistää kukaan, eikä ole väliä miltä mies itse näyttää. Voi olla ihan seinästä reväistyn näköinen, ja silti moni mies arvostelee naisten ulkonäköä todella rumasti. On paljon rumia miehiä, jotka eivät halua seurustella ulkoisesti oman tasoistensa naisten kanssa. Heille täytyisi olla tyyliin hoikka missi, että kelpaisi. En edes liioittele asiaa, tällaisia tapauksia tulee vastaan netin ulkopuolellakin ihan koko ajan.

Tuo toinenhan sanoi että on nähnyt vain yhden ruman miehen elämässään, että ei kai kuvailemiasi rumia miehiä kovin monta voi olla.

Suurin osa miehistä on rumahkoja tai no, lähinnä mitäänsanomattomia. Se joka väitti nähneensä ainoastaan yhden ruman miehen joko valehtelee, tai omaa alhaiset standardit viehättävyyden suhteen. Kaikkihan me tunnetaan moniakin rumia ihmisiä, jotka ovat suhteessa. Onko se rumuus nyt sitten lopullinen este suhteelle? Ei näytä olevan, kun katukuvaa katsoo.