Minusta on outoa kun sanotaan ettei ruma nainen saa miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Mun naamassani on rumaa voimakas avopurenta, joka on aiheutunut lapsena kaatumisen takia. Leukanivelet ovat tässä myös vaurioituneet ja kulumia on tullut koska asialle ei aikanaan ole tehty mitään. Nykyisin vastaavat ongelmat hoidetaan nuorena. Elikkä ylä- ja alaleuat poikki. Vedetään uuteen asentoon ja toipumisen jälkeen vuosien oikaisuhoidot. Koska leukanivelissäni on vikaa ja kulumaa, ei onnistumisprosentti ole läheskään niin hyvä kuin nuoremmalla. Tästä syystä en ole lähtenyt näihin hoitoihin.

Tuo kuulostaa rankalta. Aiheuttaako se kipuja jos tulee kulumaa?

Mutta juu tuo edellinen plastiikkakirurgikommentti ei taida käsittää miten erinäköisiä ja erillaisia ihmisiä on. Hänelle ruma on kai instapimu jolla iso nenä.

Kyllähän sen tietyn arkuuden nivelissä tuntee koko ajan, mutta siihen olen tottunut. Onneksi varsinaista särkyä on vielä suht harvoin elikkä vain jos pureskelee enemmän jotain kovaa. Tosin en voi Pirkkalaan jauhaa kuin hetken, sillä muuten rupeaa sattumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Mun naamassani on rumaa voimakas avopurenta, joka on aiheutunut lapsena kaatumisen takia. Leukanivelet ovat tässä myös vaurioituneet ja kulumia on tullut koska asialle ei aikanaan ole tehty mitään. Nykyisin vastaavat ongelmat hoidetaan nuorena. Elikkä ylä- ja alaleuat poikki. Vedetään uuteen asentoon ja toipumisen jälkeen vuosien oikaisuhoidot. Koska leukanivelissäni on vikaa ja kulumaa, ei onnistumisprosentti ole läheskään niin hyvä kuin nuoremmalla. Tästä syystä en ole lähtenyt näihin hoitoihin.

Tuo kuulostaa rankalta. Aiheuttaako se kipuja jos tulee kulumaa?

Mutta juu tuo edellinen plastiikkakirurgikommentti ei taida käsittää miten erinäköisiä ja erillaisia ihmisiä on. Hänelle ruma on kai instapimu jolla iso nenä.

Noh, kyllähän iso nenä jo yksinään sen tekisi. Ja kyllähän plastiikkakirurgit voivat laittaa vaikka mitä leukaimplatteja ym. Joku möreä ääni tai leveät hartiat voivat olla sitten vaikeampi juttu. Mutta jos jostakin sukunpuolenvaihtajastakin onnistuvat saamaan melko kauniin niin miksei sitten myös oikeasta naisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Mun naamassani on rumaa voimakas avopurenta, joka on aiheutunut lapsena kaatumisen takia. Leukanivelet ovat tässä myös vaurioituneet ja kulumia on tullut koska asialle ei aikanaan ole tehty mitään. Nykyisin vastaavat ongelmat hoidetaan nuorena. Elikkä ylä- ja alaleuat poikki. Vedetään uuteen asentoon ja toipumisen jälkeen vuosien oikaisuhoidot. Koska leukanivelissäni on vikaa ja kulumaa, ei onnistumisprosentti ole läheskään niin hyvä kuin nuoremmalla. Tästä syystä en ole lähtenyt näihin hoitoihin.

Tuo kuulostaa rankalta. Aiheuttaako se kipuja jos tulee kulumaa?

Mutta juu tuo edellinen plastiikkakirurgikommentti ei taida käsittää miten erinäköisiä ja erillaisia ihmisiä on. Hänelle ruma on kai instapimu jolla iso nenä.

Kyllähän sen tietyn arkuuden nivelissä tuntee koko ajan, mutta siihen olen tottunut. Onneksi varsinaista särkyä on vielä suht harvoin elikkä vain jos pureskelee enemmän jotain kovaa. Tosin en voi Pirkkalaan jauhaa kuin hetken, sillä muuten rupeaa sattumaan.

Pirkkalaan=purkkaakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä miehen saamisella tarkoitetaan. Jos siis tarkoitat että tavoitteena on se, että ruma nainen saa miehen tallinnan laivalta klo 4:00 niin varmasti saa ainakin jos kriteerit laittaa riittävän alas. Fakta tietysti on että suurimmalla osalla ihmisistä on aika realistinen käsitys omasta ulkonäöstään ja suurin osa pareista on ns. samalla tasolla, joten rumalla naiselle riittää kyllä rumia miehiä. Toki joku seinäruusu saa aina sen adoniksenkin ja sitä ihmetellään kuin se on mahdollista ja aina joku setämies saa sen 20-vuotiaan missin ja tai se harvahammas risuparta jääkiekkoilija, mutta silloin sanotaan että rahahan se tuonkin suhteen takana on.

Rumia miehiä kyllä riittää, mutta ongelma piilee siinä, että heille ei kelpaa ruma nainen. Tähän ilmiöön myös aloitus ilmeisesti viittaa. Ruma nainen ei saa miestä, tai se on ainakin hyvin hankalaa, koska miehet ovat erittäin ulkonäkökeskeisiä ja pinnallisia. Naisten suhteen siis, harvaa jaksaa kuitenkaan omasta ulkonäöstä huolehtiminen kiinnostaa.

Minä veikkaan ongelmaksi tätä 20-80 suhdetta, jossa naiset pitää vain 20% miehiä keskimääräistä komeampina.

Kuka sen komeuden määrittää jos ei naiset?

No naiset tietysti.

Olen hoitoalalla ja työkavereita on toista sataa. Moni on tavallisen näköinen ja meikkaamaton lyhyt ja tanakka. Hyvinkin varakkaita ja ilmeisen rakkaita miehiä tuntuu kaikilla olevan. Jostain syystä sinkkuja ovat ne muutamat kauniit ja sirot, liikunnalliset ja kauneuskilpailujakin käyneet mimmit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Ihan tosissasiko tätä kysyt? Onko massiivinen palstiikkakirurgia mielestäsi realistinen vaihtoehto tavalliselle työssäkävijälle? Onko kauniilta näyttäminen oikeasti niin tärkeää, että siihen kannattaa uhrata kaikki rahat, aika ja ehkä oma terveys?

Minulla on korkea pyöreä otsa, syvällä olevat pienet silmät, leveä ja matala nenä ja leveät neliömäiset kasvot ja leukaperät. Näiden korjaaminen olisi varmaan aika massiivinen remontti, jos edes mahdollinen.

Ylipainoinen en ole, mutta pari alinta kylkiluuta voisi poistattaa, laittaa implantit pakaroihin ja lantiolle ja tietysti rintoihin. Lisäksi säärien luut voisi katkaista ja luuduttaa niitä pari vuotta lisäpituuden saamiseksi. Sitten vielä loppusilaus reisien ja säärien rasvaimulla.

Niin, miksiköhän en käy plastiikkakirurgilla..?

T. Oikeasti ruma

Varmaan aika monelle sun luettelemalle jutulle pystyisi kirurgi tekemään jotain. Se on vaan prioriteeteistä kiinni koska kyllä ne tavalliset työssäkäyväkin ostavat kymppitonnien autoja ja satojen tuhansien kämppiä.

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Jonkun ruma on toisen helmi ja sama toisinpäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla se perustuu siihen etten koskaan 29 v aikana ole yhdellekkään miehelle kelvannut. Olen ruma ja tissitön nainen.

Vai miten se nyt olikaan, eikö sulla ollut kuitenkin niitä miehiä siellä toisessa ketjussa ja victorias secrets - mallin kroppa?

T.oikeasti ruma

Miehiä saan seksiin silloin tällöin (viimeksi yli vuosi sitten), suhteeseen eivät kelpuuta. Ja kroppa on kaikkea muuta kuin VS malleilla.

Siitä kuvasta oltiin yleisesti toista mieltä. Älä viitsi kitistä rumuuttasi, kun et kerran ole oikeasti ruma. Se on ärsyttävää.

T. Oikeasti ruma

No eipä tuolla kropalla ole miestä SUHTEESEEN saatu ikinä. Naama kun on ruma, ei kroppa pelasta mitään.

Höpö höpö . Olen aina tiennyt etten ole kaunis, joten olen aina panostanut muuhun kuin ulkonäköön. Äly, koulutus, kroppa, itsevarmuus jne. Lisäksi mulla on sarkastinen huumorintaju ja vttumainen luonne. Kuitenkin tälläkin paketilla on ihan hyvä menekki ollut. Opiskeluaikoina kaverit käytti miestäni esimerkkinä miesten pinnallisuudesta ja ulkonäkökeskeisyydestä. Ja olihan hän hyvin ylimielisen oloinen vaatteineen, autoineen ja mallityyppisen tyttöystävän kanssa. No aika pian tyttöystävä oli ex ja alettiin seurustella kun pikkasen flirtattiin. Joten kaipa sillä kokonaisuudella ja persoonallisuudella on loppupeleissä väliä.

Jaa-a tuli taas esimerkki ettei rumille naisillekaan kelpaa tavis. 

Mikä on tavis niin miehistä kuin naisista?

Tavis on keskiverto. Ulkonäössä on hyvä ja huonoja puolia, mutta ei mitään merkittävästi häiritsevää. Normaali älykkyys, perushygienia kunnossa ja pukeutuu siististi, kenties omalla tyylillään, ei välttämättä mitenkään erityisen huolitellusti.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on varmaan taas kyse siitä, että kun nainen sanoo, ettei saa miestä, niin hän tarkoittaa, ettei kelpaa miehille parisuhteeseen. Yhdenyön panoja saa rumakin nainen, mutta kaikki naiset ei niitä halua.

Mitä niillä tekee? Sinkkunainen kaipaa korkeintaan seuraa silloin kun frendit ovat miestensä kanssa lomalla. Seura tarkoittaa ihan muuta kuin kännisen kanssa säätöä. Yäk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Kyllähän kaikennäköiset ihmiset on parisuhteissa. Puolisot voivat olla ulkonäöltään samantasoisia tai sitten ei. Kauniita naisia näkee välillä ei niin viehättävien miesten seurustelukumppaneina tai puolisoina. Luulen, että ei-niin-kauniit/rumat naiset usein päätyvät ei-niin-komeiden/rumien miesten puolisoiksi mutta joskus poikkeuksiakin löytyy.

Kysymyksen asettelun kannalta pitäisi myös määritellä se ruma. Onko suomalainen ylipainoinen ja hieman harmaavarpunen nainen sitten se ruma? Aika moni suomalainen nainen tällaisella kategorisoinnilla on se ruma.. (Toki ylipainoisissa on kasvoiltaan eritasoisia ja -näköisiä. Lihavat vaan yleensä mielletään samaan nippuun.) Vai onko ruma sellainen, jota ei voi kauniiksikaan oikein määritellä, ns. tavis?

Tärkeä on myös se viisaus kauneudesta katsojan silmissä; siis että jokaisella ihmisellä on varmaan taipumus ajatella (tai yrittää jopa valehdella itselleen ja toisille), että se oma nassukka siinä vieressä on kaunis/komea, vaikka näin ei objektiivisesti tarkasteltuna olisikaan. Ehkä se vaan riittää, että riittää jollekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Eiköhän tuo ole juuri niitä palsta-akkojen vihaamia ja halveksuttuja hopeakettuja. Siis jos otetaan julkkis status ja varakkuus pois. Av mammoilla on rima niin korkealla että niille kelpaa ainoastaan joku robin, lauri tilkanen, makwan näköinen 190cm bodattu julkkis multimiljonääri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Ihan tosissasiko tätä kysyt? Onko massiivinen palstiikkakirurgia mielestäsi realistinen vaihtoehto tavalliselle työssäkävijälle? Onko kauniilta näyttäminen oikeasti niin tärkeää, että siihen kannattaa uhrata kaikki rahat, aika ja ehkä oma terveys?

Minulla on korkea pyöreä otsa, syvällä olevat pienet silmät, leveä ja matala nenä ja leveät neliömäiset kasvot ja leukaperät. Näiden korjaaminen olisi varmaan aika massiivinen remontti, jos edes mahdollinen.

Ylipainoinen en ole, mutta pari alinta kylkiluuta voisi poistattaa, laittaa implantit pakaroihin ja lantiolle ja tietysti rintoihin. Lisäksi säärien luut voisi katkaista ja luuduttaa niitä pari vuotta lisäpituuden saamiseksi. Sitten vielä loppusilaus reisien ja säärien rasvaimulla.

Niin, miksiköhän en käy plastiikkakirurgilla..?

T. Oikeasti ruma

Varmaan aika monelle sun luettelemalle jutulle pystyisi kirurgi tekemään jotain. Se on vaan prioriteeteistä kiinni koska kyllä ne tavalliset työssäkäyväkin ostavat kymppitonnien autoja ja satojen tuhansien kämppiä.

Joo, varmasti pystyisi, mutta kannattaako siitä ihan oikeasti maksaa kymppitonneja, että joku ruma mies tulee sitten lopulta operaatioiden seurauksena baarissa puristamaan minun muovista persettäni ja sönkkäämään, että ” v*thu sää näytät hyvältä.”? Varsinkin kun olen rumanakin saanut seksiä komeilta miehiltä. Vai onko kauneudesta jotain muutakin oleellista hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Mikäs laatumies se Garam nyt on? Ihan objektiivisesti ajatellen se nainen on kyllä noista kahdesta paremman näköinen.

Ai tuo savolais- väkäleuka-nainen? Garam nyt ainakin osaa ruokaa laittaa, sellaisen miehen ottaisin kyllä. Mutta oon varmaan liian hyvännäköinen Garamille..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Eiköhän tuo ole juuri niitä palsta-akkojen vihaamia ja halveksuttuja hopeakettuja. Siis jos otetaan julkkis status ja varakkuus pois. Av mammoilla on rima niin korkealla että niille kelpaa ainoastaan joku robin, lauri tilkanen, makwan näköinen 190cm bodattu julkkis multimiljonääri.

Riippuu mamman iästä, alle nelikymppiselle ei varmaan kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Ihan tosissasiko tätä kysyt? Onko massiivinen palstiikkakirurgia mielestäsi realistinen vaihtoehto tavalliselle työssäkävijälle? Onko kauniilta näyttäminen oikeasti niin tärkeää, että siihen kannattaa uhrata kaikki rahat, aika ja ehkä oma terveys?

Minulla on korkea pyöreä otsa, syvällä olevat pienet silmät, leveä ja matala nenä ja leveät neliömäiset kasvot ja leukaperät. Näiden korjaaminen olisi varmaan aika massiivinen remontti, jos edes mahdollinen.

Ylipainoinen en ole, mutta pari alinta kylkiluuta voisi poistattaa, laittaa implantit pakaroihin ja lantiolle ja tietysti rintoihin. Lisäksi säärien luut voisi katkaista ja luuduttaa niitä pari vuotta lisäpituuden saamiseksi. Sitten vielä loppusilaus reisien ja säärien rasvaimulla.

Niin, miksiköhän en käy plastiikkakirurgilla..?

T. Oikeasti ruma

Varmaan aika monelle sun luettelemalle jutulle pystyisi kirurgi tekemään jotain. Se on vaan prioriteeteistä kiinni koska kyllä ne tavalliset työssäkäyväkin ostavat kymppitonnien autoja ja satojen tuhansien kämppiä.

Joo, varmasti pystyisi, mutta kannattaako siitä ihan oikeasti maksaa kymppitonneja, että joku ruma mies tulee sitten lopulta operaatioiden seurauksena baarissa puristamaan minun muovista persettäni ja sönkkäämään, että ” v*thu sää näytät hyvältä.”? Varsinkin kun olen rumanakin saanut seksiä komeilta miehiltä. Vai onko kauneudesta jotain muutakin oleellista hyötyä?

Varmaan kelpaisit komeille miehille muuhun kun seksiin silloin. Ja ihmiset kohtelisivat sinua paremmin. Saisit parempaa palkkaa. Tai sinun ei edes tarvitsisi käydä töissä jos nappaisit rikkaan mieheen. Kaupoista saisit parempaa palvelua. Jos jäisit rikoksesta kiinni niin tuomio olisi pienempi. Varmaan muitakin hyötyjä olisi, mutta noi nyt tulivat tällä hetkellä mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Tavallisen näköisillä naisilla käy yleensä parempi flaksi laatumiesten kanssa.

Kuten tässäkin tapauksessa:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vasta-alle-puoli-vuotta-seurustelleet-jul…

Eiköhän tuo ole juuri niitä palsta-akkojen vihaamia ja halveksuttuja hopeakettuja. Siis jos otetaan julkkis status ja varakkuus pois. Av mammoilla on rima niin korkealla että niille kelpaa ainoastaan joku robin, lauri tilkanen, makwan näköinen 190cm bodattu julkkis multimiljonääri.

Riippuu mamman iästä, alle nelikymppiselle ei varmaan kelpaa

Tuskinpa tuo edes nelikymppiselle kelpaisi. Av mammat kun harhoissaan luulevat olevansa 10-20v nuoremman näköisiä ja että on mahikset komeisiin parikymppisiin, kuten ne tuossa minkä ikäinen kelpaisi 30v+ mammoille ketjussa kertoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset, miksette käy plastiikkakirurgilla? Mitä teidän naamassa on niin rumaa ettei muka voi korjata...

Jos on lihava niin joka päivä punttikselle pari tuntia juoksumatolle tai crosstraineriin juoksemaan.

Ihan tosissasiko tätä kysyt? Onko massiivinen palstiikkakirurgia mielestäsi realistinen vaihtoehto tavalliselle työssäkävijälle? Onko kauniilta näyttäminen oikeasti niin tärkeää, että siihen kannattaa uhrata kaikki rahat, aika ja ehkä oma terveys?

Minulla on korkea pyöreä otsa, syvällä olevat pienet silmät, leveä ja matala nenä ja leveät neliömäiset kasvot ja leukaperät. Näiden korjaaminen olisi varmaan aika massiivinen remontti, jos edes mahdollinen.

Ylipainoinen en ole, mutta pari alinta kylkiluuta voisi poistattaa, laittaa implantit pakaroihin ja lantiolle ja tietysti rintoihin. Lisäksi säärien luut voisi katkaista ja luuduttaa niitä pari vuotta lisäpituuden saamiseksi. Sitten vielä loppusilaus reisien ja säärien rasvaimulla.

Niin, miksiköhän en käy plastiikkakirurgilla..?

T. Oikeasti ruma

Varmaan aika monelle sun luettelemalle jutulle pystyisi kirurgi tekemään jotain. Se on vaan prioriteeteistä kiinni koska kyllä ne tavalliset työssäkäyväkin ostavat kymppitonnien autoja ja satojen tuhansien kämppiä.

Joo, varmasti pystyisi, mutta kannattaako siitä ihan oikeasti maksaa kymppitonneja, että joku ruma mies tulee sitten lopulta operaatioiden seurauksena baarissa puristamaan minun muovista persettäni ja sönkkäämään, että ” v*thu sää näytät hyvältä.”? Varsinkin kun olen rumanakin saanut seksiä komeilta miehiltä. Vai onko kauneudesta jotain muutakin oleellista hyötyä?

Varmaan kelpaisit komeille miehille muuhun kun seksiin silloin. Ja ihmiset kohtelisivat sinua paremmin. Saisit parempaa palkkaa. Tai sinun ei edes tarvitsisi käydä töissä jos nappaisit rikkaan mieheen. Kaupoista saisit parempaa palvelua. Jos jäisit rikoksesta kiinni niin tuomio olisi pienempi. Varmaan muitakin hyötyjä olisi, mutta noi nyt tulivat tällä hetkellä mieleen.

Minä saan aina hyvää palvelua kaupoissa ja minua kohdellaan kauniisti, koska olen itse ystävällinen, hyväkäytöksinen ja viljelen sopivasti huumoria. Toisin kuin luulet, ksikki ihmiset eivät ole niin ulkonäkökeskeisiä, että kokisivat tarvetta kohdella rumaa ihmistä huonosti. Työskentelen alalla jossa ulkonäöllä ei ole merkitystä vaan osaamisella. Ikää on jo sen verran, että rikas mies kiinnostuisi todennäköisesti nuoremmasta leikellystä naisesta. Rikosteluun en nyt jaksa edes mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla se perustuu siihen etten koskaan 29 v aikana ole yhdellekkään miehelle kelvannut. Olen ruma ja tissitön nainen.

Vai miten se nyt olikaan, eikö sulla ollut kuitenkin niitä miehiä siellä toisessa ketjussa ja victorias secrets - mallin kroppa?

T.oikeasti ruma

Miehiä saan seksiin silloin tällöin (viimeksi yli vuosi sitten), suhteeseen eivät kelpuuta. Ja kroppa on kaikkea muuta kuin VS malleilla.

Siitä kuvasta oltiin yleisesti toista mieltä. Älä viitsi kitistä rumuuttasi, kun et kerran ole oikeasti ruma. Se on ärsyttävää.

T. Oikeasti ruma

No eipä tuolla kropalla ole miestä SUHTEESEEN saatu ikinä. Naama kun on ruma, ei kroppa pelasta mitään.

Höpö höpö . Olen aina tiennyt etten ole kaunis, joten olen aina panostanut muuhun kuin ulkonäköön. Äly, koulutus, kroppa, itsevarmuus jne. Lisäksi mulla on sarkastinen huumorintaju ja vttumainen luonne. Kuitenkin tälläkin paketilla on ihan hyvä menekki ollut. Opiskeluaikoina kaverit käytti miestäni esimerkkinä miesten pinnallisuudesta ja ulkonäkökeskeisyydestä. Ja olihan hän hyvin ylimielisen oloinen vaatteineen, autoineen ja mallityyppisen tyttöystävän kanssa. No aika pian tyttöystävä oli ex ja alettiin seurustella kun pikkasen flirtattiin. Joten kaipa sillä kokonaisuudella ja persoonallisuudella on loppupeleissä väliä.

Jaa-a tuli taas esimerkki ettei rumille naisillekaan kelpaa tavis. 

Mikä on tavis niin miehistä kuin naisista?

Noh, ainakaan tavismies ei ole sellainen joka on varakas ja jolla on mallityyppinen tyttöystävä.

Jos taas kiinnostaa millainen on ulkonäöltään niin voit hot or notissa selata noita 4-7 miehiä.

Ei tuo ollut vastausta. Kuvaile vähän. Ja kysymys koski naisia myös. Tähän kysymykseen ei ole tainnut koskaan tulla vastata vaan aina jaetaan lentäjistä ja malleista.

Kertokaa nyt joku viimein mikä on tavis kun sitä sanaa haluatte viljellä.