Tulin juuri kahden viikon lomalta Amerikan-serkuiltani. En enää ihmettele YHTÄÄN, miksi siellä kaikki olivat sairaalloisen lihavia.

Kävin viime syksynä ensimmäisen kerran usa:ssa, pienessä kaupungissa, keskilännessä, tapaamassa ystävääni, joka meni naimisiin amerikkalaisen miehen kanssa. Olen suomalaisen mittapuun mukaan ylipainoinen, 160/66, mutta siellä tunsin olevani hoikka. Ihmiset olivat valtavan kokoisia, jopa sairaalloisen lihavia. Ostoskeskuksessa vaatteet olivat jättikokoisia, oli outoa, kun kokoiseni ihmisen vaatteet miellettiin pieniksi. Olisin halunnut myös lähteä kävellen katselemaan ympäristöä, mutta se ei sopinut. Kaikkialle täytyi mennä autolla. Tulisin hulluksi, jos joutuisin asumaan siellä.

Ei ne ole lihavia. Ne on kehopositiivisia!

Minut kanssa pysäytti poliisi kun olin työreissussa Jenkeissä ja kävelin tien reunaa malliin.

Itse olen lopettanut Jenkeissä aamupalan syönnin, koska jo siitä saattaa siellä saada kaloreita enemmän kuin koko päivänä tarvitsee.

Kyllähän se liikunta kaloreita kuluttaa, mutta kun jo yhden Snickersin kaloreista pitäisi kävellä se pari tuntia niin kovin paljon lisäkaloreita ei kannata syödä. Kun syö normaalin kalorimäärän per päivä ja hyötykävelee paljon niin kyllähän se auttaa, mutta kun Jenkeissä sitä kävelyä ei kerry niin on syötävä vielä vähemmän.

Paljon on eroja eri paikkojen välillä Jenkeissä. Nykissä kävelen yleensä enemmän kuin Suomessa, mutta monessa muussa paikassa paljon vähemmän, tai en ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.fi/maps/@33.7568018,-84.5123671,3a,75y,169.93h,64.17…

Tästä kun meni eteenpäin pääkadulle, tuli kävelytie, aivan kuten Suomessakin.

Niin näkyy olevan joo yhden betonilaatan levyinen piennarväylä. Jonka keskellä säännöllisesti sähkötolppa. Vesiposteja. Sekä liikennemerkkejä. Ei tuosta ainakaan kovin huoletta pyöräillä tai rullaluistella. Lastenrattaiden kanssa joutuu väistämään tolppia autotielle tai asehullun pihamaalle :(.

Tietenkin isossa maassa on palveluita jotka ovat täysin ylivoimaisia esimerkiksi Suomeen verrattuna. Mutta kevyen liikenteen väyliä eivät ole osanneet rakentaa. Eivät osaa. Eivätkä tule monin paikoin kymmenien miljoonien ihmisten asuinalueilla tule ikinä rakentamaankaan. Investoinnit olisivat niin valtavia eikä kukaan varoistaan halua niitä enää kustantaa. Suomella oli etsikkoaikansa ja ne onneksi rakennettiin. Ylläpito on vaativaa mutta onneksi vaikuttaa vielä varaa olevan. Siitä olen samaa mieltä, että jos Suomessa ei olisi aikaanaan kevyen liikenteen väyliä rakennettu päivän yhteiskunnallisessa ilmastossa niitä ei enää rakennettaisi vaikka tahdottaisiin. Suomen taloudellinen laiva vuotaa jo niin pahasti myös kuten jenkeissä yksityisiksi eduiksi - ei yhteisiksi.

Kyse on siitä että Yhdysvallat oli jo 50-luvulla vauras kypsä teollisuusmaa paljon ennen Suomea. Ei siellä enää oletettu että kansaa liikkuu polkupyörällä tai hevosrattailla.

Infra rakennettiin rikkaan maan tarpeiden mukaan ei ajatellen kävellen ja pyörillä tehtaisiin ja toimistoihin töihin kulkevia autottomia kehitysmaalaisia.

Nykyään ihmisillä ei ole aikaa eikä halua tuhlata vapaa aikaansa tekemällä kulkemisestaan vaikeaa ns hyötyliikunnalla. Jos elämäsi on liian helppoa lyö vaikka vasaralla peukaloosi niin helpottaa. Liikuntaa voi harrastaa kuntosaleillakin eikä potkimalla käpyjä pölyisillä kaduilla.

Koskiko tämä provosi loppuosa meitä suomalaisia, vai amerikkalaisia? Nykyäänhän nimenomaan halutaan panostaa hyötyliikuntaan. Etenkin ympäristötietoiset ihmiset tekee niin, wt-väen pumpatessa rautaa puntisaleilla ja polkien kuntopyörillä pakaroitaan instakelpoisiksi.

Mitä ihmeen järkeä on sitä vähäistä vapaa-aikaa tuhlata jossain tunkkasilla kuntosaleilla paikallaan polkien, kun saman voi tehdä hyötyliikuntana maisemista ja raittiista ulkoilmasta nauttien, ruuhkissa istumisen sijaan.

Sen takia että "hyötyliikunta" on vain tekosyy liikkumattomuudelle. Läskit harrastavat aina hyötyliikuntaa ja syövät aina vähän niin että kilot karttuvat jonkun tuntemattoman biokemiallsen prosessin tuomina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kaupungissa lainkaan koiria? Eikö niitäkään kävelytetä missään?

Entä polkupyörät?

En nähnyt ainuttakaan polkupyörää. Koiria näin joillain pihoilla, mutta enpä tajunnut kysyä miten niitä ulkoilutetaan tai mihin ne pissaavat/kakkaavat. Viedäänkö nekin autoilla jonnekin puistoon kauas? En tiedä.

ap

Viedään. Tai odottelevat käyvässä ilmastoidussa autossa kun omistaja ravintolassa...

Minun Amerikan-sukulaisista kukaan ei ole ylipainoinen. Osa asuu etelässä ja osa pohjoisessa.

Maailman lihavimmat aikuiset löytyvät Egyptistä. Peräti 35 % suhteessa väkilukuun on lihavia. Suomessa ylipainoisia tai lihavia oli vuonna 2015 lähes kaksikolmasosaa eli 64,5 % väestöstä. Suomi kuuluu länsimaiden kehnoon kastiin. Suhteessa muihin kansakuntiin tulos ei ole kovin imarteleva, meillä on harvinaisempaa, että henkilö on normaalipainoinen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_body_mass_index

Tuon mukaan Suomessa on vähemmän liikalihavia kuin esim Venäjällä ja kreikassa.

Mä lihoin enkuissa 10 kiloa vajaassa vuodessa. Aupairin tehtäviini kuului esim perheen lapsille päiväkerhoon pakattavat eväät, joissa oli AINA pieni sipsipussi. Siis lounaseväänä 2 ja 3 vuotialla.. Siinä oma käsikin oli aika usein sipsipussissa. Kävelyretkeni läheiseen peurapuistoon aiheuttivat aina huolta perheen vanhemmissa ja aloinkin aina sanoa "I´m going for a walk, yes I know I´m crazy!" Kaverin kanssa oli ok mennä, yksin ei suotavaa.

Tutkimuksen mukaan amerikkalaiset kävelevät kaikkein vähiten. He sijoittuivat viimeiseksi myös polkupyöräilyssä.

Syyksi nimetään ensisijaisesti se, ettei kävely yksinkertaisesti ole mahdollista.

https://www.huffingtonpost.com/f-kaid-benfield/americans-dont-walk-much…

Olen asunut täällä useamman vuoden ja esimerkiksi tuttavapiirissä ei juurikaan ole ylipainoisia. Sen sijaan on jonkinasteisia urheiluhulluja, monilla on kotona kuntopyörät ja puntit telineineen. Osa juoksee, osa pyöräilee, ui. Totta on, että juoksemista harrastetaan ehkä enemmän juokumatolla, mutta siltikin juostaan.

Tilanne oli huonompi joitakin vuosia sitten. Nyt ilmiselvästi terveellisempään ruokailuun ja liikuntaan kiinnitetään huomiota. Kyllä täälläkin asiat muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.fi/maps/@33.7568018,-84.5123671,3a,75y,169.93h,64.17…

Tästä kun meni eteenpäin pääkadulle, tuli kävelytie, aivan kuten Suomessakin.

Niin näkyy olevan joo yhden betonilaatan levyinen piennarväylä. Jonka keskellä säännöllisesti sähkötolppa. Vesiposteja. Sekä liikennemerkkejä. Ei tuosta ainakaan kovin huoletta pyöräillä tai rullaluistella. Lastenrattaiden kanssa joutuu väistämään tolppia autotielle tai asehullun pihamaalle :(.

Tietenkin isossa maassa on palveluita jotka ovat täysin ylivoimaisia esimerkiksi Suomeen verrattuna. Mutta kevyen liikenteen väyliä eivät ole osanneet rakentaa. Eivät osaa. Eivätkä tule monin paikoin kymmenien miljoonien ihmisten asuinalueilla tule ikinä rakentamaankaan. Investoinnit olisivat niin valtavia eikä kukaan varoistaan halua niitä enää kustantaa. Suomella oli etsikkoaikansa ja ne onneksi rakennettiin. Ylläpito on vaativaa mutta onneksi vaikuttaa vielä varaa olevan. Siitä olen samaa mieltä, että jos Suomessa ei olisi aikaanaan kevyen liikenteen väyliä rakennettu päivän yhteiskunnallisessa ilmastossa niitä ei enää rakennettaisi vaikka tahdottaisiin. Suomen taloudellinen laiva vuotaa jo niin pahasti myös kuten jenkeissä yksityisiksi eduiksi - ei yhteisiksi.

Kyse on siitä että Yhdysvallat oli jo 50-luvulla vauras kypsä teollisuusmaa paljon ennen Suomea. Ei siellä enää oletettu että kansaa liikkuu polkupyörällä tai hevosrattailla.

Infra rakennettiin rikkaan maan tarpeiden mukaan ei ajatellen kävellen ja pyörillä tehtaisiin ja toimistoihin töihin kulkevia autottomia kehitysmaalaisia.

Nykyään ihmisillä ei ole aikaa eikä halua tuhlata vapaa aikaansa tekemällä kulkemisestaan vaikeaa ns hyötyliikunnalla. Jos elämäsi on liian helppoa lyö vaikka vasaralla peukaloosi niin helpottaa. Liikuntaa voi harrastaa kuntosaleillakin eikä potkimalla käpyjä pölyisillä kaduilla.

Tee kuten haluat, mutta minusta on sulaa hulluutta maksaa ensin itsensä kipeäksi siitä, että välttää liikuntaa silloin kun sitä luonnostaan tulisi, ja sitten maksaa uudelleen siitä, että menee liikkumaan luonnottomalla tavalla silloin, kun voisi levätä.

Yhdysvalloissa öljy- ja autojätit ovat lobanneet ja lahjoneet päättäjiä 1900-luvun alkuvuosikymmeniltä lähtien, ja siksi siellä on menty kaikessa yksityisautoilu edellä. Esim. Los Angelesissa oli ennen laaja ratikkaverkosto, mutta GM ja muutamat muut ostivat sen ja ajoivat tarkoituksella alas, jotta ihmiset joutuisivat autoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki oli tosi pieni (jääköön nyt tunnistettavuussyistä paljastamatta). Koko kaupungissa ei ollut AINUTTAKAAN jalkakäytävää. Siis oikeasti, ainuttakaan. Kotoa lähtiessä oli drive way, muuten oli pelkkää autotietä koko kaupunki. Kotoa lähdettiin autolla joka paikkaan - töihin, päiväkotiin, kouluun, kauppaan, harrastuksiin. Perheessä oli kolme autoa (isä, äiti ja 17v).

Kaupungissa oli paljon ravintoloita, mutta kaikki olivat sellaisia roskaruokapaikkoja (McDonald's, Applebee's, Pizza Hut, Whataburger, Starbucks, Taco Bell ja muita erilaisia pizza- ja hampurilaispaikkoja).

Olisin halunnut lähteä kävelylle, ihan mihin tahansa, mutta se ei onnistunut. Tätini sanoi, ettei koko kaupungissa ole mitään paikkaa, jossa vain kävellä. On puistoja, mutta ne ovat pieniä, meikäläisten lasten leikkipuistojen kokoisia. Ei niissä kävellä, vaan istutaan piknikillä. Ja niihinkin mennään autolla parkkipaikalle. Jos et omista autoa tai joku ei voi kyyditä sinua, et pääse mitenkään pois kotoa! Autoteiden reunoilla ei voi kävellä. Se on sama kuin menisi moottoritielle kävelemään.

New York ja muut erikseen, mutta tätini mukaan suurin osa pikkukaupungeista on samanlaisia autokaupunkeja, joissa kukaan ei kävele.

Olin niin ahdistunut tuosta liikkumattomuudesta (vaikka Suomessa olen varsinainen sohvaperuna!), että kävelin tänään 7km töihin.

Öö... jos paljastaisit kaupungin nimen, niin sitä ei tartteis "tunnistaa" :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki oli tosi pieni (jääköön nyt tunnistettavuussyistä paljastamatta). Koko kaupungissa ei ollut AINUTTAKAAN jalkakäytävää. Siis oikeasti, ainuttakaan. Kotoa lähtiessä oli drive way, muuten oli pelkkää autotietä koko kaupunki. Kotoa lähdettiin autolla joka paikkaan - töihin, päiväkotiin, kouluun, kauppaan, harrastuksiin. Perheessä oli kolme autoa (isä, äiti ja 17v).

Kaupungissa oli paljon ravintoloita, mutta kaikki olivat sellaisia roskaruokapaikkoja (McDonald's, Applebee's, Pizza Hut, Whataburger, Starbucks, Taco Bell ja muita erilaisia pizza- ja hampurilaispaikkoja).

Olisin halunnut lähteä kävelylle, ihan mihin tahansa, mutta se ei onnistunut. Tätini sanoi, ettei koko kaupungissa ole mitään paikkaa, jossa vain kävellä. On puistoja, mutta ne ovat pieniä, meikäläisten lasten leikkipuistojen kokoisia. Ei niissä kävellä, vaan istutaan piknikillä. Ja niihinkin mennään autolla parkkipaikalle. Jos et omista autoa tai joku ei voi kyyditä sinua, et pääse mitenkään pois kotoa! Autoteiden reunoilla ei voi kävellä. Se on sama kuin menisi moottoritielle kävelemään.

New York ja muut erikseen, mutta tätini mukaan suurin osa pikkukaupungeista on samanlaisia autokaupunkeja, joissa kukaan ei kävele.

Olin niin ahdistunut tuosta liikkumattomuudesta (vaikka Suomessa olen varsinainen sohvaperuna!), että kävelin tänään 7km töihin.

Öö... jos paljastaisit kaupungin nimen, niin sitä ei tartteis "tunnistaa" :)

Ap voitaisiin tunnistaa, ja harvapa haluaa leimautua av-mammaksi. 🧟‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Oliko kaupungissa lainkaan koiria? Eikö niitäkään kävelytetä missään?

Entä polkupyörät?

Niinpä, mut pikku vinkki sulle : aloitus on provo ja yhdeltä osaltaan myös ainakin valheellinen.

Juu, tuo on tuttua. Minä onneksi asuin USA:n vuotenani osavaltioissa itärannikolla, joista toisessa etenkin oli hyvin pyöräteitä jne, ja toisessa sai sitten henkensä kaupalla pyöräillä (pyöräilin kuitenkin). Molemmissa onnistui kävely mutta varsinainen paratiisi oli NYC, jossa sai kävellä kaikkialle ja totta vie kävelinkin.

Ruoan sai valita itse, mutta kaikkia rasvapommeja oli tarjolla koko ajan ja bbq tosi yleinen.

Tuo ettei lapsia saa isoinakaan jättää yksin on hyvin yleistä, ja myös monessa Euroopan maassa (Britannia yksi edimerkki). Entisenä avainkaulalapsena tämä oli minusta aikoinaan hyvin outoa, kun huitelin jo kauan ennen kouluikää yksin tai kaverien kanssa menemään ihan vapaasti. Mutta on niitä curling-vanhempia Suomessakin, ja autioituvia keskustoja, sekä ihmisiä, jotka menevät autolla lähikauppaan.

Tällä hetkellä ajattelen kävelyä haikeudella, kun on jalka murtunut eikä v*ttu pääse kävelemään minnekään. Tuntuu ihan amerikkalaiselta tuppukyläläiseltä. Trumpia en silti äänestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki oli tosi pieni (jääköön nyt tunnistettavuussyistä paljastamatta). Koko kaupungissa ei ollut AINUTTAKAAN jalkakäytävää. Siis oikeasti, ainuttakaan. Kotoa lähtiessä oli drive way, muuten oli pelkkää autotietä koko kaupunki. Kotoa lähdettiin autolla joka paikkaan - töihin, päiväkotiin, kouluun, kauppaan, harrastuksiin. Perheessä oli kolme autoa (isä, äiti ja 17v).

Kaupungissa oli paljon ravintoloita, mutta kaikki olivat sellaisia roskaruokapaikkoja (McDonald's, Applebee's, Pizza Hut, Whataburger, Starbucks, Taco Bell ja muita erilaisia pizza- ja hampurilaispaikkoja).

Olisin halunnut lähteä kävelylle, ihan mihin tahansa, mutta se ei onnistunut. Tätini sanoi, ettei koko kaupungissa ole mitään paikkaa, jossa vain kävellä. On puistoja, mutta ne ovat pieniä, meikäläisten lasten leikkipuistojen kokoisia. Ei niissä kävellä, vaan istutaan piknikillä. Ja niihinkin mennään autolla parkkipaikalle. Jos et omista autoa tai joku ei voi kyyditä sinua, et pääse mitenkään pois kotoa! Autoteiden reunoilla ei voi kävellä. Se on sama kuin menisi moottoritielle kävelemään.

New York ja muut erikseen, mutta tätini mukaan suurin osa pikkukaupungeista on samanlaisia autokaupunkeja, joissa kukaan ei kävele.

Olin niin ahdistunut tuosta liikkumattomuudesta (vaikka Suomessa olen varsinainen sohvaperuna!), että kävelin tänään 7km töihin.

Öö... jos paljastaisit kaupungin nimen, niin sitä ei tartteis "tunnistaa" :)

Ap voitaisiin tunnistaa, ja harvapa haluaa leimautua av-mammaksi. 🧟‍♀️

Ystäväpiiriini kuuluu useitakin miehiä, jotka ovat ylpeitä av-mammoja. Täällä on heidän mielestään parasta settiä, ei murot eikä ylilaudat jne kiinnosta.

Myös teinipoikani kavereineen palstailee (ja provoaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki oli tosi pieni (jääköön nyt tunnistettavuussyistä paljastamatta). Koko kaupungissa ei ollut AINUTTAKAAN jalkakäytävää. Siis oikeasti, ainuttakaan. Kotoa lähtiessä oli drive way, muuten oli pelkkää autotietä koko kaupunki. Kotoa lähdettiin autolla joka paikkaan - töihin, päiväkotiin, kouluun, kauppaan, harrastuksiin. Perheessä oli kolme autoa (isä, äiti ja 17v).

Kaupungissa oli paljon ravintoloita, mutta kaikki olivat sellaisia roskaruokapaikkoja (McDonald's, Applebee's, Pizza Hut, Whataburger, Starbucks, Taco Bell ja muita erilaisia pizza- ja hampurilaispaikkoja).

Olisin halunnut lähteä kävelylle, ihan mihin tahansa, mutta se ei onnistunut. Tätini sanoi, ettei koko kaupungissa ole mitään paikkaa, jossa vain kävellä. On puistoja, mutta ne ovat pieniä, meikäläisten lasten leikkipuistojen kokoisia. Ei niissä kävellä, vaan istutaan piknikillä. Ja niihinkin mennään autolla parkkipaikalle. Jos et omista autoa tai joku ei voi kyyditä sinua, et pääse mitenkään pois kotoa! Autoteiden reunoilla ei voi kävellä. Se on sama kuin menisi moottoritielle kävelemään.

New York ja muut erikseen, mutta tätini mukaan suurin osa pikkukaupungeista on samanlaisia autokaupunkeja, joissa kukaan ei kävele.

Olin niin ahdistunut tuosta liikkumattomuudesta (vaikka Suomessa olen varsinainen sohvaperuna!), että kävelin tänään 7km töihin.

Öö... jos paljastaisit kaupungin nimen, niin sitä ei tartteis "tunnistaa" :)

Anteeksi nyt ohis, mutta on aivan pakko.. Öö...-kommentoijat, olette pellejä. Lopettakaa.

Mä ahdistuisin. Mun on päästävä luontoon kävelemään vapaasti, nähdä vihreää metsää ja luonnonvesiä joka päivä. En ymmärrä, miten joku voi elää noin. Se, että kotona sisällä vemputetaan jollakin laitteella ja muuten ollaan vain kotona, töissä tai ostarilla, ei ole elämää. Mulle ainakaan, mutta enhän olekaan jenkki, vaan saariston kasvatti ja maalainen.