Tiedättekö että perintöveron poisto johtaisi koviin myyntivoittoveroihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin demarit teki näin fiksun päätöksen, ja Ruotsissa talous menee muutenkin paljon paremmin, mutta mitä jos Rinne on seuraava pm? Veroa kiristetään?

Lue Soininvaaran blogi. Siinä kerrotaan, kuinka Ruotsin korkea myyntivoittovero perityn omaisuuden myynnistä on halvaannuttanut asuntomarkkinat. Perityt asunnot eivät tule myyntiin vaan seisovat tyhjinä, koska vuokraaminen on tehty niin hankalaksi.

Asunnon pitäminen asumattomana jossakin Tukholman keskustassa on sen verran kallista, ettei niin tapahdu kuin harvoissa tapauksissa. Eivät ne tyhjinä seiso, vaan osa perijöistä asuu niissä luovutusvoittoveron takia, vaikkei asumismuoto olisi itselle mitenkään sopiva. Asuntoja ei siksi vapaudu myyntiin. Ahneushan tuossakin on syynä, koska joka tapauksessa perijä saisi ilman mitään erityistä ansiota 70% myyntivoitosta (Ruotsin luovutusvoittovero on 30%).

Perintöverolla ja luovutusvoittoverolla on se ero, että perittäessä maksettava vero on kaivettava jostakin siinä tilanteessa (säästöt/laina) ja mikään ei takaa, että perinnön arvo myöhemmässä tulevaisuudessa kattaisi kustannuksia. Luovutusvoittoverossa omaisuuden vero syntyy vasta realisoitaessa, eli tarvittava raha verojen maksuun syntyy siinä hetkessä. Käteen jäävä summa voi olla pienempi kuin perintöverotuksen kautta, mutta veronmaksuun ei tarvitse etsiä muita rahoitusmuotoja.

Luovutusvoittovero voisi olla hyvä vaihtoehto, jos esim lapseton liitto ja leski, jolla ei olisi varaa maksaa perintöveroa. Hän voisi valita luovutusvoittovaihtoehdon.

Mutta olisiko tässäkin valinnanmahdollisuudessa myös väärinkäyttömahdollisuus?

Suvulla omaisuutta, jota ei ole ikinä tarkoitus myydä pois? Jokainen perillinen valitsee luovutusvoittoveron, mutta ei ikinä luovu osuudestaan.

Jääkö verot tällöin maksamatta, vai meneekö kerran perityn omaisuuden vero maksuun viimeistään, kun perijä itse kuolee?

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen lainsäädäntö on sellainen, että jos vain poistetaan perintövero eikä tehdä mitään muita muutoksia, niin esim. peritystä asunnosta joutuisi maksamaan myyntivoittoveron täydestä arvosta. Eli huomattavasti suuremman summan mitä tuo perintövero on (vanhemman ja lapsen välinen perintövero). Itse asiassa veroaste voisi nousta käytännössä jos vain perintövero poistettaisiin.

Mutta tuo on siinä mielessä helpompi, koska veroa tulee maksettavaksi vain silloin kun rahan liikkuu ja on millä maksaa. Nykyisin voi olla että joutuu myymään perintösä siksi että pystyy maksamaan perintöveron. Jos perintöveroa ei olisi, niin ei tarvi maksaa mitään, jos ei myy perintöään.

Vierailija kirjoitti:

Luovutusvoittovero voisi olla hyvä vaihtoehto, jos esim lapseton liitto ja leski, jolla ei olisi varaa maksaa perintöveroa. Hän voisi valita luovutusvoittovaihtoehdon.

Mutta olisiko tässäkin valinnanmahdollisuudessa myös väärinkäyttömahdollisuus?

Suvulla omaisuutta, jota ei ole ikinä tarkoitus myydä pois? Jokainen perillinen valitsee luovutusvoittoveron, mutta ei ikinä luovu osuudestaan.

Jääkö verot tällöin maksamatta, vai meneekö kerran perityn omaisuuden vero maksuun viimeistään, kun perijä itse kuolee?

Ei se ole mitään väärinkäyttöä, jos omaisuus pidetään suvussa. Mutta yleensä ennemmin tai myöhemmin omaisuutta myydään. Eikö jonkinlainen sääntö ole, että kun peritään suuria omaisuuksia, viimeistään 3. sukupolvi on tuhlannut kaiken?

Suurempi väärys on se, että omaisuus joudutaan myymään kuoleman takia. Oikeastaan se on aika groteskia, kun asiaa ajattelee.

Siis Ruotsissa on todettu, että perintöveron poistaminen vähensi eriarvoisuutta. Todennäköisesti tämä johtuu siitä, että mitä enemmän ihmisille annetaan itsemäärämisoikeutta, sitä paremmin he voivat hoitaa asioitaan. Valtion verotulot eivät laskeneet, ainakaan pidemmällä aikavälillä.

Myyntivoittoveroa joutuu nykyäänkin maksamaan peritystä omaisuudesta. Eli jos tänä vuonna perii mökin jonka päättääkin myöhemmin myydä, maksaa sekä perintö että myös myyntivoittoverot.

Vierailija kirjoitti:

Myyntivoittoveroa joutuu nykyäänkin maksamaan peritystä omaisuudesta. Eli jos tänä vuonna perii mökin jonka päättääkin myöhemmin myydä, maksaa sekä perintö että myös myyntivoittoverot.

Vain jos mökin arvo on noussut, ja vain arvonnoususta, ei koko mökin hinnasta jos olen ymmärtänyt oikein.