Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En jaksa tätä enää! Rahat koko ajan loppu!
Tuntuu että koko ajan tingitään lisää ja lisää kaikesta.
Vuokra, autot (työssäkäyntiin), ruoka, hoitomaksut... siinä ne suurimmat kulut tällä hetkellä. Sit on vakuutukset. Mutta ei niitäkään helvetti uskalla irtisanoa.
Heti kun saa jotain säästöön niin se menee autoihin. Asp-tilillä on hikinen 2000e, ei koskaan tulla saamaan tarvittavaa määrää kokoon siihenkään.
Kunnon oravanpyörä! Muita samassa jamassa?
Kommentit (976)
Vierailija kirjoitti:
Olen se, joka vinkkasi toiseen kaupunkiin tai paikkakunnalle muuttamisesta. Ihan totta, kaikille, jotka nippa nappa sinnittelevät palkallaan, työmatka pitkä, pitää omistaa kaksi vanhaa autoa päästääkseen töihin, palkka riittää minimaaliseen elintasoon. Harkitkaa edes toiseen kaupunkiin tai paikkakunnalle muuttamista. Miksi sinnitellä huonoissa olosuhteissa, kun tilannetta voi parantaa itse aktiivisestimtoimimalla. Muutto alkaa tietysti siitä, että katsotaan toiselle työpaika sellaisesta kaupungista missä toisellakin työnlöytyminen on suht helppoa. Ei jumiteta nyt niihin nykyisiin työmatkoihinnja lasten hakemiseen hoidosta tiettyyn aikaan vaan ajatellaan pidemmälle - toisesella paikkakunnalla olosuhteet eivät todennäköisesti olisi ainakaan huonommat.
Ymmärrätkö kuinka vaikeaa työnsaanti saattaa olla nykyään? Jos toisella on vakituinen työpaikka, ja asutaan seudulla jossa toisellakin jotakin töitä löytyy, ehkä joskus myös vakituista, tuntuu erittäin riskialttiilta muuttaa toiselle paikkakunnalle, jos toinen saisi jotain töitä, vain ettei tarvitsisi kahta autoa. Eihän mikään takaa, että toinen saisi koskaan töitä sieltä! Varsinkin kun verkostot jäävät toiselle paikkakunnalle. Useinhan määräaikaisista töistä voi saada vakipaikan, joten eikö kannattaisi juuri jäädä sinne missä niitä määräaikaisuuksia on, luoda mainetta hyvänä työntekijänä sen alueen piireissä, ja kärkkyä vakipaikkaa? Jos toisella kerta on vakityö.
Mielestäni töiden ja paikkakunnan vaihto kuulostaa todella riskiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko autoissa tinkimisen varaa? Jos toisen vaihtaisi niin halpaan, että pakollinen liikennevakuutus riittäisi? Vaikka jos niiden remontteihin menee jo nyt, ne ovat varmaan halpoja. Pärjäättekö yhdellä?
Ruokalaskussa säästäminen tuntuu kyllä ärsyttävältä sniidaamiselta, mutta se on se isoin helposti liikkuva tekijä. Suunnitelmallisuutta peliin ja aina listan kanssa kauppaan.
Entäs muut ehdottoman tärkeät hankinnat? Kaikkea mitä voi siirtää, kannattaa siirtää, jos rahat ovat juuri siinä kuussa tiukalla.
No molemmat autot on +10 vuotta vanhoja... Vakuutuslaskut ei tosiaan ole suurin erä vaan enempi juuri huollot, korjaukset, ylläpito... yksi korjaus voi syödä helposti puolen vuoden säästöt. :(
Täytyy vielä tiukentaa tuota kaupassakäyntiä. Meillä menee kauppaan n. 500e/kk sisältäen kaiken. Vessapaperit, vaipat, pesuaineet jne...
Periaatteessa rahat riittää kaikkeen ja saadaan laskut maksettua ajallaan. Mutta kuun lopussa ollaan liian usein PA.
Ap
Ap vinkki:
Alkakaa huollattaa autot alan oppilaitoksissa. On n. 50-75% halvempaa kuin oikeassa liikkeessä huollattaminen.
lisäksi jotain ihan perushommia kannattaa opetella itsekin tekemään, öljyjen vaihdot etc. ei ole mitään rakettitiedettä, mutta kahden auton kohdalla siinäkin säästää jo jokusen satasen vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen se, joka vinkkasi toiseen kaupunkiin tai paikkakunnalle muuttamisesta. Ihan totta, kaikille, jotka nippa nappa sinnittelevät palkallaan, työmatka pitkä, pitää omistaa kaksi vanhaa autoa päästääkseen töihin, palkka riittää minimaaliseen elintasoon. Harkitkaa edes toiseen kaupunkiin tai paikkakunnalle muuttamista. Miksi sinnitellä huonoissa olosuhteissa, kun tilannetta voi parantaa itse aktiivisestimtoimimalla. Muutto alkaa tietysti siitä, että katsotaan toiselle työpaika sellaisesta kaupungista missä toisellakin työnlöytyminen on suht helppoa. Ei jumiteta nyt niihin nykyisiin työmatkoihinnja lasten hakemiseen hoidosta tiettyyn aikaan vaan ajatellaan pidemmälle - toisesella paikkakunnalla olosuhteet eivät todennäköisesti olisi ainakaan huonommat.
Ohiksena, minusta on surullista, että ihmisten olisi lähdettävä juuriltaan ja lähipiirinsä luolta johonkin vieraaseen kaupunkiin sen parin hassun satasen takia, minkä toinen auto vie kuukausittain. Näin juuri on suomalaisessa yhteiskunnassa tuhottu perheyhteisöt ja paikalliset yhteisöt, ja pahoinvointi sekä yksinäisyys senkun lisääntyvät. Kyllä työssäkäyvän pitäisi voida jäädä kotiseudulleen, jos siellä sitäpaitsi on töitä enemmän kuin muualla.
Samaa mieltä. Kyllä se kertoo palkkojen suhteettomasta pienuudesta, jos ei kahdella kokoaikatyössä käyvällä aikuisella ole varaa rahoittaa kuin välittömät tarpeet ja tuössäkäyntiin välttämättömät autot. Vaihtoehto voisi olla kuuden tunnin työpäivä, jolloin ihmisillä olisi ihan oikeasti aikaakin suhata julkisilla töihin.
Eikö te-toimistokin edellytä hakemaan töitä jonkun 80km/1h. 30min. sisältä kodista, vai muistanko väärin? Ei ihme, että ihmisillä on raskasta, jos 8-9h töitä, ja kolmen tunnin työmatkat... tai vaihtoehtona kaksi autoa, ka jatkuva köyhyys... ja sitten ihmetellään kun ei haluta lapsia.
Todella pienellä joutuvat ihmiset sinnittelemään. En tiedä auttaisiko tuossa paljonkaan, jos lapsia olisi vain yksi. Ap:hän kertoi että kun perustivat perheen, palkat olivat 2300€ ja 2100€. Minusta on ihan uhkarohkeaa tehdä kaksi lasta noilla tuloilla, vaikka kuinka olisi vakituisen tuntuiset työpaikat. Nyt on vaan elettävä sen kanssa, että kaksi suuta on ruokittavana.
Noista yövaipoista - jos niitä vielä pitkään tarvitaan, kannattaisiko ne vaihtaa kestovaipoiksi vai onko vaippojen kulutus niin vähäistä että säästö jäisi pieneksi?
Vierailija kirjoitti:
Todella pienellä joutuvat ihmiset sinnittelemään. En tiedä auttaisiko tuossa paljonkaan, jos lapsia olisi vain yksi. Ap:hän kertoi että kun perustivat perheen, palkat olivat 2300€ ja 2100€. Minusta on ihan uhkarohkeaa tehdä kaksi lasta noilla tuloilla, vaikka kuinka olisi vakituisen tuntuiset työpaikat. Nyt on vaan elettävä sen kanssa, että kaksi suuta on ruokittavana.
Noista yövaipoista - jos niitä vielä pitkään tarvitaan, kannattaisiko ne vaihtaa kestovaipoiksi vai onko vaippojen kulutus niin vähäistä että säästö jäisi pieneksi?
Jotain on yhteiskunnassa pielessä, jos noilla tuloilla on uhkarohkeaa tehdä 2 lasta. Useimmillahan on tuollaiset tulot, siis ihan koulutetuillakin ihmisillä. Ja sitten kehdataan ihmetellä miksi lapsia ei synny.... no mistäköhän johtuu?!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autot? Yhdelläki pärjää.
Ja aibakib pk-seudulla pärjää ilmankin.
...tsiisiiHIHISIHHAHAHAHAHAHAAHAH!!!
Ihanaa, miten jotkut ihmiset uskovat tähän paskaan. Nyt kun tavallisillakin ihmisillä on mahdollisuus matkustaa oman kaupungin ulkopuolelle (mahdollisuus, jota suurimmalla osalla ihmisistä ei muuten ollut vielä 130 vuotta sitten), niin vapaaehtoisesti luovutaan liikkumisen vapaudesta, koska maaaaailma peeeelastuu.
Ei se maailma tällä pelastu. Maailma pelastuu sillä, että yksityisliikkuminen saadaan vähemmän luontoa kuluttavaksi. Yksityisliikkumisen kieltäminen ainoastaan siirtää kehitystä taaksepäin.
Ja ei, valtion pirssi ei ole yksityisliikkumista, vaan ohjattua kanavointia.
PK -seudulle ei enää kannata muuttaa. Todelliset kasvukeskukset löytyvät Turusta ja Tampereelta. PK-seutu ei enää parane, ainoastaan huononee vuosi vuodelta.
- Entinen vantaalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täytyy sanoa, että suomalaisessa yhteiskunnassa on vikaa, jos yli 4000 euron yhteistuloilla ei perhettä elätä.
Kiitoksia tästä ihanuudesta, suuret sukupolvet. Onneksi piditte verotuksenne ja eläkemaksunne alhaisina. Kyllä muut sitten maksaa mieleisikseen.
...Niin joo, ja me myös elätetään mielellämme ne immigrantit, jotka tänne otetaan jottei valtio näytä kuihtuvan surkean syntyvyyden takia. Ei meillä varaa omiin lapsiin ole, mutta on mukava elättää muiden lapset. Ja aikuiset.
Vittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen se, joka vinkkasi toiseen kaupunkiin tai paikkakunnalle muuttamisesta. Ihan totta, kaikille, jotka nippa nappa sinnittelevät palkallaan, työmatka pitkä, pitää omistaa kaksi vanhaa autoa päästääkseen töihin, palkka riittää minimaaliseen elintasoon. Harkitkaa edes toiseen kaupunkiin tai paikkakunnalle muuttamista. Miksi sinnitellä huonoissa olosuhteissa, kun tilannetta voi parantaa itse aktiivisestimtoimimalla. Muutto alkaa tietysti siitä, että katsotaan toiselle työpaika sellaisesta kaupungista missä toisellakin työnlöytyminen on suht helppoa. Ei jumiteta nyt niihin nykyisiin työmatkoihinnja lasten hakemiseen hoidosta tiettyyn aikaan vaan ajatellaan pidemmälle - toisesella paikkakunnalla olosuhteet eivät todennäköisesti olisi ainakaan huonommat.
Ohiksena, minusta on surullista, että ihmisten olisi lähdettävä juuriltaan ja lähipiirinsä luolta johonkin vieraaseen kaupunkiin sen parin hassun satasen takia, minkä toinen auto vie kuukausittain. Näin juuri on suomalaisessa yhteiskunnassa tuhottu perheyhteisöt ja paikalliset yhteisöt, ja pahoinvointi sekä yksinäisyys senkun lisääntyvät. Kyllä työssäkäyvän pitäisi voida jäädä kotiseudulleen, jos siellä sitäpaitsi on töitä enemmän kuin muualla.
Ei se, että ei asu samalla paikkakunnalla lapsuudenkodin sisarusten kanssa tai sukulaisten kanssa tuhoa perhe - tai sukuyhteisöä. Se muutama hassu satanen voi olla se raha, joka nostaa lapsiperheen köyhyysloukusta. Tässähän nimenomaan etsitään ratkaisuja tilanteeseen, kun ei ole rahaa ja eletään kädestä suuhun. Tutkimusten mukaan se on vahingollista ja stressaavaa myös lapsille kuten tietysti koko perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paasetko julkisilla paivakotiin ja tyohon?
Haloo, siis mulla yhna nyt takana 15 vuotta yksinhuoltajuutta, ei omasta valinnasta, työttömyyttä 5 vuotta, ei omasta valinnasta, työkyvyttömyys sairauden takia..yksi teini, joka vaatii KAIKEN eli pitää olla harrastuksia ja sitä varten auto ym ym. Ja tulot olleet viimeisen 5 vuotta nippa nappa yhteensä kaikkineen 1050 €/kk, siis koko perheen tulot yhteensä. On kustannettavana teinin lisäksi vanha auto ja vanha kylmä talo, jotka vaativat remppaa koko ajan. Tulkaa valittamaan sitten, kun ootte totaalisen YKSIN ja näillä tuloilla! Kukaan ei auta eikä korvaansa lotkauta, lapsen isä elää polleesti satojen kilometrien päässä.
Ja kun toimeentulotuki ei tuu apuun esim auton kanssa, vain lääke-ja sairauskuluihin voi saada jotain. Nytkin alkuvuodesta auton maksut ja remontit tehneet jo 1000 euroa, ei o miestä eikä ketään auttamassa. Joku älypää siellä sanoo, että liikkukaa julkisella...no just, täällä päin maata kulkee vain koulukyydit aamuin ja iltäpäivin, niillä ei asioille eikä lapsen harrastuksiin pääse. En käy kampaajalla, en huvituksissa, en osta itselle vaatteita, tingin omasta ruuasta ja sairaanhoidosta, kaikki menee lapsen elämän hyväksi. Jos saisin ansaita vaikka 2 kk/vuosi tuolla edes 2000 euron palkalla, pärjäisin loistavasti loppuvuoden! Älkää valittako rikkaat ihmiset, kun teillä on tuollaisetkin tulot ja puoliso apuna! Ja niin kauan kuin on terve, voi tehdä paljon itse asioiden eteen. Kun ikää tulee ja sairastuu niin ei voi toivoa muuta kun että kuolis pois niin yhteiskunta pitäisi lapsesta huolta, kun ei itse parempaan pystynyt. Tätä jaksaa vuoden, ehkä kaksi, mutta 5 vuotta kun laskee senttejä ja rimpuilee niin alkaa elämänhalu kadota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että auton huolto vie puolen vuoden säästöt, kertoo siitä, että teetätätte ne kalliilla. Kannattaa opetella tekemään perushuollot itse ja muihin etsiä halpa paikka. Ei kannata mennä merkkiliikkeen kynittäväksi. Jos huolto on liian kallis, laita auto pois ja osta uusi halpa auto tilalle. Autoja saa muutamalla satasella. äkkiä tulee halvemmaksi ostaa sellainen kuin laittaa huoltoa.
Minä en ole koskaan käynyt merkkihuollossa. Osat tilaan Saksasta ja vien pikkukorjaamolle kiinnitettäväksi. Esim. termostaatin vaihtoon tarvitsisi tilat ja työkalut, jotka eivät ole ilmaisia. Entäs öljyvuodon korjaus, onnistuu sinulta..? Halvan auton kanssa vielä isompi riski, että jättää tielle, on epäluotettava ja lisäksi turvallisuuden kanssa niin ja näin. Ei että turvallisuuteen olisin nyt muutenkaan pystynyt juuri panostamaan mutta uudet renkaiden kunnosta yritän olla tinkimättä.
Rimpuilija kirjoitti:
Haloo, siis mulla yhna nyt takana 15 vuotta yksinhuoltajuutta, ei omasta valinnasta, työttömyyttä 5 vuotta, ei omasta valinnasta, työkyvyttömyys sairauden takia..yksi teini, joka vaatii KAIKEN eli pitää olla harrastuksia ja sitä varten auto ym ym. Ja tulot olleet viimeisen 5 vuotta nippa nappa yhteensä kaikkineen 1050 €/kk, siis koko perheen tulot yhteensä. On kustannettavana teinin lisäksi vanha auto ja vanha kylmä talo, jotka vaativat remppaa koko ajan. Tulkaa valittamaan sitten, kun ootte totaalisen YKSIN ja näillä tuloilla! Kukaan ei auta eikä korvaansa lotkauta, lapsen isä elää polleesti satojen kilometrien päässä.
Ja kun toimeentulotuki ei tuu apuun esim auton kanssa, vain lääke-ja sairauskuluihin voi saada jotain. Nytkin alkuvuodesta auton maksut ja remontit tehneet jo 1000 euroa, ei o miestä eikä ketään auttamassa. Joku älypää siellä sanoo, että liikkukaa julkisella...no just, täällä päin maata kulkee vain koulukyydit aamuin ja iltäpäivin, niillä ei asioille eikä lapsen harrastuksiin pääse. En käy kampaajalla, en huvituksissa, en osta itselle vaatteita, tingin omasta ruuasta ja sairaanhoidosta, kaikki menee lapsen elämän hyväksi. Jos saisin ansaita vaikka 2 kk/vuosi tuolla edes 2000 euron palkalla, pärjäisin loistavasti loppuvuoden! Älkää valittako rikkaat ihmiset, kun teillä on tuollaisetkin tulot ja puoliso apuna! Ja niin kauan kuin on terve, voi tehdä paljon itse asioiden eteen. Kun ikää tulee ja sairastuu niin ei voi toivoa muuta kun että kuolis pois niin yhteiskunta pitäisi lapsesta huolta, kun ei itse parempaan pystynyt. Tätä jaksaa vuoden, ehkä kaksi, mutta 5 vuotta kun laskee senttejä ja rimpuilee niin alkaa elämänhalu kadota.
Oletko miettinyt miehen hommaamista? Maalla on paljon rikkaita poikamies isäntiä ja esim yhteenmuutto toisi helpotusta taloudellista helpotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pieneni ruokamenot, kun lisättiin kasvisproteiinien käyttöä lihan sijasta. Riippuu tietenki mistä tykkää, mutta itse en kokenut ainakaan menettäneeni siinä mitään maun suhteenkaan. Enemmän oli tapa ostaa aikaisemmin aina lihaa. Kun tykkään muutenkin laittaa ruokaa, niin on ollut kivaa vaihtelua testailla ja opetella kasvisreseptejä.
Tää ei nyt mitää ihmeitä tee, mutta ajattelin jakaa oman kokemuksen siitä, millä itse on saanu pikkuisen nipistettyä ruokamenoista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko autoissa tinkimisen varaa? Jos toisen vaihtaisi niin halpaan, että pakollinen liikennevakuutus riittäisi? Vaikka jos niiden remontteihin menee jo nyt, ne ovat varmaan halpoja. Pärjäättekö yhdellä?
Ruokalaskussa säästäminen tuntuu kyllä ärsyttävältä sniidaamiselta, mutta se on se isoin helposti liikkuva tekijä. Suunnitelmallisuutta peliin ja aina listan kanssa kauppaan.
Entäs muut ehdottoman tärkeät hankinnat? Kaikkea mitä voi siirtää, kannattaa siirtää, jos rahat ovat juuri siinä kuussa tiukalla.
No molemmat autot on +10 vuotta vanhoja... Vakuutuslaskut ei tosiaan ole suurin erä vaan enempi juuri huollot, korjaukset, ylläpito... yksi korjaus voi syödä helposti puolen vuoden säästöt. :(
Täytyy vielä tiukentaa tuota kaupassakäyntiä. Meillä menee kauppaan n. 500e/kk sisältäen kaiken. Vessapaperit, vaipat, pesuaineet jne...
Periaatteessa rahat riittää kaikkeen ja saadaan laskut maksettua ajallaan. Mutta kuun lopussa ollaan liian usein PA.
Ap
Ap vinkki:
Alkakaa huollattaa autot alan oppilaitoksissa. On n. 50-75% halvempaa kuin oikeassa liikkeessä huollattaminen.
lisäksi jotain ihan perushommia kannattaa opetella itsekin tekemään, öljyjen vaihdot etc. ei ole mitään rakettitiedettä, mutta kahden auton kohdalla siinäkin säästää jo jokusen satasen vuodessa.
Niin jos haluaa tuhota autonsa lopullisesti. Meillä yksi auto paloi kun olivat vetäneet sähköjohdot väärästä paikasta: ei mitään osaamista eikä vastuuta. Pienituloinen ei kuitenkaan voi lähteä oikeuteen tappelemaan kun varaa lakimieheen ei ole...
Pitkäaikaissairaus voi romuttaa suunnitelmat, mutta peruspärjäämisessä oleellista on tienata enemmän kuin kuluttaa. Säännöllisten tulojen hankkimiseen kannattaa panostaa paljon eli koulutukseen ja työpaikkaan. Sitten miettii tarkkaan elinkustannukset (asuminen, liikkuminen, perheen koko ja harrastukset)niin, että rahaa jää aina myös säästöön. Jos tulot on pienet, asutaan ja eletään halvasti eikä hankita lapsia tai lemmikkejä. Yksinkertaista, mutta silti joidenkin käsityskyvyn ulkopuolella... Jos elämäntilanne muuttuu huonommaksi, säästöjen turvin pärjätään se järjestelyaika, kun vaihdetaan halvempaan asuntoon ja luovutaan kalliista menoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen se, joka vinkkasi toiseen kaupunkiin tai paikkakunnalle muuttamisesta. Ihan totta, kaikille, jotka nippa nappa sinnittelevät palkallaan, työmatka pitkä, pitää omistaa kaksi vanhaa autoa päästääkseen töihin, palkka riittää minimaaliseen elintasoon. Harkitkaa edes toiseen kaupunkiin tai paikkakunnalle muuttamista. Miksi sinnitellä huonoissa olosuhteissa, kun tilannetta voi parantaa itse aktiivisestimtoimimalla. Muutto alkaa tietysti siitä, että katsotaan toiselle työpaika sellaisesta kaupungista missä toisellakin työnlöytyminen on suht helppoa. Ei jumiteta nyt niihin nykyisiin työmatkoihinnja lasten hakemiseen hoidosta tiettyyn aikaan vaan ajatellaan pidemmälle - toisesella paikkakunnalla olosuhteet eivät todennäköisesti olisi ainakaan huonommat.
Ohiksena, minusta on surullista, että ihmisten olisi lähdettävä juuriltaan ja lähipiirinsä luolta johonkin vieraaseen kaupunkiin sen parin hassun satasen takia, minkä toinen auto vie kuukausittain. Näin juuri on suomalaisessa yhteiskunnassa tuhottu perheyhteisöt ja paikalliset yhteisöt, ja pahoinvointi sekä yksinäisyys senkun lisääntyvät. Kyllä työssäkäyvän pitäisi voida jäädä kotiseudulleen, jos siellä sitäpaitsi on töitä enemmän kuin muualla.
Ei se, että ei asu samalla paikkakunnalla lapsuudenkodin sisarusten kanssa tai sukulaisten kanssa tuhoa perhe - tai sukuyhteisöä. Se muutama hassu satanen voi olla se raha, joka nostaa lapsiperheen köyhyysloukusta. Tässähän nimenomaan etsitään ratkaisuja tilanteeseen, kun ei ole rahaa ja eletään kädestä suuhun. Tutkimusten mukaan se on vahingollista ja stressaavaa myös lapsille kuten tietysti koko perheelle.
Kyllä se on vähän eri asia, asutaanko samassa kaupungissa vai 200km päässä. Kuten kirjoitin aiemmin, nyt isovanhemmat voivat hakea lapsen, jos saamme tehdä ylitöitä, mutta jos muuttaisimme muualle, ei tämäkään onnistuisi. Eli yhden työpaikan (jota ei siis ole) takia pitäisi muuttaa jonnekin, vaikka täältä pk-seudulran laitamilrata on ehdottamasti helpointa meille työllistyä? Töitäni ei tosiaan löydy pikkukunnista. Turusta tai tampereelta emne tunne ketään, ei mitään jalkaa oven välissä siis.
Näemme viikottain perheidemme kesken. Miten muutto toiseen paikkaan ei tätä muka muuttaisi? Jos matka olisi pidempi, emme todellakaan ehtisi nähdä usein. Meillä on tiivis yhteisö, joka ei todellakaan olisi sama, jos asuisimne kaukana. Miten voit väittää, että käytännön tasolla yhteisön ylläpito ja tuki olisi samaa, vaikka välimatkaa olisi esim 100km nykyisen 10km sijaan?
Suomessa on muutenkin tutkittu yksinäisyyttä, ja sitä selitetään yhteisöjen katoamisella. Kun välimatkat on pitkiä, eikä asuta enää samoissa pitäjissä. Minulla on mahdollisuus tarjota lapsillemme laaja perhepiiri, jonka kulttuuriin kuuluu, että vietämme toistemme seurassa aikaa ja autamme kaikessa toisiamme. Tämä on mielestäni paljon suurempi rikkaus lapsillemme kuin se, jos muuttaisimme tyhjänpäälle huitsinnevadaan, ja säästäisimme sen pari sataa auton kuluissa.
Rahanne ovat lopussa, koska ylläpitämänne elintaso on korkea. Kyllä, kaksi autoa, harrastuksia ja lemmikki on korkea elintaso.
Nämä rahakeskustelut etenevät tyypillisesti samaa kaavaa;
1) Aloittaja valittaa rahojen loppumista tai suoranaista köyhyyttä.
2) Kommentoijat ehdottavat, miten kuluja saa pienennettyä. Yleensä se tarkoittaa elintasosta tinkimistä.
3) Aloittaja ilmoittaa, että kaikki menot ovat välttämättömiä, eikä mistään aiota luopua
4) Tilanne jatkuu entisellään.
Niimpä niin, jos asioiden ei anna muuttua, niin mikään ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Rahanne ovat lopussa, koska ylläpitämänne elintaso on korkea. Kyllä, kaksi autoa, harrastuksia ja lemmikki on korkea elintaso.
Nämä rahakeskustelut etenevät tyypillisesti samaa kaavaa;
1) Aloittaja valittaa rahojen loppumista tai suoranaista köyhyyttä.
2) Kommentoijat ehdottavat, miten kuluja saa pienennettyä. Yleensä se tarkoittaa elintasosta tinkimistä.
3) Aloittaja ilmoittaa, että kaikki menot ovat välttämättömiä, eikä mistään aiota luopua
4) Tilanne jatkuu entisellään.
Niimpä niin, jos asioiden ei anna muuttua, niin mikään ei muutu.
Viimeiset pari sivua ei ole enää keskusteltu apn vaan toisesta tilanteesta. Mainitsen nyt, ettemme ole lainkaan niin huonossa tilanteessa kuin ap. Meillähän on kokopäivätyöt, itsrlläni kuitenkin määräaikainen, enkä tiedä, mistä päin saan uutta työtä. Yritän vain selittää, miten joskus on ihan oijeasti tilanteita, joissa kahta autoa on ainakin väliaikaisesti välttämätöntä pitää, eikä kyse ole mukavuudenhalusta/laiskuudesta.
Siitä tämä keskustelun alalanka lähti.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos, en huomannutkaan, että oli joku toinen. Puolihuolimattomasti luin, että ap olisi sanonut miehensä saavan uuden työpaikan kesällä. Ja siinä muutaman sadan parempi palkka.