Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En jaksa tätä enää! Rahat koko ajan loppu!
Tuntuu että koko ajan tingitään lisää ja lisää kaikesta.
Vuokra, autot (työssäkäyntiin), ruoka, hoitomaksut... siinä ne suurimmat kulut tällä hetkellä. Sit on vakuutukset. Mutta ei niitäkään helvetti uskalla irtisanoa.
Heti kun saa jotain säästöön niin se menee autoihin. Asp-tilillä on hikinen 2000e, ei koskaan tulla saamaan tarvittavaa määrää kokoon siihenkään.
Kunnon oravanpyörä! Muita samassa jamassa?
Kommentit (976)
Verotus on suurin syy miksi työstä ei jää mitään käteen. Ylityöt yhtä tyhjän kanssa, koska verotus vaan kiristyy entisestään. Enkä muutenkaan enää 40 lähestyessä ole kovinkaan innostunut asumaan työpaikalla. Me olemme paperilla lienee keskituloisia (n.6000e brutto ilman lisiä), mutta kun kaiken saa maksaa suurimman mukaan, niin eipä rahat riitä yhtään mihinkään.
Auto on 12 vuotta vanha ja 4h+k asunto 30 vuotta vanha ja juurikaan halvemmalla ei asuntoa saa ellei muuta tarpeeksi metsään. Sitten taas menee työmatkoihin vieläkin enemmän rahaa. Välillä, kun olen ollut liiton rahalla kotona, niin jää enemmän käteen kuussa, mitä töissä ollessa. Kun ei tarvitse maksaa tarhamaksuja, eikä tankata 5 kertaa kuussa
-Ohikulkija-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieli mustana täälläkin samasta aiheesta.
Koko ajan jää vähemmän käyttöön rahaa, saavin pohjia kaavitaan joka kuukausi.
Vaikka kuinka tinkisi omista mielihaluistaan, nousee sitten kiinteistövero, vesimaksu, sähkön hinta...
Tulee hammasremontti ja lasten silmälasit pitää uusia ja pakolliset koneet hajoaa ja ja ja...
Siihen ne sukanvarteen vaivalla säästetyt (jotain rompetta myymällä saadut) roposet katoavatkin sen siliän tien.
Joskus herään öisin ja itken. En ole koskaan ollut näin lähellä epätoivoa.
Työssäkäyviä köyhiä ollaan.
Suomessa tosiaan ikävimmässä raossa ovat nuoret perhettä perustavat aikuiset. Palkkojen ostovoima on pieni ja systeemi rakennettu niin, että maksat ensin verot ja sitten täydet maksut mm päivähoidosta.
Ansiotulovero on näennäisesti alhainen, mutta rahat kynitään sitten välillisillä veroilla maksukyvystä riippumatta. Alv-kanta on kova, energiaverot kovia, autoilun verot kovia, valmisteverot kovia, yle-vero iskee täysillä, jos töissä käyt jne jne.
Sitten joku mulkvistipoliitikko kehtaa itkeä, kuinka suomalaiset tekevät liian vähän lapsia. Ihmettelen, että niitä tehdään tuonkin verran. Onneksi vaimon kanssa olemme ammateissa, joissa on töitä ympäri Suomen. Jossain pk-seudun asumisen hintahelvetissä olisimme vielä nyt keski-ikäisenäkin korvia myöten veloissa.
Ansiotulovero ei ole alhainen edes näennäisesti. Suomessa on surkeat palkat (varsinkin korkeasti koulutuksen saaneilla), mutta sitä "kompensoidaan" kovalla verotuksella ja kalliilla hinnoilla.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
No kyllä se tuonkin taulukon mukaan aika alhainen on.
Mutta jos vertaat vaikka tuohon Saksaan, jossa 27600 vuosituloilla maksetaan näennäisesti 10 prosenttia kovempia veroja, niin välilliset verot ovat Saksassa paljon pienemmät.
Se taas tarkoittaa selkeästi alempaa hintatasoa, eli palkan ostovoima on kovempi. Välilliset verot nimittäin kertautuvat arvonlisäketjussa. Saksan alv kannat muuten ovat 19 ja 7. Suomeksi sanottuna tuloverotuksen erotus otetaan Suomessa sinulta jo melkein siinä, kun menet kauppaan ja ostat netollasi jotain.
Ja kun esim energiaverot ovat kovemmat, niistä veroistakin maksetaan taas se kovempi alv. Tsekkaa vaikka sähkölaskusi. Ja kun jakeluauto tuo kauppaan jotain, sen polttoaineessa sama juttu. Ja kuljetuksestakin menee se korkeampi alv. Se menee myös tukkuun ja lopulta kuluttajaltakin se menee. Jokaisen väliportaan kohdalla katteesta menee se alv.
Joten miettikääpä siitä, miksi kaikki maksaa täällä niin pirusti. Valtiohan kerää alv:llä enemmän kuin koko ansiotuloverotuksella. Se on tasavero ja pitää huolen siitä, että pieni- ja keskituloisen kokonaisveroaste on lähes yhtä suuri, jollei suurempikin kuin suurituloisella.
Jos joudut esim käyttämään ison osan palkastasi polttoaineeseen, niin maksat aika paljon veroja palkastasi. Ja se verovähennys työmatkakuluista ei muuten ole euromääräinen. Jos veroprosenttisi on esim 22, vähennys työmatkaan käyttämästäsi eurosta on käytännössä 22 senttiä. Miinus omavastuun osuus. Moni ei tajua, mitä tarkoittaa verovähennys.
Kuinka paljon matkakuluvähennystä saa muun kuin julkisen kulkuneuvon mukaan?
Muuta kuin julkista kulkuneuvoa käytettäessä matkakuluvähennysten määrät lasketaan vuoden 2018 verokorttia (ja vuoden 2017 veroilmoitusta) varten seuraavilla summilla:
oma auto 0,24 e/km
työsuhdeauto 0,19 e/km
moottoripyörä 0,15 e/km
mopo 0,09 e/km
polkupyörä 85,00 e/vuosi
Jooo. 12k opintolainaa painaa, työtön, rahaa joutuu joka kuu lainaamaan vanhemmilta, osamaksuja jne jne. Tiedän että on itseaiheutettua ja kun tästä selviää, en enää IKINÄ kuse talouttani näin, enkä ota osamaksulla mitään. Onneksi on vielä luottotiedot.
En minä silti sossutapausten kanssa osia vaihtaisi. He ovat edelleen siellä missä ovat, mutta normikulkijalla homma tosiaan ajan myötä helpottaa, vaikka meilläkin aikoinaan käteenjäävä raha oli vähemmän per nuppi, kuin sossun asiakkailla. Tämä on pitkäjänteistä puuhaa, tämä elämän rakentaminen ja pikavoittoja jaetaan vain hyvin harvoille. Tsemppiä vaan, kyllä se siitä.
Tähän on pakko kommentoida. Me olimme ennen se sossuperhe. Yksinkertaisesti ei ollut töitä tarjolla opintojen jälkeen. Eihän se kivaa ollut, mutta pakko oli elää sen mukaan.
Sitten mies kouluttautui uudelleen ja saa nyt erittäin hyvää palkkaa, pelkästään hänen palkkansa takia emme saa tukia ja joutuisimme päivähoitopaikasta maksamaan täydet. Itse uskaltauduin nyt kokeilemaan toimia alallani yksityisenä. Elämme oikein mukavasti ja maksamme nyt itse korkeita veroja, no minulla ei niin iso palkka edelleenkään ole, mutta on silti.
Että ei kannata aina sylkeä sossuperheitä kohtaan, kaikille se ei ole oma valinta ja siitä monet haluavat pois.
Vierailija kirjoitti:
Autolla töihin ruuhka-aikana 35 min, ennen ruuhkaa 25 min versus julkisilla JOS vaihdot menee ihan nappiin niin 1h 25 min.
Siinä vaiheessa kun säästöjä tarvitaan, on turha laskeskella näitä aikavertailuita. Julkisten puolellehan se vaaka kallistuu niin selvästi ettei siitä ole mitään epäselvyyttä. Se epämukavuus ja ajanmenetys täytyy vaan kestää.
Ei tosin taida auttaa ap:n tapauksessa, mutta yleisenä huomiona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, tosiasiassahan pienituloisella ei olisi varaa autoon. Ymmärrän, että te tarvitsette työssäkäynnin vuoksi autoa, mutta auto - varsinkin vanhempi sellainen - on persläpi, johon pienituloisella uppoaa kaikki säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla töihin ruuhka-aikana 35 min, ennen ruuhkaa 25 min versus julkisilla JOS vaihdot menee ihan nappiin niin 1h 25 min.
Siinä vaiheessa kun säästöjä tarvitaan, on turha laskeskella näitä aikavertailuita. Julkisten puolellehan se vaaka kallistuu niin selvästi ettei siitä ole mitään epäselvyyttä. Se epämukavuus ja ajanmenetys täytyy vaan kestää.
Ei tosin taida auttaa ap:n tapauksessa, mutta yleisenä huomiona.
Miten sen voi vain kestää, jos päivät muuttuisivat sitä myötä niin pitkiksi, ettei lasten päiväkoti ole auki? Meillä mies töissä 7-16, matka 50-60 min suuntaansa, eli vien ja haen lapset. Oma työaikani on 8.-16.15. Päiväkoti sulkeutuu klo 17. Työmatkani on julkisilla matka1,h 30min, autolla 20min.
Mies voi joskus hakea, jos pääsee ajoissa, mutta jos on ruuhkaa, myöhästyy, eli ei voi päivittäin hakea lapsia.
Miten tilanteen vain voisi kestää? Antaa lasten jäädä yksin päikyn pihalle vai, kun tädit häipyvät, ja äiti köröttelee bussilla paikalle 1845? Muutto ei ole mahdollinen, työni on määräaikainen ja miehen työ sijaitsee alueella, jolla ei asutusta ole, eikä julkisia. Voisitko selittää, miten kyse on asenteesta, ja julkisten epämukavuusesta, jota emme kestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla töihin ruuhka-aikana 35 min, ennen ruuhkaa 25 min versus julkisilla JOS vaihdot menee ihan nappiin niin 1h 25 min.
Siinä vaiheessa kun säästöjä tarvitaan, on turha laskeskella näitä aikavertailuita. Julkisten puolellehan se vaaka kallistuu niin selvästi ettei siitä ole mitään epäselvyyttä. Se epämukavuus ja ajanmenetys täytyy vaan kestää.
Ei tosin taida auttaa ap:n tapauksessa, mutta yleisenä huomiona.
Miten sen voi vain kestää, jos päivät muuttuisivat sitä myötä niin pitkiksi, ettei lasten päiväkoti ole auki? Meillä mies töissä 7-16, matka 50-60 min suuntaansa, eli vien ja haen lapset. Oma työaikani on 8.-16.15. Päiväkoti sulkeutuu klo 17. Työmatkani on julkisilla matka1,h 30min, autolla 20min.
Mies voi joskus hakea, jos pääsee ajoissa, mutta jos on ruuhkaa, myöhästyy, eli ei voi päivittäin hakea lapsia.
Miten tilanteen vain voisi kestää? Antaa lasten jäädä yksin päikyn pihalle vai, kun tädit häipyvät, ja äiti köröttelee bussilla paikalle 1845? Muutto ei ole mahdollinen, työni on määräaikainen ja miehen työ sijaitsee alueella, jolla ei asutusta ole, eikä julkisia. Voisitko selittää, miten kyse on asenteesta, ja julkisten epämukavuusesta, jota emme kestä?
Muutto on mahdollinen. Teillä ei ole omistusasuntoa. Sinulla määräaiken työ, joka ei ole täyttä päivää. Muuttakaa kaupunkiin ja voitte luopua autoista.
Ilman muuttoa, ette saa elämäänne muutosta.
Vanhoista autoista luopuminen ja lyhyt työmatka on perheenne mahdollisuus.
Try työmarkkinatuki aktiivimallia, 486 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt arjen puurtaja kirjoitti:
Tuntuu että koko ajan tingitään lisää ja lisää kaikesta.
Vuokra, autot (työssäkäyntiin), ruoka, hoitomaksut... siinä ne suurimmat kulut tällä hetkellä. Sit on vakuutukset. Mutta ei niitäkään helvetti uskalla irtisanoa.Heti kun saa jotain säästöön niin se menee autoihin. Asp-tilillä on hikinen 2000e, ei koskaan tulla saamaan tarvittavaa määrää kokoon siihenkään.
Kunnon oravanpyörä! Muita samassa jamassa?
Kai ootte muistaneet hyödyntää työmatkavähennykset ja hakeneet verokortin alemmalla prossalla?Miten ruoka on budjetoitu?Muista että hoitomaksut eivät 10 vuotta jatku ja muista kilpailuttaa vakuutukset ja irtisanoa tarpeettomat.
Ruoka 500e kk/4 henkeä. Hoitomaksut jatkuu todellakin 10 vuotta, koska 1-2lk. iltapäiväkerhomaksu on 120e/kk yhdestä lapsesta ja lapsia on kaksi.
Ainakaan täällä ei saa iltapäiväkerhossa olla kuin 1-2lk, eli siihen 8v asti. Ja jos ap tekee lyhyempää päivää, niin välttämättä ekaluokkalainen ei edes tarvitse iltapäiväkerhoa. Ei ainakaan oman lapsen kaikki kaverit käy vaan haluavat mielummin mennä kotiin vaikka muutaman/useamman tunnin yksin olisivatkin. Toki, paljon riippuu lapsesta onko kypsä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Muuten sama paitsi ei säästöjä vaan yli 26000 velkaa,
Vaihdetaanko?
Onko se opinolainaa vai mistä velkaa on tullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti harmittaa, kun joutuu koko ajan miettimään raha-asioita. Vaikutat kuitenkin järkevältä ihmiseltä, joka saa ajattelemaan, että löydätte elämäänne uusia ratkaisuja. Tuota asuinpaikkaa voisi miettiä, kun nyt tarvitaan kaksi autoa. Pientä lisätuloa voisi etsiä jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Verotus on suurin syy miksi työstä ei jää mitään käteen. Ylityöt yhtä tyhjän kanssa, koska verotus vaan kiristyy entisestään. Enkä muutenkaan enää 40 lähestyessä ole kovinkaan innostunut asumaan työpaikalla. Me olemme paperilla lienee keskituloisia (n.6000e brutto ilman lisiä), mutta kun kaiken saa maksaa suurimman mukaan, niin eipä rahat riitä yhtään mihinkään.
Auto on 12 vuotta vanha ja 4h+k asunto 30 vuotta vanha ja juurikaan halvemmalla ei asuntoa saa ellei muuta tarpeeksi metsään. Sitten taas menee työmatkoihin vieläkin enemmän rahaa. Välillä, kun olen ollut liiton rahalla kotona, niin jää enemmän käteen kuussa, mitä töissä ollessa. Kun ei tarvitse maksaa tarhamaksuja, eikä tankata 5 kertaa kuussa
-Ohikulkija-
Verotus todellakin, mutta ei palkkaverot vaan tasaverot, joita on erilaisina maksuina ja veroina tullut jatkuvasti lisää (kiinteistövero, auton käyttömaksu, Yle-vero, sähkönsiirtomaksu, arvonlisäverot, polttoaineiden ym. ympäristöverojen nostot jne.)
Jos et pysty elämään 6000 kuussa niin on jotain vialla. Koska tahansa voitte joutua tilanteeseen, jossa yhteiset tulonne ovat 2x työmarkkinatuki ja/tai pienin sairauspäiväraha. Eli yhteensä noin tonni kuussa. Silloin saat asumistukea vastikkeeseen tai asumisen kuluihin, mutta lainaan ei, ja kaikki omaisuus, mukaan lukien auto, on myytävä.
Vakitöissä olevat eivät tajua, miten hyvin asiat heillä vielä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienellä pärjäätte ja ymmärrän, että v*tuttaa, mutta valintojen maailma.. Ikävä kyllä tuossa ei ole muita vaihtoehtoja, kun etsiä parempipalkkainen työ tai kouluttautua uudelleen.
Nimimerkillä
Ei autoja, ei lapsia, ei eläimiä muttei se arki yhtään herkumpaa ole, vaikka rahaa onkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Noilla tuloilla ei todellakaa ole itseensä tai koulutukseen panostettu. En tunne ketään alempaa korkeakoulututkintoa omaavaa joka tienaisi alle 4k brutto lisineen. Nyt kannattaa miettiä jos antaisi lapset pois ja saisi oman elämän kuntoon. Lapsille tuommoinen kituutus on kidutusta.
Haistapa kuule iso V*ttu!
tv. työtön FT (EI pellehumanisti)
En ymmärrä ihmisen pakkomiellettä autoihin. Hirveä kuluerä. Jos pk seudulla asuu niin ilman autoakin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisen pakkomiellettä autoihin. Hirveä kuluerä. Jos pk seudulla asuu niin ilman autoakin pärjää.
Pärjää toki jos käy osa-aikatöissä lähialepan kassalla. Kanta-kaupungissa on aivan liikaa näitä persauksia joiden pitäisi tulojensa puolesta asua jossakin Keravalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teidän tuloilla päivähoitomaksut kuulu olla lähelläkään täyttä maksua. Eikös yhteenlaskettujen bruttotulojen pidä olla viiden tonnin paikkeilla, jotta menisi täydet maksut. Eli ei muuta ku tulotiedot kunnalle menemään ja saatte varmaan pari sataa alennusta.
En minä ole missään kohtaa väittänyt että me maksaisimme täydet hoitomaksut? :) Meidän hoitomaksu on n. 100e/kk, kun se laski vuoden alussa. En missään nimessä väitä sitä suureksi ja mielestäni sille saa aivan loistavaa vastinetta, mutta tietysti tämän hetkisiin tuloihin suhteutettuna se on ihan tuntuva menoerä jos pelkkiä numeroita ajatellaan.
Ja toki minun kannattaisi jäädä kotiin tukien turvin jos pelkkää tämän hetkistä taloutta ajattelee, mutta kun se torpedoisi työssäkäyntini aika varmasti kokonaan. Minä kun haluan sen kokoaikatyön jossain vaiheessa.
ap
No jos työ menee pienten lasten edelle niin eihän tuossa sitten ole mitään tehtävissä. Siinähän kituutatte.
No minä ainakin käyn töissä juurikin lasten vuoksi. Että meillä olisi tarjota heille kaikki tarvittava ja on jatkossakin kun he kasvaa. Nyt teen osa-aikaista työtä ja siinä on se etu että lapsilla on lyhyemmät päivät. Ja miten minä voisin vain "kotiin jäädä", kun nuorempikin on jo yli 3v? Tietääkseni siitä ei makseta senttiäkään. Työkkäriin sitä silti pitäisi ilmoittautua ja olla käytettävissä.
ap
Siis mitä, käyttääks teidän yli 3v lapsi vieläkin vaippoja?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teidän tuloilla päivähoitomaksut kuulu olla lähelläkään täyttä maksua. Eikös yhteenlaskettujen bruttotulojen pidä olla viiden tonnin paikkeilla, jotta menisi täydet maksut. Eli ei muuta ku tulotiedot kunnalle menemään ja saatte varmaan pari sataa alennusta.
En minä ole missään kohtaa väittänyt että me maksaisimme täydet hoitomaksut? :) Meidän hoitomaksu on n. 100e/kk, kun se laski vuoden alussa. En missään nimessä väitä sitä suureksi ja mielestäni sille saa aivan loistavaa vastinetta, mutta tietysti tämän hetkisiin tuloihin suhteutettuna se on ihan tuntuva menoerä jos pelkkiä numeroita ajatellaan.
Ja toki minun kannattaisi jäädä kotiin tukien turvin jos pelkkää tämän hetkistä taloutta ajattelee, mutta kun se torpedoisi työssäkäyntini aika varmasti kokonaan. Minä kun haluan sen kokoaikatyön jossain vaiheessa.
ap
No jos työ menee pienten lasten edelle niin eihän tuossa sitten ole mitään tehtävissä. Siinähän kituutatte.
No minä ainakin käyn töissä juurikin lasten vuoksi. Että meillä olisi tarjota heille kaikki tarvittava ja on jatkossakin kun he kasvaa. Nyt teen osa-aikaista työtä ja siinä on se etu että lapsilla on lyhyemmät päivät. Ja miten minä voisin vain "kotiin jäädä", kun nuorempikin on jo yli 3v? Tietääkseni siitä ei makseta senttiäkään. Työkkäriin sitä silti pitäisi ilmoittautua ja olla käytettävissä.
ap
Siis mitä, käyttääks teidän yli 3v lapsi vieläkin vaippoja?!
Kirjoitit ekalla sivulla: "Meillä menee kauppaan n. 500e/kk sisältäen kaiken. Vessapaperit, vaipat, pesuaineet jne..." ja nyt toteat, että nuorin lapsi on yli 3v...
Alue: Aihe vapaa
No kyllä se tuonkin taulukon mukaan aika alhainen on.
Mutta jos vertaat vaikka tuohon Saksaan, jossa 27600 vuosituloilla maksetaan näennäisesti 10 prosenttia kovempia veroja, niin välilliset verot ovat Saksassa paljon pienemmät.
Se taas tarkoittaa selkeästi alempaa hintatasoa, eli palkan ostovoima on kovempi. Välilliset verot nimittäin kertautuvat arvonlisäketjussa. Saksan alv kannat muuten ovat 19 ja 7. Suomeksi sanottuna tuloverotuksen erotus otetaan Suomessa sinulta jo melkein siinä, kun menet kauppaan ja ostat netollasi jotain.
Ja kun esim energiaverot ovat kovemmat, niistä veroistakin maksetaan taas se kovempi alv. Tsekkaa vaikka sähkölaskusi. Ja kun jakeluauto tuo kauppaan jotain, sen polttoaineessa sama juttu. Ja kuljetuksestakin menee se korkeampi alv. Se menee myös tukkuun ja lopulta kuluttajaltakin se menee. Jokaisen väliportaan kohdalla katteesta menee se alv.
Joten miettikääpä siitä, miksi kaikki maksaa täällä niin pirusti. Valtiohan kerää alv:llä enemmän kuin koko ansiotuloverotuksella. Se on tasavero ja pitää huolen siitä, että pieni- ja keskituloisen kokonaisveroaste on lähes yhtä suuri, jollei suurempikin kuin suurituloisella.
Jos joudut esim käyttämään ison osan palkastasi polttoaineeseen, niin maksat aika paljon veroja palkastasi. Ja se verovähennys työmatkakuluista ei muuten ole euromääräinen. Jos veroprosenttisi on esim 22, vähennys työmatkaan käyttämästäsi eurosta on käytännössä 22 senttiä. Miinus omavastuun osuus. Moni ei tajua, mitä tarkoittaa verovähennys.