Kuka oikeasti hakee työpaikkaa jos ilmoituksessa sanotaan että työntekijän on oltava nöyrä?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- HYMYILEE!
- haluaa pitää hauskaa töissä
- antaa osan itsestään, antaa energiaa ja levittää iloa ympärilleen
- pitää ihmisistä ja haluaa toisille vain hyvää
- on huumorintajuinen ja nöyrä
- osaa työskennellä vauhdikkaassa työympäristössä
- ratkaisee ongelmatilanteet ja omaa "No problem" asenteen
- asettaa vaatimuksia ja haluaa oppia uutta
- on kilpailuhaluinen ja voitontahtoinen
- pitää vaatteista ja muodistaToisin sanoen he eivät halua työntekijää, joka
- on naama norsunveellä
- on pahansuopa, kateellinen, selkäänpuukottaja
- on huumorintajuton ja nokkava
- laiskottelee myös kiireaikoina
- siirtää ongelma-asiakkaat muille edes yrittämättä ratkaista tilannetta itse
- ei piittaa työnantajan hyvästä vaan ainoastaan omasta hyvästään
- pukeutuu likaisiin rytkyihin
Noiden asioidenhan pitäisi olla ihan itsestään selviä. Mitkä ovat ne oikeat vaatimukset, joita tuohon työhön tarvitaan?Perusta yritys, jos mielestäsi myyjä on muovihymyä loistava ( nuori ) robotti eikä ihminen. Sopii odottaa että asiakaskin on
Norsunveestä muovihymyyn on pitkä matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- HYMYILEE!
- haluaa pitää hauskaa töissä
- antaa osan itsestään, antaa energiaa ja levittää iloa ympärilleen
- pitää ihmisistä ja haluaa toisille vain hyvää
- on huumorintajuinen ja nöyrä
- osaa työskennellä vauhdikkaassa työympäristössä
- ratkaisee ongelmatilanteet ja omaa "No problem" asenteen
- asettaa vaatimuksia ja haluaa oppia uutta
- on kilpailuhaluinen ja voitontahtoinen
- pitää vaatteista ja muodistaToisin sanoen he eivät halua työntekijää, joka
- on naama norsunveellä
- on pahansuopa, kateellinen, selkäänpuukottaja
- on huumorintajuton ja nokkava
- laiskottelee myös kiireaikoina
- siirtää ongelma-asiakkaat muille edes yrittämättä ratkaista tilannetta itse
- ei piittaa työnantajan hyvästä vaan ainoastaan omasta hyvästään
- pukeutuu likaisiin rytkyihin
Noiden asioidenhan pitäisi olla ihan itsestään selviä. Mitkä ovat ne oikeat vaatimukset, joita tuohon työhön tarvitaan?Perusta yritys, jos mielestäsi myyjä on muovihymyä loistava ( nuori ) robotti eikä ihminen. Sopii odottaa että asiakaskin on
Norsunveestä muovihymyyn on pitkä matka.
Samaa peetä molemmat. Aitous kunniaan.
Jos odottaa saavansa palkkaa ei ole riittävän nöyrä.
Vierailija kirjoitti:
Jos työntekijästä ei löydy yhtään nöyryyttä, niin se on kyllä aivan kamalaa.
Sellainen ihminen ei ota vastaan käskyjä eikä ohjeita. Hän niskoittelee työtehtäviä vastaan, etenkin jos rutiineihin halutaan tehdä muutoksia. Hän ei ymmärrä, että hän työskentelee jonkun alaisuudessa, vaan haluaa olla itse pomo riippumatta asemastaan. Hän ei kykene oppimaan uutta eikä kehittämään itseään tai työskentelyään. Palautetta ei pysty ottamaan vastaan lainkaan.
Mikään noista ei olisi ongelma, jos tuollainen ihminen olisi hyvä työssään. Mutta hän ei voi koskaan olla sitä, sillä itsensä kehittäminen vaatii nöyryyttä.
Juuri noin. Nöyrä ihminen tietää ja ymmärtää ettei hän osaa kaikkea tulessaan uuteen työpaikkaan.
Hän kysyy neuvoa toisilta eikä esitä osaavansa kaikkea ja myös myöntää jos/kun tekee virheen.
Vanhempien työntekijöiden neuvoista ja ohjeista sekä virheistä oppii. Muuten ei tapahdu kehitystä ellet ole nöyrä.
Vierailija kirjoitti:
Jos odottaa saavansa palkkaa ei ole riittävän nöyrä.
Tätä se tarkoittaa.
Jos tuollainen mainitaan erikseen ilmoituksessa, niin ei se ainakaan mikään kehittyvä yritys ole.
Kannattaa hakea vain jos myös omat työuratavoitteet ovat matalat.
Jos työilmoituksessa sanotaan että työntekijän pitäisi kohtuullisessa määrin kunnioittaa työnantajaa, niin tämä maininta karsii mahdollisista hakijoista pois yhden suomalaisen ryhmän ja toisen kulttuurin edustajat pois. Valkolaisten- ja toisten kohdalla vääräuskoisten kunnioittaminen ei ole sallittua...
Kuten joku jo sanoi, niin ette usko millaisia ihmisiä on. Meillä on töissä yksi juuri tuollainen kuin yllä. Jos työnantaja kysyy mitä tahansa hänen työnkuvaansa liittyvää tietoa, niin hän ottaa sen arvosteluna omaa työtään kohtaan. Hänen mielestään hänen tekemisensä eivät kuulu työnantajalle.
Ja jos vaikka ajatellaan tuota työajan käyttöä, niin en edes käsitä miten hän kuvittelee työnantajan tietävän onko aika mitoitettu oikein. Työntekijähän sen parhaiten tietää minkä verran aikaa hänen mikäkin tehtävänsä vaatii.
Ja sitten vielä syyttelee työnantajaa, vaikka oma yhteistyökyky on olematon. Mutta eiköhän tässäkin tapauksessa edestään löydä sen minkä taakseen jätti.