Mikä olisi hyvä läppäri? Mielellään optisella asemalla.

Vierailija kirjoitti:

Odottaisin sen aikaa, että läppäristä löytyy 8:th gen inteliä, eikä vanhaa tekniikkaa. Muutamissa sitä jo on, mutta vanhentunutta romua yritetään myydä nyt pois.

Sinkkumies

Joo kannattaa perusperuskäyttöön odotella viimeisintä ylihinnoitelluinta uutta.

Hyvät neuvot taas AVlta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen pöytäkonetta jos on sisäänrakennettu näytönohjain emolevyssä :)

Läppäri on halvempi kuin vastaava pöytäkone. Ja kukaan ei estä kytkemästä telkkaria HDMI porttiin.

Siis tietokonetta tarkoittanet. Toisissa telkkareissa on oma pc väylä, mutta en ole vielä tajunnut sen ideaa, kun hdmi väyläkin on keksitty. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottaisin sen aikaa, että läppäristä löytyy 8:th gen inteliä, eikä vanhaa tekniikkaa. Muutamissa sitä jo on, mutta vanhentunutta romua yritetään myydä nyt pois.

Sinkkumies

Joo kannattaa perusperuskäyttöön odotella viimeisintä ylihinnoitelluinta uutta.

Hyvät neuvot taas AVlta.

Ei samaan hintaan kannata vanhaa ostaa. Uudempi kestää aina paremmin aikaa.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen pöytäkonetta jos on sisäänrakennettu näytönohjain emolevyssä :)

Läppäri on halvempi kuin vastaava pöytäkone. Ja kukaan ei estä kytkemästä telkkaria HDMI porttiin.

Siis tietokonetta tarkoittanet. Toisissa telkkareissa on oma pc väylä, mutta en ole vielä tajunnut sen ideaa, kun hdmi väyläkin on keksitty. 

Sinkkumies

Oisko se "pc väylä" sellaisille tietokoneille joissa on "pc väylä" muttei "hdmi väylää" ??!!1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen pöytäkonetta jos on sisäänrakennettu näytönohjain emolevyssä :)

Läppäri on halvempi kuin vastaava pöytäkone. Ja kukaan ei estä kytkemästä telkkaria HDMI porttiin.

Siis tietokonetta tarkoittanet. Toisissa telkkareissa on oma pc väylä, mutta en ole vielä tajunnut sen ideaa, kun hdmi väyläkin on keksitty. 

Sinkkumies

Oisko se "pc väylä" sellaisille tietokoneille joissa on "pc väylä" muttei "hdmi väylää" ??!!1

Voipi olla. Vähän susiratkaisulta kuullostaa, kun kaikki tekee mitä sattuu kilkkeitä. Parempihan se on asiakkaalle, jos sellainen väylä löytyy, jos sitä joskus sattuu tarttemaan. Kannattanee tarkistaa specseistä ennen ostoa.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on vaikea löytää ainakaan kovin halvalla isonäyttöistä läppäriä, jossa on vielä CD/VDV-asema sisäänrakennettuna. Suurin osa on 13,3-15,6-tuumasia.

Ellet sitten ole valmis maksamaan reilusti päälle toista tonnia läppäristä, mutta siinä ei taas ole mitään järkeä, koska samalla hinnalla saa paljon paremman pöytämallin yli 20-tuumaisella näytöllä.

Kuka hullu näyttöä käyttää kun yli 30 tuumaisen telkkarin saa parilla satasella ja fullhd:lla, joka on aivan riittävä leffojen katsomiseen.

No jos käyttää television korvikkeena. Mitä se sitten tarkoittaa? Sitä, ettei televisiokanavat jostain syystä näy vai sitä ettei omista televisiota?

Kirjoittaja ehdotti laittamaan pöytäkoneessa sama raha näyttöön. No ei sitä näyttöön kannata laittaan, vaan televisioon, jonka saa isomman halvemmalla!

Juu-u. Muita hyviä neuvoja? Televisio on tarkoitettu vain liikkuvan kuvan tulostamiseen. Nettiselaamiseen ja muihin tietokoneella tehtäviin hommiin se on ihan paska epätarkkuudessaan. Ja tv kärsii siitä, jos sitä käytetään jatkuvasti liikkumattoman kuvan tulostamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on vaikea löytää ainakaan kovin halvalla isonäyttöistä läppäriä, jossa on vielä CD/VDV-asema sisäänrakennettuna. Suurin osa on 13,3-15,6-tuumasia.

Ellet sitten ole valmis maksamaan reilusti päälle toista tonnia läppäristä, mutta siinä ei taas ole mitään järkeä, koska samalla hinnalla saa paljon paremman pöytämallin yli 20-tuumaisella näytöllä.

Kuka hullu näyttöä käyttää kun yli 30 tuumaisen telkkarin saa parilla satasella ja fullhd:lla, joka on aivan riittävä leffojen katsomiseen.

No jos käyttää television korvikkeena. Mitä se sitten tarkoittaa? Sitä, ettei televisiokanavat jostain syystä näy vai sitä ettei omista televisiota?

Kirjoittaja ehdotti laittamaan pöytäkoneessa sama raha näyttöön. No ei sitä näyttöön kannata laittaan, vaan televisioon, jonka saa isomman halvemmalla!

Juu-u. Muita hyviä neuvoja? Televisio on tarkoitettu vain liikkuvan kuvan tulostamiseen. Nettiselaamiseen ja muihin tietokoneella tehtäviin hommiin se on ihan paska epätarkkuudessaan. Ja tv kärsii siitä, jos sitä käytetään jatkuvasti liikkumattoman kuvan tulostamiseen.

Vaihdahan nyt se vanha kuvaputkisalorasi jo tämän vuosituhannen 4k lcd-kuvatulostimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on vaikea löytää ainakaan kovin halvalla isonäyttöistä läppäriä, jossa on vielä CD/VDV-asema sisäänrakennettuna. Suurin osa on 13,3-15,6-tuumasia.

Ellet sitten ole valmis maksamaan reilusti päälle toista tonnia läppäristä, mutta siinä ei taas ole mitään järkeä, koska samalla hinnalla saa paljon paremman pöytämallin yli 20-tuumaisella näytöllä.

Kuka hullu näyttöä käyttää kun yli 30 tuumaisen telkkarin saa parilla satasella ja fullhd:lla, joka on aivan riittävä leffojen katsomiseen.

No jos käyttää television korvikkeena. Mitä se sitten tarkoittaa? Sitä, ettei televisiokanavat jostain syystä näy vai sitä ettei omista televisiota?

Kirjoittaja ehdotti laittamaan pöytäkoneessa sama raha näyttöön. No ei sitä näyttöön kannata laittaan, vaan televisioon, jonka saa isomman halvemmalla!

Juu-u. Muita hyviä neuvoja? Televisio on tarkoitettu vain liikkuvan kuvan tulostamiseen. Nettiselaamiseen ja muihin tietokoneella tehtäviin hommiin se on ihan paska epätarkkuudessaan. Ja tv kärsii siitä, jos sitä käytetään jatkuvasti liikkumattoman kuvan tulostamiseen.

Vaihdahan nyt se vanha kuvaputkisalorasi jo tämän vuosituhannen 4k lcd-kuvatulostimeen.

Ja vaihda sinä topikin avaajan 500€ budjettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on budjetti?

Jos ylärajaksi laittaisi vaikka 500 euroa. Peruslaitteen saa varmaan edukkaammin(kin)?

.

.

AP

Jos ei ole muuta isompaa näyttöä niin itse valitsisin 17" näytöllisen "peruskoneen". Sellaiset lähtee n. 400sta, ihan halvinta ei kannata ottaa koska kannattaa nykyisin ostaa aina uusi kone SSD asemalla.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/40888/jhqrn/HP-Notebook-17-bs00…

Tuossa Verkkiksen esimerkkikone, tuossa on hyvää se että on SSD, jo isohko sellainen ja se on vieläpä M.2 liitännällä (todennäköisesti vielä paljon nopeampi kuin perus SATA liitin).

Prosessorilla ja näytönohjaimella ei pelailla uusimpia pelejä mutta nettistriimien ja DVDeiden katseluun toimii hyvin.

Ei kannata. DDR3 muistit. Kivikaudelta, vain 4 gigaa muistia. Sitä pitää olla vähintään kuusi, jos haluaa edes muutaman vuoden pärjätä. Melko hidas vain kaksiytiminen prossu.

Ei jatkoon.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on vaikea löytää ainakaan kovin halvalla isonäyttöistä läppäriä, jossa on vielä CD/VDV-asema sisäänrakennettuna. Suurin osa on 13,3-15,6-tuumasia.

Ellet sitten ole valmis maksamaan reilusti päälle toista tonnia läppäristä, mutta siinä ei taas ole mitään järkeä, koska samalla hinnalla saa paljon paremman pöytämallin yli 20-tuumaisella näytöllä.

Kuka hullu näyttöä käyttää kun yli 30 tuumaisen telkkarin saa parilla satasella ja fullhd:lla, joka on aivan riittävä leffojen katsomiseen.

No jos käyttää television korvikkeena. Mitä se sitten tarkoittaa? Sitä, ettei televisiokanavat jostain syystä näy vai sitä ettei omista televisiota?

Kirjoittaja ehdotti laittamaan pöytäkoneessa sama raha näyttöön. No ei sitä näyttöön kannata laittaan, vaan televisioon, jonka saa isomman halvemmalla!

Juu-u. Muita hyviä neuvoja? Televisio on tarkoitettu vain liikkuvan kuvan tulostamiseen. Nettiselaamiseen ja muihin tietokoneella tehtäviin hommiin se on ihan paska epätarkkuudessaan. Ja tv kärsii siitä, jos sitä käytetään jatkuvasti liikkumattoman kuvan tulostamiseen.

Hih.. ei full hd telkkari kovin epätarkka ole, vaan full hd, sitten ostaa sitä 4K:ta jos tuo ei riitä. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on budjetti?

Jos ylärajaksi laittaisi vaikka 500 euroa. Peruslaitteen saa varmaan edukkaammin(kin)?

.

.

AP

Jos ei ole muuta isompaa näyttöä niin itse valitsisin 17" näytöllisen "peruskoneen". Sellaiset lähtee n. 400sta, ihan halvinta ei kannata ottaa koska kannattaa nykyisin ostaa aina uusi kone SSD asemalla.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/40888/jhqrn/HP-Notebook-17-bs00…

Tuossa Verkkiksen esimerkkikone, tuossa on hyvää se että on SSD, jo isohko sellainen ja se on vieläpä M.2 liitännällä (todennäköisesti vielä paljon nopeampi kuin perus SATA liitin).

Prosessorilla ja näytönohjaimella ei pelailla uusimpia pelejä mutta nettistriimien ja DVDeiden katseluun toimii hyvin.

Ei kannata. DDR3 muistit. Kivikaudelta, vain 4 gigaa muistia. Sitä pitää olla vähintään kuusi, jos haluaa edes muutaman vuoden pärjätä. Melko hidas vain kaksiytiminen prossu.

Ei jatkoon.

Sinkkumies

Riittää aloittajan tarpeisiin vuosikausiksi.

Kannattaa ostaa sellainen tietokone joka sitten riittää ja toimii myös muutamia vuosia. Vaikka se sitten kirpaisisi pari satasta enemmän.

Puhuin vanhasta tekniikasta ja joku tarjosi jo kivikautisia vehkeitä tilalle. Nykyisin näkee jo ihan järkihinnalla sitä 8th geniäkin myytävänä. Viimeksi joku perustason läppäri taisi olla jotain 800 mitä katselin uusimmalla tekniikalla.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ostaa sellainen tietokone joka sitten riittää ja toimii myös muutamia vuosia. Vaikka se sitten kirpaisisi pari satasta enemmän.

Puhuin vanhasta tekniikasta ja joku tarjosi jo kivikautisia vehkeitä tilalle. Nykyisin näkee jo ihan järkihinnalla sitä 8th geniäkin myytävänä. Viimeksi joku perustason läppäri taisi olla jotain 800 mitä katselin uusimmalla tekniikalla.

Sinkkumies

Olet ilmeisesti verkkokaupassa töissä kun hinku myydä rekkaa kauppakassiksi on suuri.

Tuosta saa ite selvittää prossun tehot ynnä muut, mutta jo alle 800 sadan saa uudempaakin tekniikkaa. Sekä toi näytönohjain on jo vähän parempi, vaikke 630 olekaan.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/HP1…

En siis ota kantaa muuhun kuin siihen, että uutta tekniikkaakin saa jo alle 800. Ei kannata heittää rahojaan kaivoon ja maksaa 500 kivikautisesta .. (Sekä onhan tässä nyt selkeästi paremmat specsit kaikinpuolin)

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Tuosta saa ite selvittää prossun tehot ynnä muut, mutta jo alle 800 sadan saa uudempaakin tekniikkaa. Sekä toi näytönohjain on jo vähän parempi, vaikke 630 olekaan.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/HP1…

En siis ota kantaa muuhun kuin siihen, että uutta tekniikkaakin saa jo alle 800. Ei kannata heittää rahojaan kaivoon ja maksaa 500 kivikautisesta .. (Sekä onhan tässä nyt selkeästi paremmat specsit kaikinpuolin)

Sinkkumies

Pieni näyttö aloittajan tarpeisiin ja budjetti oli 500e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta saa ite selvittää prossun tehot ynnä muut, mutta jo alle 800 sadan saa uudempaakin tekniikkaa. Sekä toi näytönohjain on jo vähän parempi, vaikke 630 olekaan.

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/HP1…

En siis ota kantaa muuhun kuin siihen, että uutta tekniikkaakin saa jo alle 800. Ei kannata heittää rahojaan kaivoon ja maksaa 500 kivikautisesta .. (Sekä onhan tässä nyt selkeästi paremmat specsit kaikinpuolin)

Sinkkumies

Pieni näyttö aloittajan tarpeisiin ja budjetti oli 500e.

Ei paskaa kannata ostaa sen takia, että saa halvalla. Sitten menee pellolle lapioimaan. Silloin budjettia kasvatetaan niin, että saa kelvollista. Tuo oli vain esimerkki, että uuttakin tekniikkaa saa jo järkihinnalla. Kuka hullu laittaa rahansa 10 vuotta vanhaan tekniikkaan?

Sinkkumies

Mulla meni siis ton etsimiseen 3 minuuttia. Eli ihan itse saatte sen työn tehdä.. minä annan vain viitteitä mitä itse ostaisin, jos olisin köyhä. Vanhalla kansalla oli myös sanonta, että köyhällä ei ole varaa ostaa paskaa. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ostaa sellainen tietokone joka sitten riittää ja toimii myös muutamia vuosia. Vaikka se sitten kirpaisisi pari satasta enemmän.

Puhuin vanhasta tekniikasta ja joku tarjosi jo kivikautisia vehkeitä tilalle. Nykyisin näkee jo ihan järkihinnalla sitä 8th geniäkin myytävänä. Viimeksi joku perustason läppäri taisi olla jotain 800 mitä katselin uusimmalla tekniikalla.

Sinkkumies

Olet ilmeisesti verkkokaupassa töissä kun hinku myydä rekkaa kauppakassiksi on suuri.

Ei mulla ole omia intressejä, en nyt ehdoin tahdoin vaan katsele sivusta kun joku tulee markkinamiesten huijaamaksi ja ostaa 11 vuotta sitten julkaistua tekniikkaa "uutena".

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on budjetti?

Jos ylärajaksi laittaisi vaikka 500 euroa. Peruslaitteen saa varmaan edukkaammin(kin)?

.

.

AP

Jos ei ole muuta isompaa näyttöä niin itse valitsisin 17" näytöllisen "peruskoneen". Sellaiset lähtee n. 400sta, ihan halvinta ei kannata ottaa koska kannattaa nykyisin ostaa aina uusi kone SSD asemalla.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/40888/jhqrn/HP-Notebook-17-bs00…

Tuossa Verkkiksen esimerkkikone, tuossa on hyvää se että on SSD, jo isohko sellainen ja se on vieläpä M.2 liitännällä (todennäköisesti vielä paljon nopeampi kuin perus SATA liitin).

Prosessorilla ja näytönohjaimella ei pelailla uusimpia pelejä mutta nettistriimien ja DVDeiden katseluun toimii hyvin.

Ei kannata. DDR3 muistit. Kivikaudelta, vain 4 gigaa muistia. Sitä pitää olla vähintään kuusi, jos haluaa edes muutaman vuoden pärjätä. Melko hidas vain kaksiytiminen prossu.

Ei jatkoon.

Sinkkumies

Riittää aloittajan tarpeisiin vuosikausiksi.

Sitähän me ei voida tietää miten raskas paketti tuosta win10:stä vielä tulee. Yleensähän ne koneet ei iän mukana nopeudu, vaikka mikkisofta väittääkin nopeuttavansa käyttöjärjestelmäänsä. Kumma juttu, kun lataa vanhalle koneelle sen wintoosan uudestaan, niin se nopeutuu heti :)

Sinkkumies

Amd:n uusista saunoista kannattanee katsoa myös bencmarkkeja, että onko niistä mihinkään. Vanhoihin ei kannata tässä kohtaa koskea pitkällä tikullakaan.

Sinkkumies