Miten sunnuntailisät on vielä olemassa nykymaailmassa?

Vierailija kirjoitti:

 Mikä siinä sitten on, että sunnuntaina syömässä kävijät eivät voi maksaa ruoasta sellaista hintaa, että saadaan ne sunnuntainkin palkat maksettua? 

Minä voisin hyvin maksaa. Ei se hinta olisi kuitenkaan kaksinkertainen normaaliin verrattuna. Kyllä ravintoloissa ja ruokakaupoissakin voisi olla omat hinnastot sunnuntaille, että saataisiin siirrettyä sitä sunnuntailisää vähän kuluttajankin maksettavaksi. Sittenhän se nähtäisiin, kuinka moni on valmis maksamaan ylimääräistä siitä että saa hakea maitonsa sunnuntaina tai keskellä yötä (kai yölisiäkin maksetaan näissä 24h auki olevissa paikoissa?). 

Vierailija kirjoitti:

Jos lisien poisto tarkottaisi sitä, että julkiset virastot, kirjastot ja pankit olisi auki sunnuntaisin, kun ihmiset pääsisivät sinne, niin sittenhän se toimisi.

Joillekkin muille aloille menetetty sunnuntailisä pitäisi lisätä palkkaan sitten suoraan palkankorotuksena.

Ehkä koulukin olisi hyvä järjestää niin, että 1-3 luokkalaiset on koulussa ma-pe, 4-6 luokat  ti-la, 7-9 luokkalaiset ke-su. Tällöin koulurakennuskin olisi käytössä koko viikon ajan, koulu olisi rauhallisempi paikka, kun olisi vähemmän kerralla oppilaita jne.

Pankeissahan tehdään jo lauantaityötä ja sunnuntaityöhön työnantajalla kova painostus. On vain ajan kysymys.

Moni työ on lisineenkin aivan alipalkattua työn sisältöön nähden. Ainakin sairaanhoitajista tulee takuuvarmasti pula jos heiltä lisät poistetaan. Ja voin vakuuttaa että siitä ei seuraisi kenellekään mitään hyvää. Hoitajat, olen pahoillani ettei teidän työtä arvosteta kuten kuuluisi. Olen vuosikaudet seurannut läheltä miten korvaamatonta työtä teette. Kiitos että jaksatte, kaikesta huolimatta. Uskon että voin tämän sanoa vilpittömästi paitsi omasta myös kollegoideni puolesta. T. Yksi osaston lääkäri vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä on todella vaikea saada työntekijöitä esim. ravintola-alalle ja hoitoalaa vaivaa sijaispula. Jos lisät poistetaan, niin tilanne huononee varmasti entisestään. Monen työntekijän palkka on tosi pieni ja jos lisät poistetaan, niin todennäköisesti entistä suurempi osa ihmisistä tarvitsee palkkansa lisäksi erilaisia tukia esim. asumislisää. No näin tietysti saadaan luotua hallituksen toivomat halpatyövoimamarkkinat.

Järkyttävän paha työvoima pula siitä seuraa jos jo ennestään matalapalkkaisten lisät poistetaan. Miksi ihmiset enää kävisi töissä kun käytännössä kotona olemalla saisi saman verran rahaa tukina?

Sitten sinne töihin mennään työkkärin pakottamana 9 €/vrk ja tehdään niitä täysin samoja hommia, joita tehtiin ennen kuin irtisanouduttiin kiukkupuuskassa.

Juu, mutta vaan ne muutamat pakolliset tunnit ja loppu aika maattais kotona syljeskelemässä kattoon...

Kuntouttavaan työtoimintaan voidaan määrätä puoleksi vuodeksi 5 päivää viikossa, ja työnhakijalle voidaan osoittaa avoimia työpaikkoja. Ja näitä keinoja saadaan kyllä helposti keksittyä lisää, jos alkaa näyttää siltä, että työkykyiset välttelevät töitä.

Sitten syljeskellään työpaikalla. Kyllä minä olen noita työhön pakotettuja nähnyt.

Jos työttömät menevät töihin täydeksi päiväksi palkatta mieluummin kuin että samalla vaivalla tekisivät töitä ja saisivat palkkaa, niin on aika leikata tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä sain kaupasta saman palkan vähemmillä tunneilla kuin mitä nyt toimistotöistä virka-aikana.... Meillä pienessä kaupassa kaikki teki kaikkia vuoroja eli ei ollut kellään vara valita pelkkää päivävuoroa tai viikonloppuja. Mua kans ihmetytti se, miksei lauantaista ja sunnuntaista makseta yhtä paljon (oli se sitten tuplapalkka tai pienempi korotus), kun ei sunnuntai tunnu miltään erityispäivältä. Tai esim jostain juhannusaatosta ei saanut mitään lisäpalkkaa, vaikka se nyt vasta erityispäivä onkin.

Eikö teillä ole perhettä tai muuta sosiaalista elämää, kun sanotte noin? 

Mun vähäinen sosiaalinen elämä ei ole viikonpäiväsidonnaista. Aika harvoin sattuu tapaamiset juuri sunnuntaille.

Tykkäsin arkivapaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä on todella vaikea saada työntekijöitä esim. ravintola-alalle ja hoitoalaa vaivaa sijaispula. Jos lisät poistetaan, niin tilanne huononee varmasti entisestään. Monen työntekijän palkka on tosi pieni ja jos lisät poistetaan, niin todennäköisesti entistä suurempi osa ihmisistä tarvitsee palkkansa lisäksi erilaisia tukia esim. asumislisää. No näin tietysti saadaan luotua hallituksen toivomat halpatyövoimamarkkinat.

Järkyttävän paha työvoima pula siitä seuraa jos jo ennestään matalapalkkaisten lisät poistetaan. Miksi ihmiset enää kävisi töissä kun käytännössä kotona olemalla saisi saman verran rahaa tukina?

Sitten sinne töihin mennään työkkärin pakottamana 9 €/vrk ja tehdään niitä täysin samoja hommia, joita tehtiin ennen kuin irtisanouduttiin kiukkupuuskassa.

Juu, mutta vaan ne muutamat pakolliset tunnit ja loppu aika maattais kotona syljeskelemässä kattoon...

Kuntouttavaan työtoimintaan voidaan määrätä puoleksi vuodeksi 5 päivää viikossa, ja työnhakijalle voidaan osoittaa avoimia työpaikkoja. Ja näitä keinoja saadaan kyllä helposti keksittyä lisää, jos alkaa näyttää siltä, että työkykyiset välttelevät töitä.

Sitten syljeskellään työpaikalla. Kyllä minä olen noita työhön pakotettuja nähnyt.

Niin ja ei ainakaan meillä ravintolassa ne työkkärin 9€ ihmiset tehneet iltaa tai viikonloppuja. Heitä ei myöskään saa jättää yksin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Tämä kuulostaa päättäjien unelmalta. Saadaan tosiaan Suomeen halpatyönarkkinat ja mennään Jenkkilän malliin, jossa ihmiset hankkivat kaksi työtä, koska yhdellä ei elä.

Useimmat eivät työntekijät eivät saa sunnuntailisiä juuri koskaan, joten ylidramatisoit muutosta. Mutta monille ravintoille ne työntekijöiden tuplapalkat tarkoittavat sitä, että ei ole varaa pitää paikkaa auki sunnuntaisin, eli juuri silloin, kun ihmiset eniten siellä kävisivät.

Mikä siinä sitten on, että sunnuntaina syömässä kävijät eivät voi maksaa ruoasta sellaista hintaa, että saadaan ne sunnuntainkin palkat maksettua? 

Tämä johtuu veroista. Korkeat verot taas johtuvat mm. poliiseista, ilmaisesta koulutuksesta, eläkeläisistä ja hoitajista. Miltä ryhmältä leikataan, jotta saadaan veroja alemmas? Hoitajilta vai ehkäpä eläkeläisiltä?

Miten niin johtuu veroista? Jos haluat syödä ravintolassa, sinä joko maksat sen hinnan tai sitten et syö ravintolassa. Verot eivät vaikuta tähän millään tavalla. Ihan turha nyt vierittää ravintolan kilpailukykyisten hintojen syy eläkeläisten tai hoitajien niskaan. Heillä ei ole mitään velvollisuutta kustantaa teidän ravintolaillallisianne. 

Käytännössä aina kun raha vaihtaa omistajaa, verot liittyvät asiaa. Ravintolassa käyminen ei ole mikään poikkeus asiaan. Eläkeläisethän eivät kustanna yhtään mitään, vaan he loisivat toisten rahoilla. Mitä enemmän heille syydetään rahaa ja mitä enemmän hoitajille maksetaan palkkaa, sitä enemmän täytyy veroja kerätä ja sitä kalliimmaksi tulee myös palveluiden ostaminen. Asiakas maksaa veroja palkastaan, ravintoloitsija maksaa veroja käytännössä kaikesta sisään ostamastaan ja ulos myymästään. 

Ravintoloitsijat kuten muutkin yrittäjät saavat hakea liiketoimintaa varten hankittujen raaka-aineiden ja kaluston alv:n verottajalta takaisin. Joten eivät maksa sisäänostoistaan veroa. Ravintola ruoan alv on tällä hetkellä 14. Yleinen alv 24 on mielestäni todella iso. Mutta ravibtolatoiminnan verotus ei liene syynä sunnuntaisin kiinnioloon.

Henk.koht pidän sitä täytetä bullshittinä, tuplapalkka ei voi olla ainut syy, toiminta ei varmaan muutenkaan ole mitään superkannattavaa kun osahan pitää auki myös sunnuntaisin. Esim pizzerioissa tehdään sunnuntaisin tyyliin "viikon myynnit"...

Vierailija kirjoitti:

Kyse onkin siitä että se vapaapäivä esimerkiksi tiistaina ei ole samanarvoinen kuin vapaapäivä viikonloppuna. Tiistaina lapset ovat koulussa ja puoliso töissä, viikonloppuna taas on perheellä yhteistä aikaa.

Tämä riippuu hyvin paljon työntekijän elämäntilanteesta. Minä olen siinä vaiheessa, että lapsi on lentänyt pesästä ja ollaan miehen kanssa kahdestaan. Miehellä puolestaan on joustavat työajat ja käy töissä omaan tahtiinsa ja pystyy tekemään töitä etänäkin. Minua ei haittaa olla viikonloppuna töissä ja päästää nuorempia viettämään aikaa lastensa kanssa ja vieläkin nuorempia nauttimaan yöelämästä ja muista riennoista. Mielelläni olen töissä sunnuntaina kun toiset viettävät lapsiperheen yhteistä aikaa tai nukkuvat krapulaansa pois. Ainakin niin kauan kun siitä maksetaan ylimääräistä. 

Lauantain ja sunnuntain eroa en pidä niin isona. Tuntuu vähän hassulta että lauantailta ei saa mitään lisiä mutta sunnuntailta saa 100%. Näitä voisi ehkä tasoittaa, että tulisi molemmilta päiviltä 50%. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Tämä kuulostaa päättäjien unelmalta. Saadaan tosiaan Suomeen halpatyönarkkinat ja mennään Jenkkilän malliin, jossa ihmiset hankkivat kaksi työtä, koska yhdellä ei elä.

Useimmat eivät työntekijät eivät saa sunnuntailisiä juuri koskaan, joten ylidramatisoit muutosta. Mutta monille ravintoille ne työntekijöiden tuplapalkat tarkoittavat sitä, että ei ole varaa pitää paikkaa auki sunnuntaisin, eli juuri silloin, kun ihmiset eniten siellä kävisivät.

Mikä siinä sitten on, että sunnuntaina syömässä kävijät eivät voi maksaa ruoasta sellaista hintaa, että saadaan ne sunnuntainkin palkat maksettua? 

Tämä johtuu veroista. Korkeat verot taas johtuvat mm. poliiseista, ilmaisesta koulutuksesta, eläkeläisistä ja hoitajista. Miltä ryhmältä leikataan, jotta saadaan veroja alemmas? Hoitajilta vai ehkäpä eläkeläisiltä?

Miten niin johtuu veroista? Jos haluat syödä ravintolassa, sinä joko maksat sen hinnan tai sitten et syö ravintolassa. Verot eivät vaikuta tähän millään tavalla. Ihan turha nyt vierittää ravintolan kilpailukykyisten hintojen syy eläkeläisten tai hoitajien niskaan. Heillä ei ole mitään velvollisuutta kustantaa teidän ravintolaillallisianne. 

Käytännössä aina kun raha vaihtaa omistajaa, verot liittyvät asiaa. Ravintolassa käyminen ei ole mikään poikkeus asiaan. Eläkeläisethän eivät kustanna yhtään mitään, vaan he loisivat toisten rahoilla. Mitä enemmän heille syydetään rahaa ja mitä enemmän hoitajille maksetaan palkkaa, sitä enemmän täytyy veroja kerätä ja sitä kalliimmaksi tulee myös palveluiden ostaminen. Asiakas maksaa veroja palkastaan, ravintoloitsija maksaa veroja käytännössä kaikesta sisään ostamastaan ja ulos myymästään. 

Ravintoloitsijat kuten muutkin yrittäjät saavat hakea liiketoimintaa varten hankittujen raaka-aineiden ja kaluston alv:n verottajalta takaisin. Joten eivät maksa sisäänostoistaan veroa. Ravintola ruoan alv on tällä hetkellä 14. Yleinen alv 24 on mielestäni todella iso. Mutta ravibtolatoiminnan verotus ei liene syynä sunnuntaisin kiinnioloon.

Henk.koht pidän sitä täytetä bullshittinä, tuplapalkka ei voi olla ainut syy, toiminta ei varmaan muutenkaan ole mitään superkannattavaa kun osahan pitää auki myös sunnuntaisin. Esim pizzerioissa tehdään sunnuntaisin tyyliin "viikon myynnit"...

Kebab-pizzeriat eivät ehkä ole se kaikkein paras esimerkki terveestä liiketoiminnasta. Ei ainakaan MaRan mukaan. 

Alvista olet oikeassa, sen maksaa asiakas tuotteen osalta. Sunnuntain kiinnioloon on syynä liiketoiminnan kannattamattomuus, ja kaikki sitä heikentävät asiat ovat kannattamattomuuteen syynä. Myös verotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Tämä kuulostaa päättäjien unelmalta. Saadaan tosiaan Suomeen halpatyönarkkinat ja mennään Jenkkilän malliin, jossa ihmiset hankkivat kaksi työtä, koska yhdellä ei elä.

Useimmat eivät työntekijät eivät saa sunnuntailisiä juuri koskaan, joten ylidramatisoit muutosta. Mutta monille ravintoille ne työntekijöiden tuplapalkat tarkoittavat sitä, että ei ole varaa pitää paikkaa auki sunnuntaisin, eli juuri silloin, kun ihmiset eniten siellä kävisivät.

Mikä siinä sitten on, että sunnuntaina syömässä kävijät eivät voi maksaa ruoasta sellaista hintaa, että saadaan ne sunnuntainkin palkat maksettua? 

Tämä johtuu veroista. Korkeat verot taas johtuvat mm. poliiseista, ilmaisesta koulutuksesta, eläkeläisistä ja hoitajista. Miltä ryhmältä leikataan, jotta saadaan veroja alemmas? Hoitajilta vai ehkäpä eläkeläisiltä?

Miten niin johtuu veroista? Jos haluat syödä ravintolassa, sinä joko maksat sen hinnan tai sitten et syö ravintolassa. Verot eivät vaikuta tähän millään tavalla. Ihan turha nyt vierittää ravintolan kilpailukykyisten hintojen syy eläkeläisten tai hoitajien niskaan. Heillä ei ole mitään velvollisuutta kustantaa teidän ravintolaillallisianne. 

Käytännössä aina kun raha vaihtaa omistajaa, verot liittyvät asiaa. Ravintolassa käyminen ei ole mikään poikkeus asiaan. Eläkeläisethän eivät kustanna yhtään mitään, vaan he loisivat toisten rahoilla. Mitä enemmän heille syydetään rahaa ja mitä enemmän hoitajille maksetaan palkkaa, sitä enemmän täytyy veroja kerätä ja sitä kalliimmaksi tulee myös palveluiden ostaminen. Asiakas maksaa veroja palkastaan, ravintoloitsija maksaa veroja käytännössä kaikesta sisään ostamastaan ja ulos myymästään. 

Ravintoloitsijat kuten muutkin yrittäjät saavat hakea liiketoimintaa varten hankittujen raaka-aineiden ja kaluston alv:n verottajalta takaisin. Joten eivät maksa sisäänostoistaan veroa. Ravintola ruoan alv on tällä hetkellä 14. Yleinen alv 24 on mielestäni todella iso. Mutta ravibtolatoiminnan verotus ei liene syynä sunnuntaisin kiinnioloon.

Henk.koht pidän sitä täytetä bullshittinä, tuplapalkka ei voi olla ainut syy, toiminta ei varmaan muutenkaan ole mitään superkannattavaa kun osahan pitää auki myös sunnuntaisin. Esim pizzerioissa tehdään sunnuntaisin tyyliin "viikon myynnit"...

Kebab-pizzeriat eivät ehkä ole se kaikkein paras esimerkki terveestä liiketoiminnasta. Ei ainakaan MaRan mukaan. 

Alvista olet oikeassa, sen maksaa asiakas tuotteen osalta. Sunnuntain kiinnioloon on syynä liiketoiminnan kannattamattomuus, ja kaikki sitä heikentävät asiat ovat kannattamattomuuteen syynä. Myös verotus.

Olen ollut toissä eri kotipizzoissa, joissa sunnuntait olivat kaikissa selkeästi ruuhkaisimpia, en tarkoittanut kebuloita jotka varmaan muutenkaan maksa tuplapalkkaa, omistajathan siellä on töissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin mun hoitajan hommat loppuisi välittömästi jos edes lisiä ei enää maksettaisi. Jatkaisin siinä tapauksessa ainoastaan sillä ehdolla että tekisin pelkästään normaalia aamuvuoroa arkisin. Missään tapauksessa en samaan hintaan luopuisi yhteisestä vapaa-ajasta perheen kanssa. Aika moni varmaan on samoilla linjoilla, viikonloppuihin, iltoihin ja öihin ei saisi enää työntekijöitä jos lisiä ei maksettaisi.

Tuskinpa sinä saisit määrätä mitä vuoroja teet. Jos olet sitoutunut työsopimuksessasi tekemään kolmivuorotyötä, sinä teet sitä, tuli lisiä tai ei. Jos ei miellytä, aina voi lähteä kortistoon istumaan ja odottamaan aktivointitoimenpiteitä. 

No niinhän tuo vastaaja sanoikin. Voisi vain tulla terveydenhuollossa tukalat oltavat, kun hoitajat ovat mieluummin aktivoitavana kuun töissä.

Tuet pois vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä on todella vaikea saada työntekijöitä esim. ravintola-alalle ja hoitoalaa vaivaa sijaispula. Jos lisät poistetaan, niin tilanne huononee varmasti entisestään. Monen työntekijän palkka on tosi pieni ja jos lisät poistetaan, niin todennäköisesti entistä suurempi osa ihmisistä tarvitsee palkkansa lisäksi erilaisia tukia esim. asumislisää. No näin tietysti saadaan luotua hallituksen toivomat halpatyövoimamarkkinat.

Järkyttävän paha työvoima pula siitä seuraa jos jo ennestään matalapalkkaisten lisät poistetaan. Miksi ihmiset enää kävisi töissä kun käytännössä kotona olemalla saisi saman verran rahaa tukina?

Sitten sinne töihin mennään työkkärin pakottamana 9 €/vrk ja tehdään niitä täysin samoja hommia, joita tehtiin ennen kuin irtisanouduttiin kiukkupuuskassa.

Juu, mutta vaan ne muutamat pakolliset tunnit ja loppu aika maattais kotona syljeskelemässä kattoon...

Kuntouttavaan työtoimintaan voidaan määrätä puoleksi vuodeksi 5 päivää viikossa, ja työnhakijalle voidaan osoittaa avoimia työpaikkoja. Ja näitä keinoja saadaan kyllä helposti keksittyä lisää, jos alkaa näyttää siltä, että työkykyiset välttelevät töitä.

Sitten syljeskellään työpaikalla. Kyllä minä olen noita työhön pakotettuja nähnyt.

Jos työttömät menevät töihin täydeksi päiväksi palkatta mieluummin kuin että samalla vaivalla tekisivät töitä ja saisivat palkkaa, niin on aika leikata tukia.

Miksi ihmisten pitäisi tehdä työtä joka ei ole kannattavaa? Mitä luulet sen tekevän työmoraalille?

Vierailija kirjoitti:

Luovun lisistäni heti, kun muutkin yhteiskunnan palvelut ja aikataulut pyörii 24/7.

T. Kolmivuorotyö, kaupantäti.

Olen kolmekymmentä vuotta ollut sunnuntaisin töissä kun kaupan tädit ovat maanneet krapuloissaan kotonaan.

t. viisivuorotehdastyöläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin mun hoitajan hommat loppuisi välittömästi jos edes lisiä ei enää maksettaisi. Jatkaisin siinä tapauksessa ainoastaan sillä ehdolla että tekisin pelkästään normaalia aamuvuoroa arkisin. Missään tapauksessa en samaan hintaan luopuisi yhteisestä vapaa-ajasta perheen kanssa. Aika moni varmaan on samoilla linjoilla, viikonloppuihin, iltoihin ja öihin ei saisi enää työntekijöitä jos lisiä ei maksettaisi.

Tuskinpa sinä saisit määrätä mitä vuoroja teet. Jos olet sitoutunut työsopimuksessasi tekemään kolmivuorotyötä, sinä teet sitä, tuli lisiä tai ei. Jos ei miellytä, aina voi lähteä kortistoon istumaan ja odottamaan aktivointitoimenpiteitä. 

No niinhän tuo vastaaja sanoikin. Voisi vain tulla terveydenhuollossa tukalat oltavat, kun hoitajat ovat mieluummin aktivoitavana kuun töissä.

Tuet pois vaan

Muuta vaikka ugandaan, jos hyvinvointivaltio ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Tämä kuulostaa päättäjien unelmalta. Saadaan tosiaan Suomeen halpatyönarkkinat ja mennään Jenkkilän malliin, jossa ihmiset hankkivat kaksi työtä, koska yhdellä ei elä.

Useimmat eivät työntekijät eivät saa sunnuntailisiä juuri koskaan, joten ylidramatisoit muutosta. Mutta monille ravintoille ne työntekijöiden tuplapalkat tarkoittavat sitä, että ei ole varaa pitää paikkaa auki sunnuntaisin, eli juuri silloin, kun ihmiset eniten siellä kävisivät.

Mikä siinä sitten on, että sunnuntaina syömässä kävijät eivät voi maksaa ruoasta sellaista hintaa, että saadaan ne sunnuntainkin palkat maksettua? 

Tämä johtuu veroista. Korkeat verot taas johtuvat mm. poliiseista, ilmaisesta koulutuksesta, eläkeläisistä ja hoitajista. Miltä ryhmältä leikataan, jotta saadaan veroja alemmas? Hoitajilta vai ehkäpä eläkeläisiltä?

Miten niin johtuu veroista? Jos haluat syödä ravintolassa, sinä joko maksat sen hinnan tai sitten et syö ravintolassa. Verot eivät vaikuta tähän millään tavalla. Ihan turha nyt vierittää ravintolan kilpailukykyisten hintojen syy eläkeläisten tai hoitajien niskaan. Heillä ei ole mitään velvollisuutta kustantaa teidän ravintolaillallisianne. 

Käytännössä aina kun raha vaihtaa omistajaa, verot liittyvät asiaa. Ravintolassa käyminen ei ole mikään poikkeus asiaan. Eläkeläisethän eivät kustanna yhtään mitään, vaan he loisivat toisten rahoilla. Mitä enemmän heille syydetään rahaa ja mitä enemmän hoitajille maksetaan palkkaa, sitä enemmän täytyy veroja kerätä ja sitä kalliimmaksi tulee myös palveluiden ostaminen. Asiakas maksaa veroja palkastaan, ravintoloitsija maksaa veroja käytännössä kaikesta sisään ostamastaan ja ulos myymästään. 

Ravintoloitsijat kuten muutkin yrittäjät saavat hakea liiketoimintaa varten hankittujen raaka-aineiden ja kaluston alv:n verottajalta takaisin. Joten eivät maksa sisäänostoistaan veroa. Ravintola ruoan alv on tällä hetkellä 14. Yleinen alv 24 on mielestäni todella iso. Mutta ravibtolatoiminnan verotus ei liene syynä sunnuntaisin kiinnioloon.

Henk.koht pidän sitä täytetä bullshittinä, tuplapalkka ei voi olla ainut syy, toiminta ei varmaan muutenkaan ole mitään superkannattavaa kun osahan pitää auki myös sunnuntaisin. Esim pizzerioissa tehdään sunnuntaisin tyyliin "viikon myynnit"...

Kebab-pizzeriat eivät ehkä ole se kaikkein paras esimerkki terveestä liiketoiminnasta. Ei ainakaan MaRan mukaan. 

Alvista olet oikeassa, sen maksaa asiakas tuotteen osalta. Sunnuntain kiinnioloon on syynä liiketoiminnan kannattamattomuus, ja kaikki sitä heikentävät asiat ovat kannattamattomuuteen syynä. Myös verotus.

Olen ollut toissä eri kotipizzoissa, joissa sunnuntait olivat kaikissa selkeästi ruuhkaisimpia, en tarkoittanut kebuloita jotka varmaan muutenkaan maksa tuplapalkkaa, omistajathan siellä on töissä...

Kotipizza onkin poikkeus. Suurin osa pizzerioista on kuitenkin pizzaenricojen pyörittämiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, PAM hyväksyi kauppojen aukiolojen vapautukset, mutta minä en. Ensi viikolla aloitan uudessa työssä. Enää en ole töissä 40 viikonloppuna vuodessa. Enkä jouluna. 

Kaupat ja parturiliikkeet olivat ainoat työpaikat joita laki on kieltänyt pitämästä sunnuntaisin auki. Sunnantaikillon kumoaminen vain asetti kaupat samaan asemaan kuin mikä tahansa muu työpaikka.

Niin, entä sitten? Pointti olikin se, että minä aikoinani menin kauppaan sillä ajatuksella, että edes sunnuntait ovat vapaita ja lauantainakin tarvitsee olla vain kuuteen. Hyväksyin silloin siis palkkatason tämän mukaan. Nyt kun kaupat ovat auki jatkuvasti, alan vaihtaminen oli ihan välttämätön. Palkkataso lisineen ei korvaa enää sitä haittaa, mikä tästä vapaa-ajan menetyksestä minulle aiheutuu. Eli kaiken kaikkiaan ala minun ja varmasti monen muunkin silmissä on menettänyt houkuttelevuutensa, kun työehdot muuttuvat huonommiksi, mutta palkassa se ei näy tarpeeksi. 

Ei sun vapaa-aika ole vähentynyt yhtään tuntia, se vaan on useammin muulloin kuin sunnuntaina.

Niin? Entä sitten? Sehän juuri on se haitta. Ne lisät eivät enää korvaa tätä haittaa, koska sitä vapaa-aikaa on harvemmin silloin kun sitä haluaisin. 

Älä kirjoita vapaa-ajan vähentymisestä, jos mielipaha johtuu nimen omaan sunnuntaivapaan vähentymisestä. Vastaavasti aika moni on ihan tyytyväinen että saa olla sunnuntisin töissä paremmalla palkalla ja vapaa on arkipäivänä, jolloin on paremma mahdollisuuddet hoitaa omia asioitaan yms.

En puhunut missään vapaa-ajan vähentymisestä. Puhuin sen menettämisestä, eli siitä, joka tapahtuu aina, kun työssä käydään.

Mikä sävyero on vapaa-ajan vähentymisellä ja vapaa-ajan menettämisellä? Minusta ne ovat sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä on todella vaikea saada työntekijöitä esim. ravintola-alalle ja hoitoalaa vaivaa sijaispula. Jos lisät poistetaan, niin tilanne huononee varmasti entisestään. Monen työntekijän palkka on tosi pieni ja jos lisät poistetaan, niin todennäköisesti entistä suurempi osa ihmisistä tarvitsee palkkansa lisäksi erilaisia tukia esim. asumislisää. No näin tietysti saadaan luotua hallituksen toivomat halpatyövoimamarkkinat.

Järkyttävän paha työvoima pula siitä seuraa jos jo ennestään matalapalkkaisten lisät poistetaan. Miksi ihmiset enää kävisi töissä kun käytännössä kotona olemalla saisi saman verran rahaa tukina?

Sitten sinne töihin mennään työkkärin pakottamana 9 €/vrk ja tehdään niitä täysin samoja hommia, joita tehtiin ennen kuin irtisanouduttiin kiukkupuuskassa.

Juu, mutta vaan ne muutamat pakolliset tunnit ja loppu aika maattais kotona syljeskelemässä kattoon...

Kuntouttavaan työtoimintaan voidaan määrätä puoleksi vuodeksi 5 päivää viikossa, ja työnhakijalle voidaan osoittaa avoimia työpaikkoja. Ja näitä keinoja saadaan kyllä helposti keksittyä lisää, jos alkaa näyttää siltä, että työkykyiset välttelevät töitä.

Sitten syljeskellään työpaikalla. Kyllä minä olen noita työhön pakotettuja nähnyt.

Jos työttömät menevät töihin täydeksi päiväksi palkatta mieluummin kuin että samalla vaivalla tekisivät töitä ja saisivat palkkaa, niin on aika leikata tukia.

Miksi ihmisten pitäisi tehdä työtä joka ei ole kannattavaa? Mitä luulet sen tekevän työmoraalille?

Aika harva saa tukina yli 2000 €/kk, mutta moni hoitaja saa. Jos joku pääsee tukien avulla lähellekään tuota summaa, niin joko silloin on kyseessä erikoistapaus tai niitä tukia tosiaan on leikattava ja pian.

Vierailija kirjoitti:

Siis älkää käsittäkö väärin, itsekin teen kolmivuorotyötä sairaanhoitajana ja lisät kyllä kelpaavat. Mietin vain, että kun nykyään ei sunnuntai merkitse päivänä mitään erityistä, että miten siihen ei ole keksitty iskeä säästökohteena? Kun maailma pyörii nykyään viikonloppuisin lähes arkipäivien tavoin, niin silti siitä maksetaan tuplapalkkaa. Kuten myös muista pyhäpäivistä kuten nyt tästä pääsiäisestä.

Sinulle ei ehkä pyhäpäivä merkitse mitään ,mutta aika monelle merkitsee ja hyvä ettei tässä asiassa mennä huonompaan suuntaan.

Länsimaissa sunnuntai on perinteellinen viikoittainen lepopäivä ja samalla lakisääteinen vapaapäivä ja nykyisin laajalti muuallakin

Suomessa viisipäiväinen työviikko tuli yleiseksi käytännöksi 1960-luvun lopulla. Sitä ennen sunnuntai oli ainoa viikoittainen vapaapäivä, mutta lauantaisin työpäivä oli yleensä tavallista lyhyempi.

Ehkä sinunkin kannattaisi tehdä useampana päivänä töitä, niin ei tarvitsisi joutavia miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Siis älkää käsittäkö väärin, itsekin teen kolmivuorotyötä sairaanhoitajana ja lisät kyllä kelpaavat. Mietin vain, että kun nykyään ei sunnuntai merkitse päivänä mitään erityistä, että miten siihen ei ole keksitty iskeä säästökohteena? Kun maailma pyörii nykyään viikonloppuisin lähes arkipäivien tavoin, niin silti siitä maksetaan tuplapalkkaa. Kuten myös muista pyhäpäivistä kuten nyt tästä pääsiäisestä.

Osa kokonaispalkkausta ja onhan nyt suurella osalla edelleen se säännöllinen 2 päivän viikonloppu.

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisien leikkaushan oli hallituksen yhtenä tavoitteena, mutta jättivät sen toistaiseksi rauhaan kun saivat kikyn ja lomarahaleikkaukset. Seuraavalla vaalikaudella sitten leikataan pois.

On se tulossa joo. Saadaan nekin rahat pois työntekijältä.