Lue keskustelun säännöt.
Terkka teki lastensuojeluilmoituksen koska luulee ettei jakseta vauvan kanssa?
31.03.2018 |
Kävin lapsen kanssa 4kk neuvolassa ja terkkana oli joku sijainen koska vanha tuttu terkka on äitiyslomalla. Alusta alkaen tuntui ikäänkuin terkka olisi puhunut tosi alentuvasti mulle, (johtuen mahdollisesti(?) nuoresta iästäni ja sitäkin nuoremman oloisesta ulkonäöstäni). Sieltä tuli ne ihan normaalit vointi-kysymykset ja vastasin että menee hyvin mutta että vähän väsyttää kun on yöunet jäänyt vähille (eikös näin ole aikalailla kaikilla vanhemmilla?). Siitä tää terkka ihan takertumalla takertui siihen väsymykseen ja vastasin ihan rehellisesti että vaikka lämmintä ruokaa ei tule laitettua kuin pari kertaa viikossa (josta riittää aina 2 päivälle) ja loput päivät (about 3pv/vko) syödään sitten vaan valmisruokaa paketista että on kunnolla aikaa lepäillä ja olla vauvan kanssa. No tän neuvolakäynnin päätteeksi sitten tää ilmoitti että tekee lastensuojeluilmoituksen että voitais saada tarvittaessa lisäapua arjen pyörittämiseen. Ei me koeta tarvitsevamme mitään lisäapua, enkä mä edes haluaisi ketään vierasta ihmistä meidän arkeen "häiritsemään".
Paljon sellasia tuputtamis-kauhujuttuja kuulleena nyt pelkään että alkaako ne sieltä sossusta väkipakolla jotain apua tyrkkäämään vaikka sellaista ei koeta kaipaavamme (tämän sanoin terkallekin, mutta sanoi että hyvä selvittää asia silti varmuuden vuoksi)?
Tuntuu tosi inhottavalta että ulkopuoliset sekaantuu meidän elämäämme väkisin sen vuoksi että elämä keskittyy nimenomaan siihen lapsenhoitoon, ja muut arkijutut jää vähemmälle (ruoanlaitto, siivoaminen jne.) Kuitenkin sitä ruokaa saa ihan mahan täydeltä ja asunnon siisteyskin on aika normaalia lapsiperheen asunnon siisteyden tasoa - ei tietenkään samalla tasolla kuin ennen lasta, eihän liian steriili ympäristö olisi edes lapselle hyväksi.
Onko tää nyt ihan sillä hoidettu että niille ls-työntekijöille vaan sanotaan ettei apua tarvita? Taitaa kyllä nyt jäädä neuvolakäynnit välistä niin pitkään kun tolle samaiselle sijaistavalle tädille ne ajat menis... Vielä 2kk neuvolassa kun käytiin sillä vanhalla tutulla terkalla niin ei ollut mitään ongelmaa tän tutun terkan päässä meidän jaksamisesta vaikka ihan samat jutut sillekin tuli sillon sanottua.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, kun ei saa avoimesti kertoa huolistaan. Sitten niitä pantata.
Kukaan vanhempi ei ole täydellinen ja ei tarvitse ollakkaan. Ole itsellesi armollinen.
Jos huolet ovat sitä, ettei tee ruokaa kuin pari kertaa viikossa ja kämppäkin on sotkussa, niin ei ihme jos lasua pukkaa. Ap olisi välttynyt lasulta jos olisi jättänyt nämä asiat kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme määkimistä, että apu muka ois teidän asioihinne puuttumista. Eli sinne se sun itsenäisyytes katoaa kuin pieru saharaan, jos joku vaikkapa kehtaa ehdottaa että tekisitkin jotain toisin? Eikö ole äitis pistänyt sua aikoinaan ruotuun, vaan susta on tullut tuollainen itsekeskeinen, yhteistyökyvytön nykynuori? Ei ole pakko tehdä, niin kuin muut sanoo, olisit vain kiitollinen, että tarkkaillaan ja jopa autetaan.
Höpöhöpö. Ihmisellä saa olla oma elämä, jopa sillä nuorella ihmisellä. Kenenkään ei pidä tuntea mitään kiitollisuutta siitä, että joku vieras ihminen "tarkkailee" sen elämää. Ihan hirveää soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa on sellainen asenne, että jokaisella perheellä on joku ongelma, johon ne voivat tarjota apua. Jos kerrot, että hyvin menee, ne eivät usko, vaan vähintään lykkäävät kouraan jotain puhelinnumeroita, että "tänne voi sitten soittaa, kun tarvitsee apua".
Tämä on hyvä tietää, kun jatkossa asioit siellä. Eli ei kannata avautua mistään omasta elämästään vaan pysyä tiukasti siinä, että tässä on tämä lapsi ja nyt me hoidetaan sen terveyttä.
En koskaan puhu itsestäni enkä meidän kotiasioista. Olen tämän asian takia myös harkinnut, että lopetan neuvolassa käymisen kokonaan. Mutta onneksi nyt, kun lapsi on jo 4-vuotias, siellä ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa.
Tiedoksi myös, että neuvolassa jaetaan säännöllisesti erilaisia "voimavarakaavakkeita" ja alkoholikyselyitä. Olen jättänyt ne systemaattisesti täyttämättä ja kun terkkari on niiden perään kysellyt, olen vaan todennut, että sain laput eikä siitä sen enempää.
Mielestäni kaikki neuvolan resurssit pitäisi kohdentaa niihin perheisiin, joilla on ongelmia ja jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta. Näiden ihmisten takia ottaa päähän, että kaikkia perheitä kohdellaan potentiaalisina avuntarvitsijoina. Vähän resurssit menevät hukkaan. Siksi ottaa päähän myös tällä palstalla esitetyt kommentit siitä, että ei ole haittaa, jos lastensuojelu käy turhaan, jos teillä kerran ei ole mitään ongelmaa, että hyvähän se on, että käyvät "varmuuden vuoksi".
No, sekin käynti on sitten poissa joltain toiselta perheeltä.
Olisivat vaan iloisia neuvolassa siitä, että niin monessa perheessä pärjätään niin hienosti.
Ap, sinä voit muuten valita toisen terkkarin. Voit ensi kerralla aikaa varatessasi sanoa, että haluat vaihtaa. Voit jopa vaihtaa neuvolaa, jos asutte niin isossa kaupungissa, että siellä on useita.
Miten ajattelit apua tarvitsevien perheiden erottuvan, ellei kysymällä ja kartoittamalla? Jos tukea tarviseva perhe ilman noita tunnistetaan, näkyy ongelmat jo ulkopuolisillekin, ja silloin ollaan jo melko myöhään liikkeellä.
Aivan varmasti suurempi ongelma on tunnistamatta jäävät apua tarvitsevat kuin ns. väärät bongaukset.
Vierailija kirjoitti:
Ihme määkimistä, että apu muka ois teidän asioihinne puuttumista. Eli sinne se sun itsenäisyytes katoaa kuin pieru saharaan, jos joku vaikkapa kehtaa ehdottaa että tekisitkin jotain toisin? Eikö ole äitis pistänyt sua aikoinaan ruotuun, vaan susta on tullut tuollainen itsekeskeinen, yhteistyökyvytön nykynuori? Ei ole pakko tehdä, niin kuin muut sanoo, olisit vain kiitollinen, että tarkkaillaan ja jopa autetaan.
On hienoa ja erittäin arvostettavaa että Suomessa apua tarvitsevat perheet (yleensä ainakin) saavat tarvitsemaansa apua. On kuitenkin täysin eri asia auttaa apua tarvitsevia, kuin tuputtaa apua väkisin sellaisiin asioihin ja niille jotka eivät apua koe tarvitsevansa tai siitä aidosti hyötyvänsä.
Mulle koti on myös hyvin yksityinen tila, mikä sen turvallisuudentunteenkin kotiin mulle luo, enkä halua tänne omaan tilaamme ketään, ketä ei ole tänne kutsuttu (sukulaiset, ystävät, tai muuten OMASTA halusta tänne pyydetty apu). Se etten halua toista ihmistä tekemään kotiini asioita jotka haluan tehdä itse, ja tilaan jossa haluan olevan vain ne tutut ja läheiset ihmiset, on ihan eri asia kuin olla yhteistyökyvytön ja itsekeskeinen.
Mä voin rennommin kun ei ole muita ihmisiä lähellä, ja imetyskin sujuu parhaiten kun saa olla rennosti rauhassa. Alussa synnytyssairaalassa oli ongelmia kun koko ajan joku häiritsi kun yritti olla omissa oloissaan rauhassa vauvan kanssa. Heti kotiin päästyämme imetys lähti käyntiin ja ongelmat käytännössä katosivat.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, kun ei saa avoimesti kertoa huolistaan. Sitten niitä pantata.
Kukaan vanhempi ei ole täydellinen ja ei tarvitse ollakkaan. Ole itsellesi armollinen.Jos huolet ovat sitä, ettei tee ruokaa kuin pari kertaa viikossa ja kämppäkin on sotkussa, niin ei ihme jos lasua pukkaa. Ap olisi välttynyt lasulta jos olisi jättänyt nämä asiat kertomatta.
No kai se vauva pilttiä saa, jos kiinteät pitää aloittaa. Turhaa stressaamista vanhemmille, kun pitää olla opaskirjan supermami.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus ne sijaiset saattavat olla hieman "yli-innokkaita". Monet vielä opiskelijoita/vastavalmistuneita.
Tässä pari kokemusta:
Neuvolassa 3 v. ilmoitti, ettei äiti tee jokapäivä ruokaa. Totta: Olin ilmoittanut, että en suostu tekemään jokapäivä uutta, vaikka ei ensimaistamalta kelpaa. Jooskus lämmitän eilistä, taisulatan pakkasesta jotain. Herra syö tai ei.
Vakiotäti oli kannustanut tähän. Sijainen teki lasun.
Kaverin tyttö oli 4 v. Oli ollut yötä isällään. Valitti päikyssä kipua pyllyssä ja pimpissä. Halusi käydä vessassa rauhassa. Sijainen teki lasun mahdollisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sai kotona Dufalaktia, ummetus helpotti ja kipu lakkasi.
Työkaveri kärsii migreenistä ja allergioita. Vei lapsen eskariin silmät punaisina, luomet turvonneina. Lisäksi myöhässä. Totesi tulleensa taksilla, voivansa pahoin ja päähän sattuu. Painuu kotiin oksentamaan ja lepäämään. Omasta mielestään mainitsi migreeni kohtauksesta. Sijaisopen tekemässä lasussa sairauden mahdollisuutta ei mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa on sellainen asenne, että jokaisella perheellä on joku ongelma, johon ne voivat tarjota apua. Jos kerrot, että hyvin menee, ne eivät usko, vaan vähintään lykkäävät kouraan jotain puhelinnumeroita, että "tänne voi sitten soittaa, kun tarvitsee apua".
Tämä on hyvä tietää, kun jatkossa asioit siellä. Eli ei kannata avautua mistään omasta elämästään vaan pysyä tiukasti siinä, että tässä on tämä lapsi ja nyt me hoidetaan sen terveyttä.
En koskaan puhu itsestäni enkä meidän kotiasioista. Olen tämän asian takia myös harkinnut, että lopetan neuvolassa käymisen kokonaan. Mutta onneksi nyt, kun lapsi on jo 4-vuotias, siellä ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa.
Tiedoksi myös, että neuvolassa jaetaan säännöllisesti erilaisia "voimavarakaavakkeita" ja alkoholikyselyitä. Olen jättänyt ne systemaattisesti täyttämättä ja kun terkkari on niiden perään kysellyt, olen vaan todennut, että sain laput eikä siitä sen enempää.
Mielestäni kaikki neuvolan resurssit pitäisi kohdentaa niihin perheisiin, joilla on ongelmia ja jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta. Näiden ihmisten takia ottaa päähän, että kaikkia perheitä kohdellaan potentiaalisina avuntarvitsijoina. Vähän resurssit menevät hukkaan. Siksi ottaa päähän myös tällä palstalla esitetyt kommentit siitä, että ei ole haittaa, jos lastensuojelu käy turhaan, jos teillä kerran ei ole mitään ongelmaa, että hyvähän se on, että käyvät "varmuuden vuoksi".
No, sekin käynti on sitten poissa joltain toiselta perheeltä.
Olisivat vaan iloisia neuvolassa siitä, että niin monessa perheessä pärjätään niin hienosti.
Ap, sinä voit muuten valita toisen terkkarin. Voit ensi kerralla aikaa varatessasi sanoa, että haluat vaihtaa. Voit jopa vaihtaa neuvolaa, jos asutte niin isossa kaupungissa, että siellä on useita.
Miten ajattelit apua tarvitsevien perheiden erottuvan, ellei kysymällä ja kartoittamalla? Jos tukea tarviseva perhe ilman noita tunnistetaan, näkyy ongelmat jo ulkopuolisillekin, ja silloin ollaan jo melko myöhään liikkeellä.
Aivan varmasti suurempi ongelma on tunnistamatta jäävät apua tarvitsevat kuin ns. väärät bongaukset.
Miten ihminen siis voi mitenkään ilmaista, että kaikki on hyvin, jos kerran ei riitä, että sanoo, että kaikki on ihan hyvin? Jos ne siitä huolimatta tietävät siellä neuvolassa paremmin, että minun "meillä menee ihan hyvin" kuitenkin oikeasti tarkoittaa, että meillä on ongelmia?
Tämähän on just se ongelma neuvolan kanssa. Kun ne lähtevät siitä, että jokainen perhe on potentiaalinen avuntarvitsija. Ihan sama, mitä siellä sanoo. Ne kuitenkin haluavat tyrkyttää apuaan.
Aivan varmasti on ongelma, että apu ei kohdistu niihin, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Jokainen tarpeeton lastensuojelutoimenpide on poissa jostain.
Toki se on ongelma, että me emme pysty tunnistamaan kaikkia avuntarvitsijoita mutta ei sitä voida ratkaista sillä, että jokaisen huonosti nukkuvan vauvan äidin perään lähetetään ammattiauttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa on sellainen asenne, että jokaisella perheellä on joku ongelma, johon ne voivat tarjota apua. Jos kerrot, että hyvin menee, ne eivät usko, vaan vähintään lykkäävät kouraan jotain puhelinnumeroita, että "tänne voi sitten soittaa, kun tarvitsee apua".
Tämä on hyvä tietää, kun jatkossa asioit siellä. Eli ei kannata avautua mistään omasta elämästään vaan pysyä tiukasti siinä, että tässä on tämä lapsi ja nyt me hoidetaan sen terveyttä.
En koskaan puhu itsestäni enkä meidän kotiasioista. Olen tämän asian takia myös harkinnut, että lopetan neuvolassa käymisen kokonaan. Mutta onneksi nyt, kun lapsi on jo 4-vuotias, siellä ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa.
Tiedoksi myös, että neuvolassa jaetaan säännöllisesti erilaisia "voimavarakaavakkeita" ja alkoholikyselyitä. Olen jättänyt ne systemaattisesti täyttämättä ja kun terkkari on niiden perään kysellyt, olen vaan todennut, että sain laput eikä siitä sen enempää.
Mielestäni kaikki neuvolan resurssit pitäisi kohdentaa niihin perheisiin, joilla on ongelmia ja jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta. Näiden ihmisten takia ottaa päähän, että kaikkia perheitä kohdellaan potentiaalisina avuntarvitsijoina. Vähän resurssit menevät hukkaan. Siksi ottaa päähän myös tällä palstalla esitetyt kommentit siitä, että ei ole haittaa, jos lastensuojelu käy turhaan, jos teillä kerran ei ole mitään ongelmaa, että hyvähän se on, että käyvät "varmuuden vuoksi".
No, sekin käynti on sitten poissa joltain toiselta perheeltä.
Olisivat vaan iloisia neuvolassa siitä, että niin monessa perheessä pärjätään niin hienosti.
Ap, sinä voit muuten valita toisen terkkarin. Voit ensi kerralla aikaa varatessasi sanoa, että haluat vaihtaa. Voit jopa vaihtaa neuvolaa, jos asutte niin isossa kaupungissa, että siellä on useita.
Miten kuvittelit että apu voidaan kohdistaa vain niille ketkä sitä tarvitsee, jos mitään seulontaa ei saa tehdä? Neuvola on juuri se paikka jossa sitä tehdään, sillä pääsääntöisesti kaikki perheet ovat neuvolan asiakkaita. Sieltä lähtee mm. Lähetteet päihdeäitien kuntoutukseen jne. Samalla tavalla ne narkkari mammat sielä istuu muiden joukossa, voitko kuvitella? Ongelmat eivät näy naamasta, eikä kaikki niistä kerro, joten niistä täytyy voida kysyä, ja apua on tottakai tarjottava kaikille. Neuvola on paitsi terveydenhoitoa, myös ennaltaehkäisevää perhetyötä.Vai olisiko se sinusta järkevää, että naapurin kassialma on saanut puhelinnumerot ja esitteet kaikesta tuesta, mutta sinä et. Ja kun sitä apua tarvitsetkin joskus, et tiedäkkään yhtään mistä hakea, eikä voimia ole selvittää. Kaiken lisäksi häpeät romahtamistasi, kun olethan neuvolankin silmissä ns. Parempaa sakkia, joka ei mutään apuja kaipaa.
En todellakaan usko tätä aloitusta. Neuvoloissa on nykyään sosiaaliohjaajat, jotka tekevät kotikäyntejä ja auttavat perheitä jaksamisen ongelmissa. Suoraan ei missään tehdä ls-ilmoitusta, ellei oikea tarve. Toinen asia on sitten se, että nekin ihmiset, joista tehdään oikein syin ls-ilmoituksia eiväty ymmärrä itse ongelmiaan ja siksi heillä niitä on. Sitten ragetaan vauvafoorumeilla, kun väsymyksen takia vauva sijoitettiin tai vastaavaa. Ja se asia näyttää muille hieman muulta kuin siltä, miltä tälle omaa tilaansa arvioimaan kykenemättömälle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvolassa voi olla myös näitä, joilla itsellään ei ole lasta. Pelkästä kirjasta opittua.
Eikö siitä ole joku lakimuutos tms, että tiettyjen tukitoimien tulee olla saatavilla myös ilman lastensuojeluilmoitusta? Tätä kannattaa vähän selvitellä ja kertoa terkalle. Jos todetaan, että ilmoitus ei johda jatkotoimiin, niin voit neuvolan ylihoitajaankin olla yhteydessä ja kertoa kuinka luottamus kärsii liiasta virkaintoisuudesta. Toki on aina mahdollista, että tilanteessanne on jotain hälyttävää ja kuka tahansa terkka olisi ilmoituksen tehnyt. Sitähän täällä ei voida tietää.
Kerroit kodin olevan yksityistä aluetta, tämä on ymmärrettävää. Älä korosta sitä lasulle ja yritä siten välttää kotikäyntiä, koska helposti herää siitä ajatus jostain salattavasta. Voihan olla, että muutenkin tarjoavat tapaamista lasun tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan usko tätä aloitusta. Neuvoloissa on nykyään sosiaaliohjaajat, jotka tekevät kotikäyntejä ja auttavat perheitä jaksamisen ongelmissa. Suoraan ei missään tehdä ls-ilmoitusta, ellei oikea tarve. Toinen asia on sitten se, että nekin ihmiset, joista tehdään oikein syin ls-ilmoituksia eiväty ymmärrä itse ongelmiaan ja siksi heillä niitä on. Sitten ragetaan vauvafoorumeilla, kun väsymyksen takia vauva sijoitettiin tai vastaavaa. Ja se asia näyttää muille hieman muulta kuin siltä, miltä tälle omaa tilaansa arvioimaan kykenemättömälle ihmiselle.
Saisko linkkiä tietoon, että neuvoloissa on sosiaaliohjaajat. En ole koskaan kuullutkaan. Yhden kerran neuvolasta käydään kotikäynnillä, kun vauva on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa on sellainen asenne, että jokaisella perheellä on joku ongelma, johon ne voivat tarjota apua. Jos kerrot, että hyvin menee, ne eivät usko, vaan vähintään lykkäävät kouraan jotain puhelinnumeroita, että "tänne voi sitten soittaa, kun tarvitsee apua".
Tämä on hyvä tietää, kun jatkossa asioit siellä. Eli ei kannata avautua mistään omasta elämästään vaan pysyä tiukasti siinä, että tässä on tämä lapsi ja nyt me hoidetaan sen terveyttä.
En koskaan puhu itsestäni enkä meidän kotiasioista. Olen tämän asian takia myös harkinnut, että lopetan neuvolassa käymisen kokonaan. Mutta onneksi nyt, kun lapsi on jo 4-vuotias, siellä ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa.
Tiedoksi myös, että neuvolassa jaetaan säännöllisesti erilaisia "voimavarakaavakkeita" ja alkoholikyselyitä. Olen jättänyt ne systemaattisesti täyttämättä ja kun terkkari on niiden perään kysellyt, olen vaan todennut, että sain laput eikä siitä sen enempää.
Mielestäni kaikki neuvolan resurssit pitäisi kohdentaa niihin perheisiin, joilla on ongelmia ja jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta. Näiden ihmisten takia ottaa päähän, että kaikkia perheitä kohdellaan potentiaalisina avuntarvitsijoina. Vähän resurssit menevät hukkaan. Siksi ottaa päähän myös tällä palstalla esitetyt kommentit siitä, että ei ole haittaa, jos lastensuojelu käy turhaan, jos teillä kerran ei ole mitään ongelmaa, että hyvähän se on, että käyvät "varmuuden vuoksi".
No, sekin käynti on sitten poissa joltain toiselta perheeltä.
Olisivat vaan iloisia neuvolassa siitä, että niin monessa perheessä pärjätään niin hienosti.
Ap, sinä voit muuten valita toisen terkkarin. Voit ensi kerralla aikaa varatessasi sanoa, että haluat vaihtaa. Voit jopa vaihtaa neuvolaa, jos asutte niin isossa kaupungissa, että siellä on useita.
Miten kuvittelit että apu voidaan kohdistaa vain niille ketkä sitä tarvitsee, jos mitään seulontaa ei saa tehdä? Neuvola on juuri se paikka jossa sitä tehdään, sillä pääsääntöisesti kaikki perheet ovat neuvolan asiakkaita. Sieltä lähtee mm. Lähetteet päihdeäitien kuntoutukseen jne. Samalla tavalla ne narkkari mammat sielä istuu muiden joukossa, voitko kuvitella? Ongelmat eivät näy naamasta, eikä kaikki niistä kerro, joten niistä täytyy voida kysyä, ja apua on tottakai tarjottava kaikille. Neuvola on paitsi terveydenhoitoa, myös ennaltaehkäisevää perhetyötä.Vai olisiko se sinusta järkevää, että naapurin kassialma on saanut puhelinnumerot ja esitteet kaikesta tuesta, mutta sinä et. Ja kun sitä apua tarvitsetkin joskus, et tiedäkkään yhtään mistä hakea, eikä voimia ole selvittää. Kaiken lisäksi häpeät romahtamistasi, kun olethan neuvolankin silmissä ns. Parempaa sakkia, joka ei mutään apuja kaipaa.
Miksi sinun on niin vaikea uskoa, että on ihmisiä, jotka pärjäävät omillaan? Mikä uhka minun pärjäämiseni on sinulle? Neuvolassa käyvät tosiaan kaikki perheet - myös ne, joiden elämässä kaikki on hyvin. Mutta neuvola lähtee siitä, että kaikilla perheillä täytyy olla joku ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asiat ovat kunnossa, ei se lasu ole maailmanloppu. Ihmiset ymmärtävät siisteyden eri tavoin. Voi olla tiskit yms tai vaarallisen sotkuista. Kakkavaipat lattioilla, pyykkivuoret haisevat tiskit ovat lasun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä ole joku lakimuutos tms, että tiettyjen tukitoimien tulee olla saatavilla myös ilman lastensuojeluilmoitusta? Tätä kannattaa vähän selvitellä ja kertoa terkalle. Jos todetaan, että ilmoitus ei johda jatkotoimiin, niin voit neuvolan ylihoitajaankin olla yhteydessä ja kertoa kuinka luottamus kärsii liiasta virkaintoisuudesta. Toki on aina mahdollista, että tilanteessanne on jotain hälyttävää ja kuka tahansa terkka olisi ilmoituksen tehnyt. Sitähän täällä ei voida tietää.
Kerroit kodin olevan yksityistä aluetta, tämä on ymmärrettävää. Älä korosta sitä lasulle ja yritä siten välttää kotikäyntiä, koska helposti herää siitä ajatus jostain salattavasta. Voihan olla, että muutenkin tarjoavat tapaamista lasun tiloissa.
Tämähän on ihan kafkaa. Että ensin ihminen pakotetaan vastaanottamaan lastensuojelua ja kun se haluaisi kieltäytyä siitä, sitten se vasta syylliseltä näyttääkin? Pitäisikö kaikilta äideiltä ottaa vauvat pois ja panna ne johonkin laitokseen ammattilaisten hoidettavaksi - ihan vaan "varmuuden vuoksi"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa on sellainen asenne, että jokaisella perheellä on joku ongelma, johon ne voivat tarjota apua. Jos kerrot, että hyvin menee, ne eivät usko, vaan vähintään lykkäävät kouraan jotain puhelinnumeroita, että "tänne voi sitten soittaa, kun tarvitsee apua".
Tämä on hyvä tietää, kun jatkossa asioit siellä. Eli ei kannata avautua mistään omasta elämästään vaan pysyä tiukasti siinä, että tässä on tämä lapsi ja nyt me hoidetaan sen terveyttä.
En koskaan puhu itsestäni enkä meidän kotiasioista. Olen tämän asian takia myös harkinnut, että lopetan neuvolassa käymisen kokonaan. Mutta onneksi nyt, kun lapsi on jo 4-vuotias, siellä ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa.
Tiedoksi myös, että neuvolassa jaetaan säännöllisesti erilaisia "voimavarakaavakkeita" ja alkoholikyselyitä. Olen jättänyt ne systemaattisesti täyttämättä ja kun terkkari on niiden perään kysellyt, olen vaan todennut, että sain laput eikä siitä sen enempää.
Mielestäni kaikki neuvolan resurssit pitäisi kohdentaa niihin perheisiin, joilla on ongelmia ja jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta. Näiden ihmisten takia ottaa päähän, että kaikkia perheitä kohdellaan potentiaalisina avuntarvitsijoina. Vähän resurssit menevät hukkaan. Siksi ottaa päähän myös tällä palstalla esitetyt kommentit siitä, että ei ole haittaa, jos lastensuojelu käy turhaan, jos teillä kerran ei ole mitään ongelmaa, että hyvähän se on, että käyvät "varmuuden vuoksi".
No, sekin käynti on sitten poissa joltain toiselta perheeltä.
Olisivat vaan iloisia neuvolassa siitä, että niin monessa perheessä pärjätään niin hienosti.
Ap, sinä voit muuten valita toisen terkkarin. Voit ensi kerralla aikaa varatessasi sanoa, että haluat vaihtaa. Voit jopa vaihtaa neuvolaa, jos asutte niin isossa kaupungissa, että siellä on useita.
Miten kuvittelit että apu voidaan kohdistaa vain niille ketkä sitä tarvitsee, jos mitään seulontaa ei saa tehdä? Neuvola on juuri se paikka jossa sitä tehdään, sillä pääsääntöisesti kaikki perheet ovat neuvolan asiakkaita. Sieltä lähtee mm. Lähetteet päihdeäitien kuntoutukseen jne. Samalla tavalla ne narkkari mammat sielä istuu muiden joukossa, voitko kuvitella? Ongelmat eivät näy naamasta, eikä kaikki niistä kerro, joten niistä täytyy voida kysyä, ja apua on tottakai tarjottava kaikille. Neuvola on paitsi terveydenhoitoa, myös ennaltaehkäisevää perhetyötä.Vai olisiko se sinusta järkevää, että naapurin kassialma on saanut puhelinnumerot ja esitteet kaikesta tuesta, mutta sinä et. Ja kun sitä apua tarvitsetkin joskus, et tiedäkkään yhtään mistä hakea, eikä voimia ole selvittää. Kaiken lisäksi häpeät romahtamistasi, kun olethan neuvolankin silmissä ns. Parempaa sakkia, joka ei mutään apuja kaipaa.
Miksi sinun on niin vaikea uskoa, että on ihmisiä, jotka pärjäävät omillaan? Mikä uhka minun pärjäämiseni on sinulle? Neuvolassa käyvät tosiaan kaikki perheet - myös ne, joiden elämässä kaikki on hyvin. Mutta neuvola lähtee siitä, että kaikilla perheillä täytyy olla joku ongelma.
Kaikilla on jotakin ongelmaa tai salattavaa. Voi olla siisti koti ja kaksi lämmintä ateriaa päivässä, mutta esim. Uskottomuutta ja puhumattomuutta vanhemmilla. Kaikki ei välttämättä ole sitä, miltä näyttää.
Sotkusen kodin perhe voi olla paljon onnellisempi, kuin se siistin kodin perhe.
Miten perhe voi ilmaista neuvolassa, että kaikki on hyvin? Mitä todisteita sinne pitää kantaa? Jos kerran ei riitä, että sanoo, että kaikki on hyvin.
Nykyään ilmoitusta ei tarvi tehdä että saa tukea arkeen. Vanha ohjeistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa on sellainen asenne, että jokaisella perheellä on joku ongelma, johon ne voivat tarjota apua. Jos kerrot, että hyvin menee, ne eivät usko, vaan vähintään lykkäävät kouraan jotain puhelinnumeroita, että "tänne voi sitten soittaa, kun tarvitsee apua".
Tämä on hyvä tietää, kun jatkossa asioit siellä. Eli ei kannata avautua mistään omasta elämästään vaan pysyä tiukasti siinä, että tässä on tämä lapsi ja nyt me hoidetaan sen terveyttä.
En koskaan puhu itsestäni enkä meidän kotiasioista. Olen tämän asian takia myös harkinnut, että lopetan neuvolassa käymisen kokonaan. Mutta onneksi nyt, kun lapsi on jo 4-vuotias, siellä ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa.
Tiedoksi myös, että neuvolassa jaetaan säännöllisesti erilaisia "voimavarakaavakkeita" ja alkoholikyselyitä. Olen jättänyt ne systemaattisesti täyttämättä ja kun terkkari on niiden perään kysellyt, olen vaan todennut, että sain laput eikä siitä sen enempää.
Mielestäni kaikki neuvolan resurssit pitäisi kohdentaa niihin perheisiin, joilla on ongelmia ja jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta. Näiden ihmisten takia ottaa päähän, että kaikkia perheitä kohdellaan potentiaalisina avuntarvitsijoina. Vähän resurssit menevät hukkaan. Siksi ottaa päähän myös tällä palstalla esitetyt kommentit siitä, että ei ole haittaa, jos lastensuojelu käy turhaan, jos teillä kerran ei ole mitään ongelmaa, että hyvähän se on, että käyvät "varmuuden vuoksi".
No, sekin käynti on sitten poissa joltain toiselta perheeltä.
Olisivat vaan iloisia neuvolassa siitä, että niin monessa perheessä pärjätään niin hienosti.
Ap, sinä voit muuten valita toisen terkkarin. Voit ensi kerralla aikaa varatessasi sanoa, että haluat vaihtaa. Voit jopa vaihtaa neuvolaa, jos asutte niin isossa kaupungissa, että siellä on useita.
Miten kuvittelit että apu voidaan kohdistaa vain niille ketkä sitä tarvitsee, jos mitään seulontaa ei saa tehdä? Neuvola on juuri se paikka jossa sitä tehdään, sillä pääsääntöisesti kaikki perheet ovat neuvolan asiakkaita. Sieltä lähtee mm. Lähetteet päihdeäitien kuntoutukseen jne. Samalla tavalla ne narkkari mammat sielä istuu muiden joukossa, voitko kuvitella? Ongelmat eivät näy naamasta, eikä kaikki niistä kerro, joten niistä täytyy voida kysyä, ja apua on tottakai tarjottava kaikille. Neuvola on paitsi terveydenhoitoa, myös ennaltaehkäisevää perhetyötä.Vai olisiko se sinusta järkevää, että naapurin kassialma on saanut puhelinnumerot ja esitteet kaikesta tuesta, mutta sinä et. Ja kun sitä apua tarvitsetkin joskus, et tiedäkkään yhtään mistä hakea, eikä voimia ole selvittää. Kaiken lisäksi häpeät romahtamistasi, kun olethan neuvolankin silmissä ns. Parempaa sakkia, joka ei mutään apuja kaipaa.
Miksi sinun on niin vaikea uskoa, että on ihmisiä, jotka pärjäävät omillaan? Mikä uhka minun pärjäämiseni on sinulle? Neuvolassa käyvät tosiaan kaikki perheet - myös ne, joiden elämässä kaikki on hyvin. Mutta neuvola lähtee siitä, että kaikilla perheillä täytyy olla joku ongelma.
Kaikilla on jotakin ongelmaa tai salattavaa. Voi olla siisti koti ja kaksi lämmintä ateriaa päivässä, mutta esim. Uskottomuutta ja puhumattomuutta vanhemmilla. Kaikki ei välttämättä ole sitä, miltä näyttää.
Sotkusen kodin perhe voi olla paljon onnellisempi, kuin se siistin kodin perhe.
No, ihan varmasti kaikilla ihmisillä on "jotakin ongelmaa tai salaisuuksia", jos haluat alkaa saivarrella, mutta ei se tarkoita sitä, että ne ovat sellaisia, joihin tarvitaan neuvolan apua! Jos olisi niin silloin kaikkien lapsettomienkin ihmisten pitäisi alkaa säännöllisesti käydä jollain viranomaisella tilittämässä elämäänsä.
Miksi et usko, että suurin osa perheistä pärjää ihan ilman yhteiskunnan apua?
Neuvolassa on sellainen asenne, että jokaisella perheellä on joku ongelma, johon ne voivat tarjota apua. Jos kerrot, että hyvin menee, ne eivät usko, vaan vähintään lykkäävät kouraan jotain puhelinnumeroita, että "tänne voi sitten soittaa, kun tarvitsee apua".
Tämä on hyvä tietää, kun jatkossa asioit siellä. Eli ei kannata avautua mistään omasta elämästään vaan pysyä tiukasti siinä, että tässä on tämä lapsi ja nyt me hoidetaan sen terveyttä.
En koskaan puhu itsestäni enkä meidän kotiasioista. Olen tämän asian takia myös harkinnut, että lopetan neuvolassa käymisen kokonaan. Mutta onneksi nyt, kun lapsi on jo 4-vuotias, siellä ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa.
Tiedoksi myös, että neuvolassa jaetaan säännöllisesti erilaisia "voimavarakaavakkeita" ja alkoholikyselyitä. Olen jättänyt ne systemaattisesti täyttämättä ja kun terkkari on niiden perään kysellyt, olen vaan todennut, että sain laput eikä siitä sen enempää.
Mielestäni kaikki neuvolan resurssit pitäisi kohdentaa niihin perheisiin, joilla on ongelmia ja jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta. Näiden ihmisten takia ottaa päähän, että kaikkia perheitä kohdellaan potentiaalisina avuntarvitsijoina. Vähän resurssit menevät hukkaan. Siksi ottaa päähän myös tällä palstalla esitetyt kommentit siitä, että ei ole haittaa, jos lastensuojelu käy turhaan, jos teillä kerran ei ole mitään ongelmaa, että hyvähän se on, että käyvät "varmuuden vuoksi".
No, sekin käynti on sitten poissa joltain toiselta perheeltä.
Olisivat vaan iloisia neuvolassa siitä, että niin monessa perheessä pärjätään niin hienosti.
Ap, sinä voit muuten valita toisen terkkarin. Voit ensi kerralla aikaa varatessasi sanoa, että haluat vaihtaa. Voit jopa vaihtaa neuvolaa, jos asutte niin isossa kaupungissa, että siellä on useita.