Miksi saamenkieliset ei vaadi, että kaikki opiskelisivat saamea?

Olet sinä, et vain ole tiennyt heidän olevan suomenruotsalaisia. Esimerkiksi jossain hämäläisessä kaupungissa kuten Tampereella asuu yli kaksi tuhatta suomenruotsalaista, eikä heitäkäään bongaa kadulla missään, mutta heillä on oma klubi ja ruotsinkielisiä palveluasuntoja vanhuksilöe.

Saamelaiset asuvat tiiviimmin omalla alueellaan, ruotsinkieliset laajemmalla alueella. Lisäksi heitä on vain noin viidesosa siitä, mitä suomenruotsalaisia Suomessa on. Johonkin on raja vedettävä, venäjänkielisiäkin alkaa kohta olla Suomessa enemmän kuin saamelaisia.

Ja saamelaisilla on kyllä oikeus omankieliseen koulutukseen ja viranomaispalveluihin saamelaisalueella.

Ja toki se on historiallinen juttukin. Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli paljon nykyistä enemmän ja silloin haluttiin mielestäni fiksusti pitää huolta, että ainakaan kielestä ei voi kehittyä uutta kriisinaihetta. Perustuslakihan laadittiin vuodesta 1919 (hallitusmuoto) lähtien, eli pian kansalaissodan jälkeen, joten siihen aikana tajuttiin se, mitä epätasa-arvosta voi pahimmillaan seurata.

Ulkomaantoimittajana olen ihan riittämiin nähnyt maailmalla, mitä vähemmistöjen sivuuttamisesta seuraa. Sotia, ihmisoikeusrikoksia, kansanmurhia.

Siksi pidän Suomen vaalimaa suomenruotsalaisten asemaa ylpeyden aiheena, vaikla aivan kantasuomalainen olenkin.

Miksi pitäisi?

Ei kaikkia kieliä tarvitse väkipakolla pitää yllä. Ihan yhtä tyhmä kysymys kuin,

miksei kaikki opiskele muinaiskreikkaa?

Eihän se nyt saamelaiseliitille käy, että "väärät" ihmiset puhuisivat saamea, ja näin vaatisivat vaalikelpoisuutta saamelaiskäräjille.