Vuokraisäntä tuli käymään ilmoittamatta
Ihmettelin aamulla kun summeri soi eikä kukaan ollut ilmoittanut tulostaan. Menin sitten avaamaan ja vuokraisäntähän se siellä seisoi ja kertoi haluavansa tarkistaa kuinka putkiremontti edistyy.
Päästin hänet tietenkin sisälle. Vierailu kesti lyhyen aikaa, mutta tunsin oloni todella kiusaantuneeksi sillä en ollut kerennyt millään lailla valmistautumaan tähän, lattialla oli vaatteita ja roskapussit viemättä.
Onko vuokranantajan todellakin ihan ok tulla yht'äkkiä ilmoittamatta käymään vuokra-asunnossa? Jopa tuttunikin ilmoittavat ennen tuloaan ja pidän vuokraisäntäni käytöstä todella epäkohteliaana.
Kommentit (37)
Kuka pitää roskapusseja asuntonsa lattialla? Mikset vie niitä roskakatokseen?
Hyi helvata
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kohteliasta ilmoittaa, mutta jos hän omistaa asunnon niin saa tulla ilmoittamattakin.
Ei saa, Suomessa ei kukaan saa mennä ilmoittamatta toisen asuntoon(ei edes omistamaansa jos sen on vuokrannut eteenpäin). Jopa poliisilla pitää olla ihan perusteltu syy mennä tekemään esim. kotietsintää, ns. huvikseen ei voi.
Hätätilanteet toki erikseen.
Vuokraisännän oikeudet tulla käymään eivät poikkea mitenkään muista vieraista.
Vierailija kirjoitti:
Vuokraisännän oikeudet tulla käymään eivät poikkea mitenkään muista vieraista.
Sen verran kyllä, että hänen kanssaan on sovittava joku aika vaikkei tykkäisikään, kun jonkun satunnaisen epämukavan ihmisen voit vain jättää huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraisännän oikeudet tulla käymään eivät poikkea mitenkään muista vieraista.
Sen verran kyllä, että hänen kanssaan on sovittava joku aika vaikkei tykkäisikään, kun jonkun satunnaisen epämukavan ihmisen voit vain jättää huomiotta.
Ainoastaan poliisi saa tulla ilmoittamatta sisälle omin avaimin, palokunta tulee vaikka kirveellä läpi oven hätätapauksessa.
Vuokranantajalla on oikeus tulla vain silloin jos asunto on myynnissä tai etsitään uutta vuokralaista, jolloin asuntoa saa näyttää ostaja-/vuokralaisehdokkaalle, mutta silloinkin täytyy sopia asiasta vuokralaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraisännän oikeudet tulla käymään eivät poikkea mitenkään muista vieraista.
Sen verran kyllä, että hänen kanssaan on sovittava joku aika vaikkei tykkäisikään, kun jonkun satunnaisen epämukavan ihmisen voit vain jättää huomiotta.
Ainoastaan poliisi saa tulla ilmoittamatta sisälle omin avaimin, palokunta tulee vaikka kirveellä läpi oven hätätapauksessa.
Vuokranantajalla on oikeus tulla vain silloin jos asunto on myynnissä tai etsitään uutta vuokralaista, jolloin asuntoa saa näyttää ostaja-/vuokralaisehdokkaalle, mutta silloinkin täytyy sopia asiasta vuokralaisen kanssa.
Niin mitenkähän tuo poikkeaa sanomastani? Täydentää vain. Vuokranantajalla on nuo edellä mainitut syyt ainakin, jolloin vuokralaisen on sovittava joku aika, vaikka inhoaisi vuokranantajaa. Myös ehkä on viisasta sopia joku aika muutoinkin, mikäli on järjellinen syy, vaikkei pakko olisi, jos on suunnitelmissa olla vuokralaisena asunnossa pidempään. Hankalasta vuokralaisesta tahdotaan yleisesti eroon.
Aina uusi turvalukko, jonka avaimia ei luovuteta näillekään. Ei tartte koskaan enää mietiskellä.
sanot sille että tule vaa, me jatketaa nussimista?
Aikanaan silloinen vuokraisäntäni tuli kesken perunannostonsa pa*kaisissa saappaissaan kämppääni katsomaan, että ovatko lattiat kuluneet, kun asunnossa on vuokralaisena mies. Ihan vaan oli oven takana, soitti kelloa ja tepasteli sisään pitkin valkoisia mattojani todetakseen, että ihan on ehjät lattiat...
M 42
Vierailija kirjoitti:
Aina uusi turvalukko, jonka avaimia ei luovuteta näillekään. Ei tartte koskaan enää mietiskellä.
Ilman vuokranantajan lupaa et saa laitattaa turvalukkoa.
Mä luulin, että tuli omilla avaimilla, mikä ei tietenkään ole hyväksyttävää. Mutta jos ovelle tullaan soittelemaan ovikelloa, niin voi sanoa, että huono hetki, voisitko tulla myöhemmin.
Miksi et soittanu poliiseja? Paria viikkoa ennen täytyy ilmoittaa nuo käynnit, ellei kyse ole hengenhädästä. Sekin pitää pystyä todistamaan. Itse olisin käyttänyt asetta tuossa tilanteessa.
Ei tietenkään ole pakko päästää vuokranantajaa asuntoon. Tosin silloin voi käydä niin, että on putkiremontin vuoksi viikkoja ilman vettä, koska kukaan ei hoksaa, että yhden asunnon osalta ei osakas ole antanut lupaa jatkaa.
Meillä vuokranantaja on tullu monet kerrat pihalle yllättäen, ei ilmoita mitään tulostansa. Kävelee vaan pihalle ja menee varastoon touhuileen. Asun siis ok-talossa.
Oon harkinnu pois muuttoa. Ei oo kiva esim oleskella pihalla nauttimassa kesästä kun vuokranantaja vaan yhtäkkiä saattaa tulla siihen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuokranantaja on tullu monet kerrat pihalle yllättäen, ei ilmoita mitään tulostansa. Kävelee vaan pihalle ja menee varastoon touhuileen. Asun siis ok-talossa.
Oon harkinnu pois muuttoa. Ei oo kiva esim oleskella pihalla nauttimassa kesästä kun vuokranantaja vaan yhtäkkiä saattaa tulla siihen.
Meillä vuokralainen ei ymmärrä, että hänelle ei ole vuokrattu kuin 400 neliön piha-alue, loput eli aidanteen takana oleva alue on yhä meidän käytössämme. Siellä on varasto ja autotalli.
Miten ihmiset voi olla näin kujalla? Asunto ei ole omistajan käytössä, hän on antanut sen rahallista korvausta vastaan toisen käyttöön, toisen kodiksi. Kaikilla on oikeus olla kotonaan rauhassa, ilman että siellä ranppaa ilman sopimusta vierasta väkeä. Jos haluaa pitää omassa käytössä, ei sitten ota maksavaa vuokralaista vaan kustantaa kulut itse.