Onko Apulannan Tonin syvällisyys mielestäsi aitoa?

Minusta hän on aidosti oma itsensä, mikä ei tarkoita täydellisyyttä tai maailman viisainta viisautta,mutta mielestäni on aikuistunut ja uskaltaa olla enemmän oma itsensä nykyään kuin nuorempana. Mikä on tietenkin ymmärrettävää, näin kai meille kaikille iän myötä kuuluukin käydä. On varmasti pohtinut omia ajatuksiaan aidosti ja syvällisesti. Se, onko pohtinut kaikkia samoja asioita kuin joku muu, on eri asia.

Vähän tekotaiteellista 'sitä' on Apis ja Virtanen. Joskus joku vuosi sitten olivat jossain haastattelussa televisiossa. Järjettömän ylimielisiltä vaikuttivat ja naureskelivat naisille, eli tuli sellainen olo että halveksuvat naisia. En tykkää, kovin laskelmoitu 'tuote' on Apulanta.

Se vaimon tunkeminen joka paikkaan alkaa ärsyttää jo ihan tosissaan. Eihän wirtanen tee enää nykyään edes biisejä, kun kaikki aika kuluu muijan uran pönkittämiseen. Pilaa vielä oman elämäntyönsä tuolla menolla.

nothanks kirjoitti:

Vähän tekotaiteellista 'sitä' on Apis ja Virtanen. Joskus joku vuosi sitten olivat jossain haastattelussa televisiossa. Järjettömän ylimielisiltä vaikuttivat ja naureskelivat naisille, eli tuli sellainen olo että halveksuvat naisia. En tykkää, kovin laskelmoitu 'tuote' on Apulanta.

Wirtanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aika paljon miehestä jos naisina ollut Tea Khalifan ja Jannikan tyyppisiä pimpoja

Millä mittareilla Tea Khalifa on bimbo?

Mutta millä mittarilla sinä väität että Jannika taas olisi?

Punk on kaukana Tonista;)

Ajan kysymys, milloin Tonille käy niin kuin Olli Lindholmille ja Apulannasta tulee yhtä pelle kuin Yöstä. Kumpikin oli hyviä silloin ennen...

No, mitä muistan herra Wirtasta TKT:n laitokselta, niin... Ylimielinen kaveri ainakin silloin. Ja sitten myöhemmin sitä samaa selittelyä; "kyllä minäkin olisin voinut jatkaa opiskeluja, mutta en vaan viitsinyt".

Niin, miksi olisi viitsinyt, jos kerran oli jo rocktähden ura päällä? Olisitko itse?

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi olisi viitsinyt, jos kerran oli jo rocktähden ura päällä? Olisitko itse?

Kysekin olikin siitä, että MIKSI sitä asiaa ylipäätään piti selitellä. Silloin aikoinaan kun kaveri oli bändeineen enemmänkin julkisuudessa, niin hän useaan kertaan eri tilanteissa mainitsi tästä asiasta.

Jos kerran se korkeakoulupaikka ei merkinnyt mitään, niin miksi se sitten piti tuoda esim. haastattelussa esille itse ?

Huvittaa kun nuorempana ne kaikki oli räkäposkella huutamia punkkareita, tai sellaisia oikeita. Nykyään kaikki jotain median lellikkejä miljoonatuloineen.

Oliko tämä tekemisissä saatananPalvonnan kanssa tms.

Ei. Se vaan puhuu hitaasti.

Ihmisiä on ihan tajuttoman helppo hämätä pitämään jotakuta älykkäänä maneereilla ja äänenpainolla. Jari Tervo on toinen tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Se vaan puhuu hitaasti.

Ihmisiä on ihan tajuttoman helppo hämätä pitämään jotakuta älykkäänä maneereilla ja äänenpainolla. Jari Tervo on toinen tällainen.

Tämä pitää täysin paikkansa. Amerikoissa jossa ulkoinen esiintyminen on kaikki kaikessa oikein erikseen opetetaan miten feikata esim. juuri puhetavalla olevansa fiksumpi kuin onkaan.

On se varmaan ollut teininä oman kaveripiirinsä älykkö.

Ihan hyvä ettei hän keski-ikäisenä perheenisänä yritä ahtautua pillifarkkuihin ja esittää jotain nuorta kapinallista joka taistelee systeemiä vastaan. Eihän hän taistelekaan, vaan esiintyy jokaisessa tv-ohjelmassa minne pyydetään.

Eikä siinä siis mitään pahaa ole. Nuorena olin Apis-fani, mutta kolmannen levyn jälkeen en ole niin perehtynyt enää bändin musiikkiin. Jotenkin tuntuu, että siinä vaiheessa biisit alkoivat toistaa itseään.

Mutta niin, otsikon kysymykseen vastaisin että hän käyttää sivistyssanoja ironisesti sekä artikuloi selkeästi, ja siitä tulee se "älykkö"-vaikutelma.

Ei.