Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola yökylässä: Sipilä
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Ei se pojan kuolinsyy koskaan selvinnyt. Täällä puhutaan sisäisestä verenvuodosta ja keuhkoembolista, vaikka kuolinsyy jäi täysin mysteeriksi. Kyllä nyt sisäinen verenvuoto olisi jälkeenpäin huomattu. Syy ei selvinnyt!!!!
No rytmihäiriö sitten. Siitä ei jää jälkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ihmiset on aina kova paikka suomalaisille. Sinua vihataan automaattisesti, jos olet rikas. Näin se menee. :D
#kateus #katkeruus
Tää on niin totta!
Ei, vaan se kuinka suhtautuu muihin ihmisiin herättää joko vihaa tai sympatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se pojan kuolinsyy koskaan selvinnyt. Täällä puhutaan sisäisestä verenvuodosta ja keuhkoembolista, vaikka kuolinsyy jäi täysin mysteeriksi. Kyllä nyt sisäinen verenvuoto olisi jälkeenpäin huomattu. Syy ei selvinnyt!!!!
Onko missään todettu ettei syy selvinnyt? En muista. Sipilä myönsi että leikkauksen jälkeinen komplikaatio, kun Maria sitä kysyi. Ruumiinavaus selvittää syyn ja oletan et on selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks tv-ohjelma ja ihmiset jo unohtaa miten Sipilä mm. hiillosti ylen toimittajia ja keplotteli valtion rahoja sukulaisilleen. Well played Sipilä!
Niin... painostaminen oli kolme sähköpostia aiheesta, missä toimittaja esitti perheeseen kohdistettuja perättömiä epäilyjä. Sisäpiiriä ei ole päätöksissä otettu huomioon kuten puolueettomat tutkinnat ovat todenneet.
Faktat eivät vaan kiinnosta kun on tunteet pelissä.
Sipilän ketkuilu ylen kanssa vei Suomelta kärkitilan vähiten korruptoinuneena maana. Kiitos Juha, pääasia että sait purkaa kiukkuasi kun et halunnut vastata asiallisiin kysymyksiin.
http://www.jsn.fi/uutiset/ylelle-langettava-journalistisen-paatosvallan…
Käsittääkseni siinä kirjassa joka on Sipilöiden uskon pohja ja perusta kielletään keräämästä aarteita maan päälle, sen sijaan käsketään (hyvillä teoilla) keräämään aarteita taivaaseen, iankaikkiseen elämään.
Taisi siellä olla rikkaalle miehelle (tämän kysyessä kuinka pääsee taivasten valtakuntaan) kehotus myydä kaikki mitä omistaa ja antaa rahat köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks tv-ohjelma ja ihmiset jo unohtaa miten Sipilä mm. hiillosti ylen toimittajia ja keplotteli valtion rahoja sukulaisilleen. Well played Sipilä!
Niin... painostaminen oli kolme sähköpostia aiheesta, missä toimittaja esitti perheeseen kohdistettuja perättömiä epäilyjä. Sisäpiiriä ei ole päätöksissä otettu huomioon kuten puolueettomat tutkinnat ovat todenneet.
Faktat eivät vaan kiinnosta kun on tunteet pelissä.
Sipilän ketkuilu ylen kanssa vei Suomelta kärkitilan vähiten korruptoinuneena maana. Kiitos Juha, pääasia että sait purkaa kiukkuasi kun et halunnut vastata asiallisiin kysymyksiin.
http://www.jsn.fi/uutiset/ylelle-langettava-journalistisen-paatosvallan…
Itse pistäisin tuon sijoituksen laskemisen enemmän toimittajien hölmöilyn piikkiin. Selvitysten jälkeenhän on käynyt ilmi että pääministeri ajoi ainoastaan faktoja liian aktiivisesti toimittajalle.
Lähdekritiikkä kannattaa myös hieman harrastaa. Esimerkiksi JSN ei ole puolueeton taho, vaan se on median itse luoma organisaatio sisäiseen valvontaan, jotta mediaa ei valvottaisi ulkopuolelta. Kannattaa tutustua esim. Ylen vanhan fakta-tarkastajan ristiretkeen JSN:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se pojan kuolinsyy koskaan selvinnyt. Täällä puhutaan sisäisestä verenvuodosta ja keuhkoembolista, vaikka kuolinsyy jäi täysin mysteeriksi. Kyllä nyt sisäinen verenvuoto olisi jälkeenpäin huomattu. Syy ei selvinnyt!!!!
Onko missään todettu ettei syy selvinnyt? En muista. Sipilä myönsi että leikkauksen jälkeinen komplikaatio, kun Maria sitä kysyi. Ruumiinavaus selvittää syyn ja oletan et on selvinnyt.
Jostain luin eilen, että oli lääkäreillekin täysi mysteeri. En tiedä onko sitten jossain selvinnyt kuitenkin myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä saa tietysti pitää yksityisyytensä, mutta ei ole sattumaa, että vierailu suoritettiin Kesärannassa, joka on kaikilla mittapuilla todella vaatimaton. Olisi kansa riehaantunut, jos olisi vienyt miljoonakotiinsa Sipooseen. Perheessa tapahtunut kuolemantapaus on traaginen, mutta sitä käsiteltiin suhteettoman paljon. Anteeksi, mutta vaalit tulossa. Täytyy ihmetyksellä todeta, että kerrankin, yhden ainoan kerran Veitola osasi pitää päänsä kiinni niissä kohdissa, missä pitikin. Hämmästys on suuri!
Tai olisi edes vienyt lennolle omalla helikopterillaan (arvo 1M€).
Vierailija kirjoitti:
Krjoitin kommentin -jota ei näköjään julkaista- jossa muistutin kuinka Sipilä lupasi Kempeleen talonsa tietylle ihmisryhmälle ja toivotti heidät tervetulleeksi Suomeen.
Ei antanutkaan mutta väkeä tuli massoittain tyhjien lupausten perusteella.
Sitä voisi miettiä mitä vaikeuksia Suomelle tuokin tokaisu mediassa on aiheuttanut kun ihastelee kuinka hyvä tyyppi ja kiva se pääministeri onkaan.
Se ihmisryhmä itse sanoi että pääministerimme valehteli eivätkä he olisi tänne edes pyrkineet ilman niitä suuria lupauksia.
Tämä episodi vaiettiin kuoliaaksi. Eikö hurskaan idean äiti ollut rouva itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks tässä ohjelmassa puhutaan Sipilän politiikasta kun aihe on tämä Maria Veitola yökylässä JAKSO? Menkää muualle puhumaan Sipilän politiikasta! Tässä keskustelellaan jaksosta!
Juuri näin. Tämä jakso oli ektra ja sopi oikein hyvin pitkäperjantain iltaan, jossa käsiteltiin kuolemaa. Ja Maria Veitola onnistui teemassa hyvin, sillä myös hän oli kuoleman äärellä voimaton, jonka aisti hänen ilmeistään. Ohjelmassa oli myös iloa ja toivoa ja antoi lohtua niille, jotka ovat menettäneet rakkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä jostain pakko repiä. Jostain = jo ennestään heikolla olevavat.
Kun niiltä on helpoin ottaa! Paremmin porskuttavat, kun pystyvät vastustamaan.
Tässä on se, kun niille paremmin porskuttaville ei anneta mitään, niin heiltä ei myöskään voi ottaa. Heidän verotustaan on kyllä kiristetty moneen otteeseen tässä viimeisen kymmenen vuoden aikana ja se tie on jo kuljettu loppuun. Erilaiset tukihimmelit ovat samaan aikaan räjähtäneet käsiin ja kun tuista nipistetään, niin vääjäämättä se osuu niihin jotka niitä tukia saavat. Hyvätuloiset ovat niitä tukien maksajia, ei tukien saajia. He eivät ennen säästöjä ole saaneet mitään eivätkä säästöjen jälkeenkään saa mitään. Miten heiltä olisi voinut ottaa kun he eivät mitään saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veritulppaan kuoli, näin olen kuullut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä jostain pakko repiä. Jostain = jo ennestään heikolla olevavat.
Kun niiltä on helpoin ottaa! Paremmin porskuttavat, kun pystyvät vastustamaan.
Tässä on se, kun niille paremmin porskuttaville ei anneta mitään, niin heiltä ei myöskään voi ottaa. Heidän verotustaan on kyllä kiristetty moneen otteeseen tässä viimeisen kymmenen vuoden aikana ja se tie on jo kuljettu loppuun. Erilaiset tukihimmelit ovat samaan aikaan räjähtäneet käsiin ja kun tuista nipistetään, niin vääjäämättä se osuu niihin jotka niitä tukia saavat. Hyvätuloiset ovat niitä tukien maksajia, ei tukien saajia. He eivät ennen säästöjä ole saaneet mitään eivätkä säästöjen jälkeenkään saa mitään. Miten heiltä olisi voinut ottaa kun he eivät mitään saa?
Monet saavat lapsilisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pipilä on sen verran big fish, että tuo ei uskaltanut kysyä siltä mitään. Kysymyksiä olisi ollut vaikka kuinka paljon. Mitä tuo paskin hallitus koskaan onkaan saanut aikaan. Niin vaisu ja munaton jakso.
Sipilä kerjää säälipisteitä. Itse ei tunne minkäänlaista sääliä hädänalaisia kohtaan. Ymmärtäisi edes hävetä!
Vierailija kirjoitti:
Pipilä on sen verran big fish, että tuo ei uskaltanut kysyä siltä mitään. Kysymyksiä olisi ollut vaikka kuinka paljon. Mitä tuo paskin hallitus koskaan onkaan saanut aikaan. Niin vaisu ja munaton jakso.
Hyvä jakso näin pääsiäisenä. Kuoleman käsittely ja inhimillisyys on juuri nyt ajankohtaista kun on pääsiäinen.
Siksi jakso oli just sellainen kuin oli. Kiitos ja hyvää pääsiäistä🐥
Vierailija kirjoitti:
Ja silti heitä rangaistaan. Moni työtön saa nettona 518€/kk eikä yhtään mitään muuta. Kaikilla ei ole työssä käyvää puolisoa, osa on yksin ja osan puolisokin saa sen 518.
Siitä ei ole kauankaan kun työssäkäyvän puoliso sai 0€ työmarkkinatukea! Siihen verrattuna tämä nykyinen tilanne on varsin hyvä, jokainen voi saada edes sen 500€/kk ja yhteiskunta kantaa näin osan puolison elatusvastuusta. Jos molemmat on työttöminä, niin silloinhan tulee lisäksi myös asumistuki ja tarvittaessa jopa toimeentulotuki, jolloin toimeentulo on ihan kohtuullisesti turvattu.
Muutenkin hämäävää näissä keskusteluissa tuoda esiin noita nettotuloja, kun verotus vaihtelee ihmisillä erilaisten tilanteiden mukaan. Itse kun olen ollut työttömänä ja saanut työmarkkinatukea, olen saanut sen melkein 700€ puhtaana käteen.
Tuossa aktiivimallissa ei ole muuta vikaa kuin nimi. Säästöjähän siinä haettiin ja ne tulevat joko ihmisten aktiivisuuden tai työttömyysrahojen leikkaamisen myötä. Kumpaakin kautta säästöt toteutuvat yhtä lailla, mutta yksilön kannalta se leikkaus on tietenkin ikävämpi vaihtoehto ja mallin nimen vuoksi tuntuu rangaistukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihankunnonmies kirjoitti:
Minä en ymmärrä ollenkaan tätä Sipilän jatkuvaa haukkumista. Minusta hän on hoitanut hommansa aivan asiallisesti. Säästöjä olisi pitänyt tehdä olisipa pääministerinä ollut kuka tahansa. Veikkaan että pahimmilla haukkujilla on jokin muu syy tähän jatkuvaan haukkumiseen.
Mäkin haluaisin kuulla, mistä olisi pitänyt säästää, jos nykyiset valinnat oli huonot. Ja se ei kelpaa vastaukseksi, että puolitetaan kansanedustajien määrä ja palkat...
Olen itse ollut työtön ja symppaan työttömiä, mutta vähän tässä jo särähtää korvaan, että osa on näköjään niin elämäntapalusmuja, että menevät paniikkiin hermostuksissaan, kun pikkuisen törkkästään kohti aktiivisuutta. Muuta selitystä en keksi tälle kohtuuttomalle itkulle siitä, että pitäisi ihan yrittää jotain tehdäkin.
Kun se yrittäminen ei riitä.
Kaikki eivät ole mitään lusmuja tai elämäntapatyöttömiä vaan ihan normaaleja kunniallisia ihmisiä joista osa on tehnyt jopa vuosikymmeniä töitä ennen työttömyyttään. Ja yrittävät nyt tosissaan.
Ja silti heitä rangaistaan. Moni työtön saa nettona 518€/kk eikä yhtään mitään muuta. Kaikilla ei ole työssä käyvää puolisoa, osa on yksin ja osan puolisokin saa sen 518.
Kyllä he haluaisivat töihin ja taloutensa parempaan jamaan mutta työttömiä on liikaa ja työpaikkoja joista maksetaan palkkaa aivan liian vähän. Etenkin keski-ikäisille ja siitä ylöspäin.
Ei mitään muuta? Ei asumistukea tai toimeentulotukea? Onpas erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihankunnonmies kirjoitti:
Minä en ymmärrä ollenkaan tätä Sipilän jatkuvaa haukkumista. Minusta hän on hoitanut hommansa aivan asiallisesti. Säästöjä olisi pitänyt tehdä olisipa pääministerinä ollut kuka tahansa. Veikkaan että pahimmilla haukkujilla on jokin muu syy tähän jatkuvaan haukkumiseen.
Mäkin haluaisin kuulla, mistä olisi pitänyt säästää, jos nykyiset valinnat oli huonot. Ja se ei kelpaa vastaukseksi, että puolitetaan kansanedustajien määrä ja palkat...
Olen itse ollut työtön ja symppaan työttömiä, mutta vähän tässä jo särähtää korvaan, että osa on näköjään niin elämäntapalusmuja, että menevät paniikkiin hermostuksissaan, kun pikkuisen törkkästään kohti aktiivisuutta. Muuta selitystä en keksi tälle kohtuuttomalle itkulle siitä, että pitäisi ihan yrittää jotain tehdäkin.
Kun se yrittäminen ei riitä.
Kaikki eivät ole mitään lusmuja tai elämäntapatyöttömiä vaan ihan normaaleja kunniallisia ihmisiä joista osa on tehnyt jopa vuosikymmeniä töitä ennen työttömyyttään. Ja yrittävät nyt tosissaan.
Ja silti heitä rangaistaan. Moni työtön saa nettona 518€/kk eikä yhtään mitään muuta. Kaikilla ei ole työssä käyvää puolisoa, osa on yksin ja osan puolisokin saa sen 518.
Kyllä he haluaisivat töihin ja taloutensa parempaan jamaan mutta työttömiä on liikaa ja työpaikkoja joista maksetaan palkkaa aivan liian vähän. Etenkin keski-ikäisille ja siitä ylöspäin.
Ei mitään muuta? Ei asumistukea tai toimeentulotukea? Onpas erikoista.
Jos asuu omistusasunnossa, eikä vuokralla, niin ei ehkä saa asumistukea.
Krjoitin kommentin -jota ei näköjään julkaista- jossa muistutin kuinka Sipilä lupasi Kempeleen talonsa tietylle ihmisryhmälle ja toivotti heidät tervetulleeksi Suomeen.
Ei antanutkaan mutta väkeä tuli massoittain tyhjien lupausten perusteella.
Sitä voisi miettiä mitä vaikeuksia Suomelle tuokin tokaisu mediassa on aiheuttanut kun ihastelee kuinka hyvä tyyppi ja kiva se pääministeri onkaan.
Se ihmisryhmä itse sanoi että pääministerimme valehteli eivätkä he olisi tänne edes pyrkineet ilman niitä suuria lupauksia.